http://thirdwitness.com/childabuse/Inhouse.html
Mantenerlo en la Cámara
¿La víctima dijo que no fuera a la policía y simplemente dejar que los ancianos manejar la situación? ¿Está la víctima o su familia le dijo que va a traer reproche sobre la organización de Dios para decirle a las autoridades? La política de los Testigos de Jehová dice claramente en la página web de la Watchtower: "Además de hacer un informe a la sucursal, los ancianos pueden ser requeridos por ley a informar incluso no corroboradas o acusaciones sin fundamento a las autoridades Si es así, esperamos que los ancianos. cumplir. Además, la víctima podría denunciar el hecho a las autoridades, y es su derecho absoluto a hacerlo. "
Sin duda han visto los apóstatas afirma que una persona puede ser expulsado por acudir a las autoridades con las acusaciones de abuso de menores. Claramente, esto no es el caso en absoluto. Algunos opositores afirman que si no hay dos testigos del abuso sexual entonces la política de la Watchtower es que NO deben ser reportados a las autoridades. Pero, ¿te fijaste en la frase anterior: "incluso no corroboradas o acusaciones sin fundamento" . Sí, es el derecho absoluto de nadie para informar o incluso no corroboradas acusaciones infundadas de las autoridades, incluso si no hay dos testigos. Pero no es sólo recientemente que la Sociedad Watchtower ha tomado esta postura?
Bueno, vamos a tomar forma en 1962. La Atalaya del 15 de noviembre de ese año, en la página 693 claramente:
"9 autoridades mundanas hacer un juicio y castigar a las personas, ya sean dentro de la congregacióno fuera, si violan las leyes de la decencia y el orden. Los violadores no tienen derecho a quejarse de tal pena, como Pablo mostró por sus palabras delante del César tribunal de Cristo. (Hechos 25:11) Por lo tanto la congregación cristiana no puede proteger a uno de sus miembros si roban, contrabandear, cometer bigamia, el asesinato, la difamación, fraude, etc. La congregación debe liberar a estos miembros culpables al castigo de las autoridades mundanas . Dado que el culpable romper las leyes de la tierra y por lo tanto se oponen a la "autoridad", que están tomando una posición contra el arreglo de Dios.
10 La congregación cristiana no tiene órdenes de Dios y no tiene derecho a proteger a los opositores tal y transgresores de la ley de la pena debida por la "autoridad" de la tierra. No podemos impedir,oponerse o condenar la ejecución de la krima o juicio por complicidad o protección infractores de la ley .Para ello pondría a la congregación cristiana también en oposición a la disposición de Dios. Además de permitir la krima o "juicio" siga su curso a los miembros infractores que traigan reproche sobre el pueblo de Dios, la congregación puede excomulgar tales infractores de la ley. La congregación no quiere merecen un krima o "juicio" con los infractores de la ley de revestimiento o cooperen entre sí para oponerse a la mundana "autoridad". También quiere ningún reproche ".
Cartas de la Sociedad Watchtower y otras publicaciones de la Watchtower de acuerdo con esta Watchtower 1962 y confirmar que esto ha sido una política de larga data de los Testigos de Jehová que no ha cambiado con el paso de los años. Por favor, siga examinando la evidencia documentada.
A 01 de julio 1989 carta a los Estados maltrato infantil: . "Muchos estados tienen menores leyes de reportar el abuso Cuando los ancianos recibir informes de abuso físico o sexual de un niño, deben comunicarse con el Departamento Legal de la Sociedad inmediatamente las víctimas de tales abusos deben ser protegidos. de peligro más allá -. Consulte "Si ocurre lo peor," - ¡Despierta, 22 de enero de 1985, página 8. "
A 23 de marzo 1992 carta también hizo una declaración similar: "Si un caso actual de abuso de niños sale a la luz en su congregación, los ancianos deben hacer lo que puedan para proteger a los niños frente a nuevos abusos (Sede." Presten atención a sí mismos ya todo el rebaño "página 93)." Al referirse a la página 93 los ancianos se encuentra esta afirmación: ". Las víctimas de abuso sexual deben ser tratados con consideración y amabilidad extrema ancianos siempre deben hacer lo que razonablemente puedan para proteger a los niños frente a nuevos abusos; seguir las directrices de la Sociedad sobre estas cuestiones. ( g85 1/22 p. 8 ) "
Es interesante que los ancianos son referidos al Awake 1985, tanto en el 1989 y 1992 letras. Cuando los ancianos consultado el 22 de enero de 1985 Page 8 Awake ¿qué encontraron? Aquí hay algunas citas del recuadro de la página 8:
"Sin embargo, si abuso sexual y el incesto-especialmente se descubre que se ha producido, dos cosas se deben hacer de inmediato:
Primero, el niño y otros niños también-deben ser protegidos de cualquier abuso. Esto se debe hacer, sea cual sea el coste. En muchos casos el abusador acusado tendrá que ser enfrentado. Pero lo que sea, es importante que el niño debe estar seguro de que el abusador nunca será capaz de llegar a ella (o él) otra vez.
En segundo lugar, el niño debe recibir mucho amor y apoyo emocional. Los padres deben dejar muy claro que la pequeña víctima no tiene la culpa. El crimen y todo lo que sucede como resultado de ello, incluso si un pariente cercano va a la cárcel, no es ella (o él) falla. Pero esa seguridad tendrá que ser dado muchas veces, de manera que la víctima llega a él-y creer para creer que los padres que creen también! "
Como podemos ver claramente que la Sociedad Watchtower no era partidario de que los ancianos deben cubrir el crimen. No era partidario de mantenerlo en la congregación y desalentar la denuncia de los hechos ante las autoridades. Por el contrario, le dieron instrucciones para proteger al niño "a toda costa" , incluso si esto significa"un pariente cercano va a la cárcel ' .
Un 01 de agosto 1995 carta dejó claro que el abuso debe ser reportado cuando la ley exige la notificación obligatoria e incluso sugirió que los padres, tutores o acusado al hacer la presentación de informes. Dijo:"Cuando un miembro de la congregación es acusado de abuso de menores, los ancianos deben comunicarse con el Departamento Legal de la Sociedad inmediatamente Muchos estados hacen obligatorio que los ancianos reportan una acusación a las autoridades correspondientes, pero en otros estados no debe considerarse en aquellos estados donde.. sean necesarias, muchas veces el padre, el tutor o la persona acusada se puede hacer la presentación de informes. De esta manera el carácter confidencial protegida por el privilegio eclesiástico no se viola. Aún así, si la acusación se informó a las autoridades, cuando es estableció que un miembro de la congregación es culpable de abuso de menores, las medidas adecuadas se deben tomar de acuerdo con la dirección inicial del Departamento Legal de la Sociedad ".
Y lo que ha sido siempre las instrucciones iniciales del Departamento Legal de la Sociedad? ¿Qué direcciones están dadas ancianos cuando entran en contacto con el departamento legal? A 24 de mayo 2002 carta a todas las congregaciones aclara diciendo: "Hace tiempo que instruyó a los ancianos para reportar acusaciones de abuso infantil a las autoridades cuando sea requerido por la ley para hacerlo, incluso cuando sólo hay un testigo (Romanos 13:1). en todo caso, los ancianos saben que si la víctima desea hacer un informe, es su derecho absoluto a hacerlo. ---- Gálatas 6:5. "
En términos muy claros en un 15 de febrero 2002 carta se dice: "Nunca recomendaría a cualquiera que no deben reportar una alegación de abuso infantil a la policía u otras autoridades Si se le pregunta, dejar en claro que si el informe. importar a las autoridades o no, es una decisión personal de cada individuo para hacer y que no hay sanciones Congregación para cualquiera de las decisiones. Es decir, no mayor a criticar a nadie que informe sobre dicha denuncia a las autoridades. " Así como una carta de 1992 que dice:"También es una decisión personal si la presunta víctima decide reportar tales acusaciones a las autoridades seculares." Y, de hecho, continúa la carta diciendo: "todos en la congregación cristiana habría que considerar su responsabilidad personal y moral para alertar a las autoridades competentes en los casos en que se haya cometido, o existe el riesgo de que podría haber cometido un delito grave de este tipo ... "
A 01 de diciembre 2000 carta también ofrece las mismas observaciones que la carta de 1992 que dice: "todos en la congregación cristiana tendrá que considerar su responsabilidad personal y moral de alertar a las autoridades competentes ..." Sin embargo, por favor tome nota de lo que se dice después de la cita anterior y de una de las escrituras citadas. La carta continúa: "Su (el anciano) abogado siempre debe incluir aconsejar al demandante que la congregación no puede hacerse cargo de la responsabilidad dada por Dios de las "autoridades superiores" para hacer frente a la delincuencia En consecuencia, el demandante debe considerar su responsabilidad hacerlo. informar de ello a las autoridades sin demora. (Compare Romanos 13:4, Santiago 4:17) Estas autoridades podrían incluir el médico de familia, el director de la escuela del niño, los servicios sociales, la NSPCC, o la policía. "
La escritura citada, Santiago 4:17 dice: "Por lo tanto, si uno sabe hacer lo que es correcto y sin embargo no lo hace, es un pecado para él." Es evidente que los mayores, de acuerdo con estas instrucciones, la lectura de la Escritura Sería alentador que el acusador de informar a las autoridades si estaba realmente molestado o sabía de molestar. El autor está claramente siendo aconsejada para llevar a cabo esa responsabilidad. No hay duda de que la denuncia de los abusos que aquí se escrituralmente alentado por la Sociedad Watchtower.
Sin embargo, continúa la carta para dar las instrucciones de los ancianos para dar ánimo aún más a la víctima a informar a las autoridades: "El anciano debe explicar al demandante que él mismo podría tener la obligación de informar de ello a las autoridades pertinentes si el demandante es. un niño mayor puede ofrecer para acompañar a él o ella para discutir la situación con uno de los padres (pero no el supuesto abusador) oa una de las autoridades mencionadas. " Sí, el anciano incluso se ofrecía a ir con la víctima a la policía, fomentando así la víctima a informar a las autoridades competentes. Y sin embargo, con toda la información anterior documentado, los opositores quieren hacernos creer que los ancianos y Sociedad Watchtower intenta proteger a los pedófilos y en expulsarme vuelta o reprobar el acusador para hacer un reporte a las autoridades. Francamente palabras, es absurdo.
Todo lo anterior está en armonía directa con lo expuesto en la Atención de la paga a la publicación Flock al menos tan atrás como 1991. En la página 138 se declaró lo siguiente: "A pesar de que no es responsabilidad de la congregación cristiana de hacer cumplir las leyes de César, sin embargo, la naturaleza misma de algunos delitos exige que se les informó a las autoridades seculares Puede que sea necesario fomentar el malhechor que se entregara. a las autoridades seculares. Antes de que se tomen medidas al respecto, póngase en contacto con la sucursal., por supuesto, revisar las directivas más recientes sociedad sobre estas cuestiones antes de continuar. "
Aquí hay varias publicaciones de la Watchtower que muestran que las víctimas tienen todo el derecho de notificar a la policía sin sanciones por parte de la congregación.
01 de enero 1997 Atalaya, pp 26-29 confirma: "Dependiendo de la ley de la tierra en la que vive, el abusador podría tener que cumplir una pena de prisión o sanciones otra cara del Estado. (La congregación no lo protegerá a partir de esto). "
22 de enero 1985 Awake: "Los padres deben dejar muy claro que la pequeña víctima no tiene la culpa. El crimen y todo lo que sucede como resultado de ello, incluso si un pariente cercano va a la cárcel- no es (o su) su culpa ".
01 de noviembre 1991 Watchtower: "Por supuesto, algunos actos son más graves que las afrentas personales o duele ¿Y si es víctima de un crimen ... Si la víctima del delito, entonces, sentarse y pasivamente tomar el abuso no.? necesariamente. Cuando nuestra persona o propiedad se viola, hay autoridades a recurrir. Es posible que desee llamar a la policía .... La Biblia nos dice que las autoridades gubernamentales son "ministro de Dios, vengador para expresar ira sobre el que practica lo es malo. "(Romanos 13:4) La justicia requiere que el gobierno ejerza su autoridad, deje de maldad, y castigar a los malhechores."
01 de agosto 2005 Atalaya: . "En nuestro tiempo, la violación es también un delito grave con penas severas . La víctima tiene todo el derecho a denunciar el hecho a la policía . De esta manera, las autoridades competentes pueden castigar al infractor y si la víctima es un menor de edad, los padres pueden querer iniciar estas acciones ".
8 de abril de Awake 1997: "Por supuesto, los niños también deben ser advertidos acerca y les pide reportar a las autoridades, cualquier persona que haga avances impropios hacia ellos, incluyendo a las personas que conocen "
El hecho es que ningún opositor ha mostrado una sola publicación Atalaya solitario o una carta que decía que el abuso infantil o incluso el crimen no debe ser reportada, ya que podría traer reproche a la organización. No publicación de la Watchtower o carta nunca se ha demostrado que declaró que una persona puede ser expulsado o reprendido por denunciar el abuso infantil o cualquier delito ante las autoridades. No Watchtower nunca se ha demostrado que incluso insinuó que lo mejor es guardar silencio sobre ocurra abuso de menores en la organización con el fin de seguir manteniendo que los Testigos de Jehová están en un paraíso espiritual. No hay ninguna prueba de que alguien ha sido expulsado por el simple reporte de abuso infantil desde todos expulsión y las razones por las cuales deben ser reportadas a la Sociedad Watchtower por escrito. Una expulsión nunca sería aceptada por la Sociedad Watchtower. Sería volcado.
Pero ¿sabía usted que la Watchtower ha admitido públicamente que ha habido abusadores de menores en la organización? El 01 de enero 1986 Watchtower admite abiertamente: "Shocking como es, incluso algunos que se han destacado en la organización de Jehová han sucumbido a prácticas inmorales, como la homosexualidad, el intercambio de esposas y abuso de menores Cabe señalar, además, que durante el mismo. El año pasado, 36.638 personas tuvieron que ser expulsados de la congregación cristiana, el mayor número de ellos para la práctica de la inmoralidad. organización de Jehová debe mantenerse limpio! "
¿Esta admisión franca y pública traer reproche a la organización de Jehová? Por el razonamiento de los opositores y apóstatas que seguramente ya se ha informado públicamente en la prensa para que todos vean que los prominentes de la organización han abusado de niños. Y que unos 40.000 han practicado la inmoralidad, algunos de los cuales eran pederastas. En otras palabras, no es admisible para Bethel reportar el abuso de menores en público para que todos puedan ver, pero si alguien más le informa que va a ser expulsado o va a traer reproche sobre la organización. Qué absurdo que el razonamiento es! La creencia de que predica que la denuncia de Bethel abusadores de menores que son / eran Testigos de Jehová a la policía trae reproche sobre la organización apóstata se inventó la mitología. No hay absolutamente ninguna evidencia para apoyar estas acusaciones.
Pero no es que la Watchtower decir hermanos que no pueden tener otro hermano a la corte? ¿Y no sería informar de un hermano a las autoridades y los cargos de presentación equivaldría a llevarlo a la corte? ¿No sería la desatención a esta causa una directiva para hacer frente a una audiencia judicial y en última instancia ser expulsado?
Capítulo seis: Usted no puede tom
Keeping It in the House
Is the victim told not to go to the police and simply let the elders handle the situation? Is the victim or their family told that it will bring reproach upon God's organization to tell the authorities? The policy of Jehovah's Witnesses clearly states at the Watchtower website:"In addition to making a report to the branch office, the elders may be required by law to report even uncorroborated or unsubstantiated allegations to the authorities. If so, we expect the elders to comply. Additionally, the victim may wish to report the matter to the authorities, and it is his or her absolute right to do so."
You have no doubt seen the apostates claims that a person can be disfellowshipped for going to the authorities with child abuse allegations. Clearly, this is not the case at all. Some opposers claim that if there are not two witnesses to the molesting then the Watchtower policy is that it should NOT be reported to the authorities. But did you notice the phrase above: 'even uncorroborated or unsubstantiated allegations'. Yes, it is anyone's absolute right to report even uncorroborated or unsubstantiated allegations to the authorities, even if there are not two witnesses. But isn't it only recently that the Watchtower Society has taken this stand?
Well let us take you way back to 1962. The November 15 Watchtower from that year on page 693 clearly stated:
"9 Worldly authorities render a judgment and punish persons, whether they are inside the congregationor outside, if they violate the laws of decency and good order. The violators have no right to complain at such punishment, as Paul showed by his words before Caesar’s judgment seat. (Acts 25:11) Hence the Christian congregation cannot protect any of its members if they steal, smuggle, commit bigamy, murder, libel, defraud, and so forth. The congregation must release such guilty members to punishment by worldly authorities. Since the guilty break the laws of the land and thus oppose the “authority,” they are taking a stand against God’s arrangement.
10 The Christian congregation has no orders from God and has no right to protect such opposers and lawbreakers from the due punishment by the “authority” of the land. We cannot hinder, oppose or condemn the execution of the krima or judgment by aiding or shielding lawbreakers. To do so would put the Christian congregation also in opposition to God’s arrangement. Besides letting the krima or “judgment” take its course upon offending members who bring reproach upon God’s people, the congregation may disfellowship such lawbreakers. The congregation does not want to deserve a krima or “judgment” with the lawbreakers by siding or cooperating with them and opposing the worldly “authority.” It also wants no reproach."
Letters from the Watchtower Society and other Watchtower publications concur with this 1962 Watchtower and confirm that this has been a long standing policy of Jehovah's Witnesses that has not changed over the years. Please continue to examine the documented evidence.
A July 1, 1989 letter on child abuse states: "Many states have child abuse reporting laws. When elders receive reports of physical or sexual abuse of a child, they should contact the Society's Legal Department immediately. Victims of such abuse need to be protected from further danger. - See "If the Worst Should Happen,"- Awake, January 22, 1985, page 8."
A March 23, 1992 letter also made a similar statement: "If a current case of child abuse comes to light in your congregation, elders should do what they can to protect children from further abuse. (See “Pay Attention to Yourselves and to All the Flock” page 93.)" Upon referring to page 93 the elders would find this statement: "Victims of sexual abuse need to be treated with extreme thoughtfulness and kindness. Elders should always do what they reasonably can to protect children from further abuse; follow the Society's directives on such matters. (g85 1/22 p. 8)"
It is interesting that the elders are referred to the 1985 Awake in both the 1989 and 1992 letters. When elders consulted the January 22, 1985 Awake page 8 what did they find? Here are some quotes from the box on page 8:
"However, if molestation—and especially incest—is discovered to have occurred, two things must be done immediately:
First, the child—and other children too—must be protected from any further abuse. This must be done, whatever the cost. In many cases the accused molester will have to be confronted. But whatever it takes, it is important that the child should feel confident that the molester will never be able to get at her (or him) again.
Second, the child must be given a lot of love and emotional support. Parents must make it very clear that the little victim is not to blame. The crime and anything that happens as a result of it—even if a close relative goes to prison—is not her (or his) fault. But that reassurance will have to be given many times, so that the victim comes to believe it—and to believe that the parents believe it too!"
As we can clearly see the Watchtower Society did not advocate that the elders should cover over the crime. They did not advocate keeping it in the congregation and discouraging the reporting of the crime to the authorities. To the contrary, they gave instructions to protect the child 'whatever the cost', even if it means 'a close relative goes to prison'.
An August 1, 1995 letter made it clear that child abuse should be reported when the law requires mandatory reporting and even suggested that parents, guardians, or the accused do the reporting. It stated: "When a member of the congregation is accused of child molestation, the elders should contact the Society's Legal Department immediately. Many states make it mandatory that elders report an accusation to the proper authorities but other states do not. In those states where such is required, oftentimes the parent, the guardian, or the accused person himself can do the reporting. In this way the confidentiality protected by ecclesiastical privilege is not violated. Still, whether or not the accusation is reported to the authorities, when it is established that a member of the congregation is guilty of child abuse, appropriate steps should be taken in keeping with initial direction from the Society's Legal Department."
And what has always been the initial directions from the Society's Legal Department? What directions are elders given when they contact the legal department? A May 24, 2002 letter to all congregations clarifies this stating: "We have long instructed elders to report allegations of child abuse to the authorities where required by Law to do so, even where there is only one witness. (Romans 13:1) in any case, the elders know that if the victim wishes to make a report, it is his or her absolute right to do so.----Galatians 6:5."
In no uncertain terms in a February 15, 2002 letter it is stated: "Never suggest to anyone that they should not report an allegation of child abuse to the police or other authorities. If you are asked, make it clear that whether to report the matter to the authorities or not is a personal decision for each individual to make and that there are no congregation sanctions for either decision. That is, no elder will criticize anyone who reports such an allegation to the authorities." As well as a 1992 letter which states: "It is also a personal decision if the alleged victim chooses to report such accusations to the secular authorities." And in fact, the letter continues by saying: "all in the Christian congregation would want to consider their personal and moral responsibility to alert the appropriate authorities in cases where there has been committed or there exists a risk that there might be committed a serious criminal offence of this type..."
A December 1, 2000 letter also offers the same comments as the 1992 letter stating: "all in the Christian congregation will want to consider their personal and moral responsibility to alert the appropriate authorities..." But please take note of what is stated after the above quote and of one of the scriptures cited. The letter continues: "His(the elder's) counsel should always include advising the complainant that the congregation cannot take over the God-given responsibility of the ‘superior authorities’ in dealing with crime. Accordingly, the complainant should consider his or her responsibility to report the matter to the authorities without delay. (Compare Romans 13:4, James 4:17) Such authorities might include the family doctor, the head teacher of the child’s school, the social services, the NSPCC, or the police."
The cited scripture, James 4:17 reads, "Therefore, if one knows how to do what is right and yet does not do it, it is a sin for him." Clearly the elders, according to these instructions, upon reading the scripture would be encouraging the accuser to inform the authorities if he was indeed molested or knew of molesting. The complainant is clearly being counseled to carry out that responsibility. There is no doubt that reporting the abuse is here being scripturally encouraged by the Watchtower Society.
But the letter continues to give the elders instructions to give even further encouragement for the victim to inform the authorities: "The elder should explain to the complainant that he himself might have a duty to report the matter to the proper authorities. If the complainant is a child the elder might offer to accompany him or her to discuss the situation with a parent (but not the alleged abuser) or to one of the above authorities."Yes the elder would even offer to go with the victim to the police thus encouraging the victim to inform the proper authorities. And yet with all the above documented information, opposers would have us believe that the elders and Watchtower Society attempts to protect pedophiles and in turn disfellowship or reprove the accuser for making a report to the authorities. Frankly put, it is absurd.
All of the above is in direct harmony with what was stated in the Pay Attention to the Flock publication at least as far back as 1991. On page 138 it stated: "Though it is not the responsibility of the Christian congregation to enforce Caesar's laws, yet the very nature of some crimes demands that they be reported to secular authorities. It may be necessary to encourage the wrongdoer to turn himself in to secular authorities. Before any steps are taken in this regard, contact the branch office. of course, review the latest Society directives on such matters before proceeding."
Here are several Watchtower publications showing that victims have every right to notify the police without sanctions from the congregation.
January 1, 1997 Watchtower, pp. 26-29 confirms: "Depending on the law of the land where he lives, the molester may well have to serve a prison term or face other sanctions from the State. (The congregation will not protect him from this.)"
January 22, 1985 Awake: "Parents must make it very clear that the little victim is not to blame. The crime and anything that happens as a result of it—even if a close relative goes to prison—is not her (or his) fault."
November 1, 1991 Watchtower: "Of course, some acts are more serious than personal affronts or hurts. What if we are the victim of a crime? ... Should a crime victim, then, sit back and passively take the abuse? Not necessarily. When our person or property is violated, there are authorities to turn to. You may wish to call the police....The Bible tells us that governmental authorities are “God’s minister, an avenger to express wrath upon the one practicing what is bad.” (Romans 13:4) Justice requires that the government exercise its authority, stop wrongdoing, and punish the wrongdoers."
August 1, 2005 Watchtower: "In our time, rape is also a major crime with severe penalties. The victim has every right to report the matter to the police. In this way the proper authorities can punish the offender. And if the victim is a minor, the parents may want to initiate these actions."
April 8, 1997 Awake: "Of course, children should also be warned about—and urged to report to authorities—any person making improper advances toward them, including people they know"
The fact is that no opposer has ever shown one single solitary Watchtower publication or letter that stated that child abuse or even crime should not be reported because it might bring reproach upon the organization. No Watchtower publication or letter has ever been shown that stated that a person might be disfellowshipped or reproved for reporting child abuse or any crime to the authorities. No Watchtower has ever been shown that even insinuated that it is best to keep silent about child molesting happening in the organization in order to continue to maintain that Jehovah's Witnesses are in a spiritual paradise. There is no proof that anyone has ever been disfellowshipped for simply reporting child abuse since all disfellowshipping and the reasons why must be reported to the Watchtower Society in writing. Such a disfellowshipping would never be accepted by the Watchtower Society. It would be overturned.
But did you know the Watchtower has publicly admitted that there have been child molesters in the organization? The January 1, 1986 Watchtower freely admits: "Shocking as it is, even some who have been prominent in Jehovah’s organization have succumbed to immoral practices, including homosexuality, wife swapping, and child molesting. It is to be noted, also, that during the past year, 36,638 individuals had to be disfellowshipped from the Christian congregation, the greater number of them for practicing immorality. Jehovah’s organization must be kept clean!"
Does this frank and public admission bring reproach upon Jehovah's organization? By the reasoning of opposers and apostates it surely must since it is reported publicly in print for all to see that prominent ones in the organization have molested children. And that some 40,000 have practiced immorality, some of who were child molesters. In other words, it is permissable for Bethel to report child abuse publicly for all to see but if anyone else reports it they will be disfellowshipped or will be bringing reproach upon the organization. How foolish that reasoning is! The belief that Bethel preaches that reporting child molesters who are/were Jehovah's Witnesses to the police brings reproach upon the organization is apostate invented mythology. There is absolutely no evidence to support those allegations.
But doesn't the Watchtower tell brothers that they can't take another brother to court? And wouldn't reporting a brother to the authorities and filing charges be tantamount to taking him to court? Wouldn't failure to follow this directive cause one to face a judicial hearing and ultimately be disfellowshipped?
Chapter Six: You Can't Take a Brother to Court
0 comentarios:
Publicar un comentario