Map IP Address
Powered byIP2Location.com

Los testigos de Jehová en vez de perder su tiempo predicando los domingos deberian:

¿Deberian los medicos OBLIGAR a sus pacientes en contra de su voluntad a recibir transfusiones de sangre aun cuando exista el riesgo de contraer Sida o Hepatitis?

¿Usan los Testigos de Jehová Imagenes Ocultas en su literatura?

CAPITULO 16 EN CASO DE ENVENENAMIENTO

http://thirdwitness.com/childabuse/Poissonous.html



En caso de Poisson ...

Uno de los casos más famosos presentados contra la Sociedad Watchtower es la presentada por los hijos de Sara Poisson a instancias de la organización corderos Silencio. Usted sin duda conoce el caso y he oído cómo los ancianos dijeron que su marido estaba abusando sexualmente de sus dos hijos y de los ancianos estaba presente, y no hizo nada al respecto. Es probable que también escuchó las alegaciones de que los ancianos le dijeron no denunciar el abuso y no buscar ayuda profesional. Pero, ¿es esto realmente cierto o es simplemente más venenosas mentiras contadas y repetidas por los opositores no informados de los Testigos de Jehová?
Usted puede haber leído artículos como el siguiente sobre el caso: "El problema son las pretensiones de las hermanas Heather Berry y Holly, que alegan congregación su testigo de Jehová en Wilton ignoró las quejas de su madre que su padre fue abusar sexualmente de ellos después de que la policía inadvertidamente aprendido. del abuso, Paul Berry fue condenado por agredir a Holly en 2000 y está cumpliendo 56 a 112 años de prisión. Según los registros de la corte, Paul Berry, ex integrante de Greenville, abusó sexualmente de las niñas y físicamente en la década de 1980, cuando tenían entre las edades de 3 y 10. En un caso, fue acusado de colgar Holly por las muñecas de ganchos en una pared del granero. Cuando su madre, Sara Poisson, reportó el abuso a ancianos de la iglesia entre seis y 10 veces, le dijeron a "ser una mejor esposa" y orar más, los registros, dijo. " Pero ahora le gustaría ver lo que las declaraciones, testimonios y la decisión de la corte muestran en realidad?
La verdad del asunto es que el testimonio de la madre, Sara se Poisson, en realidad revela que los ancianos nunca se les dijo de abuso sexual por Sara Poisson cuando los niños estaban todavía en casa. ¿Cómo sabemos que esto es la verdad? Tenga en cuenta el testimonio de Sara Poisson a sí misma en la fase de sentencia de Paul Berry. Sara Poisson testificó: "Un trabajador social me visitó y me informó de que tenía que tener a Paul retirado del hogar por cinco días que, o que iba a llevar a mis hijos lejos de mí ahora delante de mí fue la decisión -. la decisión muy real -. elegir a Dios, como me di cuenta de que él fuera en ese momento, o para elegir mis hijos y yo elegimos Mychildren Esta decisión dio lugar a años de pobreza extrema Toda la congregación dado la espalda a nosotros "... Luego cuenta de lo que sucedió mucho más tarde después de que su hija había llegado a la madurez. Sara Poisson continúa su testimonio: "No he oído de Holly durante 18 meses Ella llamó un día desde Indiana y sa1d ella quería volver a casa le envié un billete de autobús y la recogió en (Ascutney), Vermont Era... delgado, estaba enferma y tenía parásitos. Cuando ella bajó de ese autobús, me preguntó: "¿Por qué dejar que eso suceda?" Y le dije, "¿Por qué dejar que lo que pasó?" Y esta fue la primera vez que oí hablar del abuso sexual que le había pasado a ella. ""
¿Tomó nota de que, según Sara Poisson en el testimonio de la sentencia de Paul Berry, se enteró de los abusos sexuales por primera vez en una fecha muy posterior a su conversación con los ancianos. No, ella no pudo haber dicho a los ancianos acerca de cualquier abuso sexual por parte de Paul Berry. Corderos Silent está tratando de desacreditar a la Sociedad Watchtower por falsedades extendidas. No es de extrañar que la Sociedad Watchtower en la denuncia en contra de ellos lo negó: "La iglesia rechaza las alegaciones de las hermanas, sin embargo, y su abogado, Donald Gardner de Manchester, ha dicho ancianos de la iglesia no sabía acerca del abuso hasta mucho después de que hubiera dejado de y la policía estaba investigando ".
Pero hay más. Testimonio Sara Poisson sobre su primer abuso sospechar sexual en la fase de sentencia del juicio de Paul Berry es también contradictoria: "Por este tiempo, Heather, que era muy joven, comenzó a actuar de forma extraña Ella se negó a dormir en su cama, sólo iba a dormir en. la bañera. Ella tiraba cosas a su padre y se convirtió en muy v1olent. Heather era la clase de niña que trajo a casa los dientes de león marchito para mí. sospechaba que Pablo estaba abusando sexualmente de ella, y comenzó a hacer preguntas a los profesionales y tomar Heather a la consejería . La situación se prolongó durante años. El abuso continuó. "¿Qué revela esto?
1. Vamos a suponer por un momento que ella está diciendo la verdad cuando dice que los ancianos le dijo que no se informe a las autoridades, ya que debe ser manejado en casa. Y así se les escuchó y se fue en contra de su mejor juicio. Pero al parecer ella no acababa de escuchar a los ancianos ya atribuir a la noción de que la ayuda fuera de la organización no debe buscarse aquí porque ella reconoce cuestionar profesionales y tomando a su hijo a la consejería. Sí, lo cierto es y lo sabemos, que los testigos de Jehová no condenar recibir ayuda externa de profesionales. Tampoco castigar o sancionar a los miembros para denunciar el abuso a las autoridades. Esta es una decisión de cada individuo.
2. Heather recibieron asesoramiento y fueron interrogados profesionales. Tenemos que preguntarnos por qué no estos consejeros y profesionales de reportar el abuso físico y sexual a las autoridades? ¿Por qué no se le presentó una demanda en contra de los consejeros y profesionales que seguramente se enteraron de los abusos en los interrogatorios y aconsejar a su hijo y Sara se Poisson.
3. Ella admite que la situación se prolongó durante años y no tenía ninguna prueba. No fue hasta mucho más tarde que Holly le dijo. Ella no sabía y no podía haber dicho a los ancianos que estaban siendo víctimas de abuso sexual porque según ella no sabía. Si ella lo sabía entonces ella le permitió continuar durante años. Si estos son los hechos. Los que escucharon y creyeron lo contrario seguramente ahora se dan cuenta de que han sido engañados para creer mentiras de Silentlambs Poisson y Sara?
Es posible que tome nota de otras declaraciones falsas Sara Poisson: En cuanto a las enseñanzas de los Testigos de Jehová, dijo: "Las mujeres no se les permitía buscar una educación." Por supuesto que es totalmente falsa. Ella dijo: . "Una trabajadora social me visitó y me informó de que tenía que tener a Paul retirado del hogar por cinco días que, o que iba a llevar a mis hijos lejos de mí ahora delante de mí fue la decisión - la decisión muy real -. elegir a Dios, como me di cuenta de que él fuera en ese momento, o para elegir mis hijos y yo elegimos Mychildren Esta decisión dio lugar a años de pobreza extrema Toda la congregación dado la espalda a nosotros "... Otra declaración falsa. No hay disciplina judicial en contra de cualquiera de separarse de su marido.No hubo decisión de elegir a Dios o elegir a sus hijos. Ella podría fácilmente elegir tanto si ella lo desea. Muchos han sido engañados por las mentiras de Sara Poisson y corderos Silencio.
En 2002 Betsan Powys reportero de la BBC entrevistó a Sara Poisson y su hija, Heather. Las declaraciones son muy reveladoras en la búsqueda de la verdad en este caso.
POWYS: "Incluso después de que les había dicho que su padre abusaba sexualmente de Heather, no ha cambiado nada?"
POISSON: ". No, no Bueno, sí, las cosas cambiaron, llegaron mucho peor para mí."
Observe el tartamudeo. Según su propio testimonio de que hemos demostrado anteriormente que no sabía acerca del abuso sexual cuando habló con los ancianos. ¿Cómo se las cuente? O ella mintió bajo juramento cuando testificó o ella está mintiendo en esta entrevista. Observe cómo continúa.
POWYS: "Al final, la decisión se tomó de las manos en la escuela se observaron hematomas en sus hijos Los trabajadores sociales se les dijo que le dio una dura elección, deje su marido o que lleve a sus hijos, pero si ella lo dejó.... , sabía que la iglesia se cortó el muerto ".
POISSON: "En ese momento tuve que tomar la decisión entre Dios y mis hijos y yo sabía bien .. en ese momento yo sabía que si elegía a mis hijos, no tengo la oración, pero no me importa.. Así que lo perdieron todo en un día. "
POWYS: "Sarah Poisson no tenía vida fuera del Salón del Reino Cuando la congregación le dio un papel que ella no tenía más remedio que alejarse Ella no acaba de perder a todos los amigos que tenía, durante la noche ella estaba sin hogar, sin dinero, raspando la vida para.. criar a sus hijos. Los amigos que habían tenido abiertamente rechazados ".
¿Por qué fue expulsado y retirado de la congregación. ¿Era para separarse de su marido? Eso es lo que nos quieren hacer creer. Sin embargo, cualquier persona honesta y razonable sabe que no iba a ser expulsado por esa razón. No hay expulsión de separación de una pareja o incluso divorciarse de ellos. Los motivos de expulsión sólo vendría cuando volver a casarse sin tener base bíblica (fornicación) para hacerlo.
POWYS: ... "Heather Berry y su hermanastra HOLLY BREWER han volado hasta aquí desde Nueva Hampshire El hombre que abusó de ellas ha sido fue encarcelado por un mínimo de 56 años fue padre de Heather Heather ahora y Holly están abriendo nuevos caminos, están tomando Los testigos de Jehová a la corte. "
HEATHER: "Yo soy Heather de New Hampshire no quiero contar mi historia, pero he oído demasiadas veces" víctima "de la palabra hoy, y todos nosotros estamos de pie aquí hoy y estamos de pie. y orgulloso y decir esto que pasó y que no puede suceder y estamos supervivientes, y nosotros estamos luchando y no somos víctimas ".
POWYS: "Ellos son los primeros de esos sobrevivientes a llevar su lucha a los tribunales Están reclamando que no sólo la iglesia no hace nada cuando fueron maltratados, condenados al ostracismo y se castigó a la familia cuando llamaron a la policía.".
HEATHER: "Estoy muy contento de haber venido, y como he dicho, yo lo haría de nuevo, y otra vez, y otra vez, tantas veces como sea necesario para conseguir un cambio en las políticas y las cosas que se ocultan constantemente".
¿Puede usted creer que los ancianos de la iglesia le hizo esto a ellos por el simple hecho de ir a la policía? ¡Qué terrible esta organización Watchtower debe ser castigar a los miembros de simplemente reportar el crimen?¿Cómo era valiente Sara Poisson para finalmente ignorar las instrucciones de los ancianos en el riesgo de ser condenado al ostracismo e informar a la policía? ¿Es eso lo que realmente sucedió? Más tarde, en el aviso de entrevista lo que se dice acerca de que realmente lo reportado.
POWYS: "Al final, la decisión se tomó de las manos en la escuela se observaron hematomas en sus hijos Los trabajadores sociales se les dijo que le dio una dura elección, deje su marido o que lleve a sus hijos, pero si ella lo dejó.... , sabía que la iglesia se cortó el muerto ".
POISSON: "En ese momento tuve que tomar la decisión entre Dios y mis hijos y yo sabía bien .. en ese momento yo sabía que si elegía a mis hijos, no tengo la oración, pero no me importa.. Así que lo perdieron todo en un día. "
Los trabajadores sociales se hicieron conscientes de la situación por la escuela. Los niños iban a ser retirados de la presencia del padre. La policía habría tenido que ser informados para que esto tenga lugar y una investigación criminal se derivan. Sara Poisson tendría absolutamente ninguna opción de hablar con la policía.¿Cómo podía ser ostrasized por los ancianos? Ni siquiera iniciar el contacto con la policía.
Preguntas:
1. ¿Llegó al ostracismo por los ancianos para comunicarse con la policía o la policía hizo participar sin opción alguna de ella? Ambos no pueden ser verdad.
2. ¿Estaba condenado al ostracismo y apartado para contactar a la policía o para la separación de su marido?Ya que los testigos de Jehová no judicialmente castigar a los miembros para denunciar los delitos o para la separación de su compañero Yo sostengo que las dos cuentas que explican cómo los ancianos de su ostracismo no son más que mentiras.
Se desprende de las propias declaraciones de Sara Poisson en la entrevista y su testimonio de que ella es la única que está tratando de torcer los hechos más que la Sociedad Watchtower. En todo caso el tribunal desestimó los cargos en contra de los ancianos y de la Sociedad Watchtower y dictaminó lo siguiente: "También estamos en desacuerdo con la afirmación de las demandantes de que existen circunstancias especiales en este caso de tal manera que una tentación especial y la oportunidad de mala conducta criminal de Berry fue creado por Atalaya y Wilton Congregación. No hay ninguna alegación de que los ancianos creado ninguna oportunidad para Berry abusar de sus hijas. Como se ha señalado, no hubo alegación de que el supuesto abuso tuvo lugar en la propiedad de la congregación o en las actividades relacionadas con la congregación. No hay ninguna denuncia de que los ancianos actuado de otra manera que al proporcionar orientación espiritual y consejo bíblico, a petición de la madre de los demandantes. "
De hecho, ¿sabía usted que la Sociedad Watchtower nunca ha perdido una sola demanda maltrato infantil. ¿Qué pasa con el caso Vicki Boer? ¿No se pierde ese caso? Y no tienen que pagar dinero a Vicki Boer?
Capítulo Diecisiete: La Verdad Boering completo


In Case of Poisson...

One of the most famous cases brought against the Watchtower Society is the one brought by the children of Sara Poisson at the behest of the Silent Lambs organization. You are no doubt aware of the case and have heard how the elders were told by her that her husband was sexually molesting her two children and the elders stood by and did nothing about it. You probably also heard the claims that the elders told her not to report the abuse and not to seek professional help. But is this really true or is it just more poisonous falsehoods told and repeated by uninformed opposers of Jehovah's Witnesses?
You may have read articles like the following about the case: "At issue are the claims of sisters Heather and Holly Berry, who allege their Jehovah's Witness congregation in Wilton ignored their mother's complaints that their father was sexually abusing them. After the police inadvertently learned of the abuse, Paul Berry was convicted of assaulting Holly in 2000 and is serving 56 to 112 years in state prison. According to court records, Paul Berry, formerly of Greenville, abused the girls sexually and physically in the 1980s, when they were between the ages of 3 and 10. In one case, he was accused of hanging Holly by her wrists from hooks on a barn wall. When their mother, Sara Poisson, reported the abuse to church elders between six and 10 times, they told her to "be a better wife" and to pray more, the records said." But now would you like to see what the statements, testimony, and the decision by the court actually show?
The truth of the matter is that the testimony of the mother, Sara Poisson herself, actually reveals that the elders were never told of sexual abuse by Sara Poisson when the children were still at home. How do we know this to be the truth? Note the testimony of Sara Poisson herself in the sentencing phase of Paul Berry. Sara Poisson testified:"A social worker visited me and informed me that I needed to have Paul removed from the home by 5 o'clock that day, or that she would take my children away from me. Before me now was the decision--the very real decision--to choose God, as I perceived him to be at that time, or to choose my children. And I chose mychildren. This decision resulted in years of extreme poverty. The entire congregation turned their back on us." Then notice what happened much later after her daughter had grown to maturity. Sara Poisson continues her testimony: "I did not hear from Holly for 18 months. She called one day from Indiana and sa1d she wanted to come home. I sent her a bus ticket and picked her up in (Ascutney), Vermont. She was thin, she was sick, and she had parasites. When she dismounted from that bus, she asked me, "Why did you let that happen?" And I said, "Why did I let what happen?" And this was the first time that I heard about the sexual abuse that had happened to her.""
Did you take note that according to Sara Poisson's on testimony at the sentencing of Paul Berry, she found out about the sexual abuse for the first time at a much later date than her conversation with the elders. No, she could not have possibly told the elders about any sexual abuse by Paul Berry. Silent lambs is attempting to discredit the Watchtower Society by spreading untruths. No wonder the Watchtower Society in the complaint against them denied it: "The church disputes the sisters' claims, however, and its lawyer, Donald Gardner of Manchester, has said church elders didn't know about the abuse until long after it had stopped and police were investigating."
But there is more. Sara Poisson's testimony about her first suspecting sexual abuse at the sentencing phase of Paul Berry's trial is also contradictory: "About this time, Heather, who was very young, began to act strangely. She refused to sleep in her bed, would only sleep in the bathtub. She threw things at her father and became very v1olent. Heather was the kind of little girl that brought wilted dandelions home for me. I suspected Paul was sexually abusing her, and began to ask questions of professionals and to take Heather to counseling. The situation went on for years. The abuse continued." What does this reveal?
1. Lets assume for a moment that she is telling the truth when she says the elders told her not to report it to the authorities because it should be handled in house. And so she listened to them and went against her better judgment. But then apparently she did not fully listen to the elders and ascribe to the notion that help from outside the organization should not be sought because here she acknowledges questioning professionals and taking her child to counseling. Yes, the fact is and we know it, that Jehovah's Witnesses do not condemn receiving outside help from professionals. Nor do they chastise or discipline members for reporting abuse to the authorities. This is a decision of each individual.
2. Heather received counseling and professionals were questioned. We have to wonder why didn't these counselors and professionals report the physical and sexual child abuse to the authorities? Why hasn't she brought a lawsuit against those counselors and professionals who surely learned of the abuse in questioning and counseling her child and Sara Poisson herself.
3. She admits the situation went on for years and she had no proof. It was not till much later that Holly told her. She did not and could not have told the elders that they were being sexually abused because according to her she did not know. If she did know about it then she allowed it to continue for years. Yes these are the facts. Those who listened to and believed otherwise must surely now realize that they have been duped into believing lies from Silentlambs and Sara Poisson?
You might take note of other false statements by Sara Poisson: Concerning the teachings of Jehovah's Witnesses she said: "Women were not allowed to seek an education."Of course that is blatantly false. She said: "A social worker visited me and informed me that I needed to have Paul removed from the home by 5 o'clock that day, or that she would take my children away from me. Before me now was the decision--the very real decision--to choose God, as I perceived him to be at that time, or to choose my children. And I chose mychildren. This decision resulted in years of extreme poverty. The entire congregation turned their back on us." Another false statement. There is no judicial discipline against anyone separating from their husband. There was no decision to choose God or choose her children. She could easily choose both if she desired. Many have been duped by the lies of Sara Poisson and Silent Lambs.
In 2002 BBC reporter Betsan Powys interviewed Sara Poisson and her daughter, Heather. The statements made are quite revealing in the search for truth in this case.
POWYS: "Even after you had told them that her father was sexually abusing Heather, nothing changed?"
POISSON: "No, no. Well yeah, things changed, they got a lot worse, for me."
Notice the stammering. According to her own testimony that we showed above she did not know about the sexual abuse when she talked to the elders. How did she tell them about it? Either she lied under oath when she testified or she is lying in this interview. Notice how it continues.
POWYS: "In the end the decision was taken out of her hands. In school bruises were noticed on her children. Social workers were told. They gave her a stark choice, leave your husband or we take your children. But if she left him, she knew the church would cut her dead."
POISSON: "At that point I had to make decision between God and my kids. And I knew.. well at that time I knew that if I chose my kids, I don't have prayer, but I didn't care anymore. So we lost everything in one day."
POWYS: "Sarah Poisson had no life outside the Kingdom Hall. When the congregation cast her out she had no choice but to move away. She didn't just lose every friend she had, overnight she was homeless, penniless, scraping a living to bring up her children. The friends they'd had openly shunned them."
Why was she disfellowshipped and removed from the congregation. Was it for separating from her husband? That is what we are led to believe. But any honest and reasonable person knows that she would not be disfellowshipped for that reason. There is no disfellowshipping for separating from a mate or even divorcing them. The grounds for disfellowshipping would only come when remarrying without having scriptural grounds (fornication) for doing so.
POWYS: "Heather Berry and her stepsister Holly Brewer have flown here from New Hampshire. The man who abused them has been gaoled for a minimum of 56 years. He was Heather's father. Now Heather and Holly are breaking new ground, they're taking the Jehovah's Witnesses to court."
HEATHER: "I'm Heather from New Hampshire. I don't want to tell my story but I've heard the word 'victim' too many times today, and all of us are standing out here today and we're standing tall and proud and saying this happened and that it can't happen and we're survivors, and we're fighting and we're not victims."
POWYS: "They're the first of those survivors to take their fight to court. They're claiming that not only did the church do nothing when they were abused, it ostracised and punished the family when they called the police."
HEATHER: "I'm very glad I came, and like I said, I would do it again, and again, and again, and as many times as it takes to get a change in the policies and things that they hide constantly."
Can you believe that the church elders did this to them for simply going to the police? How terrible this Watchtower organization must be to punish members for simply reporting crime? How courageous was Sara Poisson for finally ignoring the elders instructions at the risk of being ostracized and informing the police? Is that what really happened? Later on in the interview notice what is said about who really reported it.
POWYS: "In the end the decision was taken out of her hands. In school bruises were noticed on her children. Social workers were told. They gave her a stark choice, leave your husband or we take your children. But if she left him, she knew the church would cut her dead."
POISSON: "At that point I had to make decision between God and my kids. And I knew.. well at that time I knew that if I chose my kids, I don't have prayer, but I didn't care anymore. So we lost everything in one day."
Social workers were made aware of the situation by the school. The children were to be removed from the father's presence. The police would have had to be informed for this to take place and a criminal investigation would ensue. Sara Poisson would have absolutely no choice about talking to the police. How could she be ostrasized by the elders? She did not even initiate the contact with the police.
Questions:
1. Did she get ostracized by the elders for contacting the police or did the police get involved without any choice from her? Both cannot be true.
2. Was she ostracized and shunned for contacting the police or for separating from her husband? Since Jehovah's Witnesses do not judicially punish members for reporting crimes or for separating from their mate I submit that both accounts explaining how the elders ostracized her are nothing but lies.
It is apparent from Sara Poisson's own statements in the interview and her testimony that she is the one who is attempting to twist the facts rather than the Watchtower Society. At any rate the court dismissed the charges against the elders and the Watchtower Society and ruled the following: "We also disagree with the plaintiffs' assertion that special circumstances exist in this case such that an especial temptation and opportunity for Berry's criminal misconduct was created by Watchtower and Wilton Congregation. There is no allegation that the elders created any opportunity for Berry to abuse his daughters. As noted, there was no allegation that the alleged abuse took place on congregation property or at congregation-related activities. There is no allegation that the elders acted in any way other than by providing spiritual guidance and scriptural advice, at the request of the plaintiffs' mother."
In fact, were you aware that the Watchtower Society has never lost one single child abuse lawsuit. What about the Vicki Boer case? Didn't they lose that case? And didn't they have to pay money to Vicki Boer?
Chapter Seventeen: The Whole Boering Truth

0 comentarios:

Publicar un comentario