QUIEN LO DIRIA NUESTRO ROSADO AMIGO FORMER... NOS DEMUESTRA LA HIPOCRESIA DE APOLO, APOLONIO... O COMO QUERAIS LLAMAROS... YO PREFIERO LLAMARLO EL PERRO DE LA PEOR RALEA DE BAHIA DE COCHINOS... ¿¿¿¿LO NEGARA???... QUE TRAVESURAS NO HABRAS HECHO FORMER... Y AHORA TE LA QUIERES DAR DE CRISTIANO BUENITO... JJAJAJJAJAJAJAJJAJAJA... ¿¿¿QUEREIS QUE DIGAMOS AQUI CUAL ES TU NUEVO NICK???... MEJOR LO MANTENEMOS EN SECRETO... ¿¿¿VERDAD???
BUENO USE DISCERNIMIENTO EL LECTOR... POR QUE ESTOS PERROS ROSAS DE LA PEOR RALEA CAMBIAN DE NICK... SE ESCONDEN COMO COBARDES RATAS ROSAS DE CLOACA... Y LES GUSTA ATACAR POR LA RETAGUARDIA... ¿¿ESO QUE SIENTO ES TU ESPADA???.... AJJAJAJAJJAJAJAJJA
-
11-08-2012, 08:17 PM #92
No es que "colaborase" con TH (y si lo hubiese hecho, allá él).
Lo que ocurre es que cuando participaba en su blog, criticaba ferozmente a los ex-TJ's que allí comentaban llamándoles "opositores de los TJ's" y se mostraba extrañamente condescendiente con la WT, mientras que aquí, al mismo tiempo, la llamaba "secta" y "fábrica de monstruos".
Acusaba a los "opositores" de querer "derrumbar" y aseguraba que había "desactivado" campañas "bien aceitadas" contra la WT, mientras que aquí, al mismo tiempo, él mismo proponía un plan para "tambalear" y "debilitar" la organización de los TJ's atacando su parte más débil.
Decía que se "solidarizaba" con TH por los "ataques" que recibía de los "opositores" de los TJ's, pero no decía ni una sola palabra sobre los infames insultos que TH propinaba continuamente a los ex-TJ's que comentaban en su blog.
Francamente no entiendo qué necesidad había de jugar a este doble juego, a este absurdo, pero lo jugaba.
Por supuesto, él dirá que no es el "Apolo" que comentaba allí alegando —como ya lo ha hecho en un par de ocasiones— que "le confunden" y que "hay estilos que pueden parecerse", pero él sabe perfectamente que lo es.
Por lo tanto, si este Señor no tiene el valor de mantener en otros sitios lo que dice aquí, difícilmente puede acusar de falta de valor (o llamar "mezquinos") a los que han criticado la postura del Sr. Franz de comerciar con una información vital que él tenía la obligación moral de suministrar (por haber participado en el engaño) y que los Testigos tienen derecho a conocer.
-
No hay que abrir otro hilo para polemizar sobre Apolo, ya esta este abierto y Former ya dijo lo que creia, no quiero que se haga un memorandum de esto.
-
Y de que usa varios nicks si es cierto, Apolo, Apolonio y Apologetico. No creo que haya necesidad de llevar y traer.
-
Gracias por responder Former...
¿De manera que tú eres este anónimo? Pregunto para entender bien el cuadro (absolutamente desconocido para mí):
Anónimo dijo...
Solo una nota... si usted da una breve explicación a todos del porqué ha cambiado su actitud hacia la WT
*****
NO HA CAMBIADO NINGUNA ACTITUD, SOLO BUSCA GANARSE EL APLAUSO DE LA GENTE ALLA DONDE ESTE, PARA SATISFACER SU EGO, AUNQUE ESO SIGNIFIQUE DECIR COSAS TOTALMENTE CONTRARIS EN UN SITIO Y EN OTRO.
EL TEMA CITADO EN EL QUE PROPONE UN PLAN PARA TAMBALEAR LA WATCHTOWER ES DE HACE SOLO 3 SEMANAS :
http://www.extj.com/showthread.php?1...iles-de-la-swt
13 de agosto de 2010 12:06
Anónimo dijo...
PUES QUE HABLE CLARO, Y QUE NO OCULTE SUS VERDADERAS INTENCIONES AQUI, TRATANDO DE CONGRACIARSE CON TH.
¿COMO PUEDE ESTE PERSONAJE CRITICAR *AQUI* A LOS "OPOSITORES" DE LOS TCJ Y ACUSARLOS DE QUERER "DERRUMBAR", Y LUEGO EL EN OTRO SITIO PROPONER UN PLAN PARA "TAMBALEAR" LA WATCHTOWER? ESO ES FALSEDAD PURA.
13 de agosto de 2010 12:37
Anónimo dijo...
HACE 2 SEMANAS ESTE INDIVIDUO DIJO ESTO AQUI:
"No son una ni dos las campañas montadas contra la SWT que quien suscribe ha desactivado. Campañas bien aceitadas."
1 de agosto de 2010 23:17
https://www.blogger.com/comment.g?bl...87055867961391
Y HACE 3 SEMANAS DIJO ESTO EN OTRO SITIO:
"Coloquialmente se identifica al talón de Aquiles como la parte más vulnerable de una persona o cosa, en este caso a continuación voy a hacer una reflexión personal del talón de Aquiles de la SWT: Los Ancianos ...
Lo cierto es que si no se tienen suficientes ancianos, el crecimiento, que es más bien un entra y sale de mucha gente, no podrá ser atendido debidamente. De ahí que si se pretende tambalear a la SWT su talón de Aquiles son los ancianos ...
Si se llegara a orquestar una especie de movimiento de sondeo a estos ancianos para crear en ellos conciencia sobre el rumbo que lleva la organización, es posible que aparezca quien esté dispuesto a cooperar. Estos sondeos pueden hacerse a través de correos electrónicos que tj que visitan este tipo de foros puedan suministrar. Creo que se garantiza el anonimato y se maneja con discreción, es mucho lo que puede hacerse para debilitar a la SWT en su área más débil: los ancianos ...
Lanzo esta idea al aire, a ver que opinan los miembros de este foro y ver como se puede concretizar, y que no pase como el congreso de ratones donde se presentó una idea muy ingeniosa la cual fue derribada con la pregunta lapidaria: ¿quién le pone la cascabel al gato?...
Creo que el tener a individuos faltos de capacidad aumentará el descontento interno. Por eso es atinada la sugerencia de JHK de informar a los ancianos, de forma discreta y confidencial, de lo que se mueve en la organización. Si estos, quienes muchas veces sienten que algo no anda bien, notan que no están solos, es posible que disminuyan el apoyo que le rinden a esta organización y hasta dejen vacantes sus puestos. A la SWT le duele más la baja de un anciano que la remoción de 100 publicadores
Saludos,
Apolonio"
http://www.extj.com/showthread.php?1...iles-de-la-swt
ESTA FALSEDAD ES REPUGNANTE Y DENUNCIABLE.
13 de agosto de 2010 12:57
Anónimo dijo...
ADEMAS, ESTE INDIVIDUO DICE REPETIDAMENTE QUE SE "SOLIDARIZA" CON TH POR LOS ATAQUES Y LOS INSULTOS QUE RECIBE (PARA ADULARLE), PERO NUNCA JAMAS DICE NADA DE LOS INFAMES INSULTOS QUE TH DIRIGE A LOS DEMAS AQUI.
13 de agosto de 2010 13:03
Anónimo dijo...
Si el señor Apolo ayer decia negro, y hoy dice gris, alla él y su conciencia.
------------------
NO SE TRATA DE AYER Y DE HOY, HIPOCRITA, SINO DE QUE *AL MIS-MO TIEM-PO* QUE EN UN FORO DE EX-TJ'S PROPONIA UN PLAN PARA TAMBALEAR Y DEBILITAR LA WATCHTOWER, AQUI ASEGURABA QUE HABIA DESACTIVADO CAMPAÑAS "BIEN ACEITADAS" CONTRA ELLA, PARA GANARSE TU FAVOR Y EL DE LOS TESTIGOS QUE LEEN.
TU SABES MUY BIEN QUE ESA ES LA VERDAD, PERO TE CONVIENE MUY MUCHO TENERLO AQUI, POR RAZONES EVIDENTES.
13 de agosto de 2010 15:51
Apolo dijo...
Un saludo a todos:
Una frase de oro de Baltasar Gracián para comenzar:
"Triste cosa es no tener amigos, pero más triste debe ser no tener enemigos, porque quien enemigos no tenga, señal de que no tiene: ni talento que haga sombra, ni valor que le teman, ni honra que le murmuren, ni bienes que le codicien, ni cosa buena que le envidien."
Me tienen sin cuidado las denuncias encabezadas por un individuo obseso a quien todos aquí conocen y quien también tiene el nick con nombre de mujer en un foro vecino (Cindi67). Por lo menos con el último nick es más coherente con su condición.
Lamento tener que desviar la atención de los temas que cuelga TH para gastar energías en estos señores.
Voy a reiterar algo que he dicho otras veces. Gozo de independencia de criterio y soy ecléctico por naturaleza. Uso mi facultad de pensar y como ser humano estoy sometido a una evolución en mi pensamiento en la cual influyen mis vivencias.
Tengo estrechas vinculaciones por vía familiar con los tj y los conozco bastante bien, pero no pertenezco a sus filas. Leo con fruición sus publicaciones y tengo una vasta colección. Además de que gozo de una buena memoria.
Me gustan las discusiones en un clima de respeto, y no dejo de reconocer lo difícil que es mantener la ecuanimidad en un tema que toca las fibras más íntimas de nuestra siquis, como es el tema religioso. Todo aquello que desate pasiones a favor también lo hace en el sentido contrario.
Casi todos los foros que se dedican a este tema son iguales pues si son abiertos siempre aparecen individuos que les gusta incordiar. Los más desagradables son los cobardes que no firman sus escritos.
Una vez hasta le sugerí a TH que no se le respondiera a estos individuos pero es algo difícil de hacer y lo entiendo.
Sigo...
13 de agosto de 2010 16:28
Apolo dijo...
Quiero hacer constar que en los debates de este tipo se pueden usar recursos para poner en evidencia a los adversarios ideológicos. TH usó esto en sus inicios en el foro de los Fuentes, y yo he hecho lo propio.
La gente inteligente y sabia no pica los anzuelos, pero la mayoría deja ver lo que hay en su corazón, y los que son más perspicaces se dan cuenta de que los "globos de ensayo" que se le lanzan a los disidentes acérrimos los ponen en evidencia, pues sólo en su fantasiosa mente creen posible que un elefante puede ser derribado por un grupito de hormigas que sólo los une el odio.
He abogado constantemente para que se dediquen a cosas más productivas espiritualmente. Los tj no tienen un cuerpo doctrinal y de políticas perfecto, pero fuera de ellos tampoco lo van a encontrar.
Si se dedican a impugnarlo todo se convertirán en seres amargados y obsesos. Ese es un triste fin para cualquier vida, sabiendo lo corta que esta es.
Les pido a quienes no estén de acuerdo con lo que escribo que debatamos las ideas y no las personas. Yo no busco seguidores, simplemente escribo lo que pienso. Lamento que los tontos de siempre se confundan conmigo y que actúen cegados por la envidia, y estén gastando su tiempo en hacer una investigación exhaustiva de mis opiniones como si yo fuera alguna celebridad.
Ya pudiera yo hacer lo mismo, pero no dispongo de tiempo e interés para hacerlo. No es mi deseo traer la atención hacia mi persona. Pero si les puedo asegurar que no voy a escribir anónimamente. No soy un cobarde ni un francontirador.
La Biblia es un libro que me encanta y cada día aprendo más de él, pues la leo con el motivo de acercarme a mi Creador y no para buscar errores que justifiquen mi mala conducta, que como cualquier humano no me es ajena.
Disidentes, entre los cuales me incluyo, no creo que es mucho pedir escribir con decencia y respeto, evitando las provocaciones. Centrémonos en el tema y si hay que reconocer algo bueno en el contrario el hacerlo no los hará ver como inconsistentes sino como objetivos.
Quiero dejar atrás estas discusiones baladíes centradas en mi persona. Recuerden que somos seres humanos y no tenemos el gusto de conocernos personalmente. Lamento que algunos usen medios públicos para hacer confesiones íntimas que hoy los persiguen como la sombra. Nadie tiene la culpa de ello.
Disculpa TH que ahora además de borrar los insultos destemplados que recibe tienes que dedicar de tu tiempo a eliminar los comentarios de un contendor gratuito que me he ganado en estos foros. Creo que voy a tener que cuidarme, pues los enemigos viscerales son capaces de cualquier cosa.
Atentamente,
Apolo
PS: Hago un acotación para decir que de vez en cuando me ha confundido con otros cibernautas, y entiendo que hay estilos que pueden parecerse. La educación y la decencia no es un patrimonio exclusivo de nadie.
13 de agosto de 2010 16:28
Anónimo dijo...
"NADA ES DEMASIADO MARAVILLOSO PARA SER VERDAD".¿VERDAD APOLO?.
13 de agosto de 2010 19:56
Observador dijo...
Magnífico señor Apolo. Claro y entendible.
Muchas gracias
13 de agosto de 2010 21:09
Anónimo dijo...
PS: Hago un acotación para decir que de vez en cuando me ha confundido con otros cibernautas, y entiendo que hay estilos que pueden parecerse. La educación y la decencia no es un patrimonio exclusivo de nadie.
******
CON ESTAS PALABRAS, SIGUE VD. NEGANDO SER EL MISMO APOLONIO/APOLÍNEO/APOLOGÉTICO QUE ESCRIBE EN FOROS DE EX-TESTIGOS, EL MISMO QUE PROPONE PLANES PARA TAMBALEAR LA WATCHTOWER Y LA LLAMA "SECTA" Y "FABRICA DE MONSTRUOS", PERO QUE LUEGO AQUI SE MUESTRA CONDESCENDIENTE Y RESPETUOSO CON ELLA Y CRITICA A SUS "OPOSITORES".
CADA VEZ QUE VD. LO NIEGA, MAS EN EVIDENCIA QUEDA ANTE QUIENES SABEN PERFECTAMENTE QUE LO ES, Y MAS GRANDE SE HACE SU MENTIRA.
ES USTED UN SOBERANO EMBUSTERO, PERO LE ASEGURO QUE NO PARARE HASTA QUE SE DESCUBRA TODA LA VERDAD.
SU PALABRERIA DE NINGUN MODO PODRA CAMBIAR ESA VERDAD, NI EVITAR QUE SE CONOZCA.
13 de agosto de 2010 21:43
Anónimo dijo...
Tengo estrechas vinculaciones por vía familiar con los tj y los conozco bastante bien, pero no pertenezco a sus filas.
------
NO SOLO PERTENECE A ELLOS (LOS TCJ) SINO QUE HASTA OCUPA UN PUESTO DE RESPONSABILIDAD DENTRO DE SU ORGANIZACION, Y VD. LO SABE PERFECTAMENTE.
¿QUIERE VD. QUE VUELVA A CITAR AQUI LOS ENLACES QUE LO DEMUESTRAN?
13 de agosto de 2010 21:56
Apolo dijo...
Al anónimo innombrable:
Entiendo aunque no lo conozca que usted está manifestando un comportamiento obsesivo hacia mi persona, semejante al que tiene con TH, con la SWT y otras personas que no viene a cuento mencionar.
Usted no es nadie para hablar de moralidad habida cuentas de su actitud probada de pretender ser un mercenario a sueldo. Un predicador de la moral en calzoncillos.
No le voy a dar la satisfacción que busca pues usted no se identifica aunque todos sabemos quien es. Acaso tendré que airear la confesión que hizo en otros lares, un destape del que parece que se averguenza hoy en día.
Su fijación en personalidades es lo que lo ha llevado a la condición mental en que está. Hágase ver de un profesional de la salud mental. Esta vida es corta para pasársela rumiando amarguras y en campañas desenmascaradoras.
Por qué no dice que por sus concepciones religiosas actuales, usted es un enemigo declarado del cristianismo. De mi usted nunca encontrará un escrito mío donde ataque a la Biblia o ponga entredicho la existencia de un Creador. No soy ningún burlón, ni he dirigido mis escritos hacia personas, haciendo juicios de sus motivos. El que haya hecho alusiones a su persona ha sido en respuesta a sus ataques gratuitos. Usted no es el más indicado para enmendarme la plana, pues en primer lugar por su actitud de no dar la cara y segundo por que este lugar no es su "casa" y el administrador está hastiado de su actitud patológica hacia quien suscribe.
Cálmese y serénese. Dedique sus energías a cosas más provechosas que el amarillismo.
Le hago la promesa de contar mi experiencia con lujo de detalles si usted cuenta la suya y se despoja de su máscara. Dudo que lo acepte pues es mejor seguir siendo la proverbial "gatita de María Ramos que tira la piedra y esconde la mano".
Atentamente,
Apolo
13 de agosto de 2010 23:07
Anónimo dijo...
SEÑOR APOLO/APOLONIO/APOLONIO/APOLOGETICO:
VD. QUE *AQUI* SE MUESTRA CONDESCENCENDIENTE CON LA ORGANIZACION DE LOS TCJ Y CRITICA A SUS "OPOSITORES", Y LUEGO EN OTROS SITIOS PROPONE PLANES PARA "TAMBALEARLA" Y LA LLAMA "SECTA" Y "FABRICA DE MONSTRUOS" ... ¿VD. ME VA HABLAR DE MORALIDAD?
VD. QUE MIENTE DESCARADAMENTE (ALGO CONDENADO POR EL CRISTIANISMO) NEGANDO SER EL MISMO APOLONIO/APOLINEO/APOLOGETICO QUE HACE LO QUE ACABO DE DECIR EN OTROS FOROS ... ¿VD. ME VA HABLAR DE CRISTIANISMO Y DE MORALIDAD?
VD. QUE *AQUI* CRITICA CONSTANTEMENTE A LOS ATEOS Y AGNÓSTICOS, LLAMANDOLES "RENEGADOS DEL CRISTIANISMO, PERO QUE LUEGO PARTICIPA EN UN FORO DE TENDENCIA ATEO/AGNÓSTICA PONIENDO A PARIR A LA WT Y CODEANDOSE CON ESOS ATEOS/AGNOSTICOS A LOS QUE CONDENA ... ¿VD. ME VA A HABLAR DE MORALIDAD?
LA MENTIRA TIENE LAS PATAS MUY CORTAS, SEÑOR, Y VD. YA HA QUEDADO EXPUESTO COMO LO QUE ES.
13 de agosto de 2010 23:39
-
En lo del hilo puedes tener razón (aunque sigo considerando que abrir un nuevo tema de advertencia para que todos lo vieran no estaría para nada de más: no todos leen un hilo architrillado como este...). Pero mi intención para nada es "polemizar" sobre Apolonio... Al contrario, a mí me parece que las cosas están bastante claras y me parece una tremenda negligencia que quienes hayan tenido conocimiento de esto no la hayan dicho antes, aunque quizás tengan sus buenas razones también.
Digo esto porque Apolonio quiso varias conversar conmigo por mail, luego por chat y luego por Skype. No accedí a lo que pudiera exponerme innecesariamente. No todos toman las mismas precauciones: ya vimos el caso de Miker... Y a veces las personas "demasiado buenas" necesitan convencerse de las cosas para desconfiar... y por eso traigo los dichos de Former al foro. Insisto no para polemizar, sino para constatar el hecho de meridiana claridad de que Apolo es el mismo que Apolonio: Nos debe una explicación a todos los que le tenemos una medida de aprecio.
De no darla... bueno, cada uno juzgará lo que vendrá a ser evidente...
Pero insisto, dejar "sueltos" a foristas de dudosa conducta, no cautela a los más ingenuos con los que (por lo menos personalmente) sí me siento responsable y por eso también cuento lo que estoy contando...
0 comentarios:
Publicar un comentario