Despertemos del influjo de las teorias de conspiración

“El problema con la teoría de la conspiración es creer que existe un grupo particular de seres humanos que están en control de mi destino. Ese es un extremo filosófico al cual no quiero llegar. Por otra parte es obvio que las personas sí conspiran. Existen conspiraciones, fuerzas secretas detrás de los espectáculos externos de poder político. Está claro que no existe ningún político en Estados Unidos que tenga poder verdadero. Están simplemente trabajando para las grandes corporaciones e intereses económicos como el petróleo o el mercado global en sí mismo. El mejor modelo es que existen muchas, al menos varias conspiraciones que se entrelazan, que compiten, se funden y se separan entre sí. Si queremos saber qué está pasando, si quieres entender la historia como está sucediendo, deberías de saber algo de estas conspiraciones. De nuevo, la conciencia crítica es aquí útil “. -Hakim Bey

Tal como declara el autor, ciertamente hay elementos de poder que luchan entre sí y que compiten por su influencia global de acuerdo a su zona de acción. Pero creer que todas las ramas humanas del poder obedecen a un grupo pequeño de Iluminados humanos se aleja de la realidad.

Es cierto que existe la declaración de que "el mundo entero yace en el poder del inicuo", pero es una expresión con respecto a la connotación moral y espiritual de la Sociedad Humana opuesta a Dios e influida por seres espirituales en una rebelión original. No significa que exista una Sede mundial de poder gobernante humano sobre los políticos y corporaciones.

Un análisis crítico nos remueve el velo sobre un mito.

Si unos pocos son los Amos del mundo y han querido establecer un Nuevo Orden Mundial, ¿por qué no lo han hecho? Tras la II Guerra Mundial hubiese sido ideal. Mark C. Partridge -uno de los editores de la revista “Diplomatic Courier” -notando que el nacionalismo ha estado en ascenso en las Superpotencias, que tanto Rusia como China han reafirmado sus respectivas independencia y poder, que las tentativas de avanzar a una ordenamiento (gobernanza) común o mundial han fallado notoriamente, que las Naciones Unidas parecen incapaces de mantener paz, progreso y estabilidad entre las naciones, etc,- se declara escéptico que tal ordenanamiento común a nivel mundial pudiera hacerse realidad antes de dos siglos.

Esto es cierto, ya que cuando se realizó la invasión a Irak los Estados Unidos dieron una patada a la ONU al realizar una invasión sin autorización del Consejo de Seguridad. ¿Acaso Bush Padre no había hablado antes del Nuevo Orden Mundial? ¿Por qué entonces la administración de su hijo se pasaba por el arco del triunfo a las Naciones Unidas? ¿Acaso la misma ONU no es el núcleo del gobierno mundial?

Cuando Adolf Hitler obtuvo el poder en Alemania persiguió a los Masones. ¿Cómo era posible esto si los Masones son los supuestos dueños del mundo?

En realidad todo muestra que hay elementos de poder que ciertamente existen, y éstos elementos de poder se agrupan en bloques y compiten entre sí generando una evolución mediante el ensayo y error en la Sociedad Humana.

Hay varios aspectos de la visión general de la conspiraciones que no coinciden con lo que sabemos de las estructuras de poder. Primero: Se asume que un grupo reducido de individuos altamente educados y ricos desarrollan, de alguna manera, un deseo psicológico por el poder que los llevaría a hacer cosas que no corresponden con el papel que parecen tener. Por ejemplo, que capitalistas muy ricos ya no estarían interesados en hacer ganancias, sino dedicados a crear un gobierno mundial. No obstante, claramente las grandes empresas están preocupadas en mantener su propia existencia, en perpetuar su propio poder. Los petroleros e industriales del armamento desean mantener las cosas como son. 

Por lo tanto, tiene más sentido asumir que los líderes actúan por los motivos comunes, tales como hacer ganancia u objetivos institucionalizados para los políticos. Por supuesto que ellos desean tener ganancias tan grandes como sea posible y ser elegidos por mayorías muy grandes, y eso los puede llevar a hacer cosas que son desagradables o generar conspiraciones locales, pero nada que tenga que ver con crear un gobierno mundial único.

Y es así como las familias de poder luchan entre sí, generan fricciones y estos choques van creando impactos en la Sociedad Humana. Esto ocurre por evolución social mediante el paso de los siglos.

Las diversas familias de la Elite global repartidas por los países ya gobiernan el mundo de alguna forma. Ya tienen mecanismos de poder y control sobre las masas a través de su influencia en la política, el poder comercial y la religión. El mundo ya está sembrado con el consumismo.

Los ricos y poderosos no desean llevar al mundo a una unificación de todas las naciones. Si el mundo se une en una sola nación será inevitable que los seres humanos descubran la hermandad entre los hombres y se termine con la división creada para gobernar.

Sí, a los poderosos no les conviene que el mundo entre una etapa de unificación global. En realidad ellos necesitan la división para mantener su status de poder.

"Hay que dividir para gobernar" dice Maquiavelo. La frase sigue siendo válida para los que están en el poder.

Por esa razón ha costado tanto la unificación de las naciones en auténticas ligas mundiales. Cada nación y país vigila sus propios intereses y lucha por conservar sus territorios. Los países se han visto obligados a generar un intercambio, a salir de aislacionismo para sobrevivir mediante el intercambio comercial.  Luego las comunicaciones han sido necesarias para conservar ese intercambio, lo cual provoca como efecto secundario una globalización de relaciones sociales. Pero esto es producto de la evolución del tiempo, no es producto de un plan maléfico. El intercambio comercial internacional existe desde tiempos anteriores a Salomón y se ha incrementado mediante el descubrimiento de nuevas tierras y la creación de nuevas tecnologías.

Es interesante que las mismas teorías de conspiración puedan ser creaciones de ciertos grupos de poder y que libremente y sin ninguna restricción las dejan circular en la Red extrañamente permitiendo hablar a todos sus exponentes. Esto es intoxicación informativa.

 Las teorías de la conspiración apelan muchas veces a la desilusión y muestran qué tan fácil podemos ser mentalmente programados.

La Dra. Karen Douglas, de la Universidad de Kent, hizo un estudio con dos grupos seleccionados aleatoriamente. Al primero se le dio a leer material que sugería teorías conspiratorias sobre la muerte de la Princesa Diana. Las personas que leyeron los textos conspiracionales fueron luego más propensos no solo a creer que la Princesa Diana había sido asesinada, sino también en otras conspiraciones aparentemente no relacionadas. Esto es algo lógico si se tiene en cuenta la influenciabilidad del cerebro humano y su notoria funcionalidad a través de la imitación: creer lo que leemos es imitación lingüística, programación.

Chris French, profesor de psicológica en la Universidad de Goldsmith, considera que las personas que creen en las teorías de la conspiración tienen en común la creencia de que las cosas les suceden a ellos, y no son el resultado de sus propias acciones, y son personas generalmente religiosas. “Los creyentes son personas que intentan darle sentido a un universo caótico y buscan algún tipo de marco referencial para ser guíados”.

Ceder el poder personal y ver el mundo como una gigantesca conspiración que pesa sobre tu porvenir, ciertamente no es una forma recomendable de proceder. Pero no ser capaz de detectar cuando estás siendo manipulado por las agendas ocultas y los intereses creados de empresas y poderes políticos-financieros, es también una seria desventaja que va en la misma dirección de ceder el poder personal y no ejercer el pensamiento crítico.

Yo creo que ese es el hechizo cautivante de las teorías de conspiración. El hombre por naturaleza tiende a pensar como víctima y es mejor transferir nuestras carencias personales de autorealización a una pandilla de Iluminatis y Reptilianos en vez intentar mediante la Fe la transformación de tu vida y el mundo. Abiertamente reconozco cuan influenciables tendemos a ser.

En el fondo, las teorías de conspiración provocan un estado de pasividad y victimización. Ciertamente es mejor estar de brazos cruzados y sin hacer nada, alegando que ya no se puede hacer nada porque hemos decretado que el mundo no puede transformarse y está en las manos de otros. Esto es una forma sutil de esclavitud.

Esto suprime el poder de los Hijos de Dios, los mantiene esclavos del Sistema actual sin que se den cuenta, a través de un mecanismo de expecativas de temor futuras sobre un hipotético gobierno mundial, el haarp y blue beam, etc.

De esta forma los Parásitos de la sociedad nos mantienen como pusilánimes inútiles victimizados consumiendo de su sistema la droga  todos los días haciéndonos creer que lo más malo realmente está por llegar. Entonces la mente subconciente te mantiene paralizado.

Así, tu poder creador como Hijo de Dios es anulado. Esta es la auténtica conspiración perfecta. La verdadera conspiración es crear las teorías de conspiración.

Documentales conspiranoicos

La teoría conspirativa consiste en la explicación de un evento (normalmente social, histórico o político) a partir de la ocultación de sus verdaderas causas. Muchas de estas teorías conspirativas o conspiraciones son consideradas estrafalarias, con falta de fundamento o falsas.
Pero lo cierto es que muchas teorías consideradas inicialmente como conspirativas han sido, tiempo después, probadas como verdaderas. Por ejemplo el caso GAL en España, los ataques con Antrax en 2001 inicialmente atribuidos a Al-Qaeda y que después se demostró que venían de laboratorios de USA o el Holocausto de la Segunda Guerra Mundial.
Existen cientos de teorías conspirativas, unas más discutidas que otras. Ejemplos serían el ocultamiento extraterrestre, teorías sobre la muerte de J.F. Kennedy o las teorías de la conspiración masónica.
Las teorías conspirativas tienen cierta relación con las leyendas urbanas, me gusta la manera en que las dos se expanden entre la población.

En este post, que iré actualizando, anoto los documantales de conspiracones más interesantes que he visto:

Saga Zeitgeist: Existen 3 documentales, Zeitgeist the Movie (2007), Zeitgeist II Addendum (2009) y Zeitgeist Orientation Presentation (2009), a la espera de que salga Zeitgeist III, todos dirigidos por Peter Joseph. Son mis documentales conspiranoicos favoritos ya que no están faltos de verdades.
De los dos primeros ya hablé con anterioridad en este blog pero recientemente he visto la última parte, Zeitgeist Orientation Presentation (que creo que es un avance de lo que será Zeitgeist III Moving Forward),  y me he quedado gratamente sorprendido. Es un documental con una realización muy simple: un narrador y escasas imágenes. Aquí lo importante es la palabra. No solo es una crítica a nuestra sociedad desde lo más profundo (solo nos movemos por dinero) sino que propone una sociedad alternativa basadas en los recuersos del planeta: El proyecto Venus. A mi, me ha parecido más que interesante, aunque hay que tener la mente muy abierta o ser un conspiranoico, claro.
Ver Zeitgeist.
Ver Zeitgeist II Addendum.
Ver Zeitgeist Orientation Presentation.

The Corporation (2004): Fantástico documental que más que conspiranoico es hiperrealista, claro que no conviene echarlo por la televisión. En the Corporation sale gente como Noam Chosky, Naomi Klein o Michael Moore. El objetivo de este documental es concienciar a la gente sobre el poder que han adquirido las grandes empresas: las corporaciones. Las compara con personas psicópatas, ya que una empresa (que es persona jurídica) no tiene sentimientos, es falsa, no se siente culpable y es temeraria.
The Corporation dura casi 2 horas y media y está dividida en tres partes.
Ver The Corporation parte1, parte2 y parte3 en Megavideo (gracias a DocumentaleSatOnline).

El gran timo del calentamiento global (2007): El título original es "The Great Global Warming Swindle". Es el documental opuesto a Una Verdad Incómoda de Al Gore y en este caso no tengo muy claro cual de los dos es el documental conspiranoico. Lo que nos viene a decir "El gran timo del calentamiento global" es que el hombre no tiene tanta relación con el calentamiento global como se supone y sus argumentos son que el ser humano solo produce el 5% del CO2 del planeta, el resto lo produce la naturaleza. El sol es mucho más influyente que nosotros. También afirma que no es el CO2 lo que provoca un aumento de las temperaturas sino al revés, es el aumento de las temperaturas lo que provoca el incremento de CO2.
Para mi es un documental a tener en cuenta. Está producido por Channel Four y en él salen científicos de renombre.
Ver el Gran Timo del Calentamiento Global en Tu.tv.

The Obama Deception (2009): Documental que viene a decir, algo sabido desde siempre, que el presidente de los Estados Unidos (en este caso Barack Obama) es un títere. Quienes realmente toman las decisiones son Wall Street y la Reserva Federal, no existen republicanos o demócratas, únicamente existe un único Gobierno Mundial llamado Nueva Orden Mundial.
El documental peca demasiado de demasiado conspiranoico ya que la base de lo que cuenta seguramente sea cierta, con lo cual se puede hacer un poco cansino.
Ver Obama Deception en Megavideo (gracias a DocumentaleSatOnline)

Operación Luna (2002): (Atención: si vas a ver el documental no leas esto) Operación Luna es un genial documental francés que demuestra lo sencillo que es manipular a la gente a través de un documental.
La llegada del hombre a la luna ha sido cuestionada en innumerables ocasiones, en este falso documental se especula con que sea cierto, con testimonios de políticos (como Donald Rumsfeld) e incluso astronautas como Buzz Aldrin. Dicen que todo fue un gran montaje encargado por Richard Nixon y las imagenes de la llegada del hombre a la Luna rodadas por Stanley Kubrick.
Si lo ves por primera vez pensando que es un documental serio seguro que dudas alguna vez.
Ha sido emitido varias veces el día de los inocentes.
Ver Operación Luna en TuTv.

Moon Rising (2009): Documental que nos quiere hacer creer que la NASA nos oculta información sobre lo que realmente hay en la Luna. Uno de los principales argumenos de Moon Rising es que siempre nos han hecho creer que la Luna es incolora y sin vida. Así que deciden "colorear" ciertas fotografías hechas en la misión Clementine de 1994 demostrando así las curiosas figuras y formaciones que realmente hay en la Luna.
Mi opinión personal es que es una pérdida de tiempo ver Moon Rising, a menos que te quieras reír un poco. Creo que cualquier persona con un buen telescopio puede desmontar casi todos los fundamentos de Moon Rising.
Ver Moon Rising en Megavideo (gracias a DocumentaleSatOnline).

El hombre nunca llegó a la luna (2001): Un clásico de las conspiraciones, todavía hoy hay gente que tiene dudas de si el hombre llegó o no a la luna. Este documental lo niega rotundamente basándose en fotografías y algunos otros argumentos de dudosa credibilidad por mi parte, entre otros , que en aquella época era imposible que existiese una tecnología capaz de llevarnos a la Luna.
En este caso, los conspiranoicos o consiracionistas lo tienen complicado porque ¿no hemos ido varias veces a la Luna? O eso dicen...
Ver El Hombre Nunca Llegó a la Luna en Tu.tv.



Documentales sobre el 11-S:

Desde que se produjeron los antentados del 11-S en USA se han contado innumerables teorías alternativas (conspiraciones) a la versión oficial del gobierno estadounidense. No me extraña porque en la versión oficial no quedan nada claros los hechos.
La mayoría de estas teorías dicen lo mismo pero se diferencian en que unos creen que el gobierno de USA sabía que se producirían estos atentados, por lo tanto reconocen la existencia de terroristas islámicos. Mientras que otras teorías afirman que los antentados no es más que un "trabajo interno" del gobierno estadounidense para así tener una excusa al atacar Afganistan e Iraq, estas teorías inciden en el uso de explosivos para el derrumbe de las torres gemelas.
Recomiendo leer el artículo de la Wikipedia sobre las Conspiracones del 11-S y la lista de documenales sobre el 11S del Proyecto Matriz.
Los documentales que he visto sobre este tema son:

Loose Change 911: 2nd edition (2006): Es posible que veáis varias versiones de este documental ya que sucesivamente se han ido eliminando inexactitudes. Creo que la más reciente es Loose Change Final Cut aunque existe otro documental del mismo realizador, que aún no he visto, llamado Loose Change 9/11: An American Coup.
De todas maneras todos los documentales de la serie Loose Change ponen en el punto de mira al gobierno de USA como principal autor de los ataques a las torres gemelas y demás. Las primeras versiones se centran más en los hechos físicos como la caída de las torres, la del WTC7, el supuesto avión del Pentágono... En cambio la edición Final Cut toma en enfoque más político. Muy buena realización para ser un documental prácticamente amateur.
Ver Loose Change - The Final Cut en Video Google.

ZERO: investigación sobre el 11S (2008): Es el documental más reciente que he visto sobre el 11S, dirigido por Franco Fracassi y Francesco Trento. En él participan además el Premio Nobel de Literatura, Dario Fo, el ex parlamentario europeo por Italia, Giulietto Chiesa, Gore Vidal (escritor americano) o Andreas von Bülow (ex-ministro de defensa alemán). Punto por punto van desgranando la versión oficial de los atentados.
ZERO se ha sido emitido en las televisiones de Rusia o Venezuela en horas de máxima audiencia.
 Ver Zero en Vimeo.


Como siempre, se aceptan sugerencias de algún otro documental. Podéis visitar Documentales Online, DocumentalOnline.com, Documentalizate o Política Cognitiva si queréis ver más documentale de este tipo.