SALUDOS SUPER APESTATSAS... LA INFAME RAMERA SE ENCUENTRA A LAS PUERTAS DE SU INMINENTE DESTRUCCION NI LOS APESTATAS... NI UN MILLON DE ELLOS PODRAN HACER QUE EL CONSEJO Y JUICIO DIVINO SE EJECUTE CONTRA ESTA RAMERA QUE HA REGIDO A LA HUMANIDAD Y LA EMBORRACHADO CON SU FORNICACION E INMUNDICIA... MALDITOS SEAN LOS QUE VUELVEN A SUS FALDAS... LES ESPERA LA MUERTE... Y ANIQUILACION..... ELLA SE SIENTA COMO REINA Y DICE QUE NUNCA VERA DESDICHA.. PRONTO Y MAS DE LO QUE USTEDES SE IMAGINAN ESTA RAMERA CAERA...
¿¿¿QUE TAN PRONTO???... PUES PARA QUIENES NO LO SEPAIS... ESTE PAPA ES EL PENULTIMO PAPA... EL PROXIMO PAPA SERA EL ULTIMO... Y ESTA RAMERA SERA ANIQUILADA POR SUS ANTIGUOS AMANTES... CON QUIENES TANTO FORNICO...
PERO HOY LES MOSTRAREMOS.... UN DETALLE CURIOSO DE BENEADICTO XVI... ¿¿¿HABEIS VISTO ALGUN VIDEO DE LAVASORI, DDAKO, MARIO OLCESE Y EL JETACHUEKA SOBRE BENEADICTO XVI Y SU VINCULACION CON LAS JUVENTUDES HITLERIANAS???... NO... PARA NADA...
¿¿¿USTEDES SE IMAGINAN QUE EL CUERPO GOBERNANTE DE AQUEL TIEMPO HUBIERA SIQUIERA FORMADO PARTE DEL EJERCITO DE HITLER?=??... ADELANTES TESTIGOS DE JEHOVA QUE NADIE LES ARREBATE EL PREMIO... PRONTO JEHOVA DARA A CADA UNO SU JUSTO MERECIDO Y CASTIGO... PERO EN ESPECIAL A ESTA MALDITA RAMERA... QUE SE HA ATREVIDO A ESTORBAR Y ASESINAR A SUS SIERVOS ACTUALES... MALDITOS SEAN AQUELLOS QUE COLABORAN CON ESTA SUCIA RAMERA... EN ESPECIAL SI ALGUNA VEZ FORMARON PARTE DE LOS NUESTROS... QUE LA MALDICION DE JEHOVA EL TODOPODEROSO CAIGA SOBRE ELLOS... NO HAY PIEDAD PARA LOS ENEMIGOS DE LA ADORACION PURA...
MALDITOS, MALDITOS... MIL VECES MALDITOS LAVASORI Y SUS LACAYOS QUE COMULGAN CON LOS CATOLICOS IDOLATRAS QUE SE NIEGAN TERCAMENTE A ARREPENTIRSE... HIJOS MALDITOS...
BENEADICTO XVI... MIEMBRO DE LAS JUVENTUDES HITLERIANAS... ¿¿¡QUE TENDRAN QUE DECIR LOS AMIGOS CULTOS, INTELIGENTES Y DECENTES DE LAVASORI INCLUYENDO AL EMPERADOR ROSA DAVID PEREZ I PAYA???.. CLARO AHORA RESULTA QUE A ESTA RAMERA LA OBLIGARON... SI ASI CON ESAS EXCUSAS CUALQUIERA QUEDA JUSTIFICADO...
PERO NO SOLO HITLER ERA CATOLICO APESTOLICO Y ROMANO... SINO TAMBIEN LA MITAD DE SU EJERCITO... Y LO PEOR VER A BENEADICTO XVI... LUCIENDO SU UNIFORMA DE LAS JUVENTUDES HITLERIANAS...
PERO VEAN LAS EXCUSAS INFANTILES QUE DAN ESTAS RATAS CATOLICAS IDOLATRAS...
Y PARA REMATAR VEREMOS AL EMPERADOR ROSA DAVID PEREZ I PAYA... COMULGANDO CON SUS AMIGOS APESTATAS (ex-tj) EN BAHIA DE COCHINOS... HABLANDO DE NAZIS... ¿¿O NO???...
http://edant.clarin.com/diario/2005/04/27/elmundo/i-02103.htm
POLEMICA POR LA PARTICIPACION DE RATZINGER EN EL EJERCITO DEL TERCER REICH
El "pasado nazi" de Benedicto XVl, un capítulo que no tiene secretos
De joven se enroló en la Juventud Hitleriana, en 1941. Lo admite en su autobiografía. Historiadores dicen que era algo común entre los jóvenes de su generación.
Richard Bernstein y Mark Landler. THE NEW YORK TIMES. ESPECIAL
El día después de que el cardenal Joseph Ratzinger se convirtiera en el Papa Benedicto XVI, algunos titulares llamaban la atención sobre un momento supuestamente oscuro en su pasado, cuando el Papa alemán fue miembro, brevemente, de la Juventud Hitleriana. "Humo blanco, pasado negro" escribió el Yediot Ahronot de Israel. "De la Juventud Hitleriana al Vaticano" fue la manera en que lo expresó The Guardian.
¿Acaso Benedicto XVI esconde un pasado secreto, que incluye una simpatía por los nazis? La respuesta a ese interrogante, al menos según la evidencia disponible, es "no".
Se sabe, e incluso fue admitido por el Papa en su autobiografía, que por un tiempo en 1941 y 1942, Ratzinger, por entonces un adolescente, estuvo en la principal organización del partido Nazi para adoctrinar a los jóvenes. Enrolarse en la Juventud Hitleriana era una obligación para cualquier estudiante secundario. Después, sirvió un tiempo en una unidad antiaérea que resguardaba una planta de BMW cerca de Munich y hay fotos que muestran a Ratzinger con el uniforme paramilitar de las llamadas unidades de fuego antiaéreo.
Pero los historiadores y los grupos judíos coinciden en que el registro de tiempos de guerra del Papa, que era muy común entre los jóvenes de su generación, hoy tiene poca importancia, si es que la tiene.
Es cierto que Benedicto XVI es un Papa que alguna vez llevó puesto un uniforme de la Wehrmacht. Pero como principal asesor del Papa Juan Pablo II en cuestiones doctrinales, fue una figura central en uno de los últimos gestos más promocionados del Papa fallecido: pedir disculpas por el papel de los católicos durante el Holocausto.
"Todos estaban en la Juventud Hitleriana", dijo por teléfono Olaf Blaschke, experto en historia de la iglesia moderna en la Trier University. "Era algo obligatorio, difícil de evadir. Y los que eran adoctrinados por esas ideologías eran los mismos que más tarde construyeron la República Federal de Alemania y pelearon contra todos los totalitarismos".
Cuando era arzobispo de Munich, Ratzinger habló poco sobre la guerra o los judíos y no parece haber formulado denuncias resonantes contra el antisemitismo. Pero como mano derecha de Juan Pablo II, tuvo un papel importante en la redacción de la encíclica "Nosotros recordamos" de 1998, y, claramente, participó en otros gestos que hizo el Papa para reconciliarse con los judíos.
La familia Ratzinger también estaba en contra de los nazis, según su biógrafo, John Allen Jr., por cual el padre de Joseph fue degradado como policía y se vio obligado a mudarse con su familia varias veces. "Cuando se estableció la Juventud Hitleriana, mi hermano fue obligado a enrolarse", contó Ratzinger en 1997. "Yo todavía era muy joven, pero después, cuando ingresé al seminario, también tuve que enrolarme. Pero apenas dejé el seminario, no volví a verlos más. Y esto era difícil, porque para obtener un descuento en los aranceles educativos, que a mí me hacían mucha falta, había que demostrar que uno era miembro de la Juventud Hitleriana".
En 1943, según la biografía de Allen, Ratzinger fue reclutado para un grupo antiaéreo. Lo mandaron un tiempo breve a la frontera austro—húngara para poner trampas para tanques y desertó cuando lo enviaron de vuelta a Bavaria. Después de la guerra, entró en un seminario y así empezó su carrera en la iglesia. Dada su postura conservadora, y su hostilidad activa frente a las tendencias liberales en la iglesia, Ratzinger se ganó epítetos poco elogiosos en la prensa alemana. "Panzerkardinal" es uno de los frecuentes.
Muchas figuras judías elogiaron al nuevo Papa. "Nunca negó el pasado, nunca lo ocultó", dijo Abraham Foxman, director de la Liga Antidifamación. El Jerusalem Post, en un editorial, explicó el por qué de su falta de preocupación. "En cuanto a la cuestión de la Juventud Hitleriana, ni siquiera el Yad Vashem consideró que merecía una investigación", dijo, refiriéndose al centro de investigación y Monumento al Holocausto en Jerusalén. "¿Por qué deberíamos preocuparnos nosotros?"
http://es.catholic.net/sacerdotes/237/2477/articulo.php?id=32381
Autor: Jorge Enrique Mújica | Fuente: GAMA-Virtudes y valores
Benedicto XVI ¿fue nazi? |
|||
No parece justo reducir la figura de un hombre de semejante estatura humana y espiritual a la mentira | |||
|
http://www.lamujerdepurpura.com/2012/03/foto-del-papa-nazi-benedicto-xvi-en-su.html
Cristian Leonel Miranda Ruiz
otro pendejo nazi vaya novedad su libro de cabecera sera mi lucha maldito pederasta en que infierno iras a arder encima con la mentira de dios
Cristian Leonel Miranda Ruiz
estoy escuchando a gatillazo su tema ridiculo se lo recomiendo a todos los idiotas que siguen creyendo en dios malditos imbeciles
Biografia del Papa Benedicto XVI 2/4 - Su paso por Juventudes Hitlerianas
Marcha de las Juventudes Hitlerianas.wmv
Hitler a la Juventud
Hitler a la Juventud
http://www.extj.com/archive/index.php/t-17540.html
View Full Version : Publicado en el Diario Consulta: El escándalo de la carta de Rutherford a Hitler
David Perez i Paya
01-27-2010, 12:07 PM
9290
El escándalo de la carta del Presidente de los Testigos de Jehová a Hitler
Ver el artículo (http://www.e-consulta.com/veracruz/index.php?option=com_content&task=view&id=6164&Itemid=55)
Ver artículo en portada (durante 2 o 3 días) (http://www.e-consulta.com/veracruz/index.php?option=com_frontpage&Itemid=1)
La imagen de la cabecera de la carta contiene un enlace para descargarse la copia de la carta en inglés (de archivo), en alemán (enviada a Hitler) y una traducción realizada por un alemán nativo, a quien agradezco su colaboración.
El escándalo de la carta del Presidente de los Testigos de Jehová a Hitler
Ver el artículo (http://www.e-consulta.com/veracruz/index.php?option=com_content&task=view&id=6164&Itemid=55)
Ver artículo en portada (durante 2 o 3 días) (http://www.e-consulta.com/veracruz/index.php?option=com_frontpage&Itemid=1)
La imagen de la cabecera de la carta contiene un enlace para descargarse la copia de la carta en inglés (de archivo), en alemán (enviada a Hitler) y una traducción realizada por un alemán nativo, a quien agradezco su colaboración.
David Perez i Paya
01-27-2010, 08:24 PM
Hola a todos,
Hay testigos de Jehová respondiendo al artículo sin haber leído ni si quiera las cartas expuestas, limitándose a copiar de su literatura los párrafos diseñados para dar buena imagen a la Watchtower. Una muestra más de que la coerción que sufren surge efecto.
Un saludo.
Hay testigos de Jehová respondiendo al artículo sin haber leído ni si quiera las cartas expuestas, limitándose a copiar de su literatura los párrafos diseñados para dar buena imagen a la Watchtower. Una muestra más de que la coerción que sufren surge efecto.
Un saludo.
JoseFidencioR
01-28-2010, 01:30 AM
El
señor lavado de M (Mente? ) parece se prolifico e "informado" (o
formado como anciano?) y al menos al final acepto que la carta parece
fidedigna, y que desconocia el que siquiera existiese dicha carta...
cuantos habra asi en la Religion TJ?... como hacer que el articulo
permanezca en portada buen tiempo?
David Perez i Paya
01-28-2010, 11:09 AM
El
señor lavado de M (Mente? ) parece se prolifico e "informado" (o
formado como anciano?) y al menos al final acepto que la carta parece
fidedigna, y que desconocia el que siquiera existiese dicha carta...
cuantos habra asi en la Religion TJ?... como hacer que el articulo
permanezca en portada buen tiempo?
Hola José,
Si, así es, aunque como de costumbre también dice:
"La verdad es que no sé porque lo llaman Mí Presidente, siendo que su puesto de Presidente fué solo para la entidad legal. La verdad es que soy Testigo de Jehová y siempre he aprendido de la Biblia, y también me lo han enseñado, que qué somos seguidores de Cristo." (Comentario 2010-01-27 23:06)
Está claro que cuando se hace algo indefendible, después de intentarlo intensamente, acaban diciendo que ese no les representa o que son imperfectos. ¿Entonces porqué lo defienden tanto al principio?
Para que el artículo permanezca mas tiempo en portada es necesario sumar visitas o participaciones en los comentarios. En esta ocasión hay más movimiento de TJ en este que en otros artículos.
La gran ventaja es que han instalado un nuevo formato de comentarios que permite insertar enlaces e imágenes, además de colorear y marcar el texto. Eso va bien para poder enfatizar y aclarar lo que se dice.
Un abrazo.
Hola José,
Si, así es, aunque como de costumbre también dice:
"La verdad es que no sé porque lo llaman Mí Presidente, siendo que su puesto de Presidente fué solo para la entidad legal. La verdad es que soy Testigo de Jehová y siempre he aprendido de la Biblia, y también me lo han enseñado, que qué somos seguidores de Cristo." (Comentario 2010-01-27 23:06)
Está claro que cuando se hace algo indefendible, después de intentarlo intensamente, acaban diciendo que ese no les representa o que son imperfectos. ¿Entonces porqué lo defienden tanto al principio?
Para que el artículo permanezca mas tiempo en portada es necesario sumar visitas o participaciones en los comentarios. En esta ocasión hay más movimiento de TJ en este que en otros artículos.
La gran ventaja es que han instalado un nuevo formato de comentarios que permite insertar enlaces e imágenes, además de colorear y marcar el texto. Eso va bien para poder enfatizar y aclarar lo que se dice.
Un abrazo.
JHK
01-28-2010, 01:09 PM
David,
esa carta de Rutherford les hace mucho daño..., ¡divúlgala! Desprende
un tufiillo xenófobo y antisemita que echa para atrás. La carta está
íntegra, por lo que no es información sesgada y parcial. Pepe el de la
Toga dijo lo que dijo, y está ahí para que todo el mundo lo lea..., ¡es
la otra cara de la Watchtower en el tema del Holocausto! Haces un
magnífico trabajo.
mr. torture
01-28-2010, 01:10 PM
Si
ya es alucinante he increible la carta, resulta más dificiles de creer
los comentarios de los testigos que aprueban o defienden los actos de la
WT.
En uno de los comentarios dice que si imaginamos a Jesus en Malawi haciendo el servicio militar cogiendo un arma etc..., este TJ no se entera o no se quiere enterar de lo que es el servicio alternativo y de que la WT lo prohibio en malawi (a los negros que les den) y lo permitio en Mexico (que es parte de la poderosa nacion EEUU donde se encuentra la sede de la secta).
En uno de los comentarios dice que si imaginamos a Jesus en Malawi haciendo el servicio militar cogiendo un arma etc..., este TJ no se entera o no se quiere enterar de lo que es el servicio alternativo y de que la WT lo prohibio en malawi (a los negros que les den) y lo permitio en Mexico (que es parte de la poderosa nacion EEUU donde se encuentra la sede de la secta).
Ernesto.
01-28-2010, 01:51 PM
Si
ya es alucinante he increible la carta, resulta más dificiles de creer
los comentarios de los testigos que aprueban o defienden los actos de la
WT.
En uno de los comentarios dice que si imaginamos a Jesus en Malawi haciendo el servicio militar cogiendo un arma etc..., este TJ no se entera o no se quiere enterar de lo que es el servicio alternativo y de que la WT lo prohibio en malawi (a los negros que les den) y lo permitio en Mexico (que es parte de la poderosa nacion EEUU donde se encuentra la sede de la secta).
Hola, que tal.
A ver, no entendí bien esto último:
"...Mexico (que es parte de la poderosa nacion EEUU donde se encuentra la sede de la secta)...."
Bueno, geográficamente ni políticamente "México No es parte de los EEUU", ahora bien si el asunto se refiere al número de adeptos y que México es uno de los países más infiltrados por esta ideología sectaria desafortunadamente es cierto, y esto debido a la cercanía con ese vecino país del norte. Dato de los especialistas de Sectas.Org.
Como se dice en el libro de Orlando Bueno: "La propagación del Jehovismo en mucho se debió cuando los EEUU comenzaron a tener tratos comerciales con el resto de países de latinoamerica..."
Saludos.
En uno de los comentarios dice que si imaginamos a Jesus en Malawi haciendo el servicio militar cogiendo un arma etc..., este TJ no se entera o no se quiere enterar de lo que es el servicio alternativo y de que la WT lo prohibio en malawi (a los negros que les den) y lo permitio en Mexico (que es parte de la poderosa nacion EEUU donde se encuentra la sede de la secta).
Hola, que tal.
A ver, no entendí bien esto último:
"...Mexico (que es parte de la poderosa nacion EEUU donde se encuentra la sede de la secta)...."
Bueno, geográficamente ni políticamente "México No es parte de los EEUU", ahora bien si el asunto se refiere al número de adeptos y que México es uno de los países más infiltrados por esta ideología sectaria desafortunadamente es cierto, y esto debido a la cercanía con ese vecino país del norte. Dato de los especialistas de Sectas.Org.
Como se dice en el libro de Orlando Bueno: "La propagación del Jehovismo en mucho se debió cuando los EEUU comenzaron a tener tratos comerciales con el resto de países de latinoamerica..."
Saludos.
mr. torture
01-28-2010, 02:56 PM
Hola, que tal.
A ver, no entendí bien esto último:
"...Mexico (que es parte de la poderosa nacion EEUU donde se encuentra la sede de la secta)...."
Bueno, geográficamente ni políticamente "México No es parte de los EEUU", ahora bien si el asunto se refiere al número de adeptos y que México es uno de los países más infiltrados por esta ideología sectaria desafortunadamente es cierto, y esto debido a la cercanía con ese vecino país del norte. Dato de los especialistas de Sectas.Org.
Como se dice en el libro de Orlando Bueno: "La propagación del Jehovismo en mucho se debió cuando los EEUU comenzaron a tener tratos comerciales con el resto de países de latinoamerica..."
Saludos.
Perdón por mi confusión, me refería al continente, América del Norte donde se encuentra EEUU la sede de la Watchtower.
A ver, no entendí bien esto último:
"...Mexico (que es parte de la poderosa nacion EEUU donde se encuentra la sede de la secta)...."
Bueno, geográficamente ni políticamente "México No es parte de los EEUU", ahora bien si el asunto se refiere al número de adeptos y que México es uno de los países más infiltrados por esta ideología sectaria desafortunadamente es cierto, y esto debido a la cercanía con ese vecino país del norte. Dato de los especialistas de Sectas.Org.
Como se dice en el libro de Orlando Bueno: "La propagación del Jehovismo en mucho se debió cuando los EEUU comenzaron a tener tratos comerciales con el resto de países de latinoamerica..."
Saludos.
Perdón por mi confusión, me refería al continente, América del Norte donde se encuentra EEUU la sede de la Watchtower.
mr. torture
01-28-2010, 05:07 PM
Porque México pertenece a América del Norte, verdad??
David Perez i Paya
01-28-2010, 11:39 PM
Hola a todos,
Gracias por vuestra imprescindible participación.
Están acudiendo varios testigos de Jehová y el debate se intensifica. Lo cierto es que Rutherford da mucho de que hablar. Además, ahora se pueden incluir imágenes en los comentarios bajo el artículo del diario, lo cual ayuda en la exposición de información gráfica.
Cuanta más participación más tiempo estará en portada el artículo.
Un abrazo.
Gracias por vuestra imprescindible participación.
Están acudiendo varios testigos de Jehová y el debate se intensifica. Lo cierto es que Rutherford da mucho de que hablar. Además, ahora se pueden incluir imágenes en los comentarios bajo el artículo del diario, lo cual ayuda en la exposición de información gráfica.
Cuanta más participación más tiempo estará en portada el artículo.
Un abrazo.
Arnaud
01-29-2010, 04:15 AM
David,
¿Y cual es el propósito con el publicar la carta?
Deleznable como es esta carta y repulsivo como era "Pepe el de la toga", el asunto de carta es "pecata minuta" comparado con firmar concordatos con el gobierno nazi, quedarse con el dinero robado a los judios y ayudar a escapara a criminales de guerra nazi como tu iglesia tiene por costumbre. Pero lo mejor es que ahora vais a elevar a los altares de la santidad a un simpatizante nazi...
Pero espera, que la carta del borracho es infinitamente peor, que lo que han hecho y siguen haciendo "los tuyos"....
¿Y cual es el propósito con el publicar la carta?
Deleznable como es esta carta y repulsivo como era "Pepe el de la toga", el asunto de carta es "pecata minuta" comparado con firmar concordatos con el gobierno nazi, quedarse con el dinero robado a los judios y ayudar a escapara a criminales de guerra nazi como tu iglesia tiene por costumbre. Pero lo mejor es que ahora vais a elevar a los altares de la santidad a un simpatizante nazi...
Pero espera, que la carta del borracho es infinitamente peor, que lo que han hecho y siguen haciendo "los tuyos"....
David Perez i Paya
01-29-2010, 09:06 AM
David,
¿Y cual es el propósito con el publicar la carta?
Deleznable como es esta carta y repulsivo como era "Pepe el de la toga", el asunto de carta es "pecata minuta" comparado con firmar concordatos con el gobierno nazi, quedarse con el dinero robado a los judios y ayudar a escapara a criminales de guerra nazi como tu iglesia tiene por costumbre. Pero lo mejor es que ahora vais a elevar a los altares de la santidad a un simpatizante nazi...
Pero espera, que la carta del borracho es infinitamente peor, que lo que han hecho y siguen haciendo "los tuyos"....
Hola Arnaud,
¿Has tenido ocasión de leer los comentarios bajo el artículo? Me da la impresión de que no. ¿Y la prensa estos días? Parece que tampoco.
Un saludo.
¿Y cual es el propósito con el publicar la carta?
Deleznable como es esta carta y repulsivo como era "Pepe el de la toga", el asunto de carta es "pecata minuta" comparado con firmar concordatos con el gobierno nazi, quedarse con el dinero robado a los judios y ayudar a escapara a criminales de guerra nazi como tu iglesia tiene por costumbre. Pero lo mejor es que ahora vais a elevar a los altares de la santidad a un simpatizante nazi...
Pero espera, que la carta del borracho es infinitamente peor, que lo que han hecho y siguen haciendo "los tuyos"....
Hola Arnaud,
¿Has tenido ocasión de leer los comentarios bajo el artículo? Me da la impresión de que no. ¿Y la prensa estos días? Parece que tampoco.
Un saludo.
Odo
01-29-2010, 09:49 AM
David,
¿Y cual es el propósito con el publicar la carta?
Deleznable como es esta carta y repulsivo como era "Pepe el de la toga", el asunto de carta es "pecata minuta" comparado con firmar concordatos con el gobierno nazi, quedarse con el dinero robado a los judios y ayudar a escapara a criminales de guerra nazi como tu iglesia tiene por costumbre. Pero lo mejor es que ahora vais a elevar a los altares de la santidad a un simpatizante nazi...
Pero espera, que la carta del borracho es infinitamente peor, que lo que han hecho y siguen haciendo "los tuyos"....
Estoy totalmente de acuerdo. David, tú eres el menos indicado para criticar a Rutherford.
Además, J.F.Rutherford trató de aplacar a Hitler en sus comienzos... y huele a antisemitismo, no te lo voy a negar, pero si lees el folleto "Fascismo o libertad" (que seguro que no lo has leído, David), comprobarás cómo este mismo Rutherford a quien criticas tanto trataba de alertar al mundo sobre los peligros del nazismo y lo que estaban haciendo con los judíos.
Ojo, que yo no estoy cantando las alabanzas de Rutherford, me parece un personaje que hizo más mal que bien, pero hay que ser imparciales en todo. Tuvo sus luces y sus sombras, como toda persona, pero si lo comparamos con los jerarcas de la Iglesia Católica aparece como un angelito.
A mí me daría mucha vergüenza, siendo católico, criticar a los testigos de Jehová.
Saludos.
¿Y cual es el propósito con el publicar la carta?
Deleznable como es esta carta y repulsivo como era "Pepe el de la toga", el asunto de carta es "pecata minuta" comparado con firmar concordatos con el gobierno nazi, quedarse con el dinero robado a los judios y ayudar a escapara a criminales de guerra nazi como tu iglesia tiene por costumbre. Pero lo mejor es que ahora vais a elevar a los altares de la santidad a un simpatizante nazi...
Pero espera, que la carta del borracho es infinitamente peor, que lo que han hecho y siguen haciendo "los tuyos"....
Estoy totalmente de acuerdo. David, tú eres el menos indicado para criticar a Rutherford.
Además, J.F.Rutherford trató de aplacar a Hitler en sus comienzos... y huele a antisemitismo, no te lo voy a negar, pero si lees el folleto "Fascismo o libertad" (que seguro que no lo has leído, David), comprobarás cómo este mismo Rutherford a quien criticas tanto trataba de alertar al mundo sobre los peligros del nazismo y lo que estaban haciendo con los judíos.
Ojo, que yo no estoy cantando las alabanzas de Rutherford, me parece un personaje que hizo más mal que bien, pero hay que ser imparciales en todo. Tuvo sus luces y sus sombras, como toda persona, pero si lo comparamos con los jerarcas de la Iglesia Católica aparece como un angelito.
A mí me daría mucha vergüenza, siendo católico, criticar a los testigos de Jehová.
Saludos.
hectorangeles
01-29-2010, 02:33 PM
A mí me daría mucha vergüenza, siendo católico, criticar a los testigos de Jehová.
Saludos.
hola ADO...
¿fuiste testigo? o sigues siendo...
me asombra tus respuestas que das....... Siempre, COMO tratando de autodefender la WT...
saludos
Saludos.
hola ADO...
¿fuiste testigo? o sigues siendo...
me asombra tus respuestas que das....... Siempre, COMO tratando de autodefender la WT...
saludos
Odo
01-29-2010, 02:54 PM
hola ADO...
¿fuiste testigo? o sigues siendo...
me asombra tus respuestas que das....... Siempre, COMO tratando de autodefender la WT...
saludos
Hola hectorangeles
Soy testigo de Jehová, pero no defiendo a la WT, defiendo la verdad y la justicia.
Aquí hay algunos que hacen declaraciones sobre los testigos que no son ciertas, cuando eso sucede ahí me verás. Este caso es un ejemplo de ello. Cuando hay que denunciar a la WT me verás haciéndolo como el que más, cuando se digan mentiras sobre los testigos también me verás ahí.
Saludos.
¿fuiste testigo? o sigues siendo...
me asombra tus respuestas que das....... Siempre, COMO tratando de autodefender la WT...
saludos
Hola hectorangeles
Soy testigo de Jehová, pero no defiendo a la WT, defiendo la verdad y la justicia.
Aquí hay algunos que hacen declaraciones sobre los testigos que no son ciertas, cuando eso sucede ahí me verás. Este caso es un ejemplo de ello. Cuando hay que denunciar a la WT me verás haciéndolo como el que más, cuando se digan mentiras sobre los testigos también me verás ahí.
Saludos.
Johny
01-29-2010, 03:06 PM
Hola hectorangeles
Soy testigo de Jehová, pero no defiendo a la WT, defiendo la verdad y la justicia.
Hola Odo! Espero que estes bien...
Me surge una pregunta, como sigues siendo TJ si reconoces que no estan en la verdad... al ser los unicos inspirados y conectados con Jehová no podrian errar nunca. De ser asi demuestran que no son mas que unos charlatanes...
Soy testigo de Jehová, pero no defiendo a la WT, defiendo la verdad y la justicia.
Hola Odo! Espero que estes bien...
Me surge una pregunta, como sigues siendo TJ si reconoces que no estan en la verdad... al ser los unicos inspirados y conectados con Jehová no podrian errar nunca. De ser asi demuestran que no son mas que unos charlatanes...
hectorangeles
01-29-2010, 08:07 PM
Hola hectorangeles
Soy testigo de Jehová, pero no defiendo a la WT, defiendo la verdad y la justicia.
Aquí hay algunos que hacen declaraciones sobre los testigos que no son ciertas, cuando eso sucede ahí me verás. Este caso es un ejemplo de ello. Cuando hay que denunciar a la WT me verás haciéndolo como el que más, cuando se digan mentiras sobre los testigos también me verás ahí.
Saludos.
GRACIAS ADO..
¿Defiendes lo que para ti, son mentiras?
la verdad saldra a la luz, aunque no querramos,
Luk 8:17 Porque nada hay oculto, que no haya de ser manifestado; ni escondido, que no haya de ser conocido, y de salir a luz.
pero la verdad, es asombroso como defiendes la WT... la WT, no trae nada bueno, ya que el Mismo Señor Jesús dijo, que por sus frutos los conoceran y estos en toda la extención de la palabra son un verdadero fraude, ya que aparte de APOSTATAR DE LA CRISTIANDAD..
1Ti 4:1 Pero el Espíritu dice claramente que en los postreros (ultimos) tiempos algunos apostatarán de la fe, escuchando a espíritus engañadores y a doctrinas de demonios;
DIFICILMENTE, puede tener una idea viva de salvación....
SALUDOS EN EL UNICO NOMBRE DADO A LOS HOMBRES PARA SER SALVOS (HECHOS 4:12) JESUCRISTO
Soy testigo de Jehová, pero no defiendo a la WT, defiendo la verdad y la justicia.
Aquí hay algunos que hacen declaraciones sobre los testigos que no son ciertas, cuando eso sucede ahí me verás. Este caso es un ejemplo de ello. Cuando hay que denunciar a la WT me verás haciéndolo como el que más, cuando se digan mentiras sobre los testigos también me verás ahí.
Saludos.
GRACIAS ADO..
¿Defiendes lo que para ti, son mentiras?
la verdad saldra a la luz, aunque no querramos,
Luk 8:17 Porque nada hay oculto, que no haya de ser manifestado; ni escondido, que no haya de ser conocido, y de salir a luz.
pero la verdad, es asombroso como defiendes la WT... la WT, no trae nada bueno, ya que el Mismo Señor Jesús dijo, que por sus frutos los conoceran y estos en toda la extención de la palabra son un verdadero fraude, ya que aparte de APOSTATAR DE LA CRISTIANDAD..
1Ti 4:1 Pero el Espíritu dice claramente que en los postreros (ultimos) tiempos algunos apostatarán de la fe, escuchando a espíritus engañadores y a doctrinas de demonios;
DIFICILMENTE, puede tener una idea viva de salvación....
SALUDOS EN EL UNICO NOMBRE DADO A LOS HOMBRES PARA SER SALVOS (HECHOS 4:12) JESUCRISTO
David Perez i Paya
01-29-2010, 09:43 PM
Hola Hector,
Estas dándoles fuerte y eficaz por todos los flancos, en los comentarios bajo el artículo. Esto, junto a los demás foristas y administradores que han participado, ayuda a que la opinión púbica se informe de lo que hay dentro de las mentes del Cuerpo Gobernante. Dais una advertencia al mundo en previsión de no caer en sus garras.
Un abrazo.
Estas dándoles fuerte y eficaz por todos los flancos, en los comentarios bajo el artículo. Esto, junto a los demás foristas y administradores que han participado, ayuda a que la opinión púbica se informe de lo que hay dentro de las mentes del Cuerpo Gobernante. Dais una advertencia al mundo en previsión de no caer en sus garras.
Un abrazo.
JHK
01-30-2010, 01:17 AM
Objetivamente,
creo que debemos valorar si lo que dice alguien es cierto..., ¡no si es
de derechas o izquierdas, católico o judío, creyente o ateo! El tema
trata sobre lo que escribió Rutherford sobre el pueblo judío y David
aporta la documentación original al respecto. En esas palabras de
Rutherford, se expresó como un verdadero antisemita siendo el mandamás y
portavoz de los testigos de Jehová. Entonces, ahora tenemos la verdad
completa: el sufrimiento de los testigos de Jehová en Alemania --algo
innegable y heróico-- y la postura de su confesión religiosa con el
presidente de dicha confesión. Hay que recordar que, durante las
décadas que J.F.Rutherford, sirvió como presidente él era el autor de
todos los libros proféticos y demás en esta confesión religiosa. ¿Lo
malo de esto? Pues lo de siempre; los testigos de Jehová vendiendo un
producto con el fin de mostrar lo buenos que fueron, pero..., ¡sin
contar la verdad completa! En la línea que nos tiene acostumbrados Juan
Cintrón. ¿Hace bien David? Doy las razones del porqué lo creo así.
Dicho sea de paso, todo esta publicidad que están dando actualmente los testigos de Jehová con "Memoria de un testimonio", casualmente, coinciden en el tiempo con unas resoluciones judiciales que obligan a la banca suiza a indemnizar económicamente a las víctimas del nazismo o a sus herederos. ¿Pensará la Watchtower heredar algo?
En su día, escribí esto aportando muchas referencias a documentos pertinentes:
http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2008/07/memoria-de-un-testimonio-1933-1945.html
Dicho sea de paso, todo esta publicidad que están dando actualmente los testigos de Jehová con "Memoria de un testimonio", casualmente, coinciden en el tiempo con unas resoluciones judiciales que obligan a la banca suiza a indemnizar económicamente a las víctimas del nazismo o a sus herederos. ¿Pensará la Watchtower heredar algo?
En su día, escribí esto aportando muchas referencias a documentos pertinentes:
http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2008/07/memoria-de-un-testimonio-1933-1945.html
hectorangeles
01-30-2010, 09:05 AM
Hola Hector,
Estas dándoles fuerte y eficaz por todos los flancos, en los comentarios bajo el artículo. Esto, junto a los demás foristas y administradores que han participado, ayuda a que la opinión púbica se informe de lo que hay dentro de las mentes del Cuerpo Gobernante. Dais una advertencia al mundo en previsión de no caer en sus garras.
Un abrazo.
saludos amigo DAVID..
Como dice JHK, se esta hablando de lo que cita la carta de Rutherford, y como los tjs "no comprenden" y empiezan a dar patadas al aire, PERO.... es logico que lo han comprendido, pero siempre tratan de desviar el tema, cuando ellos mismos no saben que contestar, Y con todo esto estan justificando lo que citas...
es infantil que citen que EL PRESIDENTE fue una persona de los años 30, que ya esta muerto y demas, y te citen lo que paso en la inquisicion años antes... (son patadas de ahogado) pero bueno, como digo la WT company. es un ejemplo de lo que cita.. 1 timoteo 1:4
saludos..
Estas dándoles fuerte y eficaz por todos los flancos, en los comentarios bajo el artículo. Esto, junto a los demás foristas y administradores que han participado, ayuda a que la opinión púbica se informe de lo que hay dentro de las mentes del Cuerpo Gobernante. Dais una advertencia al mundo en previsión de no caer en sus garras.
Un abrazo.
saludos amigo DAVID..
Como dice JHK, se esta hablando de lo que cita la carta de Rutherford, y como los tjs "no comprenden" y empiezan a dar patadas al aire, PERO.... es logico que lo han comprendido, pero siempre tratan de desviar el tema, cuando ellos mismos no saben que contestar, Y con todo esto estan justificando lo que citas...
es infantil que citen que EL PRESIDENTE fue una persona de los años 30, que ya esta muerto y demas, y te citen lo que paso en la inquisicion años antes... (son patadas de ahogado) pero bueno, como digo la WT company. es un ejemplo de lo que cita.. 1 timoteo 1:4
saludos..
Mary
01-30-2010, 11:23 AM
Si
lo que se publica sobre la WT es cierto, pues nos quedamos con ese
contenido como documentación de algo que realmente sucedió, venga de
quien venga tambien.
Si no es cierto, o esta tergiversado pues no lo queremos, venga de quien venga.
El pasado de la ICAR lo sabemos y nadie lo puede tapar, no se tapan errores propios con ajenos.
Pero si de parte de un catolico sale algo cierto de la WT pues se puede tomar como antes dije com documentación.
Saludos
Mary
Si no es cierto, o esta tergiversado pues no lo queremos, venga de quien venga.
El pasado de la ICAR lo sabemos y nadie lo puede tapar, no se tapan errores propios con ajenos.
Pero si de parte de un catolico sale algo cierto de la WT pues se puede tomar como antes dije com documentación.
Saludos
Mary
David Perez i Paya
01-30-2010, 02:40 PM
Estoy totalmente de acuerdo. David, tú eres el menos indicado para criticar a Rutherford.
(...)
Tuvo sus luces y sus sombras, como toda persona, pero si lo comparamos con los jerarcas de la Iglesia Católica aparece como un angelito.
A mí me daría mucha vergüenza, siendo católico, criticar a los testigos de Jehová.
Saludos.
Hola Odo,
Resolvamos esto de una vez.
Dices que debido al pasado de la ICAR un católico es el menos indicado para criticar la Watchtower.
Pues entonces hay un problema de coherencia. ¿Cuál? Verás, de 1970 a 2008 la Watchtower da plena validez a la Enciclopedia Católica en 990 ocasiones como supuesto apoyo a sus doctrinas y posturas.
Si las palabras de un católico no tienen validez para la Watchtower por el pasado de la ICAR, tampoco deberían servir como apoyo a esta. ¿O solamente sirven cuando son de apoyo?
Por otro lado, la propia Watchtower pide a los católicos lo siguiente:
"¿Cómo debería responder usted si se le diera prueba de que lo que cree es incorrecto? ¿Qué hay si alguien le señalara el error? ¿Qué hay si esa persona, mediante referirse al propio mapa suyo, le muestra que usted va por mal camino? ¿Le impedirían el orgullo o la terquedad reconocer que estuviera equivocado en cuanto al camino?" (Libro: Usted Puede Vivir Para Siempre en un Paraíso en la Tierra, Publicado por Los Testigos de Jehová, pág. 32.)
En ese texto no se dice quién puede señalar el error, sino que habla de "alguien" y de una "persona". Yo estoy poniendo estas palabras de la Watchtower en práctica, tanto hacia mi Iglesia (http://www.e-consulta.com/veracruz/index.php?option=com_content&task=view&id=3759&Itemid=29) como hacia la Watchtower. ¿O sólo se puede aplicar hacia la ICAR?
Por otro lado, el folleto numero 37 de Los Testigos de Jehová critica fuertemente a la ICAR por cosas que hace la propia Watchtower.
http://www.youtube.com/watch?v=yz7OWlDYXQs&fmt=18
Un saludo.
Por lo tanto, no me hables de incoherencia en lo que yo hago.
Un saludo.
(...)
Tuvo sus luces y sus sombras, como toda persona, pero si lo comparamos con los jerarcas de la Iglesia Católica aparece como un angelito.
A mí me daría mucha vergüenza, siendo católico, criticar a los testigos de Jehová.
Saludos.
Hola Odo,
Resolvamos esto de una vez.
Dices que debido al pasado de la ICAR un católico es el menos indicado para criticar la Watchtower.
Pues entonces hay un problema de coherencia. ¿Cuál? Verás, de 1970 a 2008 la Watchtower da plena validez a la Enciclopedia Católica en 990 ocasiones como supuesto apoyo a sus doctrinas y posturas.
Si las palabras de un católico no tienen validez para la Watchtower por el pasado de la ICAR, tampoco deberían servir como apoyo a esta. ¿O solamente sirven cuando son de apoyo?
Por otro lado, la propia Watchtower pide a los católicos lo siguiente:
"¿Cómo debería responder usted si se le diera prueba de que lo que cree es incorrecto? ¿Qué hay si alguien le señalara el error? ¿Qué hay si esa persona, mediante referirse al propio mapa suyo, le muestra que usted va por mal camino? ¿Le impedirían el orgullo o la terquedad reconocer que estuviera equivocado en cuanto al camino?" (Libro: Usted Puede Vivir Para Siempre en un Paraíso en la Tierra, Publicado por Los Testigos de Jehová, pág. 32.)
En ese texto no se dice quién puede señalar el error, sino que habla de "alguien" y de una "persona". Yo estoy poniendo estas palabras de la Watchtower en práctica, tanto hacia mi Iglesia (http://www.e-consulta.com/veracruz/index.php?option=com_content&task=view&id=3759&Itemid=29) como hacia la Watchtower. ¿O sólo se puede aplicar hacia la ICAR?
Por otro lado, el folleto numero 37 de Los Testigos de Jehová critica fuertemente a la ICAR por cosas que hace la propia Watchtower.
http://www.youtube.com/watch?v=yz7OWlDYXQs&fmt=18
Un saludo.
Por lo tanto, no me hables de incoherencia en lo que yo hago.
Un saludo.
Velas
01-30-2010, 03:56 PM
Estoy totalmente de acuerdo. David, tú eres el menos indicado para criticar a Rutherford.
Además, J.F.Rutherford trató de aplacar a Hitler en sus comienzos... y huele a antisemitismo, no te lo voy a negar, pero si lees el folleto "Fascismo o libertad" (que seguro que no lo has leído, David), comprobarás cómo este mismo Rutherford a quien criticas tanto trataba de alertar al mundo sobre los peligros del nazismo y lo que estaban haciendo con los judíos.
Ojo, que yo no estoy cantando las alabanzas de Rutherford, me parece un personaje que hizo más mal que bien, pero hay que ser imparciales en todo. Tuvo sus luces y sus sombras, como toda persona, pero si lo comparamos con los jerarcas de la Iglesia Católica aparece como un angelito.
A mí me daría mucha vergüenza, siendo católico, criticar a los testigos de Jehová.
Saludos.
Hola
Pues la misma vergüenza debería darte decir que eres TJ y escribir aquí con la soltura que lo haces.
Yo no entiendo como David después de pasar por los TJs puede hacerse Católico, pero es SU decisión, y la respeto,
pero afirmar con la rotundidad que lo haces que eres Testigo de Jehová y hacer lo contrario de lo que TU religión predica, revela en ti lo mismo que criticas de David, yo puedo respetar tu posición lo que no puedo comprender es como criticas lo mismo que haces, esto es la leche macho.
Además, J.F.Rutherford trató de aplacar a Hitler en sus comienzos... y huele a antisemitismo, no te lo voy a negar, pero si lees el folleto "Fascismo o libertad" (que seguro que no lo has leído, David), comprobarás cómo este mismo Rutherford a quien criticas tanto trataba de alertar al mundo sobre los peligros del nazismo y lo que estaban haciendo con los judíos.
Ojo, que yo no estoy cantando las alabanzas de Rutherford, me parece un personaje que hizo más mal que bien, pero hay que ser imparciales en todo. Tuvo sus luces y sus sombras, como toda persona, pero si lo comparamos con los jerarcas de la Iglesia Católica aparece como un angelito.
A mí me daría mucha vergüenza, siendo católico, criticar a los testigos de Jehová.
Saludos.
Hola
Pues la misma vergüenza debería darte decir que eres TJ y escribir aquí con la soltura que lo haces.
Yo no entiendo como David después de pasar por los TJs puede hacerse Católico, pero es SU decisión, y la respeto,
pero afirmar con la rotundidad que lo haces que eres Testigo de Jehová y hacer lo contrario de lo que TU religión predica, revela en ti lo mismo que criticas de David, yo puedo respetar tu posición lo que no puedo comprender es como criticas lo mismo que haces, esto es la leche macho.
Mary
01-30-2010, 04:18 PM
Velas, dejame aclararte algunas cosas.
Primero David Perez Paya, nunca ha sido tj, era catolico anglicano y ahora catolico nominal o clasico diria yo.
En cuanto a Odo, es solo tj fisicamente. No lo es ya, emocionalmente, permanece dentro por razones personales nada mas, pero sabe quien es la WT.
Lo que muchos no conciliamos bien es el hecho de tirarle a otros piedras cuando tu techo es de vidrio.
Pero yo al menos he aprendido algo. Si lo que dicen es cierto, pues me quedo con eso, aunque su tejado se le este cayendo encima.
Saludos
Mary
Primero David Perez Paya, nunca ha sido tj, era catolico anglicano y ahora catolico nominal o clasico diria yo.
En cuanto a Odo, es solo tj fisicamente. No lo es ya, emocionalmente, permanece dentro por razones personales nada mas, pero sabe quien es la WT.
Lo que muchos no conciliamos bien es el hecho de tirarle a otros piedras cuando tu techo es de vidrio.
Pero yo al menos he aprendido algo. Si lo que dicen es cierto, pues me quedo con eso, aunque su tejado se le este cayendo encima.
Saludos
Mary
Velas
01-30-2010, 04:56 PM
Velas, dejame aclararte algunas cosas.
Primero David Perez Paya, nunca ha sido tj, era catolico anglicano y ahora catolico nominal o clasico diria yo.
En cuanto a Odo, es solo tj fisicamente. No lo es ya, emocionalmente, permanece dentro por razones personales nada mas, pero sabe quien es la WT.
Lo que muchos no conciliamos bien es el hecho de tirarle a otros piedras cuando tu techo es de vidrio.
Pero yo al menos he aprendido algo. Si lo que dicen es cierto, pues me quedo con eso, aunque su tejado se le este cayendo encima.
Saludos
Mary
OK
Imploro mea culpa y pido perdon
Saludos
Primero David Perez Paya, nunca ha sido tj, era catolico anglicano y ahora catolico nominal o clasico diria yo.
En cuanto a Odo, es solo tj fisicamente. No lo es ya, emocionalmente, permanece dentro por razones personales nada mas, pero sabe quien es la WT.
Lo que muchos no conciliamos bien es el hecho de tirarle a otros piedras cuando tu techo es de vidrio.
Pero yo al menos he aprendido algo. Si lo que dicen es cierto, pues me quedo con eso, aunque su tejado se le este cayendo encima.
Saludos
Mary
OK
Imploro mea culpa y pido perdon
Saludos
Mary
01-30-2010, 05:23 PM
jajaja no es para tanto, solo que como estas nuevo ahora en el foro hay aspectos que desconoces.
Saludos
Mary
Saludos
Mary
Arnaud
02-01-2010, 04:49 AM
Mary,
Tambien falto puntualizar que los anglicanos que se han pasado a la ICAR, en su gran mayoría, ha sido por no aceptar el que la iglesa anglicana ordene como sacerdotes a mujeres y permita la homosexualidad entre su clero, nombrando obispos gays.
Estoy con Odo y no me parece muy "etico" denunciar a una confesión religiosa mientras se pertenece y apoya a otra que ha sido y es responsable de una gran parte genocidios y aberraciones de la historia humana.
Acusando la hipocresia de Rutherford, cuando el clero de su iglesia, se ha enriquecido, ha dado y aún da apoyo a los colaboradores nazis e incluso intentando "elevarlos" a la santidad.
A algunos les gustas mucho mirar la paja en el ojo ajeno mientras ignoran la viga en el suyo.
Un saludo
Tambien falto puntualizar que los anglicanos que se han pasado a la ICAR, en su gran mayoría, ha sido por no aceptar el que la iglesa anglicana ordene como sacerdotes a mujeres y permita la homosexualidad entre su clero, nombrando obispos gays.
Estoy con Odo y no me parece muy "etico" denunciar a una confesión religiosa mientras se pertenece y apoya a otra que ha sido y es responsable de una gran parte genocidios y aberraciones de la historia humana.
Acusando la hipocresia de Rutherford, cuando el clero de su iglesia, se ha enriquecido, ha dado y aún da apoyo a los colaboradores nazis e incluso intentando "elevarlos" a la santidad.
A algunos les gustas mucho mirar la paja en el ojo ajeno mientras ignoran la viga en el suyo.
Un saludo
David Perez i Paya
02-01-2010, 09:08 AM
Mary,
Tambien falto puntualizar que los anglicanos que se han pasado a la ICAR, en su gran mayoría, ha sido por no aceptar el que la iglesa anglicana ordene como sacerdotes a mujeres y permita la homosexualidad entre su clero, nombrando obispos gays.
Estoy con Odo y no me parece muy "etico" denunciar a una confesión religiosa mientras se pertenece y apoya a otra que ha sido y es responsable de una gran parte genocidios y aberraciones de la historia humana.
Acusando la hipocresia de Rutherford, cuando el clero de su iglesia, se ha enriquecido, ha dado y aún da apoyo a los colaboradores nazis e incluso intentando "elevarlos" a la santidad.
A algunos les gustas mucho mirar la paja en el ojo ajeno mientras ignoran la viga en el suyo.
Un saludo
Hola Arnaud,
Te equivocas. Aunque yo no soy homosexual, tampoco estoy en contra de la homosexualidad en el Clero y he traspasado mi membresía a la ICAR. Como yo, hay muchos. Además, la invitación del Papa se ha extendido a la Iglesia Episcopal Americana también, quienes tienen sacerdotes homosexuales. Deberías leer lo que otros han acotado en este hilo acerca de la postura oficial de la Iglesia hacia el homosexual.
Pero, como le dije a Odo, resolvamos esto de una vez...
Dices que debido al pasado de la ICAR un católico es el menos indicado para criticar la Watchtower.
Pues entonces hay un problema de coherencia. ¿Cuál? Verás, de 1970 a 2008 la Watchtower da plena validez a la Enciclopedia Católica en 990 ocasiones como supuesto apoyo a sus doctrinas y posturas.
Si las palabras de un católico no tienen validez para la Watchtower por el pasado de la ICAR, tampoco deberían servir como apoyo a esta. ¿O solamente sirven cuando son de apoyo?
Por otro lado, la propia Watchtower pide a los católicos lo siguiente:
"¿Cómo debería responder usted si se le diera prueba de que lo que cree es incorrecto? ¿Qué hay si alguien le señalara el error? ¿Qué hay si esa persona, mediante referirse al propio mapa suyo, le muestra que usted va por mal camino? ¿Le impedirían el orgullo o la terquedad reconocer que estuviera equivocado en cuanto al camino?" (Libro: Usted Puede Vivir Para Siempre en un Paraíso en la Tierra, Publicado por Los Testigos de Jehová, pág. 32.)
En ese texto no se dice quién puede señalar el error, sino que habla de "alguien" y de una "persona". Yo estoy poniendo estas palabras de la Watchtower en práctica, tanto hacia mi Iglesia (http://www.e-consulta.com/veracruz/index.php?option=com_content&task=view&id=3759&Itemid=29) como hacia la Watchtower. ¿O sólo se puede aplicar hacia la ICAR?
Por otro lado, el folleto numero 37 (http://www.youtube.com/watch?v=yz7OWlDYXQs) de Los Testigos de Jehová critica fuertemente a la ICAR por cosas que hace la propia Watchtower.
Como dijo siempre acertadamente Mary, hay que traer dos bolsas: Una para traer y otra para llevar. Eso no lo puedes aplicar solamente a la ICAR.
Un saludo.
Tambien falto puntualizar que los anglicanos que se han pasado a la ICAR, en su gran mayoría, ha sido por no aceptar el que la iglesa anglicana ordene como sacerdotes a mujeres y permita la homosexualidad entre su clero, nombrando obispos gays.
Estoy con Odo y no me parece muy "etico" denunciar a una confesión religiosa mientras se pertenece y apoya a otra que ha sido y es responsable de una gran parte genocidios y aberraciones de la historia humana.
Acusando la hipocresia de Rutherford, cuando el clero de su iglesia, se ha enriquecido, ha dado y aún da apoyo a los colaboradores nazis e incluso intentando "elevarlos" a la santidad.
A algunos les gustas mucho mirar la paja en el ojo ajeno mientras ignoran la viga en el suyo.
Un saludo
Hola Arnaud,
Te equivocas. Aunque yo no soy homosexual, tampoco estoy en contra de la homosexualidad en el Clero y he traspasado mi membresía a la ICAR. Como yo, hay muchos. Además, la invitación del Papa se ha extendido a la Iglesia Episcopal Americana también, quienes tienen sacerdotes homosexuales. Deberías leer lo que otros han acotado en este hilo acerca de la postura oficial de la Iglesia hacia el homosexual.
Pero, como le dije a Odo, resolvamos esto de una vez...
Dices que debido al pasado de la ICAR un católico es el menos indicado para criticar la Watchtower.
Pues entonces hay un problema de coherencia. ¿Cuál? Verás, de 1970 a 2008 la Watchtower da plena validez a la Enciclopedia Católica en 990 ocasiones como supuesto apoyo a sus doctrinas y posturas.
Si las palabras de un católico no tienen validez para la Watchtower por el pasado de la ICAR, tampoco deberían servir como apoyo a esta. ¿O solamente sirven cuando son de apoyo?
Por otro lado, la propia Watchtower pide a los católicos lo siguiente:
"¿Cómo debería responder usted si se le diera prueba de que lo que cree es incorrecto? ¿Qué hay si alguien le señalara el error? ¿Qué hay si esa persona, mediante referirse al propio mapa suyo, le muestra que usted va por mal camino? ¿Le impedirían el orgullo o la terquedad reconocer que estuviera equivocado en cuanto al camino?" (Libro: Usted Puede Vivir Para Siempre en un Paraíso en la Tierra, Publicado por Los Testigos de Jehová, pág. 32.)
En ese texto no se dice quién puede señalar el error, sino que habla de "alguien" y de una "persona". Yo estoy poniendo estas palabras de la Watchtower en práctica, tanto hacia mi Iglesia (http://www.e-consulta.com/veracruz/index.php?option=com_content&task=view&id=3759&Itemid=29) como hacia la Watchtower. ¿O sólo se puede aplicar hacia la ICAR?
Por otro lado, el folleto numero 37 (http://www.youtube.com/watch?v=yz7OWlDYXQs) de Los Testigos de Jehová critica fuertemente a la ICAR por cosas que hace la propia Watchtower.
Como dijo siempre acertadamente Mary, hay que traer dos bolsas: Una para traer y otra para llevar. Eso no lo puedes aplicar solamente a la ICAR.
Un saludo.
David Perez i Paya
02-04-2010, 11:09 AM
Hola a todos,
Finalmente se ha conseguido estar en portada 5 días. Eso ha sido gracias a vuestra valiosa participación.
El artículo sigue circulando por Google y en blogs.
Hable con el Jerfe de Redacción del diario para comentarle que la dureza del artículo puede ser un problema para el diario, pero también le envié más referencias de expertos en que se confirma la información, de modo que podía él estar tranquilo si la Watchtower se quejaba de forma oficial al diario.
La respuesta del Jefe fue positiva y de confianza. Incluso, ha añadido que muchos trabajadores del diario siguen los debates bajo estos artículos. Ël mismo dice que estamos dando un buen aporte de información veráz. Añadió que la audiencia de lectores muestra que estos asuntos son de gran interés social.
El mes que viene, se publicará un artículo de lo que aprenden los hijos de los testigos de Jehová en su casa (Libro El Gran Maestro) y en las reuniones sentados rígidamente "clavados", pero escuchando cosas terribles para ellos.
Un saludo a todos y muchas gracias.
Finalmente se ha conseguido estar en portada 5 días. Eso ha sido gracias a vuestra valiosa participación.
El artículo sigue circulando por Google y en blogs.
Hable con el Jerfe de Redacción del diario para comentarle que la dureza del artículo puede ser un problema para el diario, pero también le envié más referencias de expertos en que se confirma la información, de modo que podía él estar tranquilo si la Watchtower se quejaba de forma oficial al diario.
La respuesta del Jefe fue positiva y de confianza. Incluso, ha añadido que muchos trabajadores del diario siguen los debates bajo estos artículos. Ël mismo dice que estamos dando un buen aporte de información veráz. Añadió que la audiencia de lectores muestra que estos asuntos son de gran interés social.
El mes que viene, se publicará un artículo de lo que aprenden los hijos de los testigos de Jehová en su casa (Libro El Gran Maestro) y en las reuniones sentados rígidamente "clavados", pero escuchando cosas terribles para ellos.
Un saludo a todos y muchas gracias.
Powered by vBulletin® Version 4.1.11 Copyright © 2012 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
http://e-veracruz.mx/index.php?option=com_content&task=view&id=6164&Itemid=55
El escándalo de la carta del Presidente de los Testigos de Jehová a Hitler |
0 comentarios:
Publicar un comentario