LAWRENCE HUGHES... ABDUCIDO POR EL AMARILLISMO APESTATA... O LO QUE ES LO MISMO... DESCONECTADO DE LA MATRIX (WATCHTOWER):.. PARA ANDORREAR POR LAS CLOACAS DE ESTE SISTEMA DE COSAS... ¿¿¿QUE MOTIVA A ESTOS PERROS DE LA PEOR RALEA A DIVORCIARSE, OCULTAR INFORMACION Y QUERER LUCRARSE CON LA MUERTE DE SU HIJA A QUIEN ADMINISTRARON 38 TRANSFUSIONES DE SANGRE EN CONTRA DE SU VOLUNTAD??... DESCUBRALO AQUI Y AHORA...
"La iglesia de los testigo de Jehová me robó mi familia, mis amigos
y 20 años de mi vida," Dijo Lawrence Hughes afuera del juzgado de
Calgary's Court of Queen's Bench, donde él presento el pleito. "Yo
he pagado un precio alto para dar a mi hija una ocasión de vivir".
¿¿¿SABEIS CUAL ES EL ALTO PRECIO DE ESTE JUDAS ISCARIOTE VIRTUAL???... 10.000 DOLARES... JODER TIO... MENOS MAL QUE NO LES INTERESA EL DINERO... ¿¿¿CUANTO SERIA SI LES INTERESARA???
(Mateo 10:34-39) . . .No piensen que vine a poner paz en la tierra; no vine a poner paz, sino espada. 35 Porque vine a causar división, y estará el hombre contra su padre, y la hija contra su madre, y la esposa joven contra su suegra. 36 Realmente, los enemigos del hombre serán personas de su propia casa. 37 El que le tiene mayor cariño a padre o a madre que a mí no es digno de mí; y el que le tiene mayor cariño a hijo o a hija que a mí no es digno de mí. 38 Y cualquiera que no acepta su madero de tormento y sigue en pos de mí no es digno de mí. 39 El que halle su alma la perderá, y el que pierda su alma por causa de mí la hallará.
http://www.cbc.ca/news/canada/story/2004/08/27/blood_transfusion040827.html
TRADUCIDO SOLO PARA VURROS... COMO YO... JAJJAJAJAJAJJAA
http://translate.google.co.ve/translate?hl=es&ie=UTF8&prev=_t&sl=en&tl=es&twu=1&u=http://www.cbc.ca/news/canada/story/2004/08/27/blood_transfusion040827.html
Padre demanda a los testigos de Jehová, el hospital sobre la muerte del adolescente
Father sues Jehovah's Witnesses, hospital over teen's death
Last Updated: Friday, August 27, 2004 | 6:47 PM ET
CBC News
Related
Audio
- Jennifer Keene reports for CBC Radio (Runs: 1:15)
play: RealMedia »
"I was B's father. I had a right to see my dying daughter. I had a right to know what her treatment was," Lawrence Hughes, painting his case as David vs Goliath, said Friday. "I had a right to tell her I loved her. If I had been with her, she might still be alive today."
Bethany Hughes died of leukemia two years ago, after making a public stand for her Jehovah's Witness faith, which prohibits blood transfusions.
- FROM JULY 11, 2002: Top court refuses to hear dying teen's case
Her father broke with his church and his wife over treatment for the 16-year-old.
He fought a lengthy court battle to have Bethany given blood, which she finally received after being made a temporary ward of the province.
Now he is suing his former wife, the Watchtower Society of Canada – the organization that represents the Jehovah's Witness religion – and doctors at the Cross Cancer Institute.
In a statement of claim, Hughes alleges that Bethany's mother and other Jehovah's Witnesses misled his daughter about the merits of blood transfusions.
RELATED |
* Coverage from CBC Calgary |
He claims they exerted undue influence by telling the teen she would be eternally damned if she agreed to the transfusions.
Hughes also says in his statement of claim that they moved Bethany to the Cross Cancer Institute, which he says gave her an alternate treatment without proper consent.
Bethany Hughes was moved to the new hospital after being discharged from the Alberta Children's Hospital in July 2002, where doctors said she was too ill to continue being treated with chemotherapy and transfusions.
She died less than two months later, just after turning 17.
"It makes me sick today to think that Bethany would still be alive if she had received the proper treatment and blood transfusion," he said. "What they did was immoral, criminal, evil."
None of the statements in the claim have been proven in court. Those mentioned in the lawsuit – some of whom haven't been served notice – weren't prepared to comment.
But Shane Brady, a lawyer with the Watchtower Society, said Hughes has made similar claims before, notably during his divorce."Hughes is entitled to his day in court, as anyone is, but he's already had his day," Brady said.
SEGURO NO SABEIS INGLISH CABRONAZOS... JAJAJJAJAJAJA... NO OS PREOCUPEIS QUE EL PEQUENO BURRO VERDE OS VA DAR UN CURSO RAPIDO... DE INGLIS...Gomaespuminglish, Inglés para lechones - Lechón 1
Gomaespuminglish: Es un curso de inglés para aprender español. ¡Que a nadie se le ocurra utilizarlo para viajar al extranjero!Después de 25 años en la radio, Gomaespuma pasa a la televisión. En la próxima primavera los veremos en TVE 1 con otro programa, pero aun no se sabe nada.
Los Testigos de Jehová y el caso de Bethany Hughes
Subido por davidperezp el 06/07/2009
"Bethany, estaba al tanto de el alto costo personal que tenía que haber pagado de haberse puesto del lado de su padre y haber aceptado voluntariamente las transfusiones de sangre. Ella pudo llegar a la conclusión lógica de que si aceptaba la sangre, ella también perdería a sus familiares y amigos.
Desde luego, el tribunal de Queen's Bench en el año 2002 reconoció que Bethany había sufrido coerción. La juez Adele Kent sentenció lo siguiente: "A causa de un información errónea y un ambiente nada favorecedor alrededor de ella, Bethany, ella cree actualmente que no morirá si no acepta las transfusiones de sangre. Aún si legalmente pudiera ella tomar una decisión que rechazase este tratamiento médico, la indebida influencia ejercida sobre ella en estas últimas semanas, la imposibilitan para que pueda tomar una decisión con conocimiento de causa".
La libertad para escoger sin que se tomen represalias contra uno, es la esencia de este caso, la lucha de Hughes en este caso ha tenido una resonancia épica. Él es un hombre (algunos dicen que imprudente) valiente, cuya batalla legal costosa y en solitario, puede reportar inmensos beneficios a la ciudadanía en general a causa de las tres cuestiones que hace surgir:
PRIMERA: ¿Existe un conflicto de intereses en los abogados que residen y trabajan en la Organización religiosa, cuando ellos pretenden representar en asesorar a un paciente (o a su madre en este caso) quien tiene que tomar una decisión sobre una importante cuestión médica concerniente a un tratamiento que puede salvar o prolongar nuestra vida?
SEGUNDO: ¿Han distorsionado la información los abogados de la Sociedad Watchtower que representaron a Bethany, en lo que se refiere a la seguridad y eficacia de las transfusiones sanguíneas?
TERCERO: ¿Cómo pueden los médicos averiguar cuando un futuro testigo de Jehová que rehusa una transfusión sanguínea es realmente la decisión que quiere tomar, en vista de las graves consecuencias sociales que sufre quien discrepa de la Sociedad Watchtower? ¿Debería el personal sanitario aceptar que el testigo de Jehová se enfrente a represalias por lo que debería ser una decisión médica estrictamente privada, y que, por lo tanto, éstos pacientes no puedan decir lo que realmente desean? Entonces, ¿deberían los médicos actuar teniendo como objetivo "los mejores intereses" del paciente y administrales el tratamiento que puede salvarles la vida? ¿Serán ellos demandados por la pertinaz y especializada Sociedad Watchtower?
Hay que darles la importancia que tienen a estas cuestiones y, seguramente veremos que mucho tiempo antes ha habido algún otro como Lawrence Hughes, con la valentía suficiente como para airearlas, el tribunal debería permitir que este caso fuese atendido en igualdad de condiciones. Tal vez ha llegado el tiempo en el que debe primar un interés público vinculante en este caso, y darle el apoyo institucional a este caso en vista del interés público que suscita, tal como se hace en los EE.UU. Igualmente, el tribunal debería nombrar a un abogado experto que pueda representar a Hughes, y blindar a éste abogado de cualesquier demandas que puedan ponerse contra él.
Todos los canadienses, pero especialmente el personal médico de urgencias, necesita la respuesta a esta pregunta: ¿Ya que la Sociedad Watchtower ejerce coerción sobre los pacientes, los que tienen que velar legalmente por los intereses del público en general, deberían permitirlo?
(Dra. Juliet Guichon, está doctorada en Derecho, y es asociada y directiva en la Oficina de Bioética Médica en la Universidad de Calgary. El Dr. Ian Mitchell es catedrático en Pediatria y Bioética en la Universidad de Calgary, 28/05/2009) Traducido por JHK.
El documento del proceso judicial aqui expuesto se puede ver en la web oficial del Gobierno Canadiense:
http://www.canlii.org/en/ab/abqb/doc/2002/2002abqb371/2002abqb371.html
Un argumento de los Testigos de Jehová para rechazar sangre es que la Biblia prohibe ingerirla: "La propia Watchtower reconoce: "Cada vez que se menciona la prohibición de sangre en la Biblia se hace con relación a ingerirla como comida" (Atalaya 9/15/58, p. 575)" y sin embargo tambien dice: "Admitir en el cuerpo de uno sangre de cualquier otra criatura, humana o animal, viola la ley divina" (Libro "Unidos", 1983, p.156).
Como muestra de que es muy dintinto ingerir algo a tranfundirlo, veamoslo que la ciencia médica afirma de un triste caso donde se erraron los médios de introducir alimento: "Rayan estaba siendo alimentado por vía nasogástrica (por la nariz hasta el estómago directo) con leche. Los expertos tienen claro que introducir este líquido en el torrente sanguíneo provocó un colapso en su organismo" (Diario El Mundo, 13-VII-2009)
Mejores comentarios
-
señor faraonc una pregunta si dejas morir a tu hijo por una transfusion ahora, y de aca a 20 años la organizacion diga en su nueva luz que las transfusiones ya no son prohibidas como quedas con tu conciencia? a quien le reclamaras? a la organizacion? a jehova? o te daras cuenta con gran dolor que tu fuiste culpable de la muerte de tu hijo?
-
Los Testigos de Jehova no son una religion Son un negocio engañoso en nombre de dios no confundan adios para engañar a gente que busca un camino, lamento lo de la niña que murio de esa forma.
Todos los comentarios (60)
-
Pero una cosa te digo señor palacios, Jesus es la Roca y no cualquier roca, ni una roca pequeña, sino una muy grande, y que es mejor estar parado sobre la Roca y no estar debajo de la Roca. Asi que la decision es tuya señor palacios, el Cristo que yo conozco dio su sangre por mi y por mucha gente, dio vida para darme vida y vida en abundacia, vida eterna, el dio su vida por la gente, gente como tu y como yo, recuerda que la vida esta en la sangre, entonces no es pecado una transfusion de sangre
-
Vuelvo y te repito señor palacios te reto a que busques un encuentro personal con el Hijo de Dios, y no con el jesus distorsionado de la watch tower, que te cuesta intentar un encuentro personal con el Jesus que predicamos los cristianos? al cabo segun tu, el jesus de los cristianos no es nada , si tan convencido estas que el jesus de los cristianos es nada no tienes nada que perder, a no ser que te de miedo a desafiar al Jesus que predicamos los cristianos
-
El verdadero Jesus dice: Yo soy el camino, la verdad y la vida, tambien dijo si el Hijo del hombre os libertare sereis verdaderamente libres; te reto señor palacios que le hables a Jesus en oracion asi la wacth tower te enseñe que no se debe orar a jesus, te reto que desafies al Jesus que predicamos los cristianos, para que sepas quien es realmente el Cristo de la gloria, y termines con tu rostro en tierra como el apostolo Pablo rendido, humillado y entregado al glorioso Salvador Jesus
-
señor mr palacios y perdone que le siga diciendo tonto pero conste que ud fue el que empezo usando esta palabra la de tonto, a ver te digo señor palacios tan tonto eres de estar en una oganizacion donde juegan con tu presente, y hasta con tu destino eterno' donde no t permiten pensar por ti mismo, y eres un esclavo de los hombres y no un esclavo de Dios? Mas bien te aconsejo que busques al verdadero Jesus y no al jesus falso que te prensenta la watch tower
-
sr mrpalacios, no te parece tonto que te controlen tanto , pero tanto tu mente que realmente el tonto y estupido eres tu y no mis comentarios? Te parece sensato dejar morir a un niño, o a un ser querido por negarle una tranfusion de sangre? Acaso no dijo Jesus que no hay amor mas grande que dar la vida por otra persona? y acaso como la misma organizacion enseña que la vida esta en la sangre, es pecado dar vida de uno mismo para que otra persona viva? son consecuentes con las palabras de Cristo?
-
mrpalacio ahora la organizacion ya no prohibe el transplante de organos, ni se expulsa a ningun testigo por un transplante de organos. No te parece mas bien tonto dejarse influenciar, dejarse manejar, dejarse manipular por una organizacion que desde sus incios ha tenido tantos errores doctrinales, profeticos y hasta medicos? Si investigas solo por poner un eejmplo que el fundador de los testigos el señor Russell quiso ser sepultado debajo de una piramide replica de una de las piramides de Egipto
-
Sr. mrpalacios, te parece tonto que un niño muera por una falsa interpretacion sobre lo que la Biblia dice de la sangre? La Palabra de Dios tenia razon o la organizacion testigos de Jehova? A ti no te pareces tonto los cambios doctrinales de los testigos de Jehova a traves de los años? Investiga que creia la organizacion sobre los transplantes de organos en la decada de los 60 y 70 y de como prohibian cualquier transplante de organos so pena de sufrir una expulsionpero
-
hola
-
hola
-
@MegaLuissssss ¿ y que tal si dentro de un tiempo la ciencia médica diga que las transfuciones no son buenas , y que la palabra de DIOS tenía razón ¿ qué v as a hacer con todos los comentarios tontos que has hecho ?
La Muerte de Bethany Hughes por Creencia e Imprudencia de la Secta Testigos de Jehová
Subido por Krisangel23GodlessTv el 18/12/2010
Dar clik en el cuadrito de más información por favor.-
La Sociedad WatchTower deliberadamente miente sobre las opiniones de las autoridades seculares en cuanto a las transfusiones de sangre. A la vez da falsa información sobre los tratamientos medicos. Por tal motivo millones de testigos de Jehová corren el riesgo de morir innesesariamente incluyendo niños. Lawrence Hughes padre de Bethany es uno de los tantos familiares de las victimas de esta secta que se han levantado para protestar sobre las tragicas consecuencias de esta doctrina padeciendo en carne propia la perdida de uno de sus seres más queridos. El dejo de ser testigo de Jehová a causa de este acontecimiento pero ahí no acaba el asunto su esposa y demás hijos sobrevivientes lo han rechazado a él por la influencia de la secta. Ella incluyendo el divorció.
Links de la Noticia.-
1.- http://www.vancouversun.com/story_print.html?id=1629449&sponsor=
1.2- (La misma de arriba pero en español).- http://translate.google.com.mx/translate?hl=es&sl=en&u=http://www.van...
2.- http://www.elmundo.com/sitio/noticia_detalle.php?idedicion=150&idcuerpo=4...
3.- Para más información por favor diríjase a.- http://groups.yahoo.com/group/bethany... (Este es el link que el menciona aunque yo no pude entrar a lo mejor ya no esta en la web.)
__╔═╦╗╔╦═╦═╦╦╦╦╗╔═╦══╦═╗▲
__║╚╣║║║╚╣╔╣╔╣║╚╣═╩╗╔╣═╣▲
__╠╗║╚╝╠╗║╚╣║║║║║═╣║║║═╣▲
__╚═╩══╩═╩═╩╝╚╩═╩═╝╚╝╩═╝▲ En a los canales de You Tube Krisangel23GodlessTv y Krisangel23x1MundoSinDioses se publican vídeos y documentales traduccidos y subtitulados al español por el grupo Traducciones Herejes relacionados a la Divulgación Científica, Libre Pensamiento, Ateísmo, Humanismo Secular, Derechos Humanos etc. Y es un canal anti-misticismo, superstición, religiones fundamentalistas, sectas y creencia en dioses.
Link del blog bilingue de Diego Lecca, sobre.- escepticismo, ateísmo y otros temas.- http://sunombreenvano.blogspot.com/
-
Hola a todos puse links sobre u relacionados con este caso en la parte de más información del vídeo. Ateísmo, Ciencia, Humanismo Secular, Fanatismo Religioso, Sectas y más en mis canales los invito a suscribirse. Se actualiza por lo menos una vez por semana con varios vídeos.
Todos los comentarios (20)
-
ww.youtube.com/watch?v=E5JVMct
yXes&fmt=18 -
@Krisangel23GodlessTv POR CIERTO ME IMNPORTA UNA MIERDA SI ERES MUJER EN TODO CASO ERES UNA MALDITA HIJA DE PUTA... BASURA...
-
@Krisangel23GodlessTv SALUDOS ATEA ANTICRISTO MALNACIDO... LE HE DADO RESPUESTA A ESTE VIDEO... LA PREGUNTA OBLIGADA ES... ¿¿POR QUE ESCONDES EL HECHO DE QUE LA HERMANA FUE OBLIGADA A PONERSE 38 TRANSFUSIONES DE SANGRE???... DEJAME RESPONDERTE POR QUE ERES UN MALDITO CABRON HIJO DE PUTA... A LA MIERDA CABRONES... ESTO ES EL ARMAGEDON VIRTUAL... ¡¡¡QUE VAS HACER SUCIA RATA VAS HACERTE LA CACA ENCIMA O CERRAR TU CANAL POR REMODELACION???... NO ME DIGAS MALDITO O MALDITA
-
De hecho hay muchos riesgos en las transfusiones de sangre y los mismos doctores les advierten de eso, también se les separa y explica los riesgos que hay sobre la transfusión, estamos hablando de doctores que no son testigos, igual abogados que les explican los pros y contras de dichas transfusiones, estamos hablando casi de mecánica cuántica son muchas probabilidades. Pero eso no quita que laven cerebros y se cierren a la vida misma. Asesinos.
-
@shishkaoliveros ah, ahora resulta que la culpa fue del padre no? pero de qué vas?
Me vas a decir que es culpa del padre que una secta le lave el cerebro a su hija y se deje asesinar lentamente con arsenico?
Como puedes estar tan ciego?
-
@ricgfp2 cierto, no se rigen en su propio conocimiento, SE RIGEN POR EL PUTO DINERO QUE GANAN LAVANDO EL CEREBRO Y ASESINANDO A MILES DE PERSONAS. Como puedes ser tan cínico como para escribir semejante estupidez?
-
esto no es verdad les estan mintiendo dejen de creer en esta gente mejor lean su biblia y analizen su contenido despues vean que personas llevan a cabo lo que dios manda que hagamos y al final ya pueden criticar.
eso de arsenico y lo que dicen en ese video son puras mentiras si fueran verdad los mismos testigos se darian cuenta ellos solo se rigen en la palabra de dios la biblia no en su propio conocimiento.
-
Usted habla como las estocadas de una espada derrumba no edifica ademas piense su hija pudo haber muerto siendo y haciendo otra cosa solo la rabia tuya es que fue t.j no cree que con su dolor puede acogerte a dios y ayudar a otros y así sanara mas rápido su amargura?No culpes a nadie de los imprevistos que pasan desde que uno nace viene con la muerte prendida.piensa porque su hija prefirió esa designio si hubieras sido mas comprensivo con ella la conocerías mejor no culpes a nadie.
-
se negaban a darle una transfusión de sangre, pero le daban arsénico WTF!!!!!! que pasa por la mente de estas personas??
Testigos de Jehová(Basta ya de tantos niños TDJ muertos por el asunto de la sangre)
Dramático Testimonio de un padre de familia quien vió morir a su hija Bethany por un tratamiento equivocado que la mató innecesariamente.-
Vean el video el video del Dc. Shander en Puerto Rico. Quien es mas inteligente Lavasori o Dc. Shander?? Ni el doctor, ni el reportaje tienen q ver nada con los TDJ.
-
yo como persona que fui criada y testigo de jehova que fui puedo decir que en medio de semejante estupidez que es morir por una religión ; bajo un razonamiento bíblico la biblia dice que hay que abstenerse de ella pero hay recordar que lo mas importante es la preservación dela vida.
SI SE LE PUDIERA HACER JUICIO A DIOS LO COLGARÍAMOS POR CRÍMENES A LA HUMANIDAD compadezco al que sigue siendo TJ porque mueren con una con una gran convicción de la resurrección, resurrección que nunca llegara
-
Eso ya lo creían ellos hace muchos años pero decidieron cambiarlo.
Saludos..
"La prohibición de la sangre no se considera para los cristianos."
(La Atalaya, 15 de abril de 1909, pág. 4374 reimpresiones)
-
Se espera que en cualquier momento La Sociedad anuncie que ya no es malo recibir una transfucion de sangre, seria como en el pasado cuando para ellos era malo recibir un transplante de organo y muchos hermanos murieron por esa causa, pero la cuestion fue y ha sido siempre, si ahora no es malo un transplante de organo, como devolverle la vida a todas esas personas que murieron supuestamente para ser fiel a Jehova? Hoy en dia ya no es malo una transfucion de sangre en Bulgaria para los Testigos!
-
y van a seguir muriendo mas testigos por su terquedad en creer mas a la watchtower, que a la Biblia.
-
@DDakko a si???? pues mueren mas personas a causa de las guerras y saben que??? la gente como ustedes deja de creer en la religion gracias a la iglesia catolica, homosexualidad en los testigos de jehova? puede ser... pero cuando lo dejan de ser! y si una persona lo hace mientras es testigo... lo expulsan!!! en serio que ustedes se ve claramente que critican sin siquiera haber ido a una reunion de los testigos
-
@DDakko a si???? pues mueren mas personas a causa de las guerras y saben que??? la gente como ustedes deja de creer en la religion gracias a la iglesia catolica, homosexualidad en los testigos de jehova? puede ser... pero cuando lo dejan de ser! y si una persona lo hace mientras es testigo... lo expulsan!!! en serio que ustedes se ve claramente que critican sin siquiera haber ido a una reunion de los testigos
-
@THEBEREANZ Y porque dices eso si la watchtower sigue a jesucristo???? sigue la biblia!!! cualquier seguidor verdadero de jesucristo a leido la biblia! y si la watchtower a hecho algo en contra de eso... mas de una persona lo debio de haber detectado!!! por favor amigos! esto es ciencia!!!! transfusiones de sangre han matado a mas personas que a los que no se transfundieron!!! la ciencia avanza... pero veo que la ignorancia de la gente en vez de corregirse... se hace mas grande!
-
No tienes ni pajotera idea de lo que hablas...sigue tragando todas las mentiras, imbecilidades y majaderías que te cuenta la empresa para la cual trabajas (Watchtower) continua permitiendo que se sigan riendo de ti y tratándote como si fueras retrasado mental o algo parecido.
¿¿De verdad que no oyes cómo la Watchtower se ríe de ti??
¡¡Por favor!!....¡¡¡DESPIERTA!!!
-
Sois igual que loros...todos decís las mismas majaderías, tonterías y payasadas...sólo os limitáis a repetir como loros lo que la empresa Watchtower os mete en la cabeza.
El aceptar una transfusión de sangre o no, tiene que ser personal de uno mismo, no que sea una supuesta religión la que te diga lo que tienes que hacer. Los riesgos que hay que aceptar a la hora de recibir una transfusión de sangre, no tiene nada que ver con el tema de la religión y vosotros los mezcláis todo.
View Full Version : Más problemas legales para la Sociedad Watchtower
Prensa Canadiense Agosto 27 2004
http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=stor...__s_lawsuit&e=1 (http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/cpress/jehovah__s_lawsuit&e=1)[/color]]
http://www.medbroadcast.com/health_news_de...channel_id=1000[/u]] (http://www.medbroadcast.com/health_news_details_pf.asp?news_id=4646&news_chann el_id=1000)
CALGARY (CP) - Un hombre de Calgary ha demandado a los testigos de Jehoví¡, alegando que contribuyeron a la muerte de su hija animí¡ndole a que evite transfusiones de sangre salvavidas, dijo el viernes que su demanda es por ella y por su familia.
â€�La iglesia de los testigo de Jehoví¡ me robó mi familia, mis amigos y 20 años de mi vida,â€� Dijo Lawrence Hughes afuera del juzgado de Calgary’s Court of Queen’s Bench, donde í©l presento el pleito. “Yo he pagado un precio alto para dar a mi hija una ocasión de vivirâ€�.
â€�Esta demanda es por Bethany y si Bethany me escucha, yo quisiera que ella supiera que la amo,â€� í©l agregó secí¡ndose las lagrimas.
Bethany Hughes murió a la edad de 17 años, el 5 de septiembre de 2002, despuí©s de ser diagnosticada con una forma rara y agresiva de cí¡ncer de la sangre siete meses antes.
En su declaración de la demanda, Hughes dice que su esposa anterior Arliss Hughes y la sociedad The Watch Tower Bible and Tract Society - la organización que representa la religión Testigos de Jehoví¡- “Abiertamente han influenciado a Bethany para creer que las transfusiones de sangre eran malas y no ayudarí*an a curar su cí¡ncer.â€�
La demanda tambií©n alega “los demandados de la Watch Tower cometieron (los males civiles) del engaí±o y de la influencia indebida, que contribuyeron a y condujeron a las circunstancias que causaban la muerte de Bethany.â€�
La enfermedad y la muerte de Bethany dividieron a familia y renovaron el debate píºblico de cómo determinarse cuando un nií±o debe poder dictar su propia asistencia mí©dica.
Cuando Bethany fue diagnosticada con leucemia a la edad de 16, Lawrence Hughes se separo de los testigos de Jehoví¡ y de su esposa por razón del tratamiento medico. í‰l dijo que las transfusiones deben ser emprendidas si í©sa era la íºnica manera de salvarla.
Los testigos de Jehoví¡ creen que estí¡ contra los deseos de Dios el que una persona reciba sangre de otra.
La lucha por el cuidado de Bethany fue intensa. El gobierno de Alberta intervino y ganó la custodia temporal de ella y contra sus deseos le dieron 38 transfusiones hasta que eran juzgadas ineficaces. Ella murió menos de dos meses mas adelante.
Los abogados de los testigos de Jehoví¡ lucharon en la corte por el derecho de la adolescente de decidir su tratamiento.
La Carta de los derechos permite que aquellas personas con 18 años de edad o mas decidan su tratamiento. La í©tica mí©dica dicta que todos los nií±os maduros deben ser permitidos decidir a menos que se haya comprometido su capacidad.
Aunque cinco pediatras y siquiatras encontraron a Bethany suficientemente madura como para decidir su propio tratamiento, las cortes decidieron que ella fue presionada por su religión y no tení*an una voluntad libre, informada.
El Tribunal Supremo de Canadí¡ rechazó oí*r una audiencia.
La declaración de la demanda, que contiene las alegaciones que todaví*a deben ser probadas en corte, dijo se animó a Bethany que no cuestionara sus creencias durante los servicios del rezo llevados a cabo en su sitio del hospital. En un punto, dice el documento, Arliss Hughes intento tirar de lí*neas intravenosas del brazo de Bethany.
â€�Estos demandados influenciaron indebidamente Bethany para evitar que ella cuestionara su sistema de creencias, -que es contra la ley de Dios recibir una transfusión de sangre y si ella lo hiciera, ella eternamente serí*a maldecida por Dios y no sobrevivirí*a Armagedón-,â€� lee la declaración.
Los nombres de los abogados de la Watch Tower son David Gnam y Shane Brady
Brady, alcanzado el viernes en su oficina en Georgetown, Ontario, dijo que las declaraciones ya han sido tomadas en el divorcio de Hughes.
Lawrence Hughes, trajo a su familia a Calgary de su hogar en Belleville, Ontario, en los íºltimos años de los 90, dijo que debido a el conflicto, a comunidad de los testigo de Jehoví¡ lo ha evitado y su familia ha hecho lo mismo.
í‰l dijo, que í©l espera que su pleito ayude a otros. “apenas deseo parar las muertes de la gente inocente y esperanzadamente evitar que mis (otras) hijas mueran tambií©n.â€�
í‰l tambií©n estí¡ demandando al Cross Cí¡ncer Institute en Edmonton.
Despuí©s de que las transfusiones fueran paradas y Bethany fue liberada del cuidado del gobierno, Hughes dijo que la madre y los testigos de Jehoví¡ la llevaron secretamente al Cross Cí¡ncer Institute, en donde le dieron un tratamiento que no incluyó transfusiones.
Mantenií©ndolo a el desinformado, dijo Hughes en la declaración, ellos evitaron que í©l tomara medidas para conseguir un tratamiento que pudo haber ayudado a salvarla a ella.
http://www.canada.com/kamloops/story.html?...95-1942E1847195 (http://www.canada.com/kamloops/story.html?id=0F680707-6982-4A76-BA95-1942E1847195)[/color]]
[size=http://www.ctv.ca/servlet/ArticleNews/stor...8_5/?hub=Canada] (http://www.ctv.ca/servlet/ArticleNews/story/CTVNews/1093710917868_5/?hub=Canada)
[size=3]Como todos sabemos lo abogados que usa la WT para su defensa son abogados de sus oficinas, en su mayorí*a son abogados “hechos en casaâ€�. El problema que se ha presentado con este caso es que la Corte ha decidido seguir adelante con las alegaciones del padre demandante en cuanto a la competencia de los abogados WT que representaron a su esposa e hija y que las ayudaron a hacer la decisión que resulto en la muerte de la nií±a; la alegación en contra de los abogados WT es que su obligación fiduciaria con sus clientes esta seriamente comprometida ya que sus intereses primarios son proteger a la WT a todo costo, la Corte hallo suficiente merito en este argumento como para permitir que el caso continuí©, de hecho ahora se esta demandando a estos abogados personalmente; aquí* aparece el articulo en ingles, si lo hallo en espaí±ol lo pondrí©:
[size=3]http://www.lawyersweekly.ca/index.php?section=article&articleid=536 (http://www.lawyersweekly.ca/index.php?section=article&articleid=536)
Court okays lawsuit against lawyers for alleged ‘deceit’
By Cristin Schmitz
Ottawa
Jennifer Pollock says the case raises thorny issues around conflicts of interest. Photo by Greg Fulmes
Click here (http://www.lawyersweekly.ca/index.php?section=article&articleid=536##) to see full sized version.
Alberta’s top court has permitted the father of a Jehovah’s Witness teenager who died of leukemia to sue, on behalf of his daughter’s estate, the Watch Tower Bible and Tract Society of Canada lawyers who he alleges advised her to reject the blood transfusions prescribed by doctors.
The estate’s claims for alleged “misrepresentation and deceit�– which are vigorously denied by the two defendant lawyers – venture into terra incognita at the crossroads of lawyers’ religious beliefs and duties and their professional obligations.
“The boundaries of freedom of religion are too unclear to warrant striking out� the plaintiff’s claims, the Alberta Court of Appeal wrote in reversing, in part, a decision below in favour of the defendant lawyers and the Watch Tower Society which struck some of the claims.
Speaking generally, Justices Peter Martin, Jack Watson and Frans Slatter commented in their per curiam judgment released Aug. 31 that “it is not at all clear to what extent a religious adherent can convince another person to take actions for religious reasons that will cause him or her bodily harm or even death, even if the religious belief is sincerely held.
“Assume, as an example, that a religious adherent persuades a third-party diabetic that he or she should stop taking insulin, and that divine intervention will cure him or her. Assume further that the diabetic follows this advice and dies as a result. Can it be said that the estate of the deceased would have no cause of action against the religious adherent? If the religious adherent withheld antibiotics from a sick person, either in favour of a divine healing, or in favour of traditional herbal remedies, is the religious adherent immune from an action if the patient dies? Cases... show the answer to these questions is far from clear.�
The suit was commenced by Lawrence Hughes, administrator ad litem of the estate of Bethany Hughes, against Shane Brady and David Gnam of W. Glen Howe and Assocs. in Georgetown, Ont., the firm which does much of Watch Tower Society’s legal work.
Hughes, who is divorced from Bethany’s Jehovah’s Witness mother, Arliss, complains of statements he alleges the two defendants made to his 16-year-old daughter. Gnam represented Bethany, and Brady represented her mother, in the unsuccessful appeal of a 2002 court order that made Bethany a temporary ward of the state on the basis that her religiously-motivated refusal of the blood transfusions risked her life and thus demonstrated that she was incapable of exercising independent judgment about her medical care.
Gnam told The Lawyers Weekly neither he nor Brady made the alleged misrepresentations to Bethany or her mother. “As a lawyer my role is to take the instructions of the client and represent them in court or represent them in a legal forum, and so my religious beliefs, whatever they might be, whether in agreement with my client’s or opposed to my client’s are irrelevant and so it certainly would not be my responsibility to try to convince my client of my religious beliefs,� he said. “That’s well beyond my role as a lawyer and I think that would be improper conduct.�
Gnam called it �a very worrisome development� that a lawyer’s religious beliefs should be used to attack his professional representation of a client. Under Canadian law judges and lawyers are presumed to be acting as judicial officers in compliance with their professional standards, he said.
“We have never wanted to be in the situation in Canada where we ask the judge: ‘What religion are you?’ Or, for example, do we need to know if a lawyer representing a gay person is gay? Does that impair, or enhance, the ability to represent the person? We just don’t go there.�
Gnam suggested religious prejudice lies at the root of the allegations which are proceeding to court.
“If you are a Jehovah’s Witness it’s presumed, you are stereotyped to be, putting pressure on people. If I was a Jehovah’s Witness, it’s presumed that I am putting pressure on Bethany because she is a Jehovah’s Witness.�
However, Calgary’s Jennifer Pollock, who argued the appeal pro bono as one of several lawyers who have assisted the self-represented Hughes at no charge, said the case raises thorny issues around conflicts of interest, and the extent to which religious freedom encompasses actions taken in “non-religious areas� such as the provision of legal and medical advice.
“I would say the veil of religion was lifted by the [appeal] court,� Pollock suggested. “I think that for lawyers they should consider their position and the conflicts that they are placed in these matters. Certainly this [decision] should give lawyers caution.�
Bethany died in September of 2002, seven months after being diagnosed with a very aggressive form of cancer, and two months after doctors stopped her court-ordered chemotherapy, which was supported by blood transfusions, because the treatment wasn’t working. By then she had had 80 blood transfusions.
With respect to Hughes’s subsequent civil suit, the Court of Appeal overturned, in part, a decision last year by Alberta Queen’s Bench Justice Patricia Rowbotham (who has since been elevated to the appeal court). Justice Rowbotham struck out Hughes’s allegations that the two lawyers, who the appeal court described as Jehovah’s Witness “elders�, engaged in deceit and misrepresentation by telling Bethany that “blood transfusions... would not help cure her cancer and intentionally misstated to Bethany that a chemotherapy/blood transfusion treatment protocol for her leukemia was experimental when in fact it was not.�
Justice Rowbotham ruled that the plaintiff’s claims of deceit and misrepresentation should be struck out because “the crux of the statement of claim is that the beliefs of the Jehovah’s Witness regarding blood transfusions are wrong and contrary to scientific knowledge.�
The Supreme Court of Canada has ruled definitively that the law does not permit courts to adjudicate on the validity of religious beliefs, she noted. “Mr. Hughes asks this court to interpret the content of a religious precept,� she reasoned. “This request is not justiciable and those portions of the statement of claim which raise those allegations are struck.�
But the Court of Appeal ruled last month that Charter jurisprudence makes it clear that the right to freedom of religion “is a very personal and subjective right.�
“Freedom of religion does not include any right to impose religious beliefs on third parties� and “is subject to those limitations that are justifiable in a free and democratic society,� the appellate court stipulated.
“Whether religious views provide a defence to, or justification for, misrepresentations that cause bodily harm or death should only be decided on a full factual record,� they further held.
Alluding to the test for striking pleadings as disclosing no reasonable cause of action, the appeal court concluded that it was “not ‘plain and obvious’ that a sincerely held religious belief would be an answer to a claim where application of the religious doctrine is said to have caused a death.�
Hughes, who says his approval of Bethany’s treatment regime led to him being shunned by his wife and other children, as well as being excommunicated and “disfellowshipped� by his Jehovah’s Witness congregation, contends, in essence, that the Watch Tower Society, the two lawyers, Bethany’s minister, as well as a number of doctors and medical centres who treated her after her court-ordered treatment failed, conspired in the wrongful death of his daughter.
With respect to Brady and Gnam, he alleges the lawyers were “unable to differentiate their roles� as counsel for his wife and daughter, and as lawyers who act for, and are members of, the Watch Tower Society which condemns blood transfusions. With respect to Bethany’s medical treatment, they were therefore unable to give “objective and reasonable advice� in her best interests, he contends.
Gnam adamantly denies that. “Our position has always been I was not Bethany’s minister, never was, never gave her religious advice of any kind, not my role,� said Gnam. “I came into Bethany’s life when she was 16 years of age. She says to me ‘Mr. Gnam, represent me. I don’t want blood transfusions but I want treatment’. And I do the job.’ And further, to make this whole idea preposterous, is that Bethany was not represented by just me, but I am the only [one] that’s sued.�
Bethany was also represented, in appeals, by “eminent counsel� David Day and Eugene Meehan, he noted. “I think everybody accepts that neither Mr. Day nor Mr. Meehan are Jehovah’s Witnesses.�
The appeal court stressed that the estate’s pleadings do not require any examination of the “truth� of the defendants’ beliefs about blood transfusions since the misrepresentations pleaded are that the lawyers falsely represented that blood transfusions are an experimental treatment, and that such treatment is ineffective. “There is no indication on the record that either of these topics are the subject of any religious belief of the respondents,� said the Court of Appeal. “The record indicates that the respondents are opposed to transfusions as a matter of faith, not because they are experimental or ineffective.�
The appeal court also admonished that “the objective validity of the belief of the respondents that blood transfusions are prohibited by scripture is not an issue in this litigation, will not be the subject of discovery or production, and will not be an issue at trial. This is so even though the respondents may raise their sincerely held beliefs as a defence or justification.�
[size=3]Creo que este caso es un reflejo de cómo la comunidad legal esta torní¡ndose en contra de la WT, los que estí¡n representando al demandante son abogados que estí¡n haciendo su trabajo “pro bonoâ€� y que estí¡n tratando de corregir lo que ellos ven como un serio abuso de las obligaciones de un abogado.
Si este caso impacta a la WT y la obliga a usar ayuda legal de fuera esto tendrí¡ serias consecuencias en sus finanzas y en la manera en que sus argumentos legales se desarrollan; tengan presente que a pesar de que el sistema de ley canadiense es muy similar al de Inglaterra sin embargo el pensar de la gente es parecido al de EUA y en este caso la opinión publica es anti WT.
Saludos,
Si estas demandas prosperan, serí¡ una seí±al de que la WT, no es invencible, y legalmente se puede pedir justicia por prohibir a sus adeptos las transfusiones de sangre, y permitir que menores de edad mueran por esta absurda prohibición,
Saludos
Ana
Si Anita, pero date cuenta que estas cosas terminan haciendo mella a mucha gente. Quizí¡ a mucha mas de los que ellos se piensan, ya que el caso no queda encerrado en su paí*s de origen. Gracias a los foros y a Internet, se conoce en cuestión de horas, o si me apuras dias, con un solo click. La información rompe esquemas, y aunque lo quieran o puedan tapar, ahi queda el precedente.
Hola Nathan y Anita: Que salga todo a la luz es muy importante, aunque la WT quiera taparlo, es como tapar el sol con la mano, y como decimos por aquí*: cuando el rio suena, piedras lleva,
Saludos
Ana
Solo hay que mirar tras y ver todas las veces que han cambiado el cuento, para darse cuenta de la tomadura de pelo que estan haciendo a tantisima gente. El rio mas que sonar, truena.
Y que siga tronando
saludines
Nathan escribió:
Si Anita, pero date cuenta que estas cosas terminan haciendo mella a mucha gente. Quizí¡ a mucha mas de los que ellos se piensan, ya que el caso no queda encerrado en su paí*s de origen. Gracias a los foros y a Internet, se conoce en cuestión de horas, o si me apuras dias, con un solo click. La información rompe esquemas, y aunque lo quieran o puedan tapar, ahi queda el precedente.
Hola Nathan y Anita: Que salga todo a la luz es muy importante, aunque la WT quiera taparlo, es como tapar el sol con la mano, y como decimos por aquí*: cuando el rio suena, piedras lleva,
Saludos
Ana
Saludos Naria: algo mas que esta envuelto en esto es que de lo que se habla aquí*, resultara en pí©rdidas económicas no publicitarias y llegara un momento en que ya no habrí¡ edificios para vender.
Gracias,
La lucha por el cuidado de Bethany fue intensa. El gobierno de
Alberta intervino y ganó la custodia temporal de ella y contra sus
deseos le dieron 38 transfusiones hasta que eran juzgadas
ineficaces. Ella murió menos de dos meses más adelante.
SALUDOS SUPER APESTATAS... RECORDAIS QUE MOTIVO A JUDAS ISCARIOTE A TRAICIONAR A SU MAESTRO...
(Mateo 26:14-16) . . .Entonces uno de los doce, el que se llamaba Judas Iscariote, fue a los sacerdotes principales 15 y dijo: “¿Qué me darán para que lo traicione a ustedes?”. Le estipularon treinta piezas de plata. 16 De modo que desde entonces él siguió buscando una buena oportunidad para traicionarlo.
30 PIEZAS DE PLATA... PERO SABEIS CUAL ES EL ALTO PRECIO DE LAWRENCIE HUGHES... POR TRAICIONAR A SU FAMILIA... Y OBLIGAR A SU HIJA A RECIBIR 38 TRANSFUSIONES DE SANGRE EN CONTRA DE SU VOLUNTAD... CURIOSO QUE LOS APESTATAS NO DIGAN NADA AL RESPECTO... PERO AQUI SI LO DECIMOS TODO...
PODEIS VER EL PRECIO DE ESTE JUDAS ISCARIOTE VIRTUAL... EN ESTE VIDEO... CURIOSAMENTE... UNO DE LOS MIEMBROS DEL VASTO EJERCITO APESTATA VIRTUAL... ¿¿¿HABEIS VISTO CUANTAS VECES HAN SUBIDO EL MISMO VIDEO ???...
TOMAD NOTA COMO EN EL VIDEO... USAN UN REVOLVER... PARA VOLARLE LOS SESOS A OTRO... ¿¿¿QUE QUIEREN TRANSMITIR ESTOS ENFERMOS MENTALES???...
The Watchtower Killed Bethany Abigail Hughes Help Lawrence Hughes Pay for Making them Pay.mp4
Subido por LuciousVBogeymanProd el 13/02/2010
Tapes of all the phone conferences are available here:
http://sixscreensofthewatchtower.com/sixscreens-conferencecall.html
Hi,
Lawrence Hughes who is suing Watchtower attorneys over death of his daughter (blood transfusion issue) needs to raise $10,000 in the next few weeks to be able to continue the lawsuit which is a battle to save the lives of other JW kids too!
If you send a check it has to go to his bank in Canada, then they send it back to your bank, then it returns there -- which is too much time; so put it in an envelope sandwiched between paper, and mail right to him:
P.O.B 20161; Calgary Place, RPO; Calgary, Alberta, Canada, T2P 4J3
Another quick donation method would be via Western Union (they charge a small fee); give them his phone number (403) 271-9606
Those in Europe or Asia can send money from there which he can convert.
ALSO: Please email and post this for other ExJW Friends to see so they can help too. Lawrence was on Rick Fearon's sixscreensofthewatchtower phone conference show last night and will be on others. His proofs are solid but our donations are needed now.
I know some have donated for Haiti; this is for our own Community, lives of our kids and grandkids are at stake, so
Let's rally!
Roster of Commands, Commanders, and Official Divisions Currently Established by the Vast Apostate Army
(not all have been formally announced, coming soon)
1. General of the Vast Apostate Army - LuciousVBogeymanProd
2. Lt. Colonel TimKilgore - 7th Questions Calvary
3. entrsnm3 - Supreme Allied Commander Christianity
4. General SmokingNtheGraveyard - Cult Mind Control Quick Reaction Force (QRF)
5. Master Sergeant propogandatechniques - Special Ops Psycological Operations
6. Colonel boganlewis - Catholic Division
7. Colonel JBSauce - Athiest Division
8. Staff Sergeant anzwertree - Special Ops. Electronic Warfare
LO HABEIS LEIDO... EL PRECIO DE ESTE JUDAS ISCARIOTE VIRTUAL...
Hi,
Lawrence Hughes who is suing Watchtower attorneys over death of his daughter (blood transfusion issue) needs to raise $10,000 in the next few weeks to be able to continue the lawsuit which is a battle to save the lives of other JW kids too!
SI VES EL VIDEO... DONDE APARECE LAWRANCE HUGHES... QUE AHORA SE HA UNIDO AL LADO OSCURO DE LA APESTASIA... Y DONDE AL PARECER LA UNICA MOTIVACION DE ESTOS TRAIDORES ES EL DINERO... ¿¿¿PARA QUE NECESITAN 10.000 $???:.. ¿¿¿ACASO NO TUVIERON LA OPORTUNIDAD DE ADMINISTRARLE 38 TRANSFUSIONES DE SANGRE EN CONTRA DE SU VOLUNTAD Y AUN ASI MURIO???... FIJAOS COMO LAWRANCE HUGHES... CUANDO HABLA A LA CAMARA... LEE ALGO QUE HA SIDO EDITADO DE ANTEMANO... PODEIS VER COMO TRABAJAN ESTOS PERROS DE LA PEOR RALEA... NI SIQUEIRA ES ESPONTANEO... TODO ES UNA VIL PATRAÑA... ¿¿QUIENES ESTARAN DETRAS DE TODO ESTE AMARILLISMO???... NO ES DIFICIL SABER QUIENES MUEVEN LOS HILOS... ATEOS... CATOLICOS... ANGLICANOS... EVANGELICOS... AGNOSTICOS... HOMOSEXUALES... Y TODA LA MIERDA QUE PUEBLA INTERNET...
POR SUPUESTO...ES BUENO TENER UN BUEN ABOGADO... JODER... Y POR SACARLE MILLONES DE DOLARES A LA WITCHTOWER... QUIEN NO VA CONTRATAR ABOGADOS... Y QUIEN NO VA PEDIR 10.000 DOLARES... MONEY PASTA PASTA... JAJAJAJJAJAA
http://www.extj.org/sangre_temas/sangre_Kerry_%20Louderback.htm
RICHARD N. OSTLING
Associated Press
NUEVA YORK - Los Testigos de Jehová son notorios por enseñar que Jesús no es Dios y que el mundo se acabará pronto. Pero otra creencia inusual causa aun más controversia, la de que Dios prohíbe las transfusiones de sangre aunque esté en juego la vida de los pacientes.
La importancia de la doctrina será puesta de manifiesto la semana próxima cuando los jerarcas que dirigen a más de 98.000 congregaciones en el mundo emitan una nueva directiva de cinco páginas sobre la sangre.
La secta sumamente disciplinada cree que la Biblia prohíbe las transfusiones, aunque la directiva ha sido suavizada gradualmente a lo largo de los años. Raymond Franz, desertor del poderoso Organismo Gobernante que establece las políticas para los fieles, cree que los líderes se resisten a liberalizarla más por temor a que la total eliminación de la prohibición exponga la iglesia a millones de dólares en demandas por casos médicos del pasado.
Los Testigos se han opuesto a las transfusiones de sangre integral desde 1945. Un pronunciamiento posterior también prohibió las transfusiones de los "componentes primarios" de la sangre, lo que significa glóbulos rojos, glóbulos blancos, plaquetas y plasma.
Sin embargo un anuncio en el 2000 en la revista oficial Watchtower (Atalaya) dijo que debido a la ambigüedad en la Biblia, cada individuo está en libertad de decidir sobre las terapias que emplean los compuestos biológicos de cada uno de esos cuatro componentes de la sangre, como gama globulina y factores coagulantes para contrarrestar la hemofilia.
La directiva que se emita la próxima semana pdría crear confusión sobre estos compuestos, conocidos como "fracciones" sanguíneas.
Sin aludir al cambio del 2000, la nueva directiva dice a los padres que consideren lo siguiente: "¿Puede algún médico u hospital ofrecer plenas garantías de que no se usará sangre ni fracciones de sangre en el tratamiento de un menor?"
Aparte de la nueva directiva, una nota de pie de página en un folleto básico de los Testigos, "¿Cómo puede la sangre salvarle la vida?", menciona el artículo del 2000 sobre las fracciones, pero omite su contenido.
Coincidentemente, la directiva de la semana próxima sucede a enérgicas críticas a la política de transfusiones de sangre de la abogada Kerry Louderback Wood, de Fort Myers, Florida, en la Revista de la Iglesia y el Estado (Journal of Church and State), publicada por la Universidad Baylor.
Louderback Wood, que se crió en esa religión pero que ahora no tiene afiliación religiosa, acusa a su antigua fe de proporcionar "argumentos inexactos y posiblemente deshonestos" a los fieles que enfrentan decisiones médicas cruciales.
La abogada se queja de que muchos feligreses y médicos no reciben instrucciones claras sobre la política de transfusiones de sangre, particularmente en la cuestión de las fracciones.
Y no es una observadora al margen del asunto. La abogada dice que su madre murió de anemia aguda en el 2004 debido a que los jerarcas locales de la religión no advirtieron que se permitía el uso de hemoglobina.
Louderback Wood se enteró de que la hemoglobina estaba permitida en la página en la internet de la organización Testigos de Jehová Asociados para la Reforma de la Sangre, fundada en 1997 por dirigentes locales disidentes, ocho de los cuales se desempeñaron en comités de enlace con hospitales para asesorar a los feligreses y a los médicos.
El fundador de dicha organización, que habló con la condición del anonimato para proteger su posición en una religión que no tolera disidencias, dijo que los miembros de los comités de enlace conocen las revisiones a las enseñanzas, pero que la mayoría de los feligreses rechaza automáticamente toda forma de sangre sin consultar a los comités. Agregó que los médicos suelen estar mal informados sobre las creencias de los Testigos de Jehová.
Louderback Wood cree que la religión puede ser responsabilizada legalmente por informar erróneamente a sus seguidores, que hasta donde sabe es una teoría no puesta a prueba ante la justicia estadounidense. Pero ya se plantean cuestiones afines en una demanda pendiente en Calgary, Canadá, sobre la supuesta "muerte improcedente" de Bethany Hughes, una adolescente que padecía de leucemia.
La sede central de la denominación religiosa se negó a un pedido de la Associated Press a entrevistar a un experto en las creencias de los Testigos sobre la sangre. En cambio, el titular del departamento legal Philip Brumley respondió con una declaración preparada en la que rechazó en general los "análisis y conclusiones" de Louderback Woods.
"Todo argumento que cuestione la validez de esta creencia religiosa se inmiscuye en forma improcedente en cuestiones profundamente teológicas y doctrinales", manifestó Brumley.
La prohibición de 1945 dijo que debía ser obedecida por "todos los feligreses de Jehová que busquen la vida enterna en su nuevo mundo". Dichos edictos son considerados leyes divinas, puesto que el Organismo Gobernante dirige en forma exclusiva a los verdaderos creyentes. Los transgresores se arriesgan a ser marginados por familiares y amigos.
Otro pronunciamiento prohibió el almacenamiento de la propia sangre del paciente para una posterior transfusión. En total, la organización Testigos de Jehová Asociados para la Reforma de la Sangre enumera 20 cambios y refinamientos en las reglas sobre la sangre a lo largo de los años.
La religión cita Hechos 15:29 en la Biblia, donde los apóstoles de Jesús convienen que los gentiles conversos deben "abstenerse de cosas sacrificadas a los ídolos y de la sangre". Los Testigos también citan pasajes del Génesis y el Levítico.
El judaísmo y el cristianismo siempre han interpretado estas escrituras como una prohibición a ingerir sangre como alimento. Es la base del procedimiento judío del "kosher" de extraer la sangre de la carne, cosa que los Testigos no hacen. Los cristianos llegaron a la conclusión de que la regla era temporal.
Los expertos suponen que el ya fallecido tío de Raymond Franz, Frederick Franz, que se desempeñó en forma anónima como principal teólogo de los Testigos, decidió que dichos pasajes incluían las transfusiones de sangre.
Pero Raymond Franz plantea interrogantes sobre la política de la prohibición en su libro "En busca de la libertad cristiana". Entre ellos:
_¿Por qué prohibir la sangre almacenada del propio paciente pero permitir componentes derivados de una gran cantidad de sangre donada y almacenada?
_¿Por qué permitir transplantes de órganos, que introducen muchos más glóbulos rojos que las transfusiones?
_Los Tesetigos prohíben el plasma, que es mayormente agua, pero permiten sus componentes terapéuticos. ¿Entonces por qué prohibir el plasma?
Los adelantos en la cirugía sin hemorragia han reducido los peligros médicos para los Testigos en Estados Unidos, pero Testigos de Jehová Asociados para la Reforma de la Sangre sostiene que la política sobre la sangre es un problema potencialmente mortal en otros países.
Louderback Wood dice que se sentirá satisfecha si su protesta sirve para salvar aunque sea la vida de un solo niño.
SI NO ME DIGAIS... CABRONAZOS... Y YO QUE PENSABA... QUE NADIE MORIA POR PONERSE SANGRE... Y TU SUPER GILIPOLLAS... ¿¿¿CUANTO NECESITAS PARA DEMANDAR A LA WITCHTOWER???... JAJAJJAJAJAJAJJAJA... ¿¿¿TE ALCANZAN 10.000 DOLARES???...
http://www.infanciahoy.com/despachos.asp?cod_des=9402&ID_Seccion=192
Se trata de un grupo de pacientes pediátricos que recibían transfusiones gratuitas en un hospital público; los padres afirman que no han recibido sangre en ningún otro centro.
|
El Universal
Lunes 10 de agosto de 2009
politica@eluniversal.com.mx
La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) emitió una recomendación al director general del Instituto Mexicano del Seguro Social, Daniel Karam Toumeh, por los casos de dos niños contagiados con VIH/sida, debido a transfusiones sanguíneas practicadas en el Centro Médico La Raza.
Después de investigar los hechos, la CNDH pidió al director general del IMSS que gire instrucciones para que se repare el daño causado a los menores, así como a sus padres, y se brinde el apoyo sicológico y médico de por vida.
También, solicitó dar vista a la PGR y al titular del Órgano Interno de Control del IMSS, de las observaciones de esta recomendación, a fin de que sean tomadas en cuenta al determinar las averiguaciones previas e investigación administrativa.
La CNDH dijo que, de acuerdo con la queja presentada por familiares del afectado, en abril de 2008 un menor de 13 años con anemia aplástica grave ingresó al área de hematología pediátrica de La Raza, por lo que se le aplicaron diversas transfusiones de plaquetas.
Sin embargo, el menor resultó infectado con VIH/sida, circunstancia que fue confirmada y que le fue informada al paciente casi un mes después.
En otra queja, familiares de un niño de 10 años señalaron que el menor ingresó en marzo de 2008 a la misma área del hospital, por el padecimiento de leucemia aguda mieloblástica, y luego de una transfusión sanguínea resultó contagiado con VIH/sida.
La CNDH dijo que se acreditaron violaciones a los derechos, al trato digno, a la no discriminación, a la protección de la salud y a la privacidad consagrada en la Constitución.
http://www.taringa.net/posts/offtopic/10995193/Bebe-con-HIV-por-transfucion-de-sangre.html"Fue el peor momento de mi vida, no recuerdo otro tan triste. Por todo lo ocurrido y hasta por la forma en que me fue comunicada la noticia, por teléfono", contó en su momento Claudia, la mamá de aquel bebé, que hoy ya tiene nueve años y convive con la enfermedad.
Después de buscar respuestas y responsables durante dos años sin que nadie se hiciera cargo del hecho, la familia decidió en 2004 llevar el caso a juicio civil, lo que representó otro "calvario paralelo" a la ya angustiante situación vivida.
Recién hace poco más de una semana -el viernes 27 de mayo- y tras siete años de haber iniciado la demanda civil, la Justicia falló a favor de la familia, en primera instancia, y condenó a un pago en partes iguales al Ministerio de Salud Pública (MSP), al Instituto de Cardiología Infantil (ICI) y al Hospital Italiano (lugar donde oficiaba el ICI en su momento).
A todo esto, el abogado que representa a la familia, Pedro Montano, aclaró que el proceso no termina acá. "Ahora seguro van a apelar, o sea que viene la apelación, la casación, la liquidación y recién después se hace efectiva la condena. Pueden pasar cinco años más", expresó Montano con indignación.
"Estos mecanismos en realidad son victorias que, en definitiva no le sirven a nadie. Porque llegan tan tarde los resultados que todos pierden. Este chiquito tenía que recibir determinados tratamientos y por no tener el dinero suficiente la familia, porque son todos laburantes, ni la familia ni los chicos pudieron acceder a un tratamiento psicológico, que estaba indicado. Tenían que pagarlo por fuera de la mutualista pero no podían hacerlo", ejemplificó el abogado.
OTRO JUICIO
La familia de una niña contagiada de VIH tras recibir una transfusión en el Hospital Policial, en 2009, presentará en los próximos días una demanda civil contra ese centro asistencial y contra el Ministerio de Salud Pública (MSP), según adelantó a El País el abogado patrocinante, Javier Simonetti.
La niña, que al momento del hecho tenía siete años, fue derivada al Hospital Policial luego de sufrir un accidente doméstico en el que recibió un corte de un tendón de la zona de una de sus axilas.
Tras ser ingresada al block quirúrgico, se le suturó la herida y se le transfundió sangre para recuperar la que había perdido por la lesión. A los pocos meses, luego de obtener los resultados de una serie de exámenes que se le realizó a la niña, es cuando se le detectó VIH, indicó Simonetti.
El abogado de la familia dijo que por el momento la niña no recibe medicación, ya que la carga viral de la enfermedad todavía no lo requiere. De todos modos, la menor necesita diversos cuidados especiales debido al riesgo de contraer otras afecciones.
La demanda en cuestión será presentada contra el Hospital Policial y contra el MSP, ya que si bien la sangre era de un donante del primero, su análisis fue realizado por el Servicio Nacional de Sangre, que depende de la secretaría de Estado.
REFLEXIÓN
Para el abogado Pedro Montano, que representa la causa de la familia de Juan C., son necesarias otras formas de resolución de controversias porque "los mecanismos judiciales son demasiado lentos". "El Ministerio de Salud Pública tiene por ley que llevar a cabo la mediación, instrumentar mecanismos de resolución de conflictos. Sin embargo no ha hecho nunca nada al respecto", denunció el abogado.
En el caso de Juan C. la única institución que ofició de mediadora en la causa fue la Asociación de Usuarios del Sistema de Salud (Aduss), que buscó, sin éxito, un acuerdo.
Una particularidad del fallo fue que si bien no se pudo comprobar con exactitud cuál fue la fuente de contagio, se entendió como "altamente probable" la vía transfusional, como elemento suficiente para responsabilizar a las instituciones involucradas en el proceso.
"La Justicia entendió que la vía transfusional era una fuente altamente probable, sin perjuicio de que se haya podido infectar con instrumentos quirúrgicos contaminados al momento de la operación. El juzgado es una institución para hacer Justicia y no tiene por qué desarrollar una investigación técnico científica como la que sí debió hacer el Ministerio en su momento y que, sin embargo, nunca hizo", afirmó el abogado.
En octubre de 2002, el Banco Nacional de Sangre (BNS) había informado que sus estudios descartaban el contagio por vía transfusional, por lo que se entendió finalizada la investigación. Siete años después, la Justicia dice lo contrario.
Hoy, Juan tiene 9 años y -a causa de un grave error o imprudencia en el sistema- vive con una enfermedad que lo marcó de por vida y que sigue siendo motivo de discriminación y rechazo. Él y su familia debieron aprender a sobre llevar el duro golpe y afrontar un estigma para el que no estaban preparados, ni jamás imaginaron.
"Es una familia adorable, trabajadora al máximo. Y él es un niño hermoso, calmo y tranquilo", describe Eloísa "Bimba" Barreda, presidenta de (Aduss), mediadora entre instituciones y personas afectadas.
Barreda dijo a El País que fue "tan impactante y desesperante" el caso que si bien pasaron más de 10 años, hasta hoy mantiene una relación de amistad "muy fuerte" con la familia.
El País intentó comunicarse con la familia del pequeño Juan, pero no fue posible debido que se encontraban en un pequeño campo de Rocha, descansando en familia.
"Pasaron las mil y una ellos"...
El VIH y el Sida es una enfermedad que te permite ver lo mejor de las personas pero también puede llegar a mostrar lo peor del ser humano", reflexiona Barreda. "Cuando la comunidad se enteró de su caso no te puedo explicar el calvario que pasaron. Fue un aislamiento total de la sociedad. Tuve que hablar hasta con el obispo de Maldonado, Rodolfo Wirtz, para ver qué podíamos hacer. Ellos sufrieron horrores, de una forma terriblemente injusta", cuenta Barreda, sobre el cambio abrupto de vida de la familia.
A 10 años del hecho, con vasta información sobre el tema disminuyeron las "reacciones ingratas" del entorno. En muchos casos, el apoyo a la familia es constante. "Hace ocho años no estaba tan claro el asunto de esta enfermedad. ¿Cuánto hace que entendemos esto, cómo son los contagios y demás? Imagina esto hace 10 años", piensa en voz alta.
http://www.esmas.com/salud/enfermedades/infecciosas/334319.html
El SIDA enfermedad mortal e incontrolable y una de las grandes pandemias de la humanidad
No existe todavía vacuna para prevenirla ni medicamentos para controlarla totalment y por las vías de contagio, cada día aumentan en el mundo miles de personas portadoras del mortal VIH.
Según el informe “Situación de la epidemia de SIDA. Diciembre de 2003”, dado a conocer el Programa Conjunto de las Naciones Unidas sobre el VIH/SIDA (ONUSIDA) y la Organización Mundial de la Salud (OMS), en todo el mundo viven con el VIH aproximadamente 40 millones de personas, incluidos 2,5 millones de niños menores de 15 años.
Se estima que, en 2003, unos cinco millones de personas fueron infectadas por el VIH, lo que equivale a 10 personas contagiadas por minuto. Además más de cuatro millones de personas fallecieron por causa del SIDA en el mundo entero.
La región del mundo más gravemente afectada es África, pero la pandemia sigue extendiéndose de forma alarmante por todo el mundo sobre todo entre las mujeres, que representan ya la mitad de las personas infectadas en todo el mundo, lo que conlleva a otro riesgo mayor, el contagio por vía perinatal.
En América Latina y el Caribe actualmente son más de dos millones las personas que viven con el VIH , incluidas las aproximadamente 200,000 que contrajeron el VIH el año pasado. Al menos 100,000 personas murieron de SIDA en el mismo periodo, el más alto número de víctimas mortales a escala regional después de África subsahariana y Asia.
En México, desde 1983 a la fecha se han contabilizado 71 mil 526 casos de SIDA, de los cuales el 66% han muerto, pero el riesgo mayor está en el número de portadores existentes, que es desconocido, ya que se calcula que por cada enfermo de SIDA existen al menos 5 personas contagiadas.
Durante el último año se reportaron 14,000 nuevos casos de los que que 2,000 son menores de 15 años, 12,000 son adultos y de ellos el 50% son mujeres, También el 50% son entre 15 y 24 años.
El 31.4% son homosexuales, el 21.3% son bisexuales y el 37.8% son heterosexuales.
http://latercera.com/noticia/tendencias/ciencia-tecnologia/2011/09/739-392394-9-india-23-ninos-contagiados-de-virus-de-sida-por-error.shtml
India: 23 niños contagiados de virus de sida por error
Los niños, de 5 a 10 años de edad, contrajeron el virus luego de una trasfusión de sangre infectada.
por Ansa - 12/09/2011 - 18:40
Las autoridades indias iniciaron una investigación sobre el caso de 23 niños que resultaron contagiados con el virus del sida en un hospital del estado de Gujarat, noroeste del país, informó hoy la prensa local.
Los niños, de 5 a 10 años de edad y enfermos de talasemia, contrajeron el virus luego de una trasfusión de sangre infectada en un puesto sanitario del distrito de Junagadh, de enero a agosto.
El ministro de Salud de Gujarat, Jay Narayan Vyas, en declaraciones a la prensa, defendió el hospital gubernamental local al decir que los niños se contagiaron en otra instalación sanitaria, durante las frecuentes trasfusiones a que deben ser sometidos debido a la talasemia.
En cambio, los padres de los niños aseguran que siempre llevaron a sus hijos al mismo hospital y acusan a las autoridades hospitalarias de negligencia.
En el pasado, ya se verificaron en India otros contagios de este tipo, causados por la falta de control sobre los bancos de sangre.
LA INFORMACION QUE EXPONEMOS EN ESTE ARTICULO ESTA BASADA EN FUENTES FRANCESAS. FRANCIA ES UN PAIS QUE SE HA ERIGIDO EN FISCAL ANTI-TESTIGOS, POR DIVERSOS MOTIVOS, UNO DE ELLOS, LAS NEGATIVAS A LAS TRANSFUSIONES.
EXPONEMOS INFORMACION QUE NO SE CONOCIA PUBLICAMENTE.
El punto principal de la controversia que actualmente se debate en contra de los Testigos de Jehová es su rechazo selectivo de la transfusión de sangre. Esta opción terapéutica basada principalmente en sus creencias religiosas es regularmente vilipendiada por los medios de comunicación hasta el punto de que los padres son acusados a veces de poner en peligro las vidas de sus hijos menores de edad.
Pero si buscamos encontrar en la web información sobre la muerte de los Testigos de Jehová al rechazar una transfusión de sangre ,en la prensa rara vez aparece! ¿Cuáles son los hechos? Cuál es el número real? ¿De verdad hay todavía prejuicio de rechazar una transfusión de sangre?
En el sitio web WIKIPEDIA, aparece el siguiente comentario:
"De acuerdo con el médico estadounidense Dr. Jerry Bergman, entre 450 y 1.150 testigos de Jehová están muriendo cada año a causa de su negativa a ser transfundidos"
Cuales son las fuentes?
Transfusión de Sangre Dr. Jerry Bergman, Witness Inc., página 3 (Dr. Jerry Bergman es un experto en los tribunales de los Estados Unidos en asuntos relacionados con los Testigos de Jehová. Ha escrito más de 20 libros.. y más de 400 artículos en libros especializados.) Citado por sectas vigilancia [Archivo] "
El Doctor Jerry Bergman , es en realidad un ferviente creacionista, hijo de una madre testigo de Jehová, conocido por sus controvertidas opiniones sobre el Holocausto y el darwinismo, y su postura en contra de los Testigos de Jehová ( que no se adhieren a la creencia de que la tierra se creo en 6 días de 24 horas). Vigi-sectes es un sitio de mala reputación, según Google, principalmente por la fiscalía contra las sectas , de sólo información negativa sobre ellos.
Este tipo de extrapolación no se hizo con una proyección científica seria (entre la población del mundo en comparación con la de los Testigos de Jehová) y es puramente imaginaria, ya que no toma en cuenta las especificidades de países, los hospitales, y cada alternativa frente a la sangre! Estas cifras sacadas de la chistera se contradicen por cualquier base de datos.
Aparte de los rumores en algunos sitios web , no tenemos datos estadísticos precisos sobre el número de TcJ o sus hijos que hayan muerto después de rechazar una transfusión de sangre.
En la misma Francia el sitio de Wikipedia ,atacado por los opositores de los testigos de Jehová , no citan ningún caso comprobado.
El Jefe de Asuntos Religiosos frances, Didier Leschi, hablo de una cifra oficial y reveladora entre 2003 y 2006, durante su comparecencia al Parlamento: "Me pareció que era necesario pedir a los departamentos de la prefectura un censo, de 3 años de los incidentes relacionados con la transfusiones. Dados los resultados, que se remontan entre 2003 y 2006, un pequeño número de incidentes con frecuencia se resolvieron mediante dialogo. Nunca hiubo un incidente que involucrase a niños o riesgo para la vida en la operación del servicio público hospitalario. No se han reportado en los últimos tres años. "
Esta informacion esta lejos de las "carnicerias" entre los testigos de Jehova. Tratando de aumentar el numero de presuntas victimas a la negativa de las transfueiones, los opositores se apresuran a jugar con habilidad confundiendo muertes sin nada que ver con la negativa a transfusiones y las muertes por su negativa. Y acuden a opiniones de otros involucrados y no a la del Testigo envuelto. Las criticas de los opositores estan perdiendo consistencia mas y mas cada dia, basadas en emociones sesgadas y no en razones cientificas.
En Francia comenzaron los problemas a finales de los 80,a raiz de reportajes de la television Francesa TF1, en la que periodistas insistian en preguntar a dos madres TcJ, "que escogerian, salvar a sus hijos con una transfusion o dejarles morir por cuestiones religiosas?" Añadase a esto, la gran publicidad de las campañas de donacion de sangre. Habilmente, se pastoreo la opinion publica, diciendoles que no habia una tercera opcion y que los TcJ eran unos fanaticos asesinos, aunque no se presentasen pruebas de muertes.
En el imaginario popular, la palabra sangre es igual a "vida". El instinto de conservacion es enaltecido por el acto sagrado de los donantes de sangre como altruistas, solidarios y salvadores de la vida.
Pero para cientificos profesionales, para un especialista en biologia aplicada, para un bioquimico universitario, en medicina, las cosas no son asi.
Sabemos que la sangre tiene la funcion vital de transportar oxigeno a todo el cuerpo. Pero aun con la mitad de nuestros globulos rojos, se puede transportar el 75% del oxigeno que necesitamos y recordando que descansando, solo usamos el 25% del oxigeno de la sangre.
NO ESTAN ALGUNOS EXAGERANDO EL PROBLEMA DE LA PERDIDA DE SANGRE?
Los cirujanos siempre han pensado que el nivel de hemoglobina aceptable para un paciente, no debe bajar de los 10 g por dl. Pero con los avances de la medicina actual, los pacientes pueden sobrevivir con 8 g por dl. Y numerosos casos lo hacen con apenas 4 g por dl.
Este detalle es interesante, segun los cirujanos, porque permite reducir a la mitad las transfusiones de sangre, algo bueno conociendo las muchisimas complicaciones que conllevan.
Un solo TcJ informa: "pase de 7,7 g a 9,8 g de hemoglobina en 5 dias, gracias a la EPO. estaba sano 10 dias despues, con 11,5 g.
Que pasa con los niños?
Tomemos el caso de un niño en Francia, que perdio mucha sangre en un accidente. La llegada de la ambulancia puede aportarle sangre? NO, porque esta prohibido. Sin mencionar el peligro de administrarla a toda prisa. se requiere al menos una hora para hacer un examen de compatibilidad. Asi que en la practica, que es una urgencia? Tratar de detener la hemorragia y despues tratar de restaurar el volumen sanguineo. A veces se administra oxigeno en alta concentracion. Y despues, solo despues, se estudia si administrar sangre o no. Nos fijaremos en los casos de clinicas que se especializan en el ahorro en el uso de sangre, que usan restauradores recombinantes que aporten oxigeno al cuerpo, de manea que el corazon bombee mas sangre, manteniendo las funciones vitales. La perdida de sangre es reemplazada por un liquido adecuado, y asi el flujo de sangre se diluye con mas facilidad, incluso en pequeños capilares. Las transformaciones quimicas que tienen lugar, permiten que mas oxigeno se libere en los tejidos y con el tiempo, la medula osea sustituye la sangre perdida.
ESTO SUCEDE MUY A MENUDO.
Cuanto menor sea el niño, menor es su sistema circulatorio y por tanto mas fragil para soportar los efectos secundarios de una transfusion.
El caso se complica cuando se trata de grandes operaciones programadas, tales como la hemofilia. pero, de nuevo, hay metodos probados, para actuar sin transfusiones de sangre entera. Si un niño necesita sangre y los padres se oponen a que el medico se la transfunda, no es preciso acudir a un tribunal.
Sin embargo, durante 30 años, en Francia, se ha hecho creer al publico que los testigos de Jehova, dejan morir a sus hijos, intoxicando con algun caso puntual.
La pregunta fundamental es:
DEBEMOS CREER QUE ES MUCHO LO QUE HACE LA SANGRE EN UNA TRANSFUSION COMO METODO PARA DETENER EL SANGRADO Y MANTENER EL VOLUMEN SANGUINEO EN UNA OPERACION QUIRURGICA??????
Cada año en Francia, 500.000 pacientes (medio millon), reciben 2.5 millones de transfusiones de sangre. la sangre solo puede mantenerse 40 dias y debe ser compatible entre donante y receptor. Suele ser muy peligroso el uso de la sangre pasadas 2 semanas. La escasez de donaciones y la atencion integral que conlleva, es cara. De ahi, la idea de prescindir de las donaciones.
En primer lugar, para muchos cientificos, la hepatitis C es un problema importante de salud publica en los proximos años. Solo en Francia hay 600.000 personas contagiadas. De ellos, esta documentado que al menos 250.000, han sido contagiados por una transfusion de sangre.!!! Y esta documentado, que de esos contagiados, 200.000 seran cronicos, sin curacion. Muchos evolucionaran a cirrosis unos 80.000, otros a cancer de higado latente, unos 16.000; sin curacion.
la Asociacion de Victimas informa que el contagio por hepatitis C causa mas muertes que el contagio de SIDA. La hepatitis C, progresa lentamente en el cuerpo. Los sintomas aparecen a 20 o 30 años de la transfusion. Por eso, la falta de interes de los medios de comunicacion por estas miles de muertes.
Dos estudios del Centro Medico de la Universidad de Duke, revelan que las transfusiones causan mas daño que bien, dado que la sangre almacenada, pierde oxido nitrico a las 3 horas de su "recoleccion", un elemento clave, pues facilita la transferencia del oxigeno de la sangre a los tejidos. Los globulos rojos se endurecen y ya no pasan por las aterias pequeñas. Los pacientes transfundidos son muy propensos a un ataque cardiaco por ello.
Un comite asesor de la administracion estadounidense, de alimentos y medicamentos, recomienda ahora prohibir a personas con sindrome de fatiga cronica, el donar sangre.
De acuerdo con el cardiologo- anestesiólogo Bruce Spiess "de 40 a 60% de las transfusiones de sangre no son buenas para los pacientes" (de la Universidad Virginia Commonwealth en Richmond)
Las transfusiones no son una panacea. La sangre es un producto peligroso.
Refiriéndose a un artículo publicado en la revista New Scientist sobre el tema, el periodico Le Figaro, 26 de septiembre de 2002, informó que "cientos de personas mueren cada año en accidentes por transfusion que podrían evitarse".
El profesor Bernard Glorion, dijo como presidente del Colegio de Médicos en 1996: "En los próximos años, de la cirugía sin sangre se espera un desarrollo importante por razones financieras, en primer lugar, y en el interés de los pacientes, por el otro. Esta es un área que se extiende mucho más allá del simple marco de los Testigos de Jehová "(Diario médico, 19 de febrero 1996: 34)
En Canadá, ya a finales de 2002, el 30% de las operaciones sin transfusiones eran de personas que no eran Testigos de Jehová!
Así que con el advenimiento de nuevas epidemias de enfermedades infecciosas, la disminución de las donaciones y el desarrollo de la investigación médica , habra más alternativas a la transfusión de sangre que se pueden o prefieren en algunos casos, para limitar los efectos adversos después de la transfusión que a menudo se producen mucho después.
Hay que recordar que los militares de EE.UU., y más de 120 clínicas en todo el mundo han decidido desarrollar alternativas a las transfusiones, que desean evitar el uso de sangre en sus pacientes.
Teniendo en cuenta todo esto, seria muy simplista decir que rechazar una transfusion de sangre es negarse a la vida.
Una transfusion no significa que vivira despues de ella.
Los factores de riesgo-beneficio han sido evaluados en los casos de negativa a la transfusion y no son mayores que los que se transfunden.
Metodos alternativos han mostrado ser menos peligrosos en efectos secundarios.
Esta en juego el derecho fundamental a elegir un tratamiento medico alternativo y esto ha resultado beneficioso para la medicina, ya que la investigacion medica ha progresado en ese ambito.
Testigos de Jehova con hemofilia, o gravemente heridos, han sido tratados con exito usando tecnicas alternativas.
Por desgracia, la medicina no lo cura todo y algunas personas mueren habiendo aceptado una transfusion y otras siguen viviendo, negandose a ser transfundidos.
En Francia, han muerto algunos adultos testigos de Jehova, pero ello no prueba que estarian vivos si hubiesen aceptado la transfusion.
Los testigos de Jehova estan felices de poder aprovecharse de las modernas tecnicas alternativas ellos y todos los demas pacientes.
JODER SUPER GILIPOLLAS... PONEOS SANGRE... QUE LOS TESTIGOS SIN JEHOVA... SON LOS UNICOS QUE SE MUEREN ... YA VES NADIE SE MUERE POR PONERSE SANGRE.. SON SOLO CALUMNIAS DE LA WITCHTOWER... ¿¿O NO??
VIH Y NEGLIGENCIA MEDICA mas www.crecercallao.com
JUDITH RIVERA es una madre de Familia residente el Distrito de Ventanilla, Peru, Fue contagiada en un Hospital del Callao producto de una terrible NEGLIGENCIA MEDICA al momento de una transfusion de sangre. Ella se ha repuesto, es ejemplo de vida y se ha dedicado a construir una casa para ella, y con ambientes para ayudar a otras personas que puedan sufrir de negligencias medicas. Escribe algo a ella, estamos seguros que la ayudara muchisimo. graciasNOTA ANDREA SIDA_BLOG_EBT.mov
En noviembre del 2007 conocimos el caso de Andrea Una joven de 22 años de La Serena que asegura haberse contagiado con VIH en una transfusión de sangre hecha en el hospital Roberto del Río. Luego de golpear muchas puertas decidió interponer una querella contra quienes resulten responsables, pero hasta la fecha no ha obtenido respuestas queremos recordar la historia de Andrea en la siguiente notaActivista del SIDA expone la difícil situación de China
[footage de Gao diciendo Lo que quiero decir ahora, es para dejarle la verdad a la gente del mundo en first sound bite del footage 1]Esa fue la Dra. Gao Yaojie hablando en una conferencia de prensa. Dijo que quiere dejarle la verdad a la gente del mundo.
La Dra. Gao, una ginecóloga jubilada, ha viajado alrededor de China para ayudar a los enfermos del SIDA desde 1990. Fue en ese entonces que el VIH comenzó a propagarse rápidamente en la provincia de Henan donde la sangre se vendía en centros de recolección insalubres.
A pesar de su sacrificio, la Dra. Gao sufrió años de hostigamiento y el régimen chino la puso bajo arresto domiciliario.
La semana pasada, en Washington D.C., publicó su último libro La plaga del SIDA de China: 10 mil cartas el cual es una compilación de miles de cartas que recibió de enfermos del SIDA, huérfanos que perdieron a sus padres por el SIDA y activistas del SIDA.
La Dra. Gao dice que el régimen comunista chino está reprimiendo a los activistas del SIDA.
[Gao Yaojie, Activista del SIDA]:
Tentar a los activistas con dinero no funciona, tampoco con riquezas materiales, casas o autos. Cuando todo eso falla, ellos comienzan a reprimir, te siguen, vigilan y te ponen bajo arresto domiciliario. Si todo eso falla, como el caso de Hu Jia, te tiran en una celda.
La Dra. Gao rechaza los dichos del régimen chino que el SIDA en China se propaga principalmente a través contacto sexual o drogas. Ella dice que sus propias investigaciones muestran que el 90% de los casos provienen de las transfusiones de sangre.
BAD BLOOD: A Cautionary Tale Documentary Trailer (Hemophilia, HIV, Hepatitis)
What if your life-saving medicine contained deadly viruses and the drug manufacturers, the government, and your own doctors knew but failed to warn you? Through the eyes of survivors and family members, BAD BLOOD: A Cautionary Tale chronicles how a miracle treatment for hemophilia became an agent of death for 10,000 Americans. Faced with evidence that pharmaceutical companies and government regulators knew the product was contaminated with HIV and hepatitis, they launched a powerful and inspiring fight to right the system that failed them and to make it safer for allChinese Families Protest HIV Infections from Blood Medicine
Angry relatives took to the stage at this event to mark the World AIDS Day in Beijing.Wearing facemasks reading 'infected with AIDS by blood products,' they handed out petitions for several minutes before police took them off stage.
They say their relatives became infected with HIV in 1995 after using the medicine PTCVIII. The blood-based medicine was meant to treat hemophilia—a genetic blood disorder.
Kids tested HIV after receiving contaminated blood
There's still no response from the Rajasthan government... on the 3 more children testing HIV positive after allegedly receiving contaminated blood from a Jodhpur hospital. It's taken the numbers affected from this hospital alone to 8. A nd they belong to Chief Minister Ashok Gehlot's constituency.Contaminated blood transfusion
Blood stored in blood banks is not 100 per cent safe - that's what doctors claim.. But, it's not just the blood banks but even donors are to blame.¿¿¿NO SPEAK ENGLISH... ??... NO OS PREOCUPEIS QUE LARVASORI OS LO TRADUCE.. SINO PREGUNTALE A ESPUMINGLISH... YO SOY UN TORPE BURRO... JAJAJAJJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJA
david perez te felicito sos un monstruo de la apostasia, ya casi eres como lavasori, jajajjaa, perdedor !!!!!!!!
revolvon hace 10 meses
@revolvon
Muchas gracias por el reconocimiento!
davidperezp en respuesta a revolvon (Mostrar el comentario) hace 9 meses