SALUDOS SUPER APESTATAS... ¿¿PREDICAN LOS ATEOS ANTICRISTOS MAL NACIDOS DE NUEVO???... POR QUE NO LO COMPROBAIS---
predicar conjugar ⇒
- tr. Pronunciar un sermón.
- Extender o defender una doctrina o unas ideas:
predicar el ecologismo. - gram. y lóg. Afirmar,negar o atribuir algo al sujeto:
los atributos predican clases o cualidades del sujeto.
♦ Se conj. como sacar.
http://www.wordreference.com/definicion/predicar
- Extender o defender una doctrina o unas ideas:
predicar el ecologismo.
Conoce a Richard Dawkins, el promotor de la campaña pro-ateismo
Gracias a la Iguana Ilustrada me entero de que en el Reino Unido esta campaña ha sido bastante notoria (para lo bueno o para lo malo, según las creencias de cada cual), gracias a los 800 autobuses que muestran el eslogan ‘probablemente Dios no existe, así que deja de preocuparte y disfruta de la vida” (‘There's probably no God. Now stop worrying and enjoy your life’). Gracias esta acción promocional, que ha incluido camisetas, adhesivos y demás, se han recaudado 135.000 libras, un 2.400% más de lo esperado.
Cada cual es libre de pensar y opinar lo que quiera. Como creyente poco practicante, personalmente considero que esta campaña es una solemne chorrada, aunque puedo entender que igual que la Iglesia tiene una cierta presencia en medios, también los ateos pueden tenerla si así lo consideran adecuado.
Movido por la curiosidad de descubrir quien es Richard Dawkins, el promotor de esta campaña, consulto la Wikipedia y me encuentro con la biografía de un científico razonablemente serio. Os extraigo aspectos que considero relevantes de su biografía, que podeis leer completa en la wikipedia:
Clinton Richard Dawkins (conocido como Richard Dawkins; nacido el 26 de marzo de 1941) es un etólogo británico, teórico evolutivo y escritor de divulgación científica que ocupa la cátedra Charles Simonyi de Difusión de la Ciencia en la Universidad de Oxford.
Nació en Nairobi, Kenia, de padres británicos. Su familia regresó a Inglaterra en 1949. Estudió en la Oxford y se doctoró bajo la tutela del Premio Nobel Nikolaas Tinbergen. Desde 1967 hasta 1969 fue profesor adjunto en la Universidad de California, Berkeley.
Ganó fama con El gen egoísta, de 1976, que popularizó la visión evolutiva enfocada en los genes, y que introdujo los términos meme y memética. En 1982 hizo una contribución original a la ciencia evolutiva con la teoría presentada en su libro El fenotipo extendido, que afirma que los efectos fenotípicos no están limitados al cuerpo de un organismo, sino que pueden extenderse en el ambiente, incluyendo los cuerpos de otros organismos. Desde entonces ha escrito varios libros muy populares sobre la evolución, y ha aparecido en varios programas televisivos británicos sobre biología evolutiva, creacionismo y religión.
Se declara ateo, humanista y escéptico. Está entre los intelectuales públicos más conocidos en lengua inglesa. Dawkins es un ferviente y abierto ateo, Miembro Honorario de la National Secular Society, vicepresidente de la British Humanist Association y Partidario Distinguido de la Sociedad Humanista de Escocia.
Poco después de los atentados del 11 de septiembre de 2001, cuando le preguntaron en qué podría haber cambiado el mundo, Dawkins respondió:
Muchos de nosotros veíamos a la religión como una tontería inofensiva. Puede que las creencias carezcan de toda evidencia pero, pensábamos, si la gente necesitaba un consuelo en el que apoyarse, ¿dónde está el daño? El 11 de septiembre lo cambió todo. La fe revelada no es una tontería inofensiva, puede ser una tontería letalmente peligrosa. Peligrosa porque le da a la gente una confianza firme en su propia rectitud. Peligrosa porque les da el falso coraje de matarse a sí mismos, lo que automáticamente elimina las barreras normales para matar a otros. Peligrosa porque les inculca enemistad a otras personas etiquetadas únicamente por una diferencia en tradiciones heredadas. Y peligrosa porque todos hemos adquirido un extraño respeto que protege con exclusividad a la religión de la crítica normal. ¡Dejemos ya de ser tan condenadamente respetuosos!
La historia no es tan sólo cuestión de fechas
Descúbrelo subscribiéndote al feed RSS sobre Historia de la Humanidad ¿Aprender historia y practicar inglés a la vez?
Puedes subscribirte al feed RSS del World History Journal
Labels: Ciencia e Investigación, Desafíos del s. XXI, Historia de Inglaterra, Historia de las religiones, s. XXI
7 comments:
"tampoco se puede demostrar científicamente que Dios no existe", no tienen que ser los científicos los que tengan que demostrar la no existencia de dios. Igual que la ciencia no tiene que demostrar que no existen las hadas, los gnomos o los unicornios rosas invisibles.
ResponderSuprimir
"¿Es peligrosa la religión?" Si, y lo es hoy en día tanto como lo fue en el pasado. Sigue metiéndose en temas que no le incumben, como la temas cientificos o el amor entre dos personas del mismo sexo. Incumple la ley o tiene beneficios que no tienen otras personas, por ejemplo en la igualdad entre hombres y mujeres o ventajas físcales. Y lo que más hiere, afecta en el día a día a las personas que como yo no quisiéramos tener nada que ver con la religión.
Y aun siendo ateo, el lema me parece el mejor que podía ponerse. La religión inculca a las persona preocupaciones que no tienen las más mínima importancia. Ritos supersticiosos, costumbres anacrónicas o reglas morales innecesarias. Olvidemonos de todo eso y disfrutemos de la vida.
Es ateismo es otra forma de religión...la religión no es más que un estilo de vida y de práctica constantes, por tanto el estilo del vida del ateo es una vida sin dios, sin preocupacion, sin límites, sin respeto, ni restricciones para nada.
ResponderSuprimir
El ateismo es simplemente un extremo más, y sabemos que todos los extremos conducen al punto de hacer lo que sea por lo que se cree, como por ejemplo la publicidad atea!
Todo es un riesgo en la vida, el creer en dios así como también el no creer.
Así que dejémonos de cuestiones huecas, y recojamos lo bueno de todos los pueblos, culturas y religiones. Ya hemos recorrido mucho camino como para saber que ni la religión ni el ateísmo nos llevan a la solución de los problemas de la humanidad.
No nos deviemos con publicidad vana y presuntuosa, sino que sigamos el camino que lleva a la unión, paz y armonía entre los humanos.Todo es en cierto modo peligroso, pero coincido con el señor Dawkins.
ResponderSuprimir
Un no religioso como yo, en un lugar geográfico que si lo es (lo es hipócritamente, a ver si alguien va ha creer que quedan muchos practicantes), ve como la gente se guía por su religión cuando esta conviene, o pasa de ella felizmente. Como la gente comulga por los regalos, y tienen una moral laxa, pero luego predican su cristianismo.
La diversidad de la fé de mi zona me ha hecho conocer a muchas personas, desde los acusados de sectarismo que se hacen llamar testigos de Jehová (la "sede" mas grande de mi provincia me pilla cerca, así que hay varios), hasta evangélicos o católicos...
La verdad que todos se parecen demasiado, exceptuando los católicos que son por lo general de los mas pasotas con su supuesta fé. Tanto evangélicos como Testigos de Jehova tienden a aislarse en sus guetos de una forma reseñable, y en esa coyuntura extreman su fé, ahí el problema... lo peor es la obligación de evangelizar, pero eso si que es una movida gordisima.
Quizás considereis que la religión a la que os suscribis en la mas absoluta indiferencia no hace daño ni a vuestra persona ni a las demás, pero puedo decir con una seguridad notable que estaís equivocados.
¿Ateísmo extremo? Pues claro que es peligroso(gilipollas los hay siempre), el problema que un ateísmo leve no lo es, pero una religiosidad leve es una excusa para no pegarse el día preguntandose cosas que se prefieren no preguntar. A parte de que el ateísmo es un grupo de lo mas heterogéneo...pero no quiero extenderme mas.
SaludosPD: principio filosófico mundialmente aceptado: "la carga de dar las pruebas recae en el que afirma el hecho"
ResponderSuprimir
PD2: relacionar ateísmo con falta de límites o restricciones, con perdón, peca de infantil o carca, según se mire.
PD3: la publicidad también me parece un poco inútil, pero supongo que los ateos debemos darnos un poco a conocer, y hacer ver que no somos cuatro. Me mantengo neutral en este caso.Para empezar, el ateísmo, Mick, es más heterogéneo, pero a diferencia de las religiones no existe una doble moral al respecto. Porque el ateísmo precisamente no está basado en una superchería o en algo improbable, sino en demostraciones, que carecen del carácter dogmático de la religión y que están sustentadas en las conclusiones del millón de años que el hombre tiene de evolución. Por eso, las religiones tienden a asumir que todo el mundo cree lo mismo y a estandarizar sin tener en cuenta la naturaleza heterogénea del hombre (no existen 2 hombres iguales, y esta probado cientificamente, que, aunque nazcan dentro del mismo saco vital, no tendrán personalidades iguales). Además, todo hombre nace ateo, pues no existe una consciencia ni siquiera en la niñez de algun dios. Es importante hacerse ciertas preguntas en la vida que tengan mayor profundidad. La religión tiende a decirle a la gente "no sé por qué lo tiene que creer, pero crea, tenga fé" y la fé no es sino creer en algo obligatoriamente sin que haya pruebas de ello. Se dan dogmatismos y se adiestra al público para que no se preocupe por investigar y haga cómodo su existir en la ignorancia y el autoengaño. Según la biblia, uno de los "pecados capitales" es la pereza, entonces, ¿acaso no es pereza el hecho de no cuestionar siquiera la existencia de Dios y asumir per se que existe?
Protestas contra publicidad atea en autobuses
De Londres a Barcelona y Madrid, una campaña publicitaria está usando autobuses para promocionar eslogans ateos como este: "Probablemente Dios no existe. Deja de preocuparte y goza de la vida". En respuesta a esta campaña, que en la ciudad española de Barcelona empieza el 12 de enero, el arzobispado ha publicado una nota en la que muestra cómo contrariamente al eslógan, la fe permite disfrutar más plenamente de la vida.Concretamente, la nota recuerda que para los creyentes en Dios, la fe en la existencia de Dios no es motivo de preocupación, ni es tampoco un obstáculo para gozar honestamente de la vida, sino que es un sólido fundamento para vivir la vida con una actitud de solidaridad, de paz y un sentido de trascendencia".Con un total de 200 autobuses en Londres y 600 en toda Inglaterra, Escocia y Gales, llevan ya este eslogan desde el martes 6 de enero que ha recaudado más de 140.000 libras esterlinas que equivalen a 204.665 dólares estadounidenses o 155.634 euros.En la página oficial web de la diócesis católica de Westminster califican la publicidad de oportunidad para que la gente piense en la religión, aunque lamentan que ésta se presente de manera negativa cuando en realidad la religión permite a la gente vivir la vida plenamente.Esta campaña de 4 semanas llega también a las afueras de Londres a una serie de ciudades como Manchester, Birmingham, Glasgow, Edinburgo y Liverpool.Los autobuses con publicidad contra la religión podrían llegar también a Madrid a finales del mes de enero.www.arqbcn.orgwww.http://www.rcdow.org.uk/DECIDME SUPER APESTATAS... ¿¿¿PREDICAN O NO PREDICAN LOS ATEOS???
Ateo predicador? Ateos que predican? ...No me jodan creyentes!
El predicar de un ateo...Ateos vs Mormones
Unos ateos fueron a salt lake a predicar su evangelio XDHumor Ateo No1 - La maestra cristiana ofendida
Una maestra se ofende en una escuela porque todos se burlan de sus creencias.Visita http://www.facebook.com/peneadicto16
No estoy muy de acuerdo con lo dicho por Dawkins, en cuanto a la religión. Es cierto que a simple vista los ataques del 11-S tienen un motivo religioso, pero desde mi punto de vista no es más que un motivo puramente económico y cultural (no tiene tanto que ver con la religión).
ResponderSuprimirRespecto a su enunciado de: "probablemente Dios no existe, así que deja de preocuparte y disfruta de la vida" me parece un poco precipitado y no me parece ateo, más bien me parece falto de fe. Científicamente no se puede probar la existencia de Dios, así como tampoco se puede demostrar científicamente que Dios no existe. Es algo complicado.
¿Es peligrosa la religión?, no lo creo, creo que lo verdaderamente peligroso es el fanatismo.