SALUDOS SUPER APESTATAS... DECIDME... ¿¿¿COMO SABER SI RICHARD GILIPOLLAS DAWKINGS Y SUS SEGUIDORES SON GILIPOLLAS??... HOY LO COMPROBARAS.. AQUI... JAJAJAJJAJAJAJAJAJAJJAJAA.. NO HAY DUDA DE QUE RICHARD DAWKINS ES EL dios DEL ATEISMO... ¿¿¿QUIEN PÙEDE SABER MAS QUE EL???... PERO UN MOMENTO... Y SI ESTE GILIPOLLAS... DE REPENTE... SE LE OLVIDARA ALGO QUE SERIA IMPOSIBLE QUE A UN ATEO SE LE OLVIDARA???....
¿Es Richard Dawkins un Cobarde?
Richard Dawkins NO es Evolucionista...según su lógica.
Dawkins lucha en recordar el título completo del libro de Carlos Darwin, "El Origen de las Especies"¿¿¿¿PERO OS IMAGINAIS QUE LOS ATEOS DIGAS QUE ES UN MONTAJE???... LEED LOS COMENTARIOS DE ESTE VIDEO... AJJAJAJAJJAJAJAJAJJAJAJAJA...
-
ESTO ESTA MONTADO CRISTIANOS Y CATOLICOS HUEVONES VIVA RICHAR DAWKINS
-
the subtitle of Darwin's book has nothing to do with understanding evolutionary biology, it isn't the "bible" of the subject. Much of our understanding of evolution is based on research and discoveries that took place after Darwin's death. Science doesn't recognize biological races anymore so that part of the title is antiquated, and natural selection is only one of a handful of forces now considered to direct evolution.
-
jejejeje, si lo diiiiiigoooooooo!, me hace recordar al chapulin colorardo.
-
tiro por viaje, Dawkins no da una....
http://www.elecodelospasos.net/article-cara-a-cara-entre-ciencia-y-religion-100055197.html
Los prolegómenos del debate, además, prometían: hace una semana, durante la presentación en la BBC Radio 4 de un estudio que revela que dos terceras partes de los cristianos desconocen el título del primer libro del Nuevo Testamento, Dawkins olvidó el título completo del Origen de las especies de Darwin, al ser preguntado por el reverendo Giles Fraser, antiguo responsable de la catedral de St. Paul's.
¿¿¿LO HABEIS PILLADO SUPER APESTATAS???
Dawkins olvidó el título completo del Origen de las especies de Darwin, al ser preguntado por el reverendo Giles Fraser, antiguo responsable de la catedral de St. Paul's.
Bill O'Reilly asustado por Richard Dawkins
los primitivos argumentos de este tipo son tan tontos que impresionan a dawkins-
Ser humilde no es un valor cristiano. Es un valor humano. Me choca que los creyentes se adjudican toda la moralidad cuando su propia biblia está llena de actos que hoy consideraríamos inmorales y su dios da claro ejemplo de doble moral de un capítulo a otro.
hace 1 semana 17
-
CREYENTES, LEAN ESTO: Jesús existe. Lo dice en la Biblia. ¿Saben quién más existe?... Harry Potter. Está en los libros de Harry Potter, que de hecho son 7 libros, y Jesús está en la Biblia, que es UN SÓLO LIBRO en una época llena de historiadores y otras documentaciones. Contestenme, ¿como es posible que a tantos historiadores de la época se les escapara ese importante ser que caminaba sobre agua y revivió 3 días después de ser enterrado? Se les habrá escapado, ¿no? Que Harry los bendiga a todos
hace 2 semanas 14
Todos los comentarios (2418)
-
@LeammDontTellMe Tambien Goku se la rifa mas que Cristo jajaa. Goku resucito 4 veces y Cristo solo una
-
si alguien a leido mein camp sabra que hitler de hecho era muy creyente
-
HITLER ATEO? Que idiota... Incluso el mismo Hitler dijo que era cristiano. Ese tipo no tiene la más puta idea de lo que habla.
-
crítica constructiva: 0:20 no es Suiza, es Suecia (OReilly dice "Sweden" muy rápido). Saludos.
-
que pendejas argumentaciones tienen los religiosos moraloides. esos me dan miedo hay que alejarse de ellos. padres de familia, alejen a sus hijos de curas pederastas
-
Esto no es una entrevista a Richard D, es una demostración de O'Reilly de que el es el amo y señor en su programa, ni siquiera lo deja responder las preguntas que él mismo le hace. Que mal periodista es este señor, independientemente de sus creencias lo que le importa a la audiencia es la opinión del invitado
-
¡Dios existe!, si en la mente y en el pensamiento de quienes creen en él, y la causa principal es el miedo a saber que hay después de esta vida. Esa es la principal causa de su existencia, si usted lo cree asi crélo, pero no corrompa el pensamiento de los niños con fantasias y fábulas sin piso ni fundamento científico.
-
@LeammDontTellMe lafigura de Jesus está en muchos escritos, pero la iglesia catolica seleccionó solo 4 libros para seguidos, los 4 evangelios. Los demás los desechó (una prueba de que manipularon la religion). Los evangelios fueron escritos muchos años despues de la vida real de Jesus asi que probablemente (como suele pasar con las historias de boca a boca) inflaran la historia y la adornaran.
-
@antiluminati94 El hecho que se llame Philo de Alexandria no lo limita a documentar solo hechos historicos ocurridos en Alexandria, para tu informacion el estuvo en Jerusalem.
-
@antiluminati94 WOW, que digas que Hercules fue un Dios del Olimpo solo me demuestra el poco conocimiento que tienes en mitologia, Hercules fue un SemiDios, Hijo de un Dios y un humano. Descartas a las otras opciones diciendo; A ellos nadie los conoce. Te tomaste el tiempo de investigar?? Llego a mi conclusion de que no eres capaz de leer mis comentarios completamente, te decia que Philo de Alexandria vivio en la misma epoca de Jesus ( no como Josefo).
¿¿¿DECIDME SUPER APESTATAS... ???... ¿¿¿CREEIS QUE SE PUEDA TOMAR CON SERIEDAD A ESTOS GILIPOLLAS????
@carlosdelfin Debatieron, si, pero en equipos de 3 integrantes. No es lo mismo debatir escudándose en sus compañeros que debatir en un mano a mano, con argumentos propios y cara a cara. Es a eso a lo que Dawkins teme, y no lo digo yo, sino profesores de Oxford y la prensa anglo en general. El paladín de los fundamentalistas ateos le tiene temor a uno de los cristianos mejor preparados y más elocuentes de la actualidad. Craig siempre ha estado tranquilo, pues sabe que defiende la Verdad.
LeoAndres1983 hace 2 meses
@eduardolopez1970 Ya debatieron y no lo hizo papilla
carlosdelfin hace 3 meses