Admirados y odiados...

En Personality, la revista sudafricana que principalmente trata de personas, Nell Coward ilustró la fe que todo lo consume de los testigos de Jehová y la felicidad de ellos citando extractos de los escritos de personas que estuvieron en contacto con ellos durante los años negros y terribles de la II Guerra Mundial cuando los campos de concentración nazis estaban atestados de Testigos. Ninguno de estos autores era testigo de Jehová en aquel tiempo. El capitán S. P. Best, en Venlo Incident, escribe: “La fortaleza de los Testigos de Jehová fue sumamente notable y despertó la admiración, dada de mala gana, hasta de sus carceleros. Casi todos habían estado encarcelados desde 1933 y habían sido golpeados, atormentados y se les había hecho padecer hambre. Sin embargo, todos los que conocí eran hombres honrados, bondadosos y muy valientes —fanáticos si se quiere— pero llevando consigo algo de aquella llama sagrada que inspiró a los cristianos primitivos.”

Un recluso del campo de concentración de Dachau habla de “los admirables Testigos de Jehová [que] mostraron tal valor, osadía, virtud . . . que merecen un saludo especial. Eran rocas en un mar de lodo.” Y vale la pena mencionar las siguientes palabras de nada menos que el comandante Hess, jefe nazi de Auschwitz: “Como gente, los Testigos de Jehová eran hombres y mujeres callados e industriosos. Todos los que veían morir a los condenados a muerte se conmovían profundamente y hasta el mismo pelotón de ejecución quedaba impresionado.” Coward dice: “La intensa felicidad de los Testigos de Jehová brota de una completa libertad del temor. No temen la muerte como la temen tantos cristianos de otras religiones a pesar de las enseñanzas de la Iglesia sobre la vida después de la muerte. . . . Los Testigos de Jehová no temen porque saben sin duda las respuestas a todas esas preguntas.”

La misma admiración proviene de otros que han presenciado la persecución de los testigos de Jehová en Europa, África y Asia en años aun más recientes. Informes de los campamentos de prisión de Siberia dicen que los testigos de Jehová van a trabajar todas las mañanas cantando cánticos del Reino. ¿Por qué se regocijan? Pedro contesta: “Si a ustedes los están vituperando por el nombre de Cristo, son felices, porque el espíritu de gloria, sí, el espíritu de Dios, descansa sobre ustedes.” (1 Ped. 4:14) Esta prenda de parte de Dios es lo que los hace felices bajo persecución.

Los cristianos no quieren que se les persiga. Preferirían mucho más vivir en paz. Pero este mundo inicuo los persigue porque se atienen constantemente a los principios cristianos. Sin embargo, su firme posición ha resultado en felicidad. Se conmueven por el hecho de que pueden representar a Jehová y no acarrearle ninguna deshonra a él ni a su organización. Su regocijo estriba en la integridad mantenida. Por ejemplo, el hecho de que los perseguidores hayan incendiado muchas de sus casas y muchos de sus Salones del Reino no es motivo de regocijo. Pero el descubrir que por tener el espíritu de Dios dentro de ellos han podido permanecer fieles a Dios a pesar de sus pérdidas es motivo de gran regocijo.

Cuando los perseguidores golpean cruelmente a una esposa o a un esposo por causa de la justicia, como lo hicieron en la Alemania de Hitler y sus países conquistados, dicha brutalidad no produce felicidad en los cristianos. Los cristianos no se regocijan en los sufrimientos brutales de otros. Sin embargo, sí les ocasiona gozo el enterarse de que semejantes hechos inicuos no han amargado a los perseguidos, que las esposas y los esposos bajo prueba han permanecido fieles a Dios, que no han dudado del amor o la misericordia de Dios, sino que realmente se hallan más cerca de Jehová como resultado de su sufrimiento. Esto es lo que hace que los cristianos quieran saltar de gozo, porque ven el espíritu de Dios en acción en los individuos que adoptan esta posición intransigente a favor de la justicia.

Dios sabe que los cristianos no se regocijan cuando sus hijas son violadas y claman por ayuda y no hay nadie que las ayude, como sucedió en Malawi hace unos cuantos años, pero las condiciones han cambiado ahora. Sin embargo es causa de regocijo el que bajo pruebas como éstas la hijita todavía crea en Jehová, todavía confíe en él. No hay placer en el dolor mismo. Pero el saber que Dios ha llamado a algunos para representarlo en medio de circunstancias tan difíciles y que pueden permanecer firmes y fieles a él, venga lo que venga... esto es lo que produce regocijo verdadero en el cristiano. Y, de hecho, Dios también, debe regocijarse por ellos.—Pro. 27:11.

RICHARD GILIPOLLAS DAWKINGS Y SU ESLABON PERDIDO...

SALUDOS SUPER APESTATASS... SEGURAMENTE HABREIS VISTO EL VIDEO DONDE DAWKINGS MUESTRA SU ARBOL GENEALOGICO... JAJJAJAJAJJAJAJAJ... BUENO PERO ES QUE AL MUY GILIPOLLAS... SE LE HA OLVIDADO PONER LOS ANCESTROS DEL HUMANO... Y EL CHIMPANC E... ESO SIN MENCIONAR QUE EL MISMO SE LLAMA UN MONO BLANCO... Y TACITAMENTE LLAMA A UN NEGRO... ¿¿¿MONO???... SERA RACISTA... BUENO TIOS,... QUE ESTARAN FUMANDO ESTOS ANTICRISTOS MAL NACIDOS DE NUEVO... JUZGUELO USTED MISMO... SI ESTO ES CIENCIA NO ME QUIERO IMAGINAR COMO SERA CIENCIA FICCION...

¡Dawkins es un MONO BLANCO...

¿Por que hay Chimpances todavia? - Richard Dawkins

Versión subtitulada de "Why are there still chimpanzess? del sitio de Richard Dawkins.

Richard Dawkins explica que nó descendemos directamente de chimpancés, y muestra el parentesco que hay entre los "Grandes Simios" actuales.

@handrecito habré de echarle la culpa a mi dislexia adquirida y que posteo en el trabajo, pero los ad hominem, son los ad hominem....no hay refutaciones a los datos con los cuales descuadro las ideas del S.r dawkins (al parecer un elefante sagrado para uds) pero si a la persona...interesante!. lo de ganar adeptos se justifica bajo el mismo pensamiento de dawkins, vasta ver los comentarios que hace a los acérrimos y los que hace ante la opinión publica.

XTNCITOCITO hace 2 días
@XTNCITOCITO ¿Se han dado cuenta que la gente que critica este tipo de pensamiento siempre escribe cosas tan estúpidas como "hacerca" y "paresca"? Es claro que esas personas no leen ni investigan, tienen creencias que les han sido impuestas por otros y que ellos no han tenido capacidad de cuestionar. ¿"palabras dichas para ganar adeptos y dinero"? Me suena más a la Iglesia la verdad...

handrecito hace 3 días 2
@XTNCITOCITO llamale lo que quieras, pero no me vengas con el coñazo a mi porque no me importa lo que el te "paresca"

micheckcheck hace 3 días
@micheckcheck estoy en mi derecho de llamarlo como me paresca...(al igul que el lo hace con las personas ajenas a su fe)

XTNCITOCITO hace 4 días
@blakpnot por que lo dices???

XTNCITOCITO hace 4 días
Esto ya se Venia Venir! q Se Podía Esperar mas! Apuesto que GRAN MAYORÍA de Las Personas Q comentan Aquí; ninguno Tiene un coeficiente Intelectual superior a 95! jajajaja Por Eso es q Comen Entero! XD... Hay q Ejercitar el Cerebro! No Solo Se Utiliza Para Generar Polémica! La cabeza No Solo Sirve Para Llevar Sombrero! jajajajaj,,,,

blakpnot hace 4 días
@XTNCITOCITO Y el hecho de que segun tú se haya equivocado ya te da derecho a llamarle payaso?

micheckcheck hace 6 días
todavia hay quienes creen en dawkins? en sus libros pretende explicar la vida de forma azarosa y casual, prtende dar las respuestas para las interrogantes hacerca del origen y desarrollo de la vida, esto no es mas que un engañamuchachos, palabras dichas solo parea ganar adeptos y dinero, ante la opinion publica a la pregunta como se origino la vida, reponde: nadie sabe.para sus incondicionales les vende cebo de culebra y los no creyentes se convierten en los mas acerrimos creyentes de nada....

XTNCITOCITO hace 6 días
@micheckcheck Hermann Bondi, Thomas Gold y Fred Hoyle tenian muchos estudios, doctorados, es mas hoyle es una de los mas grandes astrofisicos de la historia, pero eso no quita que se hayan equivocado al formular su teoria del universo estacionario. el hombre no es perfecto, puede equivocarse, esintein, newton y demas verdaderos genios se equiocaron, por que no un payaso como dawkins?

XTNCITOCITO hace 6 días
@micheckcheck Dawkins es biologo, urologo, mitomano, taxista, mesero, jota, etc

MsClaus05 hace 1 semana

PERO NO OS PREOCUPEIS... EL PEQUEÑO VURRO BERDE... LURO.... OS MOSTRARA EL ESLABON PERDIDO... ES QUE RICHARD GILIPOLLAS DAWKINGS... NO SOLO SE LLAMA A SI MISMO MONO... SINO QUE A PESAR DEL EXITO DE LA VENTA DE SUS LIBROS... ES INCAPAZ DE MOSTRARNOS EL ESLABON PERDIDO... AUNQUE EN ESTE CASO SERIAN MUCHISIMOS ESLABONES PERDIDOS... PERO AQUI LES TRAEMOS TOTALMENTE GRATIS... Y SIN NECESIDAD DE HACER MILLONARIO A ESTE TIMADOR... ANTICRISTO MAL NACIDO DE NUEVO... EL ESLABON PERDIDO... ESTA TAN PERDIDO QUE NI LOS ATEOS ANTICRISTOS MAL NACIDOS DE NUEVO HABLAN DE EL... ¿¿¿POR QUE SERA???...

El mayor engaño del siglo XX 1/5