Lo que siempre he notado de esta secta, es el mismo "modus operandi", cuando se ve comprometida socialmente, y cuando hablo socialmente me refiero a el congunto de personas que habitamos el planeta tierra, por que estos parecen sacados de otro universo...el problema planteado al publico afirma, que el vocero (charlatan made in wastcalastimo) salga diciendo que los responsables son "ellos", es decir el individuo...así hace con la fechas fallidas del armagedon, "fueron los hermanos que interpretaron mal", dice la WT, como si en esta secta pudieras pensar por ti mismo...ahora cuando los entrevistan dicen con ralación a la sangre, abogan por la "libertad de conciencia", ¿existe libertad de conciencia en la secta que condena al ostracismo a personas que llama despectivamente apostatas?

Afirman que es un una decisión personal, ¿Puede un testigo tomar decisiones personales? ¿cuales?, la verdad es que existen otros tratamientos alternativos, pero tendrías que tener tu propia religión ( Fundada en Broklyn NY), por que son carisimos, y el publicador que no es materialista o es coaccionando a despojarse hasta de su alma no puede ni podrá costear ahora viene estos representantes del mismísimo diablo, a decir que no le darán ni un dolar de la sucursal por que ese dinero es sagrado y es para la obra del reino, pero que la fuerza te acompañe...luke, cuando el testigo es disuadido a renunciar a la opción de la transfusión sanguínea firmando documentos impresos por confesión religiosa (pero es la voluntad de Dios). Pero no es culpa de la maldita secta...asesina y destruye familias...es la voluntad de Dios, que millones mueran para no resucitar nunca.

el libre albedrio no es habilitado para los TJ. la coaccion y sediccion es parte toalitaria de esa asociacion religiosa. si ellos fueran libres pudieran DUDAR. pero la duda es un pecado capital condenado con la expulsion y muerte civil. desde ese primer instante, solo se tranforman en robots que estan para cumplir los mandatos de las elites TJs.

si todo fuera refutar, estimado Miker, con ese primer punto todo esta dicho. pero para festinar, le detecto 8 (ocho) falacias recurrentes solo al escrito que has marcado, en tan solo un parrafo con 6 oraciones.

Originally Posted by Miker

Oye..bien bueno el periodista.
Me gustó su artículo, bien escrito, informativo, objetivo, imparcial.

Nuevamente...el mismo error garrafal que el "bosero" anterior.

eh....pues!
Nadie va a jugar??

Me rindo miker mi cabeza no da para mas, por algo soy testigo decepcionado y no testigo nuevo pensante ja ja ja

Miker .será (no hay sangre salvadora de vida ....) ?
mas luego analizo y haber que es.........?

Hoy, el concepto de sangre o muerte es prácticamente inexistente por el avance de la medicina

no se habla de TODOS los casos, sino de los casos donde es necesaria y urgente la transfusión. he ahi un primer sofisma T. decepcionado .

esto a su vez remite a ver que no aceptar sangre si que puede ser un fanatismo irracional. (recurrencia). es por ello que se trata de un doble punto falaz(RAE: Que halaga y atrae con falsas apariencias).

Hola a todos :

Ahora de nuevo en argentina "un Testigo de Jehová" llamado "Luis Balocco" se entrevistó sobre los casos de los TJs y la sangre en Argentina en el programa (supongo de radio) "Club de Amigos" que se transmite los sábados, de 8 a 10.

Allí mismo se puede escuchar el audio de la "entrevista" ( AUDIO: http://www.elentrerios.com/images/st...godejehova.mp3 )

FUENTE: http://www.elentrerios.com/index.php...o-en-concordia

“Una transfusión sanguínea no era la solución” para la Testigo de Jehová que murió en Concordia

----------------------------------

Martes 12 de Junio de 2012 16:02 | Información General

Lo aseguró Luis Balocco, un Testigo de Jehová, quien explicó a Oíd Mortales: "no se puede decir que falleció por falta de sangre, la realidad es que tenía los pulmones absolutamente deteriorados".

AUDIO: http://www.elentrerios.com/images/st...godejehova.mp3

Tras la muerte de Iris Fracalossi, una Testigo de Jehová de Villa del Rosario, quien prefirió morir a recibir una transfusión sanguínea, desde el programa Club de Amigos, que se transmite los sábados, de 8 a 10, consultaron a un creyente respecto al rechazo hacia las transfusiones sanguíneas. Aclaró que existen alternativas que se pueden emplear y que no siempre la transfusión es la mejor opción.

"Como testigos de Jehová se nos reconoce como estudiantes de la Biblia y nos esforzamos por vivir de acuerdo a lo que aprendemos de ella, de aplicar lo que enseña y hay leyes específicas de parte de Dios como, por ejemplo, la de abstenerse a la sangre", explicó Balocco.

Detalló que "hay un texto básico, que es el de Hechos 15. 28,29 de la Biblia, que habla acerca de abstenerse de fornicación, de ídolos y de sangre. Entonces, nosotros en obediencia a ese mandato y como nos esforzamos de vivir lo que pensamos y hacer la voluntad de Dios, no nos transfundimos sangre porque es una ley de Dios y está en la Biblia".

¿Tampoco permiten una autotransfusión?

"Sí, está lo que se llama hemodilución normovolémica, que es una autotransfusión. Eso consiste en que a un paciente, por ejemplo, se le aplica, como se ha hecho en varios casos, un litro y medio de una solución que es para mantener la presión arterial, se retira de su cuerpo, a través de la arteria carótida, la misma cantidad de sangre, se deposita en bolsas estériles, que están unidas y selladas, pero que nunca corta el circuito, nunca se extrae la sangre fuera de su cuerpo totalmente. Se practica la cirugía, quiere decir que el paciente cuando pierde sangre, la pierde diluida, no es pura. Entonces, cuando se va terminando la operación, se reinfunde nuevamente esta sangre, que estaba depositada en las bolsas estériles", explicó.

"Esta es una alternativa para el caso de cirugías programadas. También hay alternativas para mantener el nivel de glóbulos rojos, como lo es una sustancia que se aplica para fomentar su producción en la médula ósea. Entonces, cuando el paciente va a ser sometido a una cirugía y está con nivel bajo de glóbulos rojos se usa este sistema para levantarlo", describió.

Hablando de costos

"La autotransfusión no es para nada costosa, solamente son 3 bolsas estériles que se usan y el método que tiene que conocer el médico, que de hecho lo conoce. Cuesta muy poco", resaltó y agregó que con respecto a la sustancia que se usa para levantar el nivel de glóbulos rojos, indicó que "se consigue en cualquier farmacia. Nosotros tenemos un depósito de medicamentos, por lo cual contamos con ellos, para poder proveer a nuestros hermanos".

"Cuando hay un caso de un Testigo de Jehová que necesita ese tipo de medicamentos se comunica con nosotros, que tenemos un comité de enlace con hospitales, gente que se prepara dentro de los miembros Testigos de Jehová para poder hablar con los médicos, exponerles estos métodos alternativos y comunicándonos con uno de ellos podemos acceder a estos medicamentos.

Caso Iris Fracalossi

En el caso concreto de la mujer de Villa del Rosario que falleció en el sanatorio Garat, con un cuadro severo de neumonía. La mujer necesitaba una transfusión porque estaba con bajo nivel de glóbulos rojos: ¿Por qué en este caso no se pudo utilizar alguna de las alternativas planteadas anteriormente?

"En primer lugar, ella tenía un documento firmado ante escribano público, que es una directriz que la puede firmar cualquier argentino mayor de 18 años. Es un formulario de declaración de disposición en vida, donde la persona expone, en su sano juicio, qué tratamiento quiere recibir y cual no, ese es el derecho de cada paciente", remarcó.

Señaló que "ella tenía firmado ese documento, en el que exponía que, por convicciones religiosas no quería aceptar una transfusión, llegada a la situación a la que llegó".

"Con respecto a por qué no se hizo la transfusión, hay que tener en cuenta una cosa: no se trata de sangre o muerte, hay otras alternativas que en ella se usó; pero hay que dejar en claro que el motivo de su fallecimiento tuvo que ver con la neumonía bilateral severa que ya tenía. Tenía una infección muy alta, se trató con antibióticos, no dieron resultados, entonces este cuadro se fue haciendo cada vez peor. Una transfusión sanguínea no era la solución", manifestó.

"Una transfusión en ese momento le bajaba el sistema autoinmune. O sea, que podría haber sido peor todavía el cuadro, eso se lo puede corroborar un médico. Además, no era una garantía que poniéndole sangre a una persona se salve", aseguró.

"Tenemos que tener en cuenta también la voluntad de ella", resaltó y ejemplificó: "una persona que tiene cáncer y no quiere hacerse tratamiento de quimioterapia, no lo hace. Es su decisión. No es fanatismo, somos personas muy razonables, vamos a los médicos, no vamos a curanderos ni creemos en curación por Fe. Es más, aportamos y recurrimos a los médicos".


.

Otras referencias:

1. No fueron encontradas otras referencias sobre esta noticia EXACTA, y me refiero sólo a medios formales de comunicación
2. Blogs, páginas y foros sensacionalistas esos no cito y ni tomo en consideración (ni páginas de rumores).

Aquí esta vez escucho el audio para tener más vivido esa entrevista de esa noticia.

¡Saludos!

ATTE.: Yeis y los Guerreros Rodantes ;-)

Originally Posted by Jayce&theWheeledWarriors

¿Tampoco permiten una autotransfusión?

"Sí, está lo que se llama hemodilución normovolémica, que es una autotransfusión. Eso consiste en que a un paciente, por ejemplo, se le aplica, como se ha hecho en varios casos, un litro y medio de una solución que es para mantener la presión arterial, se retira de su cuerpo, a través de la arteria carótida, la misma cantidad de sangre, se deposita en bolsas estériles, que están unidas y selladas, pero que nunca corta el circuito, nunca se extrae la sangre fuera de su cuerpo totalmente. Se practica la cirugía, quiere decir que el paciente cuando pierde sangre, la pierde diluida, no es pura. Entonces, cuando se va terminando la operación, se reinfunde nuevamente esta sangre, que estaba depositada en las bolsas estériles".......

....nunca corta el circuito, nunca se extrae la sangre fuera de su cuerpo totalmente....
...Entonces, cuando se va terminando la operación, se reinfunde nuevamente esta sangre,
que estaba depositada en las bolsas estériles....?????

mas interesante el audio de lo que parece la entrevista escrita.

tng.gif

Hola a todos :

En argentina sobre los casos de una testigo de Jehová ("Iris Fracalossi") que murió, y sobre el TJ ("Pablo Albarracini") que sigue debatiéndose entre la vida y la muerte.

Sobre estos casos se presentó el Vocero (supongo que oficial) de los Testigos de Jehová en Argentina ante el "Diario De Cuyo".

Ignoro las razones de el por qué NO se presentó "el Vocero" en otros medios de comunicación.

FUENTE: http://www.diariodecuyo.com.ar/home/...icia_id=522609

07/06/2012 GUILLERMO GÓMEZ / REPRESENTANTE DE INFORMACIÓN PÚBLICA TESTIGOS DE JEHOVÁ.

“No aceptar sangre no es fanatismo irracional”

Tras la muerte de una mujer en Entre Ríos y la polémica por el caso Pablo Albarracini, el vocero oficial de los Testigos de Jehová explicó la postura del culto.
Por Favio Cabrera - Diario De Cuyo

----------------------------------

Guillermo Gómez (en la foto, al centro) es representante de Información Pública de los Testigos de Jehová en San Juan y ayer habló sobre Pablo Albarracini, el hombre que lucha por su vida en Buenos Aires tras ser baleado y del caso de una joven entrerriana que supuestamente murió por negarse a recibir una transfusión de sangre, por precepto del culto. Acompañado por Miguel Ampes, del Comité de Enlace con Hospitales, y Daniel Arias, jefe de Servicio de Hemoterapia y Hematología del Hospital Rawson (quien sin pertenecer al culto brindó aportes sobre los procedimientos médicos que reemplazan la transfusión), Guillermo Gómez aclaró la postura que tienen los Testigos de Jehová.

- ¿Por qué no aceptan la transfusión de sangre?

- Es algo que surge de los principios bíblicos. Los textos engloban la abstención de la fornicación, de la idolatría y también de la sangre.

- ¿Qué opina sobre el caso de Pablo Albarracini y de la muerte de la mujer entrerriana, supuestamente fallecida por no aceptar una transfusión?

- En este último caso hay mucha desinformación y un mal tratamiento periodístico, al punto que se basan en el testimonio de una vecina para aseverar esto. Esta paciente sufría neumonía bilateral, es decir que tenía los dos pulmones tomados. La persona tenía 18 de hematocritos producto de la infección pulmonar y la transfusión no era su salvación. La muerte no fue por falta de sangre, sino por la infección en los pulmones. En el caso de Pablo Albarracini, sigue evolucionando, sin haber llegado a la transfusión.

- Se dice que los testigos de Jehová están obligados a firmar un documento en el que declaran su negativa a recibir sangre ¿por qué?

- No es de índole obligatoria, es un documento médico como el de cualquier persona que anuncia que es diabética, alérgica o tiene un marcapasos. Nosotros, además de esa información, tenemos un escrito en el que pedimos que respeten nuestra libertad de conciencia. Y lo llevamos siempre a mano por si hay una emergencia.

- ¿Cuál es la postura del culto con respecto al suicidio?

- Somos una organización que respeta muchísimo la vida, porque es un don de Dios.

- ¿Qué opina entonces sobre quienes comparan que firmar un documento que impide salvar una vida con transfusión de sangre es como firmar un suicidio?

- En absoluto en desacuerdo. Un suicida no buscaría ayuda médica de la forma en la que lo hace un testigo de Jehová. Estamos siempre a disposición de los médicos, tenemos nuestro Comité de Enlace con los hospitales, buscamos los mejores tratamientos. De hecho, los testigos permitimos que se usen técnicas en el que nuestra propia sangre se usa en cirugías, en una especie de circuito cerrado. No nos creemos mártires, lo que queremos es atención médica sin transfusión de sangre, que se utilicen las técnicas que reemplazan este procedimiento. Como siempre dice el doctor Daniel Arias, no hay sangre salvadora de vidas.

- ¿Qué le responde a quienes dicen que los testigos de Jehová priorizan la religión sobre la vida, incluso en una situación que ponga en riesgo a sus hijos?

- Que no aceptar sangre en una transfusión no es un fanatismo irracional. Hoy, el concepto de sangre o muerte es prácticamente inexistente por el avance de la medicina. Priorizar conceptos o ideologías trasciende cualquier religión y de hecho, el derecho de anteponer ideales sobre la vida es un derecho socialmente aceptado. Por ejemplo, tienen muy alta estima personas que pusieron en primer lugar su vida desde lo religioso, mientras que en otros ámbitos se los considera héroes. El abolir la capacidad humana de tener el derecho a priorizar ideales sería derrumbar los pilares sobre los cuales la sociedad humana está asentada. Obligarnos a una transfusión de sangre es obligarnos a renunciar a un derecho humano.

.

Otras referencias:

1. No fueron encontradas otras referencias sobre esta noticia, y me refiero sólo a medios formales de comunicación
2. Blogs, páginas y foros sensacionalistas esos no cito y ni tomo en consideración (ni páginas de rumores).

¡Saludos!

ATTE.: Yeis y los Guerreros Rodantes ;-)

buena nota, mala noticia. no se obliga a nadie? la coaccion de no recibir a riesgo de una expulsion (o autoexpulsion) y tras de esta ya no tendran mas contacto con sus familiares????

no se si sea el tratamiento comun, pero para pulmonia a mi padre tambien se le iba a administrar una transfucion sanguinea. mi madre lo impidio, y mi padre murio. lo deje vivo, estable (aunque mal) y lo darian de alta tras dos dias de la transfucion. pero mi padre murio al dia siguiente de que se le debio administrar la transfucion. me pregunto entonces si estaba en proceso de alta como es que ya no lo tengo conmigo?

SI NO LO MATO LA BALA, SINO LA VELOCIDAD CON QUE VENIA, dice el soldado.

No aceptar sangre por motivos personales no es fantismo irracional, lo que sí es fanatismo irracional es no aceptar sangre por motivos religiosos, y dejar morir a un hijo por creer en las cambiantes doctrinas de una supuesta religión, eso ya ni tiene nombre.

"- ¿Por qué no aceptan la transfusión de sangre?

- Es algo que surge de los principios bíblicos. Los textos engloban la abstención de la fornicación, de la idolatría y también de la sangre."

¿¿Y no se dieron cuenta de ello nada menos que hasta mediados del siglo XX??

Conoci a una Hermana Mama soltera que su hijo tenia hemofilia , esto, me remonto a 2008 su hijo de 14 tuvo complicaciones como consecuencia se tenia que administrar sangre * ...... pero ante relatarles algo de ella: Heather Mills ( el nombre de ella , ahora expulsada ) despues que el Novio se dio cuenta que el hijo era Hemofilico decidio dejarla , poco tiempo despues ella llego a ser Tj y desde entonces presursoro de auxiliar a regular a especial . era de esas Hermanas " Ejemplares" ( uso " " ya que para los Tjs entre mas se sufre mas ejemplar es ) asi en esa condicion de de "Gloria dentro la congregacion " se mantuvo hasta que su hijo alcanzo los 13 todo hiba mal en su salud ! antes de esa edad Los hermanos decia que era una Bendicion de Jehova , pero despues cuando empezaron los problemas era " una "Prueba de de Satanas" *.. Cuando la condicion de hijo de ella empeoro , tuvo que ser hospitalizado y en cuestion de dias de mal a critico !! los Doctores le dieron un ultimatun a Heather y lo que Nadie esperaba Sucedio ... Ella permitio que su hijo recibiera Sangre !!!! cuando eso paso los "Hermanos " que la Acompanaban en el Hospital la abandonaron se dio un anuncio en el Salon de la congregacion de Inglesa y se Informo que ella habia sio "Expulsada del pueblo de Jehova' y auque no dieron mas explicacion , los siguientes semanas los comentarios de los Ancianos " casi explicaban las razones... me acuerdo de un Comentario de un Anciano usando esats palabras : " TODO EL QUE VIOLA LAS LEYES DE JEHOVA TIENE QUE SER HECHADO DE LA CONGREGACION" ! Entonces les escribo esto para desmentir el hecho de que , No hay coaccion en NO usar Sangre ! PORQUE LO HAY !! que paso con ella / ahora ella vive en thunder bay , Ontario , esta casada y .... su hijo esta VIVO ambos lejos de una Secta que es la madre de las Mentiras y Manipulacion !

Originally Posted by Saskatchewan

Conoci a una Hermana Mama soltera que su hijo tenia hemofilia , esto, me remonto a 2008 su hijo de 14 tuvo complicaciones como consecuencia se tenia que administrar sangre * ...... pero ante relatarles algo de ella: Heather Mills ( el nombre de ella , ahora expulsada ) despues que el Novio se dio cuenta que el hijo era Hemofilico decidio dejarla , poco tiempo despues ella llego a ser Tj y desde entonces presursoro de auxiliar a regular a especial . era de esas Hermanas " Ejemplares" ( uso " " ya que para los Tjs entre mas se sufre mas ejemplar es ) asi en esa condicion de de "Gloria dentro la congregacion " se mantuvo hasta que su hijo alcanzo los 13 todo hiba mal en su salud ! antes de esa edad Los hermanos decia que era una Bendicion de Jehova , pero despues cuando empezaron los problemas era " una "Prueba de de Satanas" *.. Cuando la condicion de hijo de ella empeoro , tuvo que ser hospitalizado y en cuestion de dias de mal a critico !! los Doctores le dieron un ultimatun a Heather y lo que Nadie esperaba Sucedio ... Ella permitio que su hijo recibiera Sangre !!!! cuando eso paso los "Hermanos " que la Acompanaban en el Hospital la abandonaron se dio un anuncio en el Salon de la congregacion de Inglesa y se Informo que ella habia sio "Expulsada del pueblo de Jehova' y auque no dieron mas explicacion , los siguientes semanas los comentarios de los Ancianos " casi explicaban las razones... me acuerdo de un Comentario de un Anciano usando esats palabras : " TODO EL QUE VIOLA LAS LEYES DE JEHOVA TIENE QUE SER HECHADO DE LA CONGREGACION" ! Entonces les escribo esto para desmentir el hecho de que , No hay coaccion en NO usar Sangre ! PORQUE LO HAY !! que paso con ella / ahora ella vive en thunder bay , Ontario , esta casada y .... su hijo esta VIVO ambos lejos de una Secta que es la madre de las Mentiras y Manipulacion !

Pues cuanto me alegro por esta hermana que mencionas, y cuanto me tranquiliza saber que no sedio a la presion que ejercen los tj. Gracias a DIos su hijo vive, y ella tiene la conciencia tranquila de haber tomado la decision correcta.

Originally Posted by Saskatchewan

Conoci a una Hermana Mama soltera que su hijo tenia hemofilia , esto, me remonto a 2008 su hijo de 14 tuvo complicaciones como consecuencia se tenia que administrar sangre * ...... pero ante relatarles algo de ella: Heather Mills ( el nombre de ella , ahora expulsada ) despues que el Novio se dio cuenta que el hijo era Hemofilico decidio dejarla , poco tiempo despues ella llego a ser Tj y desde entonces presursoro de auxiliar a regular a especial . era de esas Hermanas " Ejemplares" ( uso " " ya que para los Tjs entre mas se sufre mas ejemplar es ) asi en esa condicion de de "Gloria dentro la congregacion " se mantuvo hasta que su hijo alcanzo los 13 todo hiba mal en su salud ! antes de esa edad Los hermanos decia que era una Bendicion de Jehova , pero despues cuando empezaron los problemas era " una "Prueba de de Satanas" *.. Cuando la condicion de hijo de ella empeoro , tuvo que ser hospitalizado y en cuestion de dias de mal a critico !! los Doctores le dieron un ultimatun a Heather y lo que Nadie esperaba Sucedio ... Ella permitio que su hijo recibiera Sangre !!!! cuando eso paso los "Hermanos " que la Acompanaban en el Hospital la abandonaron se dio un anuncio en el Salon de la congregacion de Inglesa y se Informo que ella habia sio "Expulsada del pueblo de Jehova' y auque no dieron mas explicacion , los siguientes semanas los comentarios de los Ancianos " casi explicaban las razones... me acuerdo de un Comentario de un Anciano usando esats palabras : " TODO EL QUE VIOLA LAS LEYES DE JEHOVA TIENE QUE SER HECHADO DE LA CONGREGACION" ! Entonces les escribo esto para desmentir el hecho de que , No hay coaccion en NO usar Sangre ! PORQUE LO HAY !! que paso con ella / ahora ella vive en thunder bay , Ontario , esta casada y .... su hijo esta VIVO ambos lejos de una Secta que es la madre de las Mentiras y Manipulacion !

Saskatchewan.....me alegro mucho que esta chica tj no se rindiera ante el fanatismo religioso irracional y que optase por la vida de su hijo.

Le costó la expulsión de una sociedad manipuladora y materialista. No perdió nada y sí ganó mucho!!

Saludos!

"- Que no aceptar sangre en una transfusión no es un fanatismo irracional. Hoy, el concepto de sangre o muerte es prácticamente inexistente por el avance de la medicina. Priorizar conceptos o ideologías trasciende cualquier religión y de hecho, el derecho de anteponer ideales sobre la vida es un derecho socialmente aceptado. Por ejemplo, tienen muy alta estima personas que pusieron en primer lugar su vida desde lo religioso, mientras que en otros ámbitos se los considera héroes. El abolir la capacidad humana de tener el derecho a priorizar ideales sería derrumbar los pilares sobre los cuales la sociedad humana está asentada. Obligarnos a una transfusión de sangre es obligarnos a renunciar a un derecho humano."

Este wn tiene más patas que un alacrán! Es un cara de nalga.
Si no fuera porque yo soy maestro en cuentos, le compro, pero hay un error garrafal en este razonamiento.
Quien da mas?
Vamos...analicemos el "argumento"

Los invito.
O me dejarán festinar sólo?

vamos...
Comentarios????
miker

----------------------------------

Hola a todos :

Actualizo más información que han dado por otro de "los voceros" ó "representante" de los TJs en otra ciudad argentina, a otro medio de comunicación.

Porqué los Testigos de Jehová no quieren transfusiones de sangre

----------------------------------

Testigos de Jehová: el dilema de las transfusiones de sangre.

----------------------------------

Publicado el 9 junio 2012. Archivado bajo Salud.

----------------------------------

Los testigos de Jehová no aceptan transfusiones de sangre y eso ha sido noticia por el caso de Pablo Albarracín, que lucha con la muerte en Buenos Aires, y de Inés Fracalossi, que murió en Concordia a los 35 años fiel a sus principios.

El ministro Néstor Schneider, miembro de la comunidad de los Testigos de Jehová, dijo en Crespo, de donde es oriundo, que no se trata de una cuestión médica sino de fe, con fundamento en la Biblia.

En declaraciones al Canal 6 “Entre Ríos” de Crespo, Schneider remontó el precepto que impide aceptar transfusiones a un relato bíblico sobre Noé. Dijo que Dios le concedió comer carne, y en esto la humanidad lo siguió, pero con prohibición expresa de ingerir la sangre, que debía ser derramada en el suelo.

Se trata del precepto que siguen los musulmanes y los judíos para desangrar por ejemplo los pollos que van a comer, tarea que debe hacer el rabino en el caso de los judíos.

La sangre no debe ingerirse porque es sagrada, representa el alma y no debe usarse sino en los sacrificios, de acuerdo con la interpretación del texto bíblico del libro del Génesis.

Como en aquella época no había transfusiones, los testigos de Jehová ratifican su fidelidad a Dios mediante un compromiso individual firmado de no aceptar transfusiones.

Luis Salum, del comité de enlace de los testigos para los hospitales, dijo por su parte que están formando un comité con la misión de recorrer las capitales de provincia y buscar médicos y anestesiólogos para acercarles tratamientos alternativos a las transfusiones.

Aclaró que no aceptan la curación por la fe ni consultan curanderos, sino que han puesto confianza en la ciencia.
“Le explicamos a los médicos que hay aparatos como los recuperos de sangre mediante estimulación de la médula ósea para producir más glóbulos rojos o medicación para detener una hemorragia masiva”.
Dijo que los documentos que portan los testigos en que dejan sentado su rechazo a las transfusiones están certificados ante un escribano y hay además personas, como sus hijos o esposa, que los hacen valer llegado el momento.

“Estamos en contra la eutanasia, los testigos no queremos ser mártires, al contrario, amamos la vida. Nos atenemos al principio bíblico que es abstenerse a la sangre”.

Los testigos cristianos de Jehová son una religión, algunos la consideran una secta, que está inscripta en el registro de cultos legales en la Argentina.

Se presentan como los últimos de una larga serie de creyentes que ha seguido fielmente la voluntad de Dios a partir de Abel, hijo de Adán y Eva asesinado por Caín. El principal de esos fieles fue Jesucristo.

Modernamente se iniciaron en 1874 en los Estados Unidos, gracias a la acción de Carlos Taze Russel, que en 1887 fue presidente de la “Watch Tower and Tract” en Pensilvania. Predican de casa en casa con gran tenacidad un mensaje sobre el reino de Dios. No creen en la inmortalidad del alma, el infierno de fuego ni el purgatorio.

Russel era un cristiano ferviente, que terminó por rechazar la eternidad de las penas en el infierno. Rehízo cálculos anteriores y concluyó que la segunda venida de Cristo se produciría en el año 1874, cuando fundó la Zion´s Watch Tower Society.

Russel adaptó en sentido cristiano la doctrina de los siete querubines del ismaelismo, doctrina musulmana heterodoxa, y estableció la serie que comienza con Abel, y no con Adán, sigue con Enoch, Noé, Abraham, Moisés, Jeremías, Juan el Bautista y Jesús.

La secta se fundaba en predicciones que en algunos casos parecieron cumplirse, como que en 1914 se iba a iniciar un conflicto general al que seguirían muchas otras guerras, como preanuncio del juicio final. Estas profecías provocaron un resurgimiento de la secta después de la Primera Guerra Mundial.

La organización es económicamente muy solvente. Publica en 165 idiomas ayudas para estudiar la Biblia, además de las revistas Atalaya (Watch Tower) y Despertad, que tienen en conjunto un tiraje de 28 millones de ejemplares quincenales y se distribuyen en 200 países.

.

Fuente original:

1. http://www.aimdigital.com.ar/aim/201...nes-de-sangre/
2. http://www.aimdigital.com.ar/aim/?p=94590

Parece ser que la sucursal de Argentina deja que diversos TJs de diversas ciudades actúen de "voceros" de los TJs+WT que posiblemente sean "ancianos" + "miembros del comité de enlace con hospitales".

¡Saludos!

ATTE.: Yeis y los Guerreros Rodantes ;-)

Oye..bien bueno el periodista.
Me gustó su artículo, bien escrito, informativo, objetivo, imparcial.

Nuevamente...el mismo error garrafal que el "bosero" anterior.

eh....pues!
Nadie va a jugar??