http://tinieblaz.blogspot.com/2008/09/el-anticristo-y-los-reptilianos.html
miércoles, 10 de septiembre de 2008
El Anticristo y los Illuminati
Profecía presidente negro
Lo imposible está por ocurrir, aunque en la tierra de la libertad nada es imposible. Estados Unidos es una ilusión, existe pero nunca ha sido lo que ha pretendido.
El gran imperio se transformará de la nada.
El todopoderoso por más de 400 años.
Gran poder dado al negro, originario de los esclavos.
El Aryana no se satisfará del todo.
NOSTRADAMUS
El negro originario de los esclavos es Obama. Además, la palabra "Aryana" (persona bella del Este, según la lengua persa) es sinónimo para el vocablo africano-hebreo "Barack" (bendito). y hussein viene de hasan que significa bueno, guapo o atractivo. Otro hecho que preocupa de las revelaciones de Nostradamus es que describe al hombre que provocaría la Tercera Guerra Mundial en Oriente Medio con el apodo de "Mabus" y posiblemente su Tercer Anticristo (El primero Napoleón, segundo Hitler).
Estados Unidos luchó para derrotar a la Alemania nazi, un régimen racista con los judíos, gitanos y eslavos, hasta ahí vamos todos de acuerdo, pero 15 años después (1960, menos 50 años) de que los “gringos” liberaran a los alemanes de la tiranía de Hitler, aun los hombres y mujeres de color debían ir parados en los buses, segregados, discriminados por su color de piel. No existían los matrimonios interraciales.
Ahora un presidente negro está a las puertas del poder y veremos que nos dicen las profecías acerca de esto.
Nostradamus nos dice que el Anticristo será el hombre que vendrá en el nombre de la paz, será el gobernante del mundo. Todos nos damos cuenta que quien ostente la presidencia del país mas poderoso del mundo es quien técnicamente tiene el poder del mundo. Así quedó demostrado en la segunda guerra de Irak, aun cuando las Naciones Unidas se opusieron, sin embargo la guerra se efectuó de todas formas.
Nostradamus predijo a Hitler, en la Centuria II, cuarteta XXIV el nombre que aparece es Hister. Pero Hitler no era el verdadero apellido de Adolf Hitler, su padre hijo ilegítimo llevaba el apellido de su madre Schicklgruber, luego este lo cambió a Hitler, que parece ser un apellido formado por los apellidos Hüttler y Hiedler. No explicaré más detalles sobre esto pero haré hincapié en que Nostradamus siempre deja a la interpretación y a las sutilezas sus profecías. Dicen que no Profetizo a Hitler, que Histler es simplemente El nombre de Un Río en Europa, pero hay que tener en Cuenta que Hitler nació muy cerca a este libro, veas por donde lo veas tiene coincidencia.
Entonces más o menos estamos claro que quien sea el Anticristo será un presidente de los Estados Unidos, pero según la teoría de los anticristos de Nostradamus este Anticristo tiene nombre, y es Mabus.
Mabus podría referirse a Osama o Usama, pero un hombre en una cueva en el fin del mundo después de todo no tenga tanto poder como un presidente de los Estados Unidos de [norte]América
Si analizamos el nombre completo de Obama nos encontramos con esto.
Lean lo azul.
Obama Barack Hussein
¿Mabus Obama?
Barack y Hussein son palabras de origen semita, barak en hebreo significa bendecido y hussein viene de hasan que significa bueno, guapo o atractivo según el contexto. La razón es que el padre de Obama era musulmán. La lengua árabe es de origen semita.
De salir presidente Barack Obama terminaría su periodo a finales del 2012, fecha en que las profecías de los Mayas sitúan el fin del mundo.
producirá una matanza de bestias y gentes
para quien busca la venganza, la venganza llegará
cien, manos, hambre, sed, cuando corra el cometa.
NOSTRADAMUS
¿Será posible que con un nombre tan santo sea Obama el Anticristo?
Si bien esta foto es un montaje este saludo que esta haciendo Obama es real, quedando demostrado que es un Illuminati más o al menos que responde a ellos.
Todavía no es presidente y ya tiene el coraje de comenzar a imponer el Nuevo Orden Mundial.
En su gira por Europa, estando en Alemania, Obama hizo un llamamiento a la unión de la naciones, en favor de una visión de América como parte de un “Nuevo Orden Mundial”, frente a una multitud que lo ovacionó. (Pareciera que la historia se repite: Un discurso sobre un Nuevo Orden Mundial, en Alemania, frente a una multitud ovacionando al líder… Esto ya se ha visto en el Reich anterior, no? Claro, si el Nazismo fue orquestado por el mismo Gobierno Mundial. El abuelo Prescott Bush lo financió).
En EEUU, los candidatos presidenciales deberán hacer lo que diga Israel, siempre. Lo dijo el ex presidente Jimmy Carter. Esto es así. Israel fue conformado como el estado que es hoy por los Judiós Sionistas y es considerada por EEUU como nación “amiga”, cuando en realidad es la que maneja los hilos y decide por sobre EEUU y la Unión Europea. A través del AIPAC, un polémico grupo de defensa estadounidense que realiza tareas de lobby en el Congreso de los Estados Unidos y en la Casa Blanca en favor de mantener una estrecha relación entre Israel y Estados Unidos se ve claramente la relación financiera que tiene EEUU con Israel. AIPAC Se describe a sí misma como “Lobby Pro-Israel de EE.UU.” y se encarga de asegurar la ayuda y el apoyo de EE.UU. a Israel.
La elite es Sionista y son quienes manejan la economía del mundo globalizado (por ellos, justamente), por eso deciden quién estará al “mando” y lo que hará y no solo el presidente de EEUU cumple sus directivas, sino todos los presidentes de los paises alineados. Es un gobierno mundial, pero encubierto hasta el momento. Los Sionistas son intocables, porque si alguien los crítica se lo acusará de antisemita. Por este motivo los mismos judíos no los quieren, saben como son y los quieren fuera de Israel. El holocausto es otro paso más dado por la elite, para el NOM. Como hiceron para conformar el “terrorismo”, mucho antes lo hicieron para crear el “antisemitismo”. Pusieron a una marioneta, como hacen siempre, esta vez llamada: Adolf Hitler, mataron personas inocentes, para así victimizar a la totalidad del judaísmo y de esta manera quedarían los Sionistas hasta la eternidad absueltos de todo tipo de crítica o acusación futura, no los judíos, sino los Sionistas. Es necesaria esta diferenciación: El Sionismo es política, el judaísmo religión.
Ellos conformaron este gran plan. Los judíos son gente como cualquiera, los judíos Sionistas son los judíos rechazados hasta por los propios judíos. Hoy todavía muchos judíos, incluso sobrevivientes del holocausto, se cuestionan qué fue lo pasó realmente.
Este es un extracto del discurso de Barack Hussein Obama en Berlín el pasado 24/07/08 donde dijo claramente: “No hay duda de que habrá diferencias en el futuro. Sin embargo, las cargas de la ciudadanía global a seguir nos unen. Un cambio de liderazgo en Washington no va a levantar esta carga. En este nuevo siglo, los norteamericanos y los europeos por igual será necesario hacer más - y no menos. De asociación y cooperación entre las naciones no es una elección, sino que es una manera, la ÚNICA forma, para proteger nuestra seguridad común y avanzar en nuestra humanidad común.”
Este es el cambio que propone Obama.
Creo que inevitablemente el gobierno de este hombre será uno de los más histéricos que se podrá ver y sufrir desde que existen los gobiernos.
Desde hace tiempo se viene alertando de parte de diversas fuentes que Obama podría ser asesinado, o atacado fisicamente luego de asumir como presidente. Esto es parte de una estrategia para reforzar la idea de que Obama es el hombre que tiene que ser el nuevo presidente, alegando que es negro y se necesita a alguien distinto de lo tradicional, porque se cree que mirará a los que menos tienen, porque es carismático y tiene un discurso que recuerda a Kennedy (si tan solo fuera un 10 % de lo que fue JFK ya estaría aboliendo la Reserva Federal, motivo por el cual cuando Kennedy apenas insinúo hacerlo fue asesinado) y muchas otras estupideces que lo único que buscan es que la gente crea en el falso discurso de este hombre, que se muestra como una persona noble, de familia, de buen corazón, cuando en verdad este tipo es más bélico que Bush y destrozará a su nación. Su discurso se está transformando a pasos agigantados, cada vez está mostrando más la cara del verdadero Obama. Del Obama que cumplirá las ordenes de la elite Illuminati.
Con Obama de presidente el Nuevo Orden Mundial, avanzará mucho más aceitadamente, es el candidato ideal para que el mundo se transforme del todo mediante una locura de acusaciones de terrorismo a cualquiera, de antisemitismo, de racismo, etc, para llevar a una de las más atroces situaciones por las que deberá pasar una nación, seguramente en primer termino la Nación americana, luego seguirían con la Unión Europea… La implantación de los microchips subcutáneos para el control de la nación. Este será el primer paso hacia la perdición, la total pérdida de autonomía. Una persona con microchip, pasará inevitablemente a quedar atada para siempre y a ser propiedad del Gobierno Mundial. Su extracción es muy peligrosa, y conlleva gran riesgo de muerte, por un lado porque es casi imposible retirarlo sin dañarlo y por su composición en parte, de litio (altamente tóxico).
No sería de extrañar que hagan un gran engaño, un nuevo atentado, pero esta vez no utilizarán terroristas de medio oriente. Esta vez serán terroristas blancos (neonazis, skinheads, lo que sea; pero será un grupo que odie a los negros), para que sea creíble el atentado o tal vez ni siquiera llegue a ser atentando, si no que puede que lo presenten tan solo como amenaza y eso la les bastará para comenzar con la injertación de los microchips a la población, para clasificarlos, como ganado).
Si esto les suena descabellado, pues bienvenidos al mundo real. Ya sabemos que algo parecido se hizo en Londres: un atentado para implementar el sistema de vigilancia Big Brother más grande del mundo, 4 millones de cámaras de vigilacia para “seguridad”, con la excusa de que se necesita vigilar a posibles terrorista perdieron su privacidad y son captados 300 veces al día por estas cámaras. Son pequeños pasos hacia la conformación de una tiranía mundial.
Otra cosa que hay que tener en cuenta es que con Obama la conformación de la Religión Mundial, será mucho más sencilla de llevar a cabo. Obama por tradición familar es musulmán, su padre lo era. Obama oculta cuidadosamente que él es musulman, apuntando que “que es cierto que fue musulman, pero que atendió una escuela católica.”
Cuando Obama juró para ocupar su cargo como senador no lo hizo ante la Santa Biblia, sino ante el Korán.
Bien, lo que hoy se considera que es el enlace espiritual del NOM, el movimiento de la Nueva Era. Este tiene un líder espiritual de carne y hueso llamado Omar Ben Uh’Alshatar, autoproclamado Maitreya (Maitreya es un nombre que aparece en la religión budista para referirse al próximo Buda histórico), a través de la creencia de que este líder es el Cristo se prepara el camino para la introducción en la sociedad mundial de un Falso Profeta como parte del proyecto luciférico de los Illuminati a través del Nuevo Orden Mundial. Maitreya nació en Jordania en 1942, y desde 1977 está establecido en el seno de la comunidad asiática de Londres, preparando su aparición ante el mundo entero, como un supuesto “Instructor del mundo” a fin de convencer a cristianos, judíos, budistas, taoístas, hindúes y musulmanes, como también a aquellos que no se adhieren a ninguna religión, de que él es el Mesías esperado por todas las religiones.
La salida de Maitreya al escenario público podría ser enfocada desde el Estado de Israel, tomando en cuenta que los judíos no aceptaron a Cristo como El Mesías en su debida oportunidad y que, por lo tanto, todavía lo esperan.
“Las señales de la presencia de Maitreya en el mundo continuarán aumentando… El inundará el mundo con sucesos tales que la mente nunca los podrá comprender.” Esta predicción fue realizada el 1 de junio de 1988 por un estrecho colaborador de Maitreya (Benjamin Creme, uno de los fundadores del Movimiento de la Nueva Era).
El escenario es ideal, no les puede ser más favorable, abarcarán a todo tipo de corriente religiosa:
OBAMA: líder carísmatico (el anticristo? pues tiene el perfil para serlo), MAITREYA: Mesías/ Falso profeta, ISRAEL: Tierra del Señor, (gobernada y conformada por los Sionistas alineados y en conducción del Nuevo Orden Mundial de manera conjunta con EEUU y la Unión Europea).
No crean en la palabra de Maitreya ni siquiera si lo ven bajando de una nube, de verdad lo digo. Porque hasta eso está contemplado. Maitreya cuenta con toda la tecnología para engañar a todos. Pero el conocimiento es poder. Por eso más vale estar informado.
No crean que se trata de un cuento. El mundo está gobernado por psicópatas y secretistas, adoradores de Satanás, con un gran plan bien diseñado y puesto en marcha hace cientos de años.
No hace falta ser un experto en política ni en religión para notar esto, pero comprenderlo depende de la capacidad de cada uno.
En el Apocalipsis dice que el Anticristo dominará el mundo durante 1260 días, saque cuentas y el proximo presidente de U.S.A. asumira el 4 de Enero del 2009, el total de enero del 2009 al 2013 da 1461 con 1260 da 199 dias de diferencia, es una cifra muy cercana e incluso parecida, menos los dias 22 al 31 de diciembre del 2012 y 4 dias da 1448 y hay 186 dias de diferencia.
El anticristo dominara 3 años 1/2.
Yo creo que 1260 dias seran los que Obama mostrara su verdadera actitud, a los 186 dias de haber asumido el poder. Fuentes y otros sitios aseguran que el anticristo debe ser un anunnaki o reptil humanoide. David Icke dice que Obama es uno de los superiores de los illuminatis y de los reptilianos. Probablemente Obama sea anu (King Anu), que es practicamente el dios creador de los anunnaki.
Video de Algunos Politicos saludando con su Signo "Luciferino", certificandonos aun mas que si pertenecen a algun tipo de Secta.
22 comentarios:
- La iglesia Catolica caera? que sera del opus dei? o mas bien que tiene que ver la religion con todo esto o nada?
- Pues, una de las formas de manipulacion de los "cristianos" es la Iglesia, si tenes Poder sobre ella tenes porder sobre la mayoria da la poblacion... Me imagino q tambien caera,...
- CHIWAKA2012:
Según la biblia...¿que pasará despues de que gobierne el anticristo por mil y pico días?
Me encanta este artículo.
chiwaka2012.wordpress.com - La pantomimia sobre el NAzismo que planteo el PAPA las semanas
anteriores con respecto a la excomulgacion de sacerdotes que negaban el
holocausto ,creo una paradoja (aunque considero que no hay tal) sobre la
postura moral de los catolicos frente este echo historico.Lo que fue
sucediendo fue montado por BENEDICTO para:
1-Lavarse las manos de su pasado nazi , jurando que su participacion en las filas de la juventud hitleriana habia sido obligada
2-Castigar publicamente a estos sacerdotes para volver a poner en el centro de la polemica ,el holocausto como echo irrefutable
3-Al plantear como echo "IRREFUTABLE" el holocausto durante el Tercer REICH , se esta planteando como "IRREFUTABLE" la SOBERANIA del ESTADO DE ISRAEL por ende su accionar militar.
4-Dar apoyo incondicional de parte del vaticano a la derecha israeli ,y evitar la oposicion frente al ataque israeli a la franja de gaza y posteriormente a IRAN y SIRIA.
AMIGOS mucho cuidado con las "SUPUESTAS" autoridades de este mundo , que trasgiversan las palabras y traen consigo una cvonfucion asesina. - Hola,soy de liliana de Argentina, acabo de leer el articulo.. me parecio
muy interesante..hay varios videos en youtube que hablan del nuevo
orden mundial.. Tengo una idea del futuro , en la que rige la violencia
,te matan en la calle y nadie hace nada ,las calles son obscuras, y la
gente se anestesia para no ver la realidad,violan a las mujeres,y hay
que salir armado para sobrevivir,a veces SOLO espero que sea producto de
mi imaginacion y que esto JAMAS se cumpla.Aunque me parece que no
estamos muy lejos no?
creo que la vida se resume en una lucha del bien contra el mal ( ojo yo no creo en el diablo, pero sí creo en la gente enferma de la cabeza que hace el mal).Yo creo que se puede luchar contra el mal , necesitamos juntar fuerzas ENTRE TODOS para hacer el bien.
Por otro lado es obvio que obama NO entro al poder por casualidad !!
NO fue por el carisma y el hecho de ser negro . Obama entro al poder porque tuvo el apoyo de gente muyy pero muyy poderosa (pueden ser los sionistas , puede ser los masones de la logia 33 , puede ser un reptil , que se yo :S ).
Pero lo que sí se es que Obama NO es un santo.
Tambien creo que somos manejados como fichas de ajedrez,y esto se tiene que terminar !!.
La pregunta es sos parte del problema o sos parte de la solucion? yo quiero ser parte de la solucion, y para esto es indispensable hacer el bien e idear algun buen plan para eliminar estas logias , sectas de mierda que lo UNICO que hacen es crear guerras,matar a inocentes,aumentar la pobreza y llevar a este hermoso planeta a su perdicion
Atte.Liliana.
pd:alquien sabe la verdadera causa de la crisis en EE.UU.? agradeceria que alguien me pueda contestar eso.pero la verdadera !! - La respuesta a la causa de la crisis mundial es muy compleja.
en primerlugar hacer cita sobre los origenes y aparicion del sistema basado en papel membretado llamado dinero(moneda) y su relacion con las monarquias.
en segundo lugar citar los escritos secretos q suscitaron en Bacilea donde se reuniron un grupo de personajes ligados a a hermamndad oscura llamada LOS PROTOCOLOS DE LOS SABIOS DE SION. y quienes estaban conformadas por las mas elevadas escalas que conformaban la elite mundial a principios del siglo xx.
y leer los protocolos 6 y 7 de dichos escritos y alli se mencionan los objetivos a futuro de lo que estos personajes estaban organizando desde esa epoca con respecto a lo q actualmente estamos viviendo y esta cumpliendose a cabalidad en estos precisos momentos. (no se pierde nada de los que ha estado , esta y sucedera en el mundo).
por ultimo investigar sobre el CLUB DE BILDERBERG que esta basado en la continuidad y ciertas modificaciones en el mundo moderno actual en la contunuidad de los protocolos de los sabios de sion.
y alli esta la razon por la cual se esta dando la crisis mmundial y aca en estados unidos hasta donde se logra entender, la excusa mas obvia seria la de unificar una sola moneda conocida como el EJE DEL NORTE y cuya finalidad seria el de crear una sola moneda que estaria integrada por ESTADOS UNIDOS,CANADA Y MEXICO y a la cual se pretende implementarla como el Euro, y su nombre es el AMERO. de esa manera los iluminatis estarian logrando su objetivo de poco a poco ir integrando una sola moneda de uso mundial en ete caso comenzarian a integrarse por continentes . y por ultimo su gran ilucion en globalizarlo de manera cibernetica y virtualmente en todo el mundo.......pero antes trataran de deshacerce de casi el 90% de la poblacion mundial y reducir la humanidad a su antojo de manera espantosa . alimentando la incertidumbre y el miedo. Y Cuya unica solucion a dichas situaciones la implantacion de un chip en el cuepo humano.
hacer cita en los siguientes blogs:
www.elproyectomatriz.wordpress.com
www.animalweb.cl
www.guerrasmesianicas.blogspot.com www.mundodesconocido.com/WordPress/?p=180
www.radioislam.org/protocols/indexsp.htm
www.youtube.com/watch?v=NfqF-WxYVNk (ATENCION EN EL VIDEO 9 ,10 Y 11).
www.youtube.com/user/aJABULON
www.youtube.com/watch?v=Vjdy6GVjLyI&feature=PlayList&p=0D51F908701FABD0&index=0
www.youtube.com/watch?v=gDbWqj4GRaM&feature=related - Bueno e leeido todo y mi opinion es algo k me da buelta ne la cabeza y digo como se abia dicho que al salir un papa negro llegaria el fin del mundo yo creo k no era asi en ves de papa negro era un presidente negro esa seria mi comentario
- la unica forma de salvarnos es oponiendonos a este chip la marca de la
bestia pero no os preocupeis el anticristi hara cosas muy terribles pero
el 21 de diciembre del 2012 sera enjuiciado por el mesias.
Y A QUE A EL LO RECONOCEN CASI COMO UN SALVADOR PERO ES EL FALSO MESIAS este es obama
lo mas importante es que probablemente se de la 3 guerra mundial q es identificada como la de armaguedonn porfavor escuchen a giorgio bonjovanni el dice toda la verdad y hay lugares seguros en el mundo para que la catastrofe sea inminente y abajo los ILLUMINATI Y LOS REPTILIAN
LES DEJO MI CORREO A LOS ANTI-ILLUMINATI PARA HACER DE ESTE MUNDO ALGO MEJOR
chikogotic_darky_2596@hotmail.com - ahora escucho reptilianos, en un inicio se habla de extraterrestres,
pero porque no creer que son la evolucion de dinosaurios, que son
terricolas y como en muchos post dicen, nuestros creadores, los mitos y
leyendas sobre el origen del primero hombre tiene muchas similitudes
pero ninguno habla del dinosaurio... punto supongamos que el dinosaurio
evoluciono se volvio bipedo e inteligente tuvo mas de 65 millones años
de evolucion, nosotros a penas dos, eso es una brecha inmensa de
evolucion y tecnologia!!! ahora si somos su creacion a su imagen y
semejanza es que debe a ver reptilianos que tienen cosas buenas y cosas
malas reptilianos con ansias de poder y otra el cual nos quiere ver
libres, como lo indican las guerras miticas de la creacion. es algo que
uno tiene que meditar y no sacar conclusiones tan rapidas ... puede ser
que todos los reptilianos no quieran que seamos sus esclavos
Atte.
Raul
Alias el caudillo - genial todo esto es a la misma conclusion que yo he llegado.
- Por lo que yo tenia entendido el fin del mundo vendria despues del primer papa negro.. no por un presidente...
bueno eso alemenos es lo que e escuchado hace mucho tiempo..
por lo demas no creo nada de lo que diga nostradamo o como se llame, creo q era como los mayas se fumaba sus buenas porciones de hachis asntes de hacer sus locas predicciones.. lo demas lo creo todo sobre el nuevo orden mundial los illuminati masones y todo eso pero estas tonteras de que un presidente negro es el anti cristo por favor .. es riduculo.. en fin
eso seria a y respondan para tener en buen debate adios - En realidad toda la información que se habla de los Illuminati y todo lo nrelacionado a la gente más poderosa del Mundo me dá asco, cada vez que veo una imagen de esta gente y de sus símbolos me provoca nauseas, espero que ocurra lo que dice en la Biblia, y que por lo menos mi Hermano que és inocente y limpio de mente y alma se pueda salvar de lo que se viene, sea el dia 21 de Diciembre del 2012 o en otro momento, y espero que no nos equivoquemos al momento de elegir al correcto cuando corresponda.
- A mas de uno si estos le ofrecieran tener el poder que tienen ellos lo aceptarian sin rechistar.
- Eso de que Obama juró sobre el Coran cuando tomo la presidencia, es una
mentira, lo hizo sobre la Constitución. La mayoria juran sobre la
Biblia, Busch por ejemplo lo hizo y fue el peor al embarcar a USA en la
guerra contra Irak sin base, porque no habia armas nucleares ni
terroristas, Bush no tuvo la mayoria de votos para la guerra, sin
embargo la hizo.
Sobre Obama dice tener en su biblioteca el Coran, la Biblia y Bahagadita, no es un fanatico, el mundo se debe guiar por la razon, no solo por la fe. Y ese saludo, sera simplemente un chiste, no es necesario tanto amarillismo. El 2012 los mayas anuncian un cambio espiritual en el mundo, nada mas.
Si existe algo oculto, espero que weakileaks lo de a conocer. En ese caso hay que creer porque es informacion ilicita, lo cual le da veracidad, lo que dicen aqui, son solo conjeturas. Lo cierto es que Obama no pudo trabajar por el congreso donde la mayoria son republicanos, aunque por otra parte, le faltaron pantalones para darle firmeza a sus palabras. Ahora se piensa reelegir, a ver que pasa. - Interesante...
- no,no sera el 21 de diciembre 2012 estan equivocados escudriñen las escrituras la semana 70 del profeta daniel y el apocalipsis y fijense en los dias y tiempos que indica entonces sabran cuando sera aqui les doy una pista ... .... 2024
- a mi realmente me da mucho coraje, miedo, impotencia leer este tipo de
articulos, lo hago por que me inquieta.. por que siempre tenemos que
esperar lo mas negativo,, ya alguna vez estando mas pequeña tuve que
vivir los nervios de pensar que la vida se acabaria en el año 2000 como
tanto se especuló, ahora le damos una nueva fecha al fin del mundo 2012,
y el caso es que no pensamos en cosas positivas, no vivimos en armonia,
no ayudamos a los demas, no conocemos el respeto, la amistad,
permitimos que u grupo de personas nos manejen por que tienen el poder.
alo mejor lo tienen economicamente, pero nuestra escencia es nuestra,
ayudemos, amemos, respetemos, cuidemos el mundo en el que vivimos. Nos
preocupamos que los illuminati nos acaben, pero tirando basura y
contaminando tambien nosotros ayudamos a nuestra propia destruccion.. la
vida es en extremo corta y lo menos que merecemos es poder disfrutarla,
y sobre todo aquellos que nos preocupa la gente a la que amamos,
llamese hijos, padres, amigos, pareja, etc, por ellos y por nosotros
pongamos un granito de arena y empecemos el cambio en nosotros mismos.
para los que creemos en dios, solo recordemos que es amor, pues amemos, amemos la gente, amemos el aire, amemos el agua, amemos el mundo, amemos el trabajo, amemos la familia,,amemos a los enemigos,, AMOR es el secreto, por que cuidamos lo que amamos......... - el anticristo es algo que se ba adueñar del mundo y los verdaderos hijos de dios estamos llamados ahora a arrerpentirnos o iremos a arder como aquellos q solo esperan de manera tonta el fin .dios los llama ,preparemonos ya
- No voy a defender a la Iglesia, la cual a cometido pecados, pero esa actitud de atacarla es la que puede llevar a perseguir a los verdaderos cristianos haciendo realidad una de las profesías. Muchos en la Iglesia siguen las enseñanzas de Cristo. Otros han caído al lado oscuro como en Star Wars :) Río por no llorar...
- Hola a todos lo que dice el articulo es cierto sin embargo va mas alla de la religion aquello solo es una fachada, los illuminati no son los todopoderosos, son solo los q saben la verdad y la manipulan a su convenenencia, no voy a decir lo que esta ocurriendo en verdad, solo le digo que su plan pronto estara en funcionamiento y q bueno fuera q usaran terroristas para implantar los microchips, asi q preparense, no se cuando exactamente pasara, no confien en el nuevo orden mundial, ni en los ''aliados'' de los illuminati, otra ultima cosa no adoren a los angeles a ellos no les gusta solo a Dios el si vendra junto con los maestros, y solo nos ayudara si realmente estamos listos y despertamos la conciencia Disfruten este año
- Las falsa iglesias podrán caer por que enrealidad algunas son falsas doctrinas por eso es que hay que buscar el rostro de Dios y se puede la personas saben lo que es el bien y es el mal y no es que el mal lo vean como que está en bien, creo que todos tenemos conciencias y un corazón y muchas veces Dios habla por medio de el cuando uno esta mal.
- BUENO ANTES SALUFDOS A TODOS Y MAS QUE ESPECULAR DESEO COMPARTIR CON USTEDES ALGUNOS PRINCIPIOS O IDELALES QUE DEBEN PREVALECER
1.- QUE NOSOSTROS PERTENECEMOS A UNA MISMA RAZA COMO SERES HUMANOS INDEPENDIENTEMENTE DE LA NACIONALIDAD QUE TENGAMOS ESTADOUNIDENSE CANADIENSE ARGENTINA EN FINSOMOS HOMO SAPIENS
2.- QUE TODOS TENEMOS exactamente las mismas necesidades como miembros de una misma especie alimentacion vestido vivienda servicios de salud servicios publicos electricidad agua potable etcetera
3.- que para satisfacer esas necesidades como miembros de la raza homosapiens es que vivimos en ciudades y organizamos en una sociedad en la que se distribuyen distintas responsabilidades en producir esos satisfactores de necesidades a traves de empleos en terminos economico es lo logico ejemplo x ciudad tiene una poblacion de mil habitantes cada habitante debe consumir 3 litoros de agua al dia entonces hay necesidad de producri 3 mil litros de agua al dia para satisfacer esta necesidad. en terminos practicos
en que radican las crisis economicas que nos arrebatan nuestros satisfactores de necesidades y ponen en peligro nuestra supervivencia quienes o que comportamientos las causan solo veo gobiernos ineficaces desde mexico hasta argentina que hablan de crecimiento economico cuando la realidad es que solo veo mas miseria incluso el pais que siempre ha producido todo lo que necesita e.u.a ahora supuestamente entra en crisis economica.
propongo plantear el problema de manera cientifica determinando las causas de los problemas y partiendo de ahi proponer soluciones saludos
Anticristo
El nombre Anticristo, en la teología cristiana, que cumpliría con las profecías bíblicas concernientes a un antagonista de Cristo. El uso de la palabra anticristo sólo aparece en las cartas del apóstol Juan, donde por un lado hace referencia a la manifestación, prevista para el fin de los tiempos, de un adversario decisivo de Cristo1 y, por otro, a la anticipación de esta manifestación en la acción de apóstatas que reniegan del cristianismo.2Etimología
El término procede del griego αντὶ- (antì-, «sustituto, opuesto») y χριστός (khristós, «ungido, mesías, Cristo»), con el significado de literal de ‘aquel que sustituye o se opone a Cristo’.Generalidades
A lo largo de la historia se designó también el uso de la palabra a las personas que estaban en contra del cristianismo, entonces el anticristo podría ser cualquier persona que estuviese en contra del Mesías y lo que él representa. Bajo este razonamiento entendemos que a lo largo de la historia ha habido muchos anticristos y aquellos que no conjugan con la doctrina de Cristo.En el nuevo testamento en palabras de Jesús según el apóstol Juan en su primera carta: «Hijos, ya es el último tiempo. Según vosotros oísteis que el Anticristo viene, así ahora han surgido muchos anticristos; por esto conocemos que es el último tiempo».3 En numerosos textos bíblicos sugiere que el Anticristo era un personaje de la época de los apóstoles:
"1 Juan 4:3 y todo espíritu que no confiesa a Jesús, no es de Dios; y este es el espíritu del anticristo, del cual habéis oído que viene, y que ahora ya está en el mundo."4Este tema se popularizó a mediados de los setenta, a partir de la película de La profecía (The Omen) estrenada en el año 1976.
Los Anticristos mencionados en la Biblia
Aunque se le asocia con numerosas menciones de enemigos de cierto tipo en los Evangelios, el Apocalipsis y las Cartas de Pablo, solamente en las Cartas de Juan se hace mención explícita de la palabra «anticristo». De hecho, aquí se hace en plural:Queridos hijos, ésta es la hora final, y así como ustedes oyeron que el anticristo vendría, muchos son los anticristos que han surgido ya. Por eso nos damos cuenta de que ésta es la hora final.Partiendo del razonamiento lógico entonces se toma como referencia el siguiente versículo de Lucas: «El que no está conmigo, está contra mí».6
1 Juan, 2:185
En el libro Daniel se toma la primera referencia de la bestia(s) y a la forma en que el dragón escalará al poder; incluso habla de su blasfemia contra Dios.7
En las Cartas de Pablo, éste se limita a dar las características que Juan da de los anticristos, pero sin usar esta palabra.8
Características
Según las creencias cristianas[cita requerida] el Anticristo aparecerá en la forma de un hombre controlado por Satanás, el enemigo supremo personal de Dios. Será la maldad encarnada en un hombre. Se le dan diversos nombres como el Hombre de Pecado, Hijo de la Perdición, la Bestia (según una equivalencia entre este personaje del Apocalipsis y el Anticristo), la Abominación Desoladora, etc.Su aparición, según las explicaciones ad hoc del fundamentalismo cristiano, se deberá a diversos factores como un auge mundial sin precedentes en materia de ocultismo, decadencia en la moral y los valores. Posteriormente perseguirá a aquellos que hayan sido dejados atrás en el Arrebatamiento de la Iglesia y que reciban la salvación de Jesucristo, en un periodo llamado «La Gran Tribulación», que será igualmente de proporciones siniestras, y finalmente impondrá la Marca de la Bestia (el 666) (de nuevo, siguiendo el lenguaje simbólico del Apocalipsis).
Al final de su dominio en la Humanidad, el anticristo será derrotado por las fuerzas comandadas por Jesucristo, quienes lo lanzarán al lago de fuego.
Por otra parte, hay interpretaciones [cita requerida] que no personifican al Anticristo, sino que lo identifican, basados en las palabras de Jesús en los Evangelios, solamente con muchos que se llamarán a sí mismos Mesías y salvadores, para San Juan en sus cartas, cualquiera puede ser un anticristo, siempre que su actitud (aún siendo cristiano confeso) vaya en contra de Cristo, lo cual cuadra perfectamente con el significado etimológico de la palabra Anticristo.
Descripción de la Bestia
En el Apocalipsis, a través de un lenguaje altamente simbólico , se describe a la Bestia como un monstruo de siete cabezas y diez cuernos (y por cada cuerno, diez diademas), con un cuerpo semejante a un leopardo, patas de oso y fauces de león. Dice estar inspirada por el Diablo y tener la facultad de pelear contra Dios.9Según muchos eruditos, Bestia se denomina a la estructura de poder totalitario (imperial).10 Al imponer en los pueblos una forma de vida (opuesta a la de Dios), su veneración será inspirada por una propaganda similar a la del culto imperial romano o a la de los totalitarismo fascistas. Incluso puede ser herido mortalmente y curado por otra Bestia, otro imperio, quien sería el encargado de reforzar su culto.11
Toda la descripción es en realidad una metáfora que podemos relacionar íntimamente con Daniel 4, en la que se vería que un gobierno de diez reinos que eran parte del extinto Imperio romano se unirían dominando la Tierra y formándose como el último gran imperio global, comandado por la persona del anticristo.
Personajes señalados como el anticristo
Debido a que el Anticristo ha adquirido una variedad de significados como:- Que se extiende también a toda persona que, conociendo el evangelio o no, se niega a considerar que Jesús es el Cristo, así sea proclamando uno de carácter no bíblico. También se incluye en esta denominación a aquel que niega su divinidad o su resurrección, relegándola a la forma de su realidad humana.
- El anticristo es cualquier persona, ideología y sistema político o económico que atenta contra la vida y los derechos humanos.
- En la historia cristiana se consideraron popularmente anticristos a aquellos personajes que fueron acusados de crear supuestas creencias distintas a las del cristianismo.
- El Anticristo se hará pasar por Cristo, luchando contra Él.
- El Anticristo tergiversará las enseñanzas de los Evangelios a través de su nueva doctrina.
- El Anticristo negará la divinidad de Cristo, negará que Jesús fue hijo de Dios.
Identificación de Abadón/Apolión
El simbolismo de Apocalipsis 9:11 deja abierta a interpretación la identificación exacta de Abadón/Apolión:7 El aspecto de las langostas era semejante a caballos preparados para la guerra; en las cabezas tenían como coronas de oro, sus caras eran como caras humanas, 8 tenían cabello como cabello de mujer y sus dientes eran como de leones; 9 tenían corazas como corazas de hierro y el ruido de sus alas era como el estruendo de muchos carros de caballos corriendo a la batalla; 10 tenían colas como de escorpiones, y también aguijones, y en sus colas tenían poder para dañar a los hombres durante cinco meses. 11 Sobre ellos tienen como rey al Ángel del Abismo, cuyo nombre en hebreo es Abadón, y en griego, Apolión.Algunos investigadores bíblicos creen que es el Anticristo13 o Satán.14 15 16
Apocalipsis 9:1112
Los testigos de Jehová creen que Abadón es Jesús.17 18 19
Textos bíblicos de referencia
De las siguientes citas, únicamente la Primera epístola de Juan habla literalmente de «los anticristos», en plural. En el resto de las citas, es una cuestión de interpretación según el lector vea ahí que se refiere al mismo personaje. En las citas del Antiguo Testamento es más discutida esta identidad, ya que el término «anticristo» es exclusivo del Nuevo Testamento, por la misma naturaleza del concepto que Juan emplea en su primera carta:- 1Juan 2:18-22
- 2Juan 7
- Mateo 24:15,22-24
- Daniel 9:27,11:31-36,12:11
- Marcos 13:14
- Tesalonicenses 2:1,2:12
- Ezequiel 36:4-5,18-19,39:1-7 Gog y Magog
- Apocalipsis 13:1-18,19:20,20:10.
En otras creencias
En la escatología islámica, antes de la llegada del Mehdi un personaje que precede la llegada del Mesías Isa (Jesús), habrá un impostor similar al que se menciona en el cristianismo, quien perseguirá a los creyentes musulmanes (con el nombre árabe de Al-Dajjal), devastando todos sus dominios excepto en las ciudades de La Meca y Medina. El mesías Isa (Jesús) después de su segunda llegada ayudado por el Mehdi acabaran juntos con él «Al-Dajjal» que es el mismísimo anticristo. Cabe señalar que en el Corán se niega la crucifixión y posterior resurrección de Cristo así como su título de «Hijo de Dios», asignándole la categoría de profeta y considerando a Dios como el que no engendra ni ha sido engendrado.En el mazdeísmo, el espíritu principal del mal Ahriman se encarnará en la serpiente Lahak y será derrotado por el Mesías (Saahyant).
En la filosofía, Nietzsche sólo lo menciona en su obra El Anticristo, cuando se refiere al desprecio de la doctrina cristiana y al denunciar la falsedad que trae cuando reniega de la libertad espiritual del hombre.
Profecías no reconocidas por la Iglesia
El anticristo, un gemelo.Un gemelo será encontrado en un monasterio,Hay que señalar que ésta no es la única interpretación sobre las Profecías de Nostradamus
originario de sangre noble de un monje muy viejo.
Su ruido será grande, su lengua y el poder de su voz;
por eso pedirán que sea llevado al poder del gemelo sobreviviente.
En las llamadas Profecías de San Malaquías no se menciona al Anticristo, pero sí la «persecución final de la Santa Iglesia» en el lema del último Papa, Pedro II (El Romano) en las interpretaciones y que, según la mayoría de los intérpretes, supuestamente es el que sigue a Benedicto XVI, cuyo nombre fue supuestamente anunciado por la profecía. De ahí que algunos grupos de cristianos esperan la llegada del reino del Anticristo en breve, también llamado Armagedón. Al Anticristo también se lo ha identificado con Alastor, demonio encarnado en humano para iniciar el Armagedón.
En el cine
Muchos productores o cineastas se han inspirado sobre este personaje mítico para realizar películas y ser llevado a la pantalla grande como en el cine, la mayor parte de estas películas han sido de género terror, drama y suspenso:- La profecía: Fue un film británico producida en 1976, pues el origen del anticristo en esta película relata del nacimiento de un niño llamado Damian. Según la película, este nació del vientre de un chacal muchos creyentes intentan matarlo pero una fuerza sobrenatural diabólica es quien lo protege. Como se realizó 4 episodios, en la tercera se ve la vencida del anticristo que es asesinado por una periodista atea o incredula y que al final se ve la presencia espiritual de Jesucristo. Después de la muerte de Damian, en el cuarto episodio nace su hija llamada Delia, una niña diabólica que es adoptada por una familia y quien se encarga por medio de unos médicos seguidores del satanismo, implantando una hormona de la niña al vientre de su madre adoptiva para continuar el nacimiento del nuevo anticristo. Tras al enterarse su madre biológica de su bebé, ella se suicida cuando ve la marca de la bestia del 666 en la palma de su mano.
- El día final: Producida en 1999 en los Estados Unidos, donde el diablo, satanás o el demonio se posesiona en el cuerpo de un humano esta vez de un banquero y va en busca de una chica que había nacido con una marca extraña como la elegida del maligno y que es acosada para que de a luz al anticristo. Si bien esta chica es protegida por un policía quien impide el nacimiento del anticristo.
- El bebé de Rosemary: Dirigida por Roman Polanski tuvo mucho éxito relatando que por medio de una intriga de una secta diabólica, una madre inocente da luz a un hijo del diablo.
- El día de la Bestia. Fue una producción española de 1995, del famoso director Álex de la Iglesia, ex-presidente de la Academia de Cine Español. Trata sobre un sacerdote vasco que descubre un mensaje apocalíptico: El Anticristo nacerá en Madrid el 25 de diciembre de 1995. Ayudado por un investigador de ciencias ocultas y un Heavy satánico, intentarán detener este nacimiento. El personaje de Heavy fue interpretado por Santiago Segura, años antes de convertirse en Torrente.
- Lars Von Trier con su película Antichrist, producción de 2009. Controvertida y exótica, cosechó diversos premios, sobre todo su protagonista femenina Charlotte Gainsbourg.
- Little Nicky o el hijo del Diablo en Latinoamérica, una película aunque en genero comedia estadounidense producida en el año 2000, escrita y protagonizada por Adam Sandler. Entre el reparto se encuentran actores como Patricia Arquette, Rhys Ifans o Harvey Keitel, entre otros. Según su argumento relata: Satán (Harvey Keitel), después de pasar 10.000 años al frente del Infierno, decide continuar al mando durante más tiempo. Dos de sus tres hijos, Cassius (Tiny Lister Jr.) y Adrian (Rhys Ifans), deciden ir a Nueva York en venganza para instaurar su propio reino del mal.
- Whisper, conocida en castellano en la Argentina como: Susurros de terror, en España como: Hellion, el ángel caído, en México como: El hijo del diablo y en Venezuela como: Poseído, es una película de suspenso dirigida por Sterward Hendler, en la que participan Josh Holloway y Sarah Wayne Callies. Según su argumento: Max Harper (Josh Holloway) quiere iniciar una nueva vida junto a su novia Roxanne (Sarah Wayne Callies) y acaba aceptando secuestrar, vestido de Santa Claus, a David (Blake Woodruff), un extraño niño que escapa del cuarto donde está encerrado y cuyo susurro escucha Roxanne pidiéndole que mate a su novio. El resto de secuestradores empiezan a morir y sólo queda con vida la pareja.
- The Church o El Engendro del Diablo, película italiana rodada en 1989 producida por el director de origen italiano Michele Soavi, según la sinopsis de la película: En tiempos medievales, los caballeros teutónicos ejercieron la violencia inusitada contra un pueblo inocente, al que se sacrificó y enterró en una gran fosa común, sobre la que hoy en día se alza una monumental catedral. Un hecho fortuito desencadena la maldición sobre un grupo de turistas atrapados en la construcción.
- La pasión de Cristo. En esta película producida en 2004 que fue protagonizada por el actor James Caviezel que encarnó a Jesucristo y dirigida por Mel Gibson, en una parte de la escena de esta película se ve al anticristo de bebé. Cargado en los brazos de Satán que fue interpretado por Rosalinda Celentano, cuando los romanos azotaban a Cristo cruelmente.
- The Ninth Gate o la Novena Puerta o la Última Puerta: Película producida en 1999, Dean Corso un coleccionista de libros que trabaja de forma confidencial, con sumo cuidado, dotado de una sólida cultura, nervios de acero y pocos escrúpulos. Su reputación le ha servido para recibir la llamada de Boris Balkan, un apasionado de los textos demoníacos que quiere encontrar los dos últimos libros del legendario manual de invocación satánica De umbrarum regni novem portis. Corso se vé inmerso en un laberinto lleno de peligro, tentaciones, aterradoras sorpresas, violencia y muertes inesperadas. Pues en el último de los grabados, Grabado IX: Se ve a una mujer desnuda que sostiene con una de sus manos un libro abierto. Está sentada sobre un dragón de siete cabezas y por detrás de ella, se puede ver un castillo. Al pie de éste grabado se reproduce el siguiente texto en abreviado «N.NC SC.O TEN.BR. LVX», cuya decodificación en latín sería «NVNC SCIO TENEBRIS LVX», lo que significa «Ahora sé que de las tinieblas viene la luz». Éste grabado está relacionado con la carta 11 del Tarot: La fuerza. En el grabado de AT: La mujer sentada sobre el dragón tiene una Luna Creciente ocultando sus genitales. Su mano derecha se apoya en el lomo del dragón y el castillo al fondo está en llamas. En el grabado de LCF: La mujer tiene sus genitales al descubierto (no hay Luna). Su mano derecha señala con el dedo índice al castillo que está al fondo... Y el castillo mismo no está en llamas, sino que hay un resplandor en forma de estrella de ocho puntas saliendo de él. En este caso la película nos hace sospechar que Corso el coleccionista de libros, quien había contado con la ayuda y protección de una muchacha misteriosa, sería el supuesto Anticristo.
Bibliografía referente al Anticristo
- EMMERSON, Richard Kenneth,Antichrist in the Middle Ages. A Study of Medieval Apocalypticism, Art, and Literature, Manchester, University Press, 1981.
- GUADALAJARA, José,Las profecías del Anticristo en la Edad Media, Madrid, Gredos, 1996.
- GUADALAJARA, José, El Anticristo en la España medieval, Madrid, Ediciones del Laberinto, 2004.
- MCGINN, Bernard, El Anticristo: dos milenios de fascinación humana por el mal,Barcelona, Paidós, 1997.
- Join Date
- Apr 2006
- Posts
- 225
imported post
BUeno..en realidad a mi me parece (desde un principio) me parecio y me parecera la cosa mas absurda ( tan absurda como las que dice la WT) esa de que BILL GATES es el anticristo, en muchas iglesias hablan del tan gastado tema del "famoso" Microchip..LA VERDAD ES:
que alguien que no estaba en sus cabales se creyo esta broma, el problema es que mucha gente de algunas o muchas iglesias (evangelicas principalmente)anda engaí±ada con eso, y de hecho escuche por alli algo de un amigo que va a una iglesia cristiana (o evangelica o algo asi) y que alli le dijeron que el famoso microchip lo habian insertado en un animal. y asi toda la gente comprara y vendera.bla bla bla..:X
al grado que ya me enferma que se crean semejante tonteria..¿porque mejor no investigar y saber el origen de esto?---
aca hay alguien que hizo un analisis( yo tenia una conclusion similar..):
http://www.geocities.com/torosaurio/...antigates.html
PD:WIndows 95?? eso ya no se usa practicamente hoy en dia, a menos que sea equipo antiguo!!que sale usando el nombre WINDOWS XP o WINDOWS 2000?...analicen y veran cuan absurdo es eso.Tal vez a quien se le ocurrio primero eso del anticristo y BIll gATes jamas ha podido comprarse un pc mas modernoen que no tenga que utilizarse WINdows 95...
PD2: alguien usa aun windows 95 teniendo una PENtium 4?
a ver que opinan?..
http://www.extj.com/showthread.php?18674-Somos-realmente-apostatas
Temas: Somos realmente apostatas?
-
Somos realmente apostatas?
Caracas Venezuela 30 de Diciembre del extinto año 2010.
Recientemente me tropecé con esta información y me gusto mucho, solo quisiera compartirla para todos ustedes y veamos el razonamiento que aquí se plantea, sin lugar a dudas un conocimiento muy maduro.
APOSTASÍA
Desde un punto de vista bíblico, apostasía sería negar a Cristo y emprender un derrotero de vida totalmente ajeno al espíritu de sus enseñanzas. La Enciclopedia Británica explica el término “Apostasía” como “total rechazo del cristianismo por parte de una persona bautizada, que habiendo profesado una vez la fe, la rechaza públicamente. Se distingue de herejía, la cual se limita al rechazo de una o más doctrinas cristianas… El término apostasía se ha usado también para referirse a los que han abandonado su condición monástica o clerical sin permiso.”
Los testigos de Jehová (también lo hacen otras iglesias) tienen su propio concepto de apostasía. Muchas veces aplican ese término a los que simplemente dejan su organización. Pero si el significado básico de la palabra apostasía es abandonar la fe de uno, entonces también habría que decir que muchas personas que ahora son testigos de Jehová son apóstatas de las iglesias a las que antes pertenecían.Aplicado así el término, hasta Jesús y sus apóstoles serían ‘apóstatas’ del sistema religioso al que una vez pertenecieron, el judaísmo.
La psicosis generada por parte de la organización de los testigos de Jehová con respecto a ese concepto “apostasía”, ha hecho que se tenga un punto de vista totalmente distorsionado de lo que realmente significa, sobre todo desde que tuvieron lugar en su organización las expulsiones de miembros veteranos y respetados de la central mundial en Brooklyn, Estados Unidos, en 1980. Antes, la palabra “apostasía” apenas aparecía en el índice de las Publicaciones de la Watchtower. Después de 1980, aparece cientos de veces y constantemente su revista La Atalaya inculca odio a cualquiera que se le haya asignado el término de “apóstata.” Quizá merecería la pena preguntarse si tal actitud no se basa más en el temor que en la tranquilidad de saberse realmente en la verdad.
Algo que ilustra muy bien cómo la Watchtower ha creado su propia definición de “Apostasía” es la definición de ese término en el libro Ayuda para Entender la Biblia (edición 1971): “Entre las diversas causas de la apostasía expuestas en las advertencias apostólicas se encuentran: la falta de fe (Heb. 3:12), la falta de aguante ante la persecución (Heb.10:32-39), el abandono de las normas morales correctas (2 Ped. 2:15- Pero es interesante ver la definición del mismo término en el libro Perspicacia para Comprender las Escrituras, y después de que ya habían tenido lugar los acontecimientos de 1980 en Brooklyn: “Aun profesando tener fe en la Palabra de Dios, puede que los apóstatas desatiendan su servicio a Dios al considerar de poca importancia la obra de predicar y enseñar que Él encargó a los seguidores de Jesucristo. (Lucas 6: 46; Mat. 24:14; 28:19, 20.)
También puede que aleguen servir a Dios, pero rechacen a sus representantes, su organización visible, y comiencen a “golpear” a los que habían sido sus compañeros de fe, con el fin de obstaculizar su obra. (Ju. 8:11; Nú. 16:19-21; Mat. 24:45-51). Los apóstatas procuran por lo general que otros les sigan. (Hch. 20:30; 2 Ped. 2.1, 3). Los que abandonan voluntariosamente la congregación cristiana se convierten en parte integrante del “anticristo”. (1 Juan 2:18, 19)”
22), el prestar atención a “palabras fingidas” de falsos maestros y a “expresiones inspiradas que extravían” (2 Ped. 2:1-3; 1 Tim. 4:1-3; 2 Tim. 2:16-19; compárese con Proverbios 11,9) y el tratar de “ser declarados justos por medio de ley”. Los que abandonan voluntariosamente la congregación cristiana se convierten en parte integrante del “anticristo”. (1 Juan 2:18, 19) (Gál. 5:2-4)”
Es fácil apreciar la diferencia entre un texto y otro. La modificación añadida es una triste manipulación sin base bíblica alguna y un intento por mantener su política doctrinal de ser los únicos representantes de Dios en la tierra, algo así como el llamado ‘magisterio’ que ostenta la Iglesia Católica. Puesto que el adoctrinamiento es constante, es raro que el testigo común lo note.
Según las Escrituras, a los falsos maestros se les conocería sobre todo por sus frutos y por su conducta. Si estos no reflejaban un espíritu cristiano, solo era de esperar también que lo reflejaran en sus enseñanzas. Lo que uno observa en las Escrituras es que cristianos de experiencia y madurez procuraban reajustar las conductas inmaduras. Otra cosa bien distinta es la obsesión de la Watchtower por desprestigiar una y otra vez a quienes no aceptan al cien por cien su ortodoxia. Es algo parecido a cuando los sectores más ortodoxos del catolicismo emplean el término “hereje” a quien no acepta toda su ortodoxia. Sin embargo, parece que sería de esperar que los cristianos no debieran maltratar a otros cristianos, ni por esas razones ni por ninguna otra, pues no parece que tenga eso nada que ver con el espíritu excelso y amoroso de las enseñanzas de Jesus de Nazaret.
De modo que parece que habría que dar un buen uso a la palabra “apostasía,” no el que pudiera estar basado en los intereses de alguna iglesia u organización religiosa determinada. (fin)
Nota: lo que demuestra el mal uso de esta expreciones a los desasociados, uno se desasocia de la Organización de los testigos de Jehová, no de nuestros valores y principios cristianos, muchos de hecho todavía continuamos teniendo fe en el valor del sacrificio de nuestro señor Jesucristo y le valor de su sangre. Algunos de hecho todavía asiste por lo menos una vez al años al memorial o la cena del Señor, porque respeta y reconocen la importancia de este acontecimiento tan importante..
Entonces como se atreven esta gente a llámalos “apostatas” si todavía consideran lo importante de la muerte de nuestro señor?
Ven lo equivocado y la tremenda manipulación de las escrituras’
Otro detalle que me llamo poderosamente la atención es este:
Si aplicamos la expresión “apostata” a los que abandona la fe, entonces la mayoría de los testigos de Jehová son apostata también, y hasta jesus y sus apostoles tambien seran "apostata" al a ver abandonado el judaismo, la religion que pertenecian, ya que en su mayoría vienen del catolicismo o de algunas otras confesiones religiosas a la que antes pertenecían. -
12-29-2010, 09:45 PM #2
bien pulida la discertacion... muy rara por ello. garbanzos de a libra diria el viejo.
apóstata. (Del lat. apostăta, y este del gr. ἀποστάτης).
1. com. Persona que comete apostasía.
apostasía.
(Del lat. apostasĭa, y este del gr. ἀποστασία).
1. f. Acción y efecto de apostatar
apostatar. (Del lat. apostatāre).
1. intr. Negar la fe de Jesucristo recibida en el bautismo.
2. intr. Dicho de un religioso: Abandonar irregularmente la orden o instituto a que pertenece.
3. intr. Dicho de un clérigo: Prescindir habitualmente de su condición de tal, por incumplimiento de las obligaciones propias de su estado.
4. intr. Abandonar un partido para entrar en otro, o cambiar de opinión o doctrina.
y solo por tomar la ultima nota, salvo muy pocos, todos los TdJ son apostatas de su iglesia original.Los gobiernos no quieren una sociedad capaz de pensamiento crítico. Ellos quieren trabajadores obedientes, gente lo suficientemente lista para operar una maquina y gente lo suficientemente estúpida para aceptar su situación pasivamente.
~George Carlin~ -
12-30-2010, 02:07 AM #3
De la WT, por supuesto.
Y a mucha honra.
La historia del mundo demuestra que el mundo avanzó a mejor gracias a los movimientos disidentes.
Saludos
-
Claro yo siempre pongo la diferencia entre creer o desechar la falsedad, hemos salidos del engaño de las doctrinas de los falsos profetas testigos de Jehová, jamás de nuestros valores y principios que nada tiene que ver con la religión
-
12-30-2010, 12:38 PM #5
Como habeís comentado, muchos nos hicimos apóstatas de nuestra anterior religión pero la WT indica que esa no es una apostasía pues si abandonas a Babilonia la grande por pertenecer a la "religión verdadera" todo cambia. Muy listos.
Nos han hecho creer que deja la WT es apostasía, un super-pecado que es semejante a la iniquidad. Apóstata=inicuo. Vamos, que si eres inicuo vas derecho al Gehena, lago de fuego, muerte segunda...somos lo peor que hay, sin resurrección posible. A meter el miedo en el cuerpo para que traguemos.
Me es indiferente como nos llamen y como seamos. Tenemos nuestros valores, algunos sin creer en la divinidad de Cristo y por eso no somos distintos. -
Eso es totalmente correcto.
Solamente los que niegan la santidad o el sacrificio de Cristo y su muerte en la cruz o el madero, son los que realmente podríamos llamas “apostatas” solo son un club muy selecto que estoy de seguro no todos entramos en esa categoría.
De hecho solamente he leído de dos o tres personas en este interesante foro que realmente suele decirse así, y que por sus argumentos quizás se les pueda aplicar este calificativo, pero de resto jamás .
-
12-31-2010, 05:06 AM #7
Se que me salgo del tema, pero qué susto me has dado con esta foto!!!!
El rubio del primer plano se tiene un aire a mi inspector de servicios, y como lo he visto sin ponerme las gafas el susto ha sido tremendo, he pensado que se nos ha infiltrado!!!!!El problema no es que mientas, el problema es que te creo. -
12-31-2010, 05:38 AM #8Me es indiferente como nos llamen y como seamos. Tenemos nuestros valores, algunos sin creer en la divinidad de Cristo y por eso no somos distintos.
Si soy apostata me da igual ya que hace mucho tiempo dejé de creer en las religiones organizadas.El problema no es que mientas, el problema es que te creo. -
Yo soy un ser humano con virtudes y defectos como cualquier otro, si entre los epitetos me quieren llamar aposta si lo soy, yo no lo soy solo de la WT, dado que no creo en la divinidad de la Biblia.
Ser cultos, para ser libres (Jose Marti) -
03-02-2011, 02:34 PM #10Forista
- Join Date
- Jul 2007
- Location
- Santiago, Chile
- Posts
- 113
Yo también me he hecho "famosa", se rumorea sobre mi "apostasía" segun me han dicho...para mi es mejor, asi no tengo que relacionarme con personas intolerantes. Es increíble que una palabra les produzca tanto pavor... me parece irisorio. Cariños a todos!
SALUDOS SUPER APESTATAS.. ¿¿¿QUE OS VIENE A LA MENTE CUANDO OIS LA PALABRA ANTICRISTO???... ALLI OS HE PEGADO UN BLOG QUE HABLA CHORRADAS... SOBRE EL ANTICRISTO.. Y WIKIPEDIA... QUE SOLO MUESTRA LA INTERPRETACION DE LA INFAME RAMERA CATOLICA... SI COMO SI ELLA FUERA LA POSEEDORA DE LA VERDAD...
PERO DE NUEVO NECESITAMOS IR A LA BIBLIA Y SABER ¿¿¿QUIENES SON ANTICRISTOS???... Y LO MEJOR ¿¿¿POR QUE???
LO PEOR VER A LOS ATEOS, ANGLICANOS, CATOLICOS, HOMOSEXUALES DEPRAVADUS... EVANGELICOS DE MIERMELADA PURA.. Y TROLLES PSICOAPATAS.. HABLANDO MIERDA MIERDA Y MIERDA... SIN TENER NI PUTA IDEA DE QUIEN ES UN ANTICRISTO... JODER TIO... QUE NO HAY QUE TENER MUCHO COEFICIENTE INTELECTUAL PARA SABER QUE ANTI CRITSTO... ES ALGUIEN QUE SE OPONE A CRISTO Y SUS ENSEÑANZAS.. PERO QUE VAN A SABER ESTOS CABRONES SI VUELVEN OTRA VEZ A LA FALDA DE BABILONIA LA GRANDE... LA GRAN RAMERA... O AUN PEOR... AL MALDITO ATEISMO DE MIERDA... QUE LO QUE HACE ES LLENARTE EL CEREBRO DE MIERMELADA PURA... ¿¿¿QUE ME VAN A DECIR CABRONES QUE SOIS ATEOS Y LE ORAIS A DIOS???... NO ME HAGAS REIR CABRONES DE MIERMELADA...
SEGURO ME VAN A TERMINAR DICIENDO QUE NO HAY ATEOS ANTICRISTOS MAL NACIDOS DE NUEVO EN BAHIA DE COCHINOS... O QUE SON INVENTOS DE LA WITCHTOWER... VAYANSE A CHINGAR AL TESTIGO HEDIONDO..
http://www.extj.com/showthread.php?18811-Un-par-de-preguntas-para-los-%93Verdaderos%94-ateos-%28si-es-que-existen%29
Contestar en esta Discusión
-
02-07-2011, 03:03 PM #1Forista
- Join Date
- Jul 2010
- Posts
- 194
Un par de preguntas para los “Verdaderos” ateos (si es que existen)
Este hilo surge como resultado del siguiente comentario que hizo Nagoya en el hilo titulado: "Para los testigos activos".
Nagoya:
Una vez mas la eterna lucha, los hechos contra la fe, la evidencia contra la creencia. Y una vez mas, supongo, al final el mismo argumento "demuéstrame que Dios no existe". Error, vaya usted contra los hechos y la evidencia y demuestre que Dios existe.
(Un reto, si alguien cree poder demostrar que Dios existe, ¿valdrán los mismos argumentos para demostrar la existencia de las hadas, de los dragones, de las ninfas, los unicornios y los dioses griegos, cananeos y moabitas....).
Entonces pensé que sería interesante saber que respuestas ofrecer los verdaderos ateos a las siguientes preguntas.
- ¿Qué ofrece el Ateísmo?
- ¿Cuál es el mensaje central del ateísmo? ¿y si tienen uno, cual es su principal mandamiento o credo?
- ¿Qué clase de gobierno sería el resultado de la filosofía atea? ¿Cuál sería la relación entre los hombres y dicha clase de gobierno?
- En una sociedad puramente atea, ¿Qué lugar ocuparían los más débiles, los que sufren de limitaciones físicas y mentales?
- ¿Quiénes son los representantes (o portavoces) del movimiento ateo, y cuáles son sus libros (u obras) autoritativos?
- ¿Creen que existe vida inteligente fuera del Planeta Tierra?
- ¿Cuál es el propósito de la vida?
- ¿Existe el alma?
- ¿Una persona, nace atea o se hace atea?
- ¿Qué es la consciencia?
- ¿Por qué lloramos cuando muere alguien que amamos?
Saludos,
Emanuel -
bien expuesto emmanuel
Yo creo en cristo( el Mesias) es la manifestacion en carne
del creador supremo YaHWeH para eso Dios lo creo
para que fuera nuestro mediador y cuando Adan
peco pues entonces tambien ocupo el cargo de redentor
JEHOVA ES FALSO ES UN INVENTO DE UN CURA CATOLICO EN 1270 EC
EL NOMBRE ES YaHWeH la misma WT lo reconoce!!!
ALABADO SEA YaHWeh SHEBAOT!!! -
Hola Enmanuel:
Yo no soy atea, pero permiteme opinar, por lo que se y he vivido del ateismo.
- ¿Qué ofrece el Ateísmo? Aqui creo yo, que no es cuestión de ofrecer, sino de que si lo tuyo es falso o negativo, no importa que el otro no sea mejor. El ateismo ofrece la realidad material de la vida, nacer, crecer, y morir, mientras estudiar, trabajar y vivir lo mejor que puedas.
- ¿Cuál es el mensaje central del ateísmo? ¿y si tienen uno, cual es su principal mandamiento o credo? Mensaje que Dios no existe, y que el universo surgio de un big bang y la vida por un proceso evolutivo, son materialistas.
- ¿Qué clase de gobierno sería el resultado de la filosofía atea? El mismo resultado de todos los gobiernos de la tierra no hay diferencia, Hitler no era ateo y la ICAR tampoco y ya vemos los resultados en la historia. ¿Cuál sería la relación entre los hombres y dicha clase de gobierno? La normal entre todos los hombres y los gobiernos, casi nula, no tienen en cuenta al pueblo sino solo aman el poder de gobernar.
- En una sociedad puramente atea, ¿Qué lugar ocuparían los más débiles, los que sufren de limitaciones físicas y mentales? Bueno yo vengo de un pais ateo, materialista de un gobierno dictatorial comunista y los mas debiles y los que sufrian limitaciones tenian su ayuda sus hospitales, etc.
- ¿Quiénes son los representantes (o portavoces) del movimiento ateo, y cuáles son sus libros (u obras) autoritativos? No creo tengan representantes no estan organizados al menos que yo sepa, libros Carlos Marx Nietzhe entre otros.
- ¿Creen que existe vida inteligente fuera del Planeta Tierra? Creo que no.
- ¿Cuál es el propósito de la vida? Para los ateos el proposito de la vida es, vivirla.
- ¿Existe el alma? Evidentemente NO para los ateos.
- ¿Una persona, nace atea o se hace atea? Nadie nace ni ateo ni creyente, son caracteristicas adquiridas dependiendo el entorno en el cual te desarrolles.
- ¿Qué es la consciencia? Yo la defino como un dispositivo en nuestro cerebro que nos dice si hemos actuado bien o mal
- ¿Por qué lloramos cuando muere alguien que amamos? Porque tenemos sentimientos, y aqui los creyentes lloran tambien independientemente de si creen en el alma inmortal o si estan vivos en el cielo o que van a resucitar, lloramos porque no vamos a estar mas con esa persona.
Ser cultos, para ser libres (Jose Marti) -
02-07-2011, 04:43 PM #4
- ¿Qué ofrece el Ateísmo?
- ¿Cuál es el mensaje central del ateísmo? ¿y si tienen uno, cual es su principal mandamiento o credo?
- ¿Qué clase de gobierno sería el resultado de la filosofía atea? ¿Cuál sería la relación entre los hombres y dicha clase de gobierno?
- En una sociedad puramente atea, ¿Qué lugar ocuparían los más débiles, los que sufren de limitaciones físicas y mentales?
- ¿Quiénes son los representantes (o portavoces) del movimiento ateo, y cuáles son sus libros (u obras) autoritativos?
- ¿Creen que existe vida inteligente fuera del Planeta Tierra?
- ¿Cuál es el propósito de la vida?
- ¿Existe el alma?
- ¿Una persona, nace atea o se hace atea?
- ¿Qué es la consciencia?
- ¿Por qué lloramos cuando muere alguien que amamos?
1.- el ateismo por si nada ofrece, pero mucho posibilita... el la religion es como una droga (opio decia Marx) que mantiene a los credulos subyugado... la historia lo demuestra. en un efecto de carambola, al liberarse de la religion permite investigar la vida misma, el universo circundante. por lo que abre el camino a la ciencia. la religion ofrece la solucion a todos los problemas (y normalmente la recompensa es post-mortem). la ciencia abre los ojos para que TU mismo soluciones los problemas. la religion organizada ademas siempre ha estado unida a un sistema opresor. por ello es normalmente repudiada... y algunos cambian de religion, se hacen agnosticos, librepensadores... o como yo, ateos.
2.- el ateismo no tiene ni credo (la creencia es justo lo que combate). sibien como dije, no esta ligada a la ciencia (mas bien a la filosofia) posibilita y detona el animo a investigar... con la guia adecuada, ha hacer ciencia.
3.- no tiene relacion... igual serian buenos y malos los individuos... pero sin la carga de un dios omniciente que sabe todo lo que chaemos y de castigo....por lo que apelaria al humanismo secular... igual puede variar a un disparate filosofoide de darwinismo social (que darwin nunca propuso), de la supervivencia del mas apto... o aflorar una Utopia tipo tomas moro...
4.- de nuevo se toca un tema que no eprtenece al ateismo... sino a la moral y la etica... pero volteando la pregunta, que ha ofrecido el cristianismo a la sociedad desfavorecida? casas para bien morir, pero sin intencion de curar(Teresa de calcuta)? casas hogar que normalmente son hogar de pederastas? extraccion de dinero y bienes para satisfacer necesidades y no llevarlas a cabo (Fundacion Vamos Mexico, gastaba el 97% de los ingresos en pura administracion)?.... las propuestas ya estan:utopia, comunismo, mas radicalmente anarquia trskista... o caer en la "republica" de platon, nacionalSocialismo(NaZi), o darwinismo social... no depende del ateismo, sino de los individuos...
5.- hay muchas voces, voceros pero ningun lider como tal... Richard Dawkins, carl sagan, James Randy, Larry Charles, Bill Mayers, Descartes, Chris Rock, Chárvaka, Protagoras, tantos que es dificil marcar... pero en realidad todos (salvo quizas Dawkins y Marx) eran promotores de el escepticismo... que al dudar de la religion lleva a dudar de dios y llegar al agnosticismo u ateismo.
6.- Entiendo de nuevo apra donde gira la pregunta... si es posible la vida fuera de la tierra, porque dudar de la posibilidad de dios...vale, en primera, la ciencia ha destruido casi todas las culidades de los dioses... por otro lado, en mundos ajenos hemos tenido purebas de POSIBILIDAD de generacion de vida. aun no hay una prueba de la existencia de la vida ET. pero si consideramos solo el universo conocido, el numero de mundos con caracteristicas similares al nuestro y con posibilidad por lo tanto de albergar la vida similar a la nuestra, aun en una forma muy precaria o rudimentaria son enormes (mas de 5 000 000 000 o cinco mil millones segun Carl Sagan).
7.- buscarle proposito es tener alguien que le puso meta a la vida... a menos que hayas sido Tu el originador de Tu vida actual... es decir, no hay proposito como tal... cada uno le da un proposito con sus anhelos... de otra forma seriamos titeres de un plan divino... y si descartamos Dios, cual es el proposito? asi que o la pregunta es retoria o solo se trata de un glistch para hacer caer al pensador ateista.
8.- No hay pruebas contundentes de la existencia del alma... y si un gran numero de pruebas que las acaracteristicas atribuidas al alma son falsas...menciona propiedades y casi seguro te respondere con que experimento se puede mostrar que AL MENOS ESA PROPIEDAD no puede existir en este plano fisico.si por otro lado, muestras pruebas contundentesm vrificables mas alla de la anecdota personal, verificables por obdervadores independientes, con muestras de doble ciego en grupos minimos de dos (uno de muestra y uno de experimento) y que sea reproducible bajo medios controlados.... OS GANAREIS UN PREMIO tEMPLENTON O ARGENTUM que son de numero$ muy $uperiore$ a los otorgados en total por los Nobel...
9.- Nace atea, se llena de dogmas religiosos, y quizas torne de nuevo atea... pero reconozco que esta en los genes la actitud religiosa... e incluso un ateo recalcinante puede tener hijos teistas...por lo que si bien el cerebro esta predispuesto al teismo, es una revolucion cerebral llegar al ateismo, que implica cambio en la estructura cerebral y la sinapsis, lograda posterior o durante la procreacion... en ocaciones muy posterior al nacimiento.
10.- conciencia.
(Del lat. conscientĭa, y este calco del gr. συνείδησις).
1. f. Propiedad del espíritu humano de reconocerse en sus atributos esenciales y en todas las modificaciones que en sí mismo experimenta.
2. f. Conocimiento interior del bien y del mal.
3. f. Conocimiento reflexivo de las cosas.
4. f. Actividad mental a la que solo puede tener acceso el propio sujeto.
5. f. Psicol. Acto psíquico por el que un sujeto se percibe a sí mismo en el mundo.
sobre la conciancia de "cogito, ergo sum", vale, el oso se reconoce, tiene conciencia de su existencia, el pulpo lo hace, el perro, el gato y tantos seres.... y no se habla de ellos como seres concientes en la religion...
11.- Ultima y nos vamos... a mi me duele cuando pierdo dinero... me duele cuando se acaba mi carro en un choque... le tengo afecto... he convivido con mis zapatos y me apena que ya no me sirvan mas, imaginaos si se pierde un padre?
/-*/-*/-*/-*/-*/-*/-*/-*/-*/-*/-*/-*/-*/-*/-*/-*/-*/
las preguntas son tendenciosas.... claro que lo son, se trata de probar por un teista que un ateo esta equivocado... pero si invertimos las preguntas, y ponemos en prespectiva a la realidad, sustituyendo ateo por teista?Los gobiernos no quieren una sociedad capaz de pensamiento crítico. Ellos quieren trabajadores obedientes, gente lo suficientemente lista para operar una maquina y gente lo suficientemente estúpida para aceptar su situación pasivamente.
~George Carlin~ -
02-07-2011, 06:49 PM #5
¿De verdad haces esas preguntas? esas preguntas (casi todas) están hechas desde un plano teológico. Debes abrir tu mente, que está demasiado encasillada en triviales conceptos teológicos.
-
02-08-2011, 05:19 AM #6
me gusto y parece relativo al tema que aqui toca: si resulta ofensivo, la mderadora sabra que hacer...
Los gobiernos no quieren una sociedad capaz de pensamiento crítico. Ellos quieren trabajadores obedientes, gente lo suficientemente lista para operar una maquina y gente lo suficientemente estúpida para aceptar su situación pasivamente.
~George Carlin~ -
02-08-2011, 09:24 AM #7Forista
- Join Date
- Jul 2010
- Posts
- 194
Gracias Mary, JoseF y Watchman por sus aportaciones. Quedare a espera de otros comentarios para tener un mejor entendimiento de lo que ofrece el ateísmo.
Nagoya. No entiendo la razón que justifique el disgusto que refleja tu comentario. Debido a que no te conozco en persona, no sé por qué situaciones estarás pasando en estos momentos, ni la razón por la cual tus últimos comentarios han sido tan beligerantes. Pero puedo notar que tus palabras reflejan cierto desbalance emocional. Considero prudente el que quizás te retraigas de comentar hasta que se te pase la “rabia”. No estás causando una buena impresión.
No quisiera que el tema se desviara, pero hice las preguntas con una “mente abierta” para saber que responden los que se consideran ateos. Son preguntas completamente validas. Y no me ofendes al acusarme de tener la mente “encasilladla en conceptos triviales teológicos”, al contrario, lo considero un alago. Pero el que sean “conceptos triviales”, eso está sujeto a interpretación.
Mientras tanto, si no tienes las herramientas para ofrecer respuestas a las preguntas que he planteado, ¿por qué no mejor prestar atención a lo que otros tengan que decir, en vez de truncar el desarrollo del hilo?
Nagoya, lo digo con respeto a tu persona, pero no es bueno que actúes como un “internet gánster” vociferando como un canino rabioso.
Saludos,
Emanuel -
02-08-2011, 10:50 AM #8
Emanuel, su comentario acerca de mi salud mental lo considero sumamente inapropiado, así como su consejo acerca de las actitudes que debo mantener en el foro. Máximo teniendo en cuenta que han sido algunos de ustedes (los creyentes) quienes han empezado en otros post a asumir posturas un poquito ofensivas hacia mi. Por otro lado, en una cosa sí que tiene razón, no debía haber comentado en este hilo ya que no es uno de los temas que me interesan en el foro. Simplemente he comentado por haber salido a relucir mi nombre al principio del hilo. En resumen, si hay alguien que debe plantearse seguir posteando son las personas que veladamente realizan comentarios despectivos (comentarios tan velados que no se si podrían llegar a llamarse ofensivos).
Por otro lado, puesto que ya he empezado a comentar, supongo que debo hacelo correctamente.
Lo primero que debe tener en cuenta con las preguntas que plantea, es que usted lo hace desde un punto de vista teocentrista. Por lo que sus preguntas carencen de sentido y fundamento. Un ejemplo, supongamos un mundo donde no existiese el matrimonio. ¿Podríamos preguntar cual es el sentido de una boda?¿podríamos preguntar el propósito del velo de novia en una ceremonia?. No existe un libro de la Santa Hermandad Atea, ni existe un credo Ateo ni una doctrina Atea, eso son conceptos teológicos incompatibles con la ciencia. Un absurdo (dicho lo de absurdo no en tono despectivo, sino en el sentido de una pregunta carente de sentido). De nuevo le digo, esas preguntas proceden de un concepto del mundo teocentrista.
Por otro lado, preguntar que sería de los discapacitados en un mundo ateo me parece, primero insultante; y segundo desde un punto de vista biológico absurdo, pues hasta los elefantes se sabe que lamentan la pérdida de un miembro de la manada e incluso velan el cadáver para impedir que los carroñeros lo devoren. Así mismo entre muchos homínidos es costumbre cuidar de los mas débiles. Eso es el punto de vista biológico, pero nosotros tenemos conciencia de nosotros mismos y de nuestra existencia, esa conciencia (conciencia no en el sentido teológico del término, sino en el sentido de "ser consciente de algo") es lo que nos hace humanos. En cuanto a lo de que si existe vida extraterrestre, desde un punto de vista matemático teniendo en cuenta el tamaño del universo podemos afirmar que sí, aunque eso no significa que puedan visitarnos ni que existan los OVNIS, son cosas totalmente difenretes.
Espero que esta repuesta haya sido mas de su agrado. -
Y que tiene que ver si creen que hay vida en otros planetas? Para los agnosticos o creyentes supondria que tambien fueron creados por alguien. Para los ateos supondria que tambien surgieron como vida expontanea.
Ser cultos, para ser libres (Jose Marti) -
02-08-2011, 03:03 PM #10Forista
- Join Date
- Oct 2009
- Posts
- 104
Nagoya, me pareces una persona muy correcta y sensata, un saludo.
http://4testigos.org/sjwhelp/sjw_why_god.php
RESPUESTA A UN ATEO EX-TESTIGO DE JEHOVÁ: “¿POR QUE CREER EN DIOS?”
“Les escribo siendo un ex-testigo de Jehová y ateo en la actualidad. Francamente, el sitio Web de ustedes me parece verdaderamente asombroso. Hacen mucho por destruir las estafas del Cuerpo Gobernante de la Organización Watchtower, pero luego, ¡guían a sus lectores directamente a otra religión! En mi opinión, ustedes son como unos paramédicos que hacen su mejor esfuerzo por rescatar a las personas de una situación peligrosa, y después de haberlas salvado, les administran veneno. Puede que ustedes no tengan la cantidad de miembros o el dinero que tiene la Sociedad Watchtower, pero ambos afirman saber con certeza que existe un Dios arriba en el cielo; ambos afirman tener una perspectiva de lo que Dios desea con respecto a la humanidad; y como escogidos suyos, ambos afirman tener la autoridad para decirle a otras personas cómo deben vivir sus vidas. Así que realmente, ¡¿cuál es la diferencia?! Mi meta es sembrar semillas de duda en las mentes de las personas religiosas y animarlas a pensar racionalmente acerca del por qué creen lo que creen. Aplaudo los esfuerzos de ustedes por ayudar a las personas a liberarse de la tiranía de la Sociedad Watchtower, ¡pero me parece tan triste el que no puedan dejarles decidir por sí mismas si desean tener o no una relación con un Dios o con una pelota de fútbol o con lo que sea!”NUESTRA RESPUESTA:Querido y preocupado amigo ateo,Apreciamos tu deseo por ayudar a las personas religiosas a “pensar” acerca de lo que creen y hacen. Es cierto que muchas vidas han sido arruinadas en el nombre de Dios, no tan sólo en la religión de los testigos de Jehová, sino también en muchas otras religiones. Lamentamos sinceramente el dolor que has experimentado en este sistema religioso falso. Es trágico que muchos como tu hayan perdido por completo la fe en “Dios” por causa del gobierno de tiranía de unos cuantos hombres. Esperamos que algún día tu corazón sea sanado del dolor que has experimentado para que te sientas libre para alzar tus ojos al verdadero Dios de la Biblia quien te ama con un amor más grande del que puedes imaginar. Quiero que sepas que el “Dios” cruel que te enseñaron a obedecer en la Sociedad Watchtower no es el Dios de la Biblia. Nuestra esperanza es que algunos de los pensamientos que compartimos a continuación en respuesta a tus preocupaciones te puedan ayudar a distinguir las diferencias.Cuando eras un testigo de Jehová, ¿sentiste alguna vez que la promesa de vivir en un “paraíso” era una ilusión o una realidad imposible? ¿Te preguntaste alguna vez si eras lo “suficientemente bueno” para Jehová Dios? ¿Cómo te sentiste cuando reportaste las horas invertidas en la predicación de puerta en puerta durante el mes y tus líderes te dijeron que pudiste haberlo hecho mejor? ¿Alguna vez sufriste un colapso de cansancio, sintiéndote como si fueras un caballo corriendo tras una zanahoria en la punta de una vara que su jinete puso delante de su nariz, para hacerle correr más rápido, pero sin jamás conseguir la zanahoria?Esto es lo que una religión falsa hace a sus seguidores por medio de reglas y reglamentos opresivos. La promesa del “paraíso” nunca se da y vidas se desmoronan bajo la presión de cumplir con todas las expectativas del liderazgo. En las religiones falsas, el hombre intenta obtener la aprobación de “Dios” mediante la realización de sus mejores esfuerzos, pero en el verdadero cristianismo Bíblico, Dios alcanza a los hombres con el regalo de su Hijo Jesucristo quien ofrece su perfección a cambio de los fracasos de la humanidad.Aún cuando nuestro ministerio busca defender una perspectiva saludable de Dios que equilibre la libertad personal con los principios morales que se encuentran en la Biblia, no nos establecemos a nosotros mismos como los “escogidos” de Dios, ni le decimos a la gente cómo deben vivir su vida. A diferencia del liderazgo del Cuerpo Gobernante de la Sociedad Watchtower, jamás hemos declarado ser una religión, ni hemos establecido nuestro liderazgo como una “autoridad” espiritual que se debe obedecer. Más bien, orientamos a las personas hacia la Biblia únicamente como la autoridad suprema y guía para una verdadera vida cristiana, y animamos a los individuos a poner su confianza personal en Jesucristo para establecer una “relación” directa con Dios, separados de los mandatos y el control de una religión humana, hecha por hombres. La Biblia proclama: “…hay un solo Dios, y un solo mediador entre Dios y los hombres, Jesucristo hombre.” 1. Es por esto que Jesús mandó a sus seguidores:“Pero vosotros no queráis que os llamen Rabí; porque uno es vuestro Maestro, el Cristo, y todos vosotros sois hermanos. Y no llaméis padre vuestro a nadie en la tierra; porque uno es vuestro Padre, el que está en los cielos. Ni seáis llamados maestros; porque uno es vuestro Maestro, el Cristo. El que es mayor de vosotros, sea vuestro siervo.”—Mateo 23:8-11Esta es una de las diferencias más notables entre la perspectiva teísta de la vida cristiana por la que abogamos y la de las “religiones” falsas (como la de los testigos de Jehová) que afirman que las personas no pueden ser “salvas” si no obedecen a sus líderes. Buscamos proveer evidencia en contra de la falsa autoridad religiosa de la Organización Watchtower para que las conciencias de los individuos testigos de Jehová, puedan ser liberadas del temor y del control basado en la culpabilidad que sus líderes utilizan para manipularlos a servir para lograr sus objetivos, en lugar de servir al Dios verdadero de la Biblia. Los líderes religiosos falsos que guían a sus seguidores a servir a ellos mismos, no son nuevos. El apóstol Pablo advirtió a la iglesia del primer siglo:“Y de vosotros mismos se levantarán hombres que hablen cosas perversas para arrastrar tras sí a los discípulos. Por tanto, velad, acordándoos… no he cesado de amonestar con lágrimas a cada uno...”—Hechos 20:30-31Una de las maneras en que estos líderes atraen a las personas a caer en una devoción falsa es al declarar que los hombres deben ganar la aprobación de Dios por medio de una serie de reglas y pautas a las que sólo ellos tienen acceso. Al prometer a sus seguidores algún tipo de “paraíso,” los miembros trabajan arduamente y realizan todo tipo de locuras con la esperanza de ganar la aprobación de sus líderes quienes afirman representar a “Dios.” Por supuesto que tú y yo sabemos que el hecho de seguir estándares religiosos no garantiza el “favor de Dios,” porque toda religión tiene un conjunto diferente de normas. De modo que, ¿quién determina cuáles reglas debe uno seguir y cuáles no? Como señalaste de manera correcta en la investigación que compartiste con nosotros anteriormente, el hecho de que existan diferencias contradictorias entre las religiones prueba que no todas pueden estar en lo correcto. A primera vista, uno podría estar tentado a pensar que no existen estándares absolutos a seguir, de modo que termina siendo la suposición loca de cualquiera, ¿cierto? ¡NO!Imagina que vas manejando y que accidentalmente pasaste por alto la señal del límite de velocidad. Eres sorprendido por un policía yendo a 25 kilómetros por hora sobre el límite de velocidad, y este rápidamente te da una multa de $150 dólares ($6 dólares por cada kilómetro de exceso). ¿Qué sucedería si fueras ante el juez y le dijeras:“Señor juez, en verdad lamento haber excedido el límite de velocidad. No tengo ciento cincuenta dólares y no puedo pagar esta multa. Además, he estado haciendo mi mejor esfuerzo por ser un buen conductor. Siempre utilizo el cinturón de seguridad y me detengo en los semáforos. No fue mi intención violar esta ley de velocidad. Ni siquiera vi la señal, así que no estaba tratando de desobedecer la ley a propósito. De verdad lo siento. ¿Es justo que me haga pagar esta multa por violar una ley de la que ni siquiera estaba enterado? Después de todo, ¿no puede ver que lo lamento? ¡No soy una mala persona! Incluso el otro día ayude a quitar la nieve de la entrada de la casa de mi vecino. ¿No puede tomar en cuenta mis buenas acciones y mis mejores esfuerzos por obedecer las leyes como compensación por el monto de la multa y dejarme libre?”¿Sería justo el juez si permitiera que no pagaras la multa por el simple hecho de que no tuvieras el dinero para pagarla, o por haber sido una buena persona y “haber tratado” de obedecer las leyes? ¡Por supuesto que no! El precio de la multa que la ley determinó DEBE ser pagado, estés o no de acuerdo con la ley o el precio que se requiere debido a tu desobediencia. Tú no eres el que hace las leyes, de modo que no decides los estándares por medio de los cuales debes vivir, ni las penas que se deben pagar por quebrantar estos estándares. Eres responsable de pagar el precio sin importar si eres o no una “buena” persona en comparación con los demás y sin importar si estás o no de acuerdo con la ley o la multa.Del mismo modo, el ser bueno con los demás, obedecer algún tipo de reglas humanas establecidas por alguna “religión” o simplemente ignorando por completo la idea de “Dios,” tratando de ser una “buena” persona según tus propios estándares, no te da el perdón por la culpa y la penalización que tienes que enfrentar por haber violado las leyes morales que el DADOR DE LA LEY estableció desde el principio.Toma como ejemplo los diez mandamientos. Creas o no creas en la Biblia, toda persona está de acuerdo con que los mandamientos son normas importantes a seguir: No matar, no mentir, no robar, no cometer adulterio, etc. Todos estamos de acuerdo con estas leyes, sin importar si alguien sea una persona religiosa o un ateo, ¿correcto?¿Quién hizo estas leyes? Si un DADOR DE LA LEY Moral (es decir, Dios) no existe, ¿de dónde provinieron estas leyes? ¿Por qué en los corazones y conciencias de todos está el no violar estas leyes si no existiera un DADOR DE LA LEY? ¿La sociedad humana determina estas leyes morales? Si este fuera el caso, ¿cómo explicarías el hecho de que éstas existan en alguna forma en CADA generación y en TODA cultura en el mundo, sin importar la influencia de una sociedad desarrollada o primitiva?La Biblia explica que Dios ha escrito sus leyes morales en los corazones y conciencias de todo ser humano, de modo que nadie tiene un pretexto por desobedecer (véase Romanos 2:12-16). Por lo tanto, creas o no en Dios, aún sigues siendo responsable por tu desobediencia a este código de ley moral.¿CÓMO SE LIBRA UNO DE CULPA?La gente intenta muchas cosas para librarse de la culpa, como por ejemplo: asistir a la iglesia, obedecer normas y reglas religiosas, castigo físico, esfuerzos humanitarios. Otros caen en una negación completa de que “Dios” exista y algunos se sumergen en el libertinaje con la esperanza de que, cuando mueran, todo será borrado y serán aniquilados. Ellos están apostando que la perspectiva Bíblica del juicio futuro no existe. Pero, ¿qué tal si están equivocados? ¿Están preparados para asumir las consecuencias? ¿Algunas de estas soluciones ofrecen esperanza o alivio permanente a los problemas de la injusticia y culpa? Si es que hay un DADOR DE LA LEY y JUEZ supremo, ¿qué soluciones son aceptables para Él? Ya que nosotros no somos los que hacemos las reglas, ¿no deberíamos buscar a AQUEL que las hace?La Biblia dice que sólo existe una solución permanente para remediar la culpa y el dolor producidos por el estrago de violar las leyes morales de Dios. Dios envió a su Hijo perfecto Jesucristo para morir por el pecado (la desobediencia) del mundo.“Porque de tal manera amó Dios al mundo, que ha dado a Su Hijo unigénito, para que todo aquel que en él cree, no se pierda, mas tenga vida eterna.” —Juan 3:16Él pagó la pena completa para justificar las leyes que hemos violado, de modo que aquellos que personalmente acepten el perdón ofrecido en su sangre, serán libres.“Al que no conoció pecado, por nosotros lo hizo pecado, para que nosotros fuésemos hechos justicia de Dios en él.”—2 Corintios 5:21“quien llevó él mismo nuestros pecados en su cuerpo sobre el madero, para que nosotros, estando muertos a los pecados, vivamos a la justicia; y por cuya herida fuisteis sanados.” —1 Pedro 2:24Esto es lo que la Escritura quiere decir cuando afirma:“y conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres… si el Hijo os libertare, seréis verdaderamente libres.”—Juan 8:32, 36Ya que Dios no sería un JUEZ justo si simplemente librara a la gente de la pena merecida por haber violado sus leyes, sólo porque trataron de ser “buenos,” Él no puede disculpar el pecado (la infracción de su código de leyes morales) para nada. El precio de la desobediencia debe ser pagado. Si no aceptas de manera personal el regalo gratuito del perdón que se ofrece con la muerte y resurrección de Jesús, tendrás que pagar el precio por ti mismo. La Biblia dice que esta pena es la separación eterna de Dios:“E irán estos al castigo eterno, y los justos a la vida eterna.” —Mateo 25: 46“Porque la paga del pecado es muerte, mas la dádiva de Dios es vida eterna en Cristo Jesús.”—Romanos 6:23Finalmente, la Biblia promete que a toda persona que recibe el perdón que Cristo ofrece, y elige hacerle Señor de su vida (Romanos 10:9), Dios envía al Espíritu Santo como Maestro y Guía para instruirle en cómo vivir una vida que agrade a Dios. De modo que, contrario a la afirmación que haces con respecto a que nosotros “les decimos a las personas cómo deben vivir sus vidas,” NO HACEMOS esto porque ese es el trabajo del Espíritu Santo y de la Palabra de Dios (La Biblia). La religión le dice a la gente “cómo vivir,” pero una verdadera “relación” con Dios es una guía diaria para vivir una vida moral por medio de la dirección personal de la conciencia, del Espíritu Santo, y de las enseñanzas claras de la Biblia.ENTONCES, ¿QUÉ?Siendo “ateo” tu probablemente estarás pensando, “Y entonces, ¿qué? Yo no soy religioso y de todos modos, no creo que exista un DADOR DE LA LEY moral (Dios), entonces ¿por qué importaría todo esto?” La verdad es que, toda persona (crea o no crea en Dios), es responsable ante un código de ley moral. Para que exista una verdadera justicia, debe haber consecuencias por violar este código de leyes.Tu afirmas que tu misión es: “…sembrar semillas de duda en las mentes de las personas religiosas y animarlas a pensar racionalmente acerca de por qué creen lo que creen.” Me gustaría desafiarte a vivir por tu propia misión considerando “semillas de duda” acerca de tu propia religión “atea.” Y ahora te “animaré” a “pensar racionalmente acerca del por qué” tu “crees lo que crees.” ¿Qué es lo que tu creencia atea REALMENTE ofrece al mundo?1.) Si esta vida es todo lo que hay, ¿cómo podría el ateísmo animar a las personas a realizar actos valientes al ofrecer sus vidas en servicio por otros y el bien de la humanidad? Si las personas no serán recompensadas después de la muerte por las buenas obras que hayan realizado, ni serán juzgadas por sus malas obras, ¿de qué sirve tratar de ser bueno? Ya que a diario hay personas timando a otras personas sin ser atrapadas, ¿qué ofrece la religión atea para impedir la inmoralidad y la maldad en este mundo? A la inversa, ¿cómo podría una perspectiva atea compararse a una perspectiva teísta (centrada en Dios) en la cual toda maldad (incluyendo aquellos actos realizados en secreto) será juzgada por la eternidad y todos los errores serán corregidos al final?
“Porque no hay nada oculto que no haya de ser manifestado; ni escondido, que no haya de salir a la luz.” —Marcos 4:22
2.) Si no existe un DADOR DE LA LEY y JUEZ ante QUIEN la gente sea responsable, ¿cómo se reconciliarán entonces las injusticias de este mundo (como en el caso de Hitler que se salió con la suya al matar a millones de personas inocentes)? ¿Qué ofrece el ateísmo como remedio para compensar la balanza de injusticias sociales? Si la gente es libre de constituir sus propias reglas, ¿por qué no mentir, y robar, y esperar no ser atrapado, o establecer una dictadura social (como lo hizo Hitler) en la que justificó la matanza de millones de personas inocentes y luego se mató para evitar el castigo cuando se le puso fin a su dictadura? Si Hitler no era ateo y mantenía una perspectiva teísta, ¿se hubiera quitado la vida tan fácilmente creyendo que su propia aniquilación le otorgaría la libertad de no ser juzgado? ¿Qué valor redentor le ha ofrecido la perspectiva atea a la humanidad a través de la historia?¿Y QUÉ SUCEDERÁ SI ESTÁS EQUIVOCADO?Puede que sigas sintiéndote cómodo con tus creencias religiosas ateas, pero permíteme preguntarte esto: ¿Qué sucederá si te equivocas y terminas enfrentando un día a este DADOR DE LA LEY y JUEZ moral? ¿Qué ganarás al vivir como si no existiera Dios? — ¿unos momentos de placer? ¿Estás preparado para asumir las consecuencias si estás equivocado con respecto a Él y sus requisitos?“Y vi a los muertos, grandes y pequeños, de pie ante Dios; y los libros fueron abiertos, y otro libro fue abierto, el cual es el libro de la vida; y fueron juzgados los muertos por las cosas que estaban escritas en los libros, según sus obras. Y el mar entregó los muertos que había en él; y la muerte y el Hades entregaron los muertos que había en ellos; y fueron juzgados cada uno según sus obras. Y la muerte y el Hades fueron lanzados al lago de fuego. Esta es la muerte segunda. Y el que no se halló inscrito en el libro de la vida fue lanzado al lago de fuego.”—Apocalipsis 20:11-15No se trata de una religión, ni de obedecer leyes y ordenanzas. Se trata de tener tu nombre registrado en el Libro de la Vida del Cordero, yendo ÚNICAMENTE a Jesús para obtener salvación (Juan 10:28-29), y siendo perdonado y limpiado de la culpa que llevas, para que tu “relación” personal con Dios pueda ser restaurada y reconciliada (Romanos 5:10; 2 Corintios 5:20). Si no le pides personalmente a Jesús el “regalo” del perdón que Él ofrece en su sangre, llevarás la culpa y la vergüenza de la desobediencia en el día del juicio, y sufrirás las consecuencias. ¿Estás preparado para comparecer ante Dios?“Dice el necio en su corazón: No hay Dios.”—Salmo 53:1“El temor de Jehová es el principio de la sabiduría, Y el conocimiento del Santísimo es la inteligencia.”—Proverbios 9:10Para mayor información ver:- ¿POR QUÉ DEBERÍA CONSIDERAR A OTRA RELIGIÓN DESPUÉS DE SALIRME DE LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ? (www.4jehova.org)
- SALVACIÓN - ¿Qué se necesita para tener vida eterna?
1. Citado de 1 Timoteo 2:5. A menos que se indique otra cosa, todas las Escrituras en este documento han sido tomadas de la Biblia, Versión Reina Valera 1960.
PERO SI QUEREIS UNA DEFINICION UN TANTO MAS TEOCRATICA... SOLO TENEIS QUE ESCUCHAR A NUESTRA MADRE... HIJOS DE PUTA...
http://www.watchtower.org/s/20061201/article_02.htm
¿Quién es el anticristo?
Se descubre al anticristo
- ¿Por qué necesitamos identificar al anticristo?
- Se descubre al anticristo
El término anticristo significa “contra (o, en lugar de) Cristo”, por lo que, en su sentido más amplio, abarca a todos los que se oponen a Cristo o a sus representantes, o a quienes se hacen pasar por ellos. El propio Jesús dijo: “El que no está de mi parte, contra mí está [o es anticristo], y el que no recoge conmigo, desparrama” (Lucas 11:23).
Ahora bien, cuando Juan escribió sobre el anticristo ya habían pasado más de sesenta años de la muerte, resurrección y ascensión al cielo de Jesús; de ahí que solo podamos entender las actividades del anticristo fijándonos en los efectos que producen en los seguidores leales de Jesús en la Tierra (Mateo 25:40, 45).
El anticristo es anticristiano
Jesús advirtió a sus discípulos que el mundo en general los odiaría: “Los entregarán a tribulación y los matarán, y serán objeto de odio de parte de todas las naciones por causa de mi nombre. Y muchos falsos profetas se levantarán y extraviarán a muchos” (Mateo 24:9, 11).Dado que Jesús indicó que los cristianos son perseguidos “por causa de [su] nombre”, es obvio que los perseguidores son anticristos. En la misma categoría entran también los “falsos profetas”, algunos de los cuales fueron en su día cristianos (2 Juan 7). Juan indicó que estos “muchos anticristos [...] salieron de entre nosotros, pero no eran de nuestra clase; porque si hubieran sido de nuestra clase, habrían permanecido con nosotros” (1 Juan 2:18, 19).
Así pues, tanto las palabras de Jesús como las de Juan indican a las claras que el anticristo no es un solo individuo, sino una colectividad de anticristos. Y puesto que todos sus integrantes son falsos profetas, uno de sus principales objetivos es engañar a la gente en materia religiosa. ¿De qué métodos se vale?
UN IMPOSTOR DE MÚLTIPLES CARAS
La palabra anticristo se aplica a todo el que niega lo que la Biblia dice acerca de Jesucristo, a todo el que se opone a su Reino o a todo el que maltrata a sus seguidores. También alude a los individuos, organizaciones y países que afirman falsamente representar a Cristo o que se erigen en mesías, prometiendo con insolencia que lograrán hacer realidad lo que solo él puede conseguir: la verdadera paz y seguridad.La difusión de mentiras religiosas
El apóstol Pablo exhortó a su compañero de labores Timoteo a evitar por todos los medios las ideas de los apóstatas, como Himeneo y Fileto, cuya palabra “se esparcir[ía] como gangrena”. Y añadió: “Estos mismos se han desviado de la verdad, diciendo que la resurrección ya ha sucedido; y están subvirtiendo la fe de algunos” (2 Timoteo 2:16-18). Al parecer, Himeneo y Fileto enseñaban que la resurrección era solo simbólica y que los cristianos ya habían resucitado en sentido espiritual. Es cierto que cuando nos convertimos en auténticos discípulos de Cristo llegamos a vivir a los ojos de Dios, algo que el mismo Pablo expresó abiertamente (Efesios 2:1-5). Sin embargo, la enseñanza de aquellos dos falsos maestros no tomaba en cuenta la promesa de Jesús de que los muertos resucitarán en sentido literal bajo el Reino de Dios (Juan 5:28, 29).La idea de una resurrección puramente simbólica fue desarrollada más tarde por el gnosticismo. Creyendo que era posible alcanzar el conocimiento (griego, gnósis) por medios misteriosos, los gnósticos unieron doctrinas del cristianismo apóstata, ideas filosóficas griegas y tradiciones del misticismo oriental. Por ejemplo, sostenían que la materia era mala y que, por tanto, Jesús no vino en carne, sino en un cuerpo aparente (doctrina conocida como docetismo). Era precisamente contra este tipo de error que había advertido el apóstol Juan (1 Juan 4:2, 3; 2 Juan 7).
Otra invención de siglos posteriores fue la doctrina de la “Santísima Trinidad”, según la cual Jesús es tanto Dios Todopoderoso como el Hijo de Dios. En un libro de su autoría, el doctor Alvan Lamson sostiene que la Trinidad “tuvo su origen en fuentes totalmente ajenas a las Escrituras judeocristianas” y que “fue desarrollada e injertada en el cristianismo por los Padres platonizantes” (The Church of the First Three Centuries [La Iglesia de los primeros tres siglos]). ¿Quiénes fueron estos “Padres platonizantes”? Fueron clérigos que se enamoraron de las ideas paganas del filósofo griego Platón.
El injerto de la Trinidad fue un golpe maestro del anticristo, pues envolvió a Dios en un velo de misterio y difuminó la relación que tiene con su Hijo (Juan 14:28; 15:10; Colosenses 1:15). Piense por un momento: ¿cómo puede uno seguir el consejo bíblico de ‘acercarse a Dios’ si él es un misterio? (Santiago 4:8.)
Y, para colmo, muchos traductores han eliminado de la Biblia el nombre de Dios, Jehová, a pesar de que en el texto original aparece ¡más de siete mil veces! No cabe duda de que tratar de convertir al Todopoderoso ya no solo en un misterio, sino en un misterio sin nombre, es una gravísima falta de respeto al Creador y su Palabra inspirada (Revelación [Apocalipsis] 22:18, 19). Asimismo, sustituir su nombre por títulos como “Señor” y “Dios” viola la primera petición que se hace en la oración modelo que enseñó Jesús: “Santificado sea tu nombre” (Mateo 6:9).
Los anticristos rechazan el Reino de Dios
Los anticristos están particularmente activos en estos “últimos días” (2 Timoteo 3:1). Uno de los objetivos primordiales de tales impostores modernos es sembrar la confusión sobre el papel de Jesús como Rey del Reino de Dios, el gobierno celestial que pronto regirá el planeta entero (Daniel 7:13, 14; Revelación 11:15).Algunos líderes religiosos predican que el Reino de Dios es una condición en el corazón de la gente, idea que carece de fundamento bíblico (Daniel 2:44). Otros sostienen que Cristo obra a través de los gobiernos e instituciones de los hombres, cuando el caso es que él afirmó: “Mi reino no es parte de este mundo” (Juan 18:36). De hecho, “el gobernante del mundo” y “el dios de este sistema de cosas” no es Cristo, sino Satanás (Juan 14:30; 2 Corintios 4:4). Lo anterior explica por qué Jesús aniquilará dentro de poco a todos los gobiernos y se convertirá en el único Gobernante de la Tierra (Salmo 2:2, 6-9; Revelación 19:11-21). Es eso lo que la gente pide cuando recita las palabras del Padrenuestro: “Venga a nosotros tu reino, hágase tu voluntad, así en la tierra como en el cielo” (Mateo 6:10, Sagrada Biblia, Serafín de Ausejo).
Por favorecer a los sistemas políticos del mundo, muchas autoridades religiosas se han opuesto a quienes proclaman la verdad del Reino de Dios y hasta los han perseguido. Es digno de mención que en el último libro de la Biblia se muestra a una ramera simbólica
El anticristo le dice a la gente lo que quiere escuchar
Aparte de repudiar la verdad de la Biblia, muchos que se confiesan cristianos desechan sus normas de conducta por seguir la moralidad popular. Ya la Palabra de Dios había predicho esta tendencia: “Habrá un período en que [los que afirman servir a Dios] no soportarán la enseñanza saludable, sino que, de acuerdo con sus propios deseos, acumularán para sí mismos maestros para que les regalen los oídos” diciéndoles lo que quieren escuchar (2 Timoteo 4:3). A dichos maestros fraudulentos también se les denomina “apóstoles falsos [y] obreros engañosos, que se transforman en apóstoles de Cristo”. De ellos dice la Biblia: “Su fin será conforme a sus obras” (2 Corintios 11:13-15).Entre sus obras figura la “conducta relajada”, que implica el rechazo descarado de los elevados principios morales (2 Pedro 2:1-3, 12-14). ¿Verdad que cada vez son más los líderes espirituales y sus seguidores que adoptan
“Prueben las expresiones inspiradas”
En vista de lo anterior, no debemos dar por sentadas ni tomar a la ligera nuestras creencias religiosas, sino hacer caso de la advertencia del apóstol Juan: “No crean toda expresión inspirada, sino prueben las expresiones inspiradas para ver si se originan de Dios, porque muchos falsos profetas han salido al mundo” (1 Juan 4:1).Observemos el buen ejemplo que dieron en el siglo I ciertos hombres de disposición noble que vivían en la ciudad de Berea: “Estos [...] recibieron la palabra con suma prontitud de ánimo, y examinaban con cuidado las Escrituras diariamente” para ver si las cosas que Pablo y Silas les decían eran ciertas (Hechos 17:10, 11). Aunque estaban muy deseosos de aprender, antes de aceptar cualquier enseñanza, los bereanos se cercioraron de que estuviera firmemente arraigada en las Escrituras.
Hoy en día, los verdaderos cristianos no nos dejamos llevar por el constante vaivén de las ideas populares, sino que nos aferramos tenazmente a la verdad bíblica. El apóstol Pablo escribió: “Esto es lo que continúo orando: que el amor de ustedes abunde todavía más y más con conocimiento exacto y pleno discernimiento” (Filipenses 1:9).
Si usted aún no lo ha hecho, lo animamos a ponerse la meta de adquirir “conocimiento exacto y pleno discernimiento” aprendiendo qué enseña realmente la Biblia. Quienes imitan el ejemplo de los bereanos no se dejan engañar por las “palabras fingidas” de los anticristos (2 Pedro 2:3). Al contrario, son libertados por la verdad espiritual del auténtico Cristo y sus genuinos seguidores (Juan 8:32, 36).
Falsas Profecias De La WatchTower Y los Testigos De Jehová WatchTower Falso Profeta Anticristo 666
¿Quién es el Anticristo?
http://www.extj.com/entry.php?107-Por-que-los-ateos-son-ateos
Wilfredo 11
¿Por que los ateos son ateos?
Veamos una posible explicación de lo que puede un ateo o agnóstico sentir realmente: (lo que sigue es solo un ejemplo, cada persona tiene distintas creencias individuales, esto no quiere decir que todos los ateos o agnósticos vean las cosas de esta manera)
El cuestionar las creencias, generalmente religiosas, transmitidas en la infancia por los padres o educadores, provoca un doble sufrimiento:
El primero: Sentirse excluido o alejado de alguna manera de su grupo (padres, familia, sociedad).
El segundo: Sentir que la continuidad de la vida es una ilusión originada en un profundo y humano deseo. Al fin de cuentas el ser humano es un animal cuya inteligencia ha evolucionado lo suficiente como para ser consciente de su propia e inevitable muerte. El sentimiento es que se va a morir realmente, que nuestros seres queridos que han muerto no están en ningún lado, y que toda la gente, los seres vivos, que queremos, y vemos vivos hoy, en el futuro van a morir todos. (Miremos alrededor: En 100 años por ejemplo, casi todo lo que vemos hoy en pié, va a estar muerto, salvo algunos árboles). Casi insoportable el sentimiento.
Se le suma a ello la sensación de desamparo, de falta de protección, no hay la seguridad de un Dios bueno que cuide a la humanidad, el sentimiento es de soledad, no como seres superiores de la creación, sino como pequeñísimos seres dentro de un Universo dificil de entender desde la perspectiva y posibilidad de comprensión humanas, rodeados de otros seres con vida, plantas y animales, iguales en importancia a nosotros, iguales de mortales que nosotros, solo que con un poco menos de inteligencia.
Ante este escenario, el ateo o agnóstico siente que es casi una consecuencia que la humanidad se ilusione, se imagine otra realidad, que sueñe con una vida futura, un alma separada del cuerpo.
Esto no implica que la imaginación se corresponda o no con la Verdad. La Verdad de como funciona esto, debe ser Verdad independientemente de lo que pueda surgir de la necesidad del hombre, de sus sentimientos positivos o negativos, de que crea o no crea en que existe “algo más”.
Para expresarlo de otra manera con el ejemplo de Dios: Si hay un Dios, va a haber un Dios nos demos o no nos demos cuenta de que existe.
Y por el contrario, si no hay un Dios, no va a empezar a existir por el hecho de que sea una necesidad humana.
Podemos afirmar que en general el ateo o agnóstico no duda de la existencia en una vida futura porque “no quiere creer” en ello. Al ver la reaidad desde su posible óptica, encontramos que si dependiera de la voluntad y el deseo, lo mas probable es que no existirían estas creencias.
Cuanto mas fácil les sería creer las historias que cuentan las religiones, rendirse, entregarse, confiados, a la creencia con la cual en general fueron educados. No pensar, no preguntarse nada, no dejar espacio para ningún sentimiento de duda.