SALUDOS SUPER GILIPOLLAS... SEA QUE LO SEPAIS O NO... ESTAMOS EN GUERRA... Y UNA GUERRA BASTANTE DESPROPORCIONADA... POR UN LADO EL MUNDO ENTERO DE SATANAS... (7.000 MILLONES DE GILIPOLLAS)... Y POR EL OTRO LOS 300 ESPARTANOS... (8 MILLONES DE TESTIGOS DE JEHOVA)... PODEIS IMAGINAR LA ENORME DIFERENCIA ENTRE LA ORGANIZACION DE JEHOVA Y LA DE SATANAS... NOSOTROS APENAS CONTAMOS CON LA WATCHTOWER... CON SUS IMPRENTAS, INSTALACIONES Y SUCURSALES ALREDEDOR DEL MUNDO... MIENTRAS LA CRISTIANDAD... CON TODA SU MAQUINARIA BELICA, POLITA Y ECONOMICA... HACE LO IMPOSIBLE POR ANIQUILAR A LA PEQUEÑA Y MINUSCULA GRECIA...

JODER TIOS... IMAGINAOS A 7.000 MILLONES DE TROLLES HABLANDO PESTES DE 8 MILLONES DE TESTIGOS SIN JEHOVA???... JODER TIO... QUE NO ME LO CREO... PERO ACASO ESPERAMOS MENOS???... QUE SI SOMOS UNA SECTA, QUE SI DEJAMOS MORIR A NUESTROS HIJOS, QUE SI SOMOS PEDERASTAS, QUE SI LOS PROTEGEMOS, QUE NO ACEPTAMOS SANGRE, QUE NO SABEMOS INGLES, QUE SI SOMOS BURROS, Y PARE USTED DE CONTAR...

¿¿¿PERO QUE HAY DE QUIENES NO SON TESTIGOS DE JEHOVA???... ¿¿¿DONDE ESTAN???... ¿¿¿QUE HACEN???... ¿¿SON MEJORES PERSONAS???... JODER TIOS... QUE SI EXISTIERA UNA ESTADISTICA CONFIABLE DE LA CANTIDAD DE CRIMENES QUE SE COMETEN EN EL MUNDO Y SUS RESPECTIVAS RELIGIONES PUES DIFICILMENTE LOS TESTIGOS DE JEHOVA OCUPEN EL PRIMER LUGAR....

PERO QUE SE LES PUEDE PEDIR A LOS APESTATAS... NADA... SON HIJOS MALDITOS... Y NO HAY RETRACTACION... ELLOS ESCOGIERON SU BANDO... NOSOTROS EL NUESTRO...

PERO OS IMAGINAIS LIDIAR CONTRA 7 MIL MILLONES DE SERES HUMANOS EN EL MUNDO LA MAYORIA DE ELLOS CATOLICOS, ATEOS, ANGLICANOS, PROTESTANTES Y DE LA INFINIDAD DE SECTAS QUE SURGEN TODOS LOS DIAS???... ¿¿¿OS IMAGINAIS LIDIAR CON TAL AVALANCHA DE CRITICAS Y MENTIRAS???... JODER TIOS.. QUE SOLO ME QUEDA UNA EXPLICACION JEHOVA ESTA DE NUESTRA PARTE... Y PRONTO TODO ESTE SISTEMA RELIGIOSO, POLITICO, ECONOMICO Y MILITAR... EMPRENDERA LA MAYOR OFENSIVA CONTRA LOS TESTIGOS DE JEHOVA... POCOS EN COMPARACION CON NUESTROS DETRACTORES... PERO ALGO ES SEGURO... JEHOVA... PERSONA VARONIL DE GUERRA... MOSTRARA QUE TAN REAL ES... ASI QUE GILIPOLLAS... AFERRATE A LA VERDAD... Y NO LA SUELTES... DE ELLO DEPENDE TU VIDA... Y QUIZAS LA DE TU FAMILIA... ¿¿¿Y TU HIJO DE ESPARTA(WATCHTOWER) ???... ¿¿¿QUE VAS HACER??? ¿¿¡TE HARAS LA CACA EN EL PANTALON???...

SI QUEREIS VER UN RESUMEN DE TODAS LAS CRITICAS QUE HACEN NUESTROS DETRACTORES... SOLO TENEIS QUE LEER ESTE ENLACE...

http://es.wikipedia.org/wiki/Cr%C3%ADtica_a_los_Testigos_de_Jehov%C3%A1#A_favor_de_los_testigos_de_Jehov.C3.A1

Crítica a los Testigos de Jehová

Los testigos de Jehová han tenido críticas por la corriente principal cristiana, miembros de la comunidad médica, antiguos miembros y comentaristas por sus creencias y prácticas.
Esta religión ha sido acusada de incoherencia doctrinal y retroceso, de predicciones falsas, mala traducción de la Biblia, malos tratos a antiguos miembros y liderazgo autocrático y coercitivo. La crítica se ha centrado también en su rechazo a las transfusiones de sangre, sobre todo en situaciones médicas que amenazan la vida y se afirman posibles casos de abuso sexual por parte de las autoridades religiosas. Muchas de las reclamaciones son negadas por los testigos de Jehová y algunos también han sido disputados en tribunales y por estudiosos de la religión.

Contenido 1 Críticas doctrinales 1.1 Predicciones erróneas 2 Crítica social 2.1 Autoritarismo y oposición a la libertad de expresión 2.2 Descripción como Secta 2.3 Sangre 2.3.1 Fracciones y componentes 2.3.2 El Almacenamiento y la Donación 2.3.3 Consideraciones legales 3 Enlaces externos 3.1 A favor de los testigos de Jehová 3.2 Críticos a los testigos de Jehová 4 Referencias

Críticas doctrinales

Predicciones erróneas

Las creencias de los testigos de Jehová están basadas en enseñanzas sobre la segunda venida de Cristo, el milenarismo y el reino de Dios. Las publicaciones religiosas que se hicieron y continúan haciendo, predican sobre una serie de eventos que creen han sido propuestos en la Biblia.¹ Algunas de estas predicciones son descritas como «verdades establecidas»,² y «sin lugar a duda».³ Los testigos deben aceptar lo que se les enseña sin lugar a cuestionarse,^{4 5 6} ya que son expulsados si se oponen a estas enseñanzas.^{7 8}
Las predicciones erróneas citadas explícita o implícitamente, particularmente las de 1914, 1918, 1925 y 1975, han alterado algunas de sus doctrinas, proceso descrito por The Watch Tower Society como «revelaciones progresivas» con las cuales Dios gradualmente lidera sus seguidores a una comprensión más clara de su voluntad.⁹ Las publicaciones de la Sociedad a veces han desestimado declaraciones anteriores, afirmando que los miembros habían «leído en los estatutos de Watchtower que no estaban “destinados”»¹⁰ o que sus creencias se basaban en «fuertes premisas».¹¹ Otras predicciones erróneas son ignoradas; en el libro: The Finish Mystery(1917), había predicciones para los años entre 1918 y 1925, siendo los mismos establecidos para que ocurriesen antes de 1914. Cuando las nuevas interpretaciones también fallaron, en 1926 se editó un nuevo libro alterando los estatutos y borrando las fechas.¹²
Raymond Franz, extestigo de Jehová, cita en publicaciones cómo los testigos de Jehová utilizan el concepto de Dios como una profecía colectiva.¹³ Las críticas incluyen al profesor James A. Beverley, acusado de realizar falsas predicciones, describiendo el futuro como algo «patético». Berverley dice que Watch Tower Society tiene sentencia dictada sobre otras predicciones del fin del mundo y publica en 1968 Awake! donde dice que otros grupos eran culpables de falsas profecías después de haber profetizado el fin del mundo, incluso habiendo anunciado una fecha específica.^{14 15 16 17 18 19} Watch Tower Society rechazó las acusaciones sobre falsa profecía^{20 21} arguyendo que las profecías de la Biblia no son infalibles,^{22 23 24} y que sus predicciones son explícitamente citadas como «palabras de Jehová».²⁰ Afirma que algunas de sus expectativas han necesitado de ajuste debido a la impaciencia por el reino de Dios, y que los ajustes no son razón para «cuestionar todo el cuerpo de la verdad». Raymond Franz demanda que la Watch Tower Society trata de evadir su responsabilidad cuando citan la posibilidad de errores humanos para su defensa, sumando que la Society representa propiamente a los portavoces de Dios y que a lo largo de su historia han hecho muchas predicciones erróneas. Franz agrega que el afán de la organización para el Milenio no le da licencia para impugnar los motivos de aquellos que no aceptan sus predicciones.⁶
George D. Chryssides ha sugerido generalizar la demanda contra los testigos por «cambiar las fechas» ya que son una distorsión y malentendido de la cronología del Watch Tower Society. Argumenta que, a pesar de haber errores en las profecias, el cambio de punto de vista y fechas de los testigos de Jehová son justificados en gran parte a un cambio en la comprensión de la cronología bíblica en vez de que las predicciones fallaron. Chryssides sostiene: «Para los testigos de Jehová, sus profecias sirven más como una forma de discernir un plan divino en la historia humana que como un medio para predecir el futuro».²⁵
Las predicciones (por fecha de publicación) incluyen:

• 1877: El reino de Cristo que domina todo sobre la Tierra en 1914; los judíos, como pueblo, serían restaurados al favor de Dios, los «santos» se llevaran al cielo.²⁶
• 1891: 1914 será «el límite más lejano de la regla de los hombres imperfectos».²⁷
• 1904: La anarquía mundial seguirá el final de los tiempos de los gentiles en 1914.²⁸
• 1916: La Primera guerra mundial terminará en Armagedón y con la captura de los «santos».²⁹
• 1917: En 1918, la Cristiandad pasará a la historia como un sistema para el olvido y será sustituido por los gobiernos revolucionarios. Dios quiere «destruir a las iglesias multitudinarias y a los miembros de la iglesia por millones». Los miembros de la Iglesia «perecerán por la espada de la guerra, la revolución y la anarquía». Los muertos quedarán insepultos. En 1920 todos los gobiernos terrenales desaparecerán, con la anarquía imperante en todo el mundo.³⁰
• 1920: El reino de Mesías será establecido en 1925 y brindará al mundo la paz. Dios restaurará la Tierra. Abraham, Isaac, Jacob y otros fieles patriarcales serán resucitados y gozarán de una perfecta vida humana y designarán príncipes y gobernantes, siendo los representantes visibles del Nuevo Orden de la Tierra. Todos aquellos que se muestren obedientes a Dios nunca morirán.³¹
• 1922: La lucha contra la típica «jubilee», que marca la intervención de Dios en los asuntos terrenales tendría lugar «probablemente en el otoño» de 1925.³²
• 1924:La restauración de la Tierra por Dios empezará tempranamente el 1 de Octubre de 1925. Jerusalem se convertirá en la Capital del mundo. Se producirá la resurrección de los fieles patriarcales como Abel, Noah, Moisés y Juan el Bautista, que darán instrucciones sobre la materia en todo el mundo por radio, en aviones transportarán gente desde y para Jerusalem desde todas partes del mundo «en solo unas horas».³³
• 1938: En 1938, Armagedón estará cerca de tener matrimonio y tener hijos.³⁴
• 1941: Solo quedaban meses antes de la llegada de Armagedón.³⁵
• 1942: Armagedon fue «inmediatamente antes que nosotros».³⁶
• 1966: Se cumplieron alrededor de 6000 años desde la creación del hombre en el otoño de 1975 y es apropiado para el reinado de Cristo comenzar en ese momento.³⁷

El tiempo estaba pasando y no se formulaba ninguna pregunta sobre eso.³⁸ El «futuro inmediato estaba seguramente lleno de eventos climáticos... que tardarían como mucho solo unos años», las partes finales de la profecía de la Biblia relataban que los últimos días se sometería a la satisfacción como el reinado de Cristo comenzó.

• 1968: Ninguno puede decir con «seguridad» que la batalla de Armagedón comenzará en 1975, pero el tiempo pasó rápidamente con distintos eventos estremecedores que sucedieron en diferentes lugares. En Marzo de 1968 hubo un «corto período de tiempo que queda», con solo 90 meses por delante después de 6000 años de la existencia del hombre en la Tierra.³⁹

In March 1968 there was a «short period of time left», with «only about ninety months left before 6000 years of man's existence on earth is completed».⁴⁰

• 1969: La existencia humana no llegará lo suficiente como para que los jóvenes lleguen a viejos, el sistema mundial terminará en unos pocos años. Los jóvenes testigos de Jehová se les dijo que no se molesten en seguir la educación terciaria por este motivo.⁴¹
• 1974: Solo queda más que un «corto tiempo antes del fin del mundo malvado» y los testigos fueron elogiados por la venta de sus viviendas y bienes a «terminar el resto de sus días en este viejo sistema».⁴²
• 1984: Al final del siglo XX hubo «muchos indicios» de que el fin estaba cerca.⁴³

Crítica social

Autoritarismo y oposición a la libertad de expresión

Líderes religiosos han descrito a esta religión como autocrática y totalitaria, con críticas focalizadas en las demandas de la Watch Tower Society por la exigencia de obediencia y lealtad a los testigos,^{4 44} intolerante a los disidentes o a la discusión de sus prácticas⁴⁵ y doctrinas y a la práctica de expulsar y rechazar a los miembros que no están de acuerdo con todas las enseñanzas de la religión.^{46 47 48} Raymond Franz acusó al Consejo de Administración de ésta religión como fundado en el resentimiento, la desaprobación y la búsqueda del "silencio a los diferentes puntos de vistas en la organización⁴⁹ y la demanda organizacional justificando que anula la conciencia personal".⁵⁰ Afirmó que la Watch Tower Society confirmó su posición cuando, en un caso judicial en Escocia en 1954, el asesor legal de la Watch Tower Society, Hayden C. Covington expresa a los testigos de Jehová: "Debemos estar unidos... unidos a toda costa".⁵¹ El sociólogo James A. Beckford notó que los movimientos de la Watch Tower Society demandaban uniformidad de las creencias en las publicaciones de enseñanzas individuales para los testigos;⁵² George D. Chryssides también reportó que las enseñanzas de los testigos no son fiables y necesitan ser subordinadas a la escritura y a la organización de la Watchtower.⁵³
El sociólogo Andrew Holden dijo que a los testigos se les enseña su teología de una manera mecánica, aprendiendo de memoria.⁵⁴ Raymond Franz y otros describieron a la religión de los testigos de Jehová como catequismo de sesiones de preguntas y respuestas en que las preguntas y respuestas son proporcionadas por la organización, poniendo presión sobre los miembros de reiterar su opinines.^{55 56} A los testigos se les dice que "que deben sentir y pensar"⁵⁷ según afirman ex-testigos como Gary Botting y que los miembros que tienen pequeños diferentes puntos de vista son vistos como sospechosos.⁵⁸ Raymond Franz dijo que muchos testigos temen a la voz crítica de la organización por temor a ser acusados de desleales.⁵⁰ Los autores han realizado advertencias contra la Watch Tower acusándola de "peligrosa" e "infecciosa" al pensamiento independiente, incluyendo cualquier cuestionamiento de sus declaraciones públicas,^{59 60 61 62} y obliga a sus miembros a abstenerse de incurrir independientemente a la investigación de la Biblia.^{63 64 65} La Watch Tower Society no deja a los miembros leer críticas a la organización, ya que están escritas por apóstatas,^{66 67} ni material publicado por otras religiones.^{68 69} Botting Gary declaró: "Los testigos de Jehová no toleran ninguna crítica desde dentro ya que muchos miembros han tratado expresar sus opiniones y se los ha presionado en contra".⁷⁰ Beckford observó que la Watch Tower niega la legitimidad de las críticas y el hábito de cuestionar la doctrina oficial es "enérgicamente combatido en todos los niveles de organización". Los testigos están bajo vigilancia constante dentro de la congregación,^{71 72} sujetos a un sistema de disciplina basado en informantes.^{73 74}
Heather y Botting Gary sostienen que el poder de la Watch Tower Society para controlar a los miembros que se adquiera a través de la aceptación de la sociedad, "literalmente como la voz de Jehová -Como portavoz de Dios".⁵⁷ Franz afirma el concepto de lealtad a la organización de Dios no tiene apoyo bíblico y solo sirve para reforzar la estructura de la autoridad de la religión, con su fuerte énfasis en la autoridad humana.⁷⁵ Tuvo debates encontrados con The Watchtower en repetidas ocasiones sobre como la lealtad a Jesuscristo y la fidelidad de los apóstoles hacia él promueve la idea de que los testigos deben ser leales a Watch Tower.⁷⁶ El profesor de religión James R. Beverley describe la creencia de que la lealtad de la organización es igual a la fidelidad divina⁷⁷ como el "mito central" de los testigos de Jehová empleadas para garantizar la completa obediencia.⁷⁸ El sociólogo Andrew Holden ha observado que los testigos no ven ninguna diferencia entre la lealtad a Jehová y al propio movimiento,⁷⁹ y Heather Botting Gary afirmó que la impugnación de las opiniones de los más altos en la jerarquía se considera como equivalente a un reto de Dios mismo.⁸⁰
La Society ha descrito su intolerancia de puntos de vista doctrinales disidentes y divergentes en sus filas como "estricta", pero afirma que su postura se basa en el precedente bíblico de 2 Timoteo 2:17,18 en la que el apóstol Pablo condena a los herejes Himeneo y Fileto, que negaron la resurrección de Jesús. Decía: "A raíz de tales patrones de las Escrituras, si un cristiano (que afirma la creencia en Dios, la Biblia, y Jesús) sin arrepentimiento promueve falsas enseñanzas, puede ser necesario para que él sea expulsado de la congregación... Por lo tanto, la verdadera congregación cristiana no puede ser acusada de ser duramente dogmática."⁸¹ El sociólogo Rodney Stark dice que los líderes de los testigos de Jehová "no son siempre muy democráticos y los miembros se espera que se ajusten a las normas bastante estrictas", pero dice que la ejecución tiende a ser informal, sostenido por estrechos lazos de amistad y que los testigos de Jehová se consideran "parte de la estructura de poder en vez de sometidos a él".⁸²
Y en un caso relacionado con actividades de los testigos de Jehová "en Rusia, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos declaró que la requisitos de la religión "no son diferentes de las limitaciones similares que otras religiones imponen a sus seguidores en su vida privada y que los cargos de control mental "se" basa en conjeturas y no corroboradas por los hechos".⁸³

Descripción como Secta

Autores como Anthony A. Hoekema, Ron Rhodes⁸⁴ y Gomes Alan W.,⁸⁵ afirman que los testigos de Jehová es una secta religiosa. Hoekema basa su sentencia en una serie de lo que él describe como características generales de un culto, incluyendo la tendencia a elevar las enseñanzas de periféricos (por ejemplo, de visitas puerta a puerta) de gran prominencia, fuente extra-bíblica de la autoridad (Hoekema destaca las enseñanzas que la Watch Tower da de la Biblia pueden ser entendidas solo como se interpreta por el Consejo de Administración), una visión del grupo en la exclusiva comunidad de los salvadas publicaciones (Watch Tower enseña que los testigos solo son pueblo de Dios y solo van a sobrevivir al Armagedón) y el papel central del grupo en la escatología (Hoekema dice publicaciones testigos afirman que el grupo estaba llamado a la existencia por Dios para llenar un vacío en la verdad descuidada por las iglesias existentes, que marca el clímax de la historia sagrada).⁸⁶
Los testigos de Jehová niegan ser una secta,⁸⁷ asegurando que si bien las personas necesitan una orientación adecuada de parte de Dios, también deben tener su propio pensamiento.^{88 89} Los testigos piensan que son salvados por el sacrificio del Hijo de Dios redentor y la bondad inmerecida y no hay nadie que pueda ganar la salvación.⁹⁰ El religioso estadounidense J. Gordon Melton,⁹¹ John Bowen Brown II,⁹² y el productor Joel P. Golpeteo Engardio, en la película Knocking, también rechazan las afirmaciones de que los testigos son una secta.^{93 94} Heiner Bielefeldt, relator Especial sobre la libertad de religión de las Naciones Unidas, dijo que los testigos de Jehová y otros grupos son "a veces estigmatizados como sectas" y con frecuencia se reúnen con los prejuicios sociales que pueden derivar en las teorías de conspiración en toda regla, conduce a una discriminación que, los Estados están obligados a combatir.⁹⁵

Sangre

Los testigos de Jehová rechazan las transfusiones de sangre alogénica y sus principales componentes (glóbulos rojos, glóbulos blancos, plaquetas y plasma), y las transfusiones de sangre almacenadas autóloga o sus componentes principales. Como doctrina, los testigos de Jehová no rechazan la transfusión de sangre autóloga todo con tal de que no se almacene antes de la cirugía (por ejemplo, la extracción de peri-operatorio y la transfusión de sangre autóloga). Esta posición religiosa se debe a su creencia de que la sangre es sagrada y representa la vida en los ojos de Dios. Los testigos de Jehová comprenden las Escrituras, como Levítico 17:10-14 (que habla de no comer la sangre) que incluyen la toma de sangre en el cuerpo a través de una transfusión.⁹⁶ La polémica se ha debido, sin embargo, de qué estado son críticos inconsistencias en las políticas de los testigos en la sangre, afirman que los pacientes de testigos son obligados a rechazar la sangre y que la interpretación de la Watchtower distorsiona los hechos acerca de las transfusiones y no proporciona información que permita a los testigos tomar una decisión informada sobre el tema.⁴⁸

Fracciones y componentes

En cuanto a las fracciones menores derivadas de la sangre, la directriz es que cada individuo siga su propia conciencia sobre si son o no acceptables.^{97 98} Esto se debe a que es difícil definir a partir de qué punto la sangre deja de ser sangre. A medida que una sustancia es separada en partes cada vez más pequeñas, éstas pueden ser o no consideradas como la sustancia originaria. De ahí que algunos testigos de Jehová elijan aceptar el uso de fracciones sanguíneas y otros no. Sin embargo, el hecho de que una fracción “constituya una parte significativa del componente en cuestión” o “desempeñe la función primordial de un componente principal” puede suponer que la consideren inaceptable.⁹⁹
Esta postura de dividir la sangre en componentes principales y fracciones menores en vez de, o bien aceptar toda la sangre o bien exigir “derramar todo componente” ha provocado la crítica de organizaciones como la Asociación de Testigos de Jehová para la Reforma en el asunto de la Sangre.¹⁰⁰ Los testigos responden que la cuestión no es la sangre como fluido en sí mismo. Dicen que la cuestión es el respeto y la obediencia con respecto a la sangre, la cual es considerada por ellos como propiedad de Dios.^{101 102} A los testigos se les permite comer carne que aún contiene vestigios de sangre. Una vez que el animal ha sido desangrado, se ha mostrado ese respeto a Dios y entonces la persona ya puede ingerir la carne. Por lo tanto, la percepción sobre la carne y la sangre por parte de los testigos de Jehová es distinta a la de los judíos, que van mucho más allá, eliminando los más mínimos restos de sangre.¹⁰³
Según el abogado Kerry Louderback-Wood, ex-testigo de Jehová,¹⁰⁴ la Sociedad Watch Tower falsifica el alcance de las fracciones permitidas. Sumadas en su conjunto, “constituyen el total del volumen sanguíneo del cual proceden”.¹⁰⁵ Como ejemplo de esto tenemos el plasma sanguíneo, que está constituído en un 90-96% por agua. El resto consiste principalmente en albúmina, globulinas, fibrinógeno y factores de coagulación. Estas cuatro fracciones les están permitidas, pero solo por separado. Algunas críticas han comparado esto con la prohibición de comer un sándwich de jamón y queso y en cambio permitir comer el pan, el jamón y el queso por separado.¹⁰⁶
El cuerpo humano contiene entre 2 y 3 kg de leucocitos (las células blancas de la sangre), pero solo alrededor de un 3% de ellos se encuentran en la sangre. Los leucocitos están considerados como un componente principal de la sangre y por lo tanto los prohíben. La leche materna contiene cientos de miles de leucocitos por mililitro,¹⁰⁷ y sin embargo, no la prohíben.

El Almacenamiento y la Donación

Los testigos de Jehová creen que almacenar la sangre viola las escrituras de la Biblia, donde se lee "verter la sangre hacia fuera sobre el terreno".¹⁰⁸ No pueden donar sangre, salvo para los usos individuales pre-aprobados. Sin embargo, se les dice que la aceptación de los componentes de la sangre de la sangre donada es una cuestión de conciencia. Un tema de 2006 del boletín de los testigos de Jehová "Nuestro Ministerio del Reino declaró: «Aunque los testigos de Jehová no donan o almacenar su propia sangre para transfusiones, algunos procedimientos o pruebas con la sangre de un individuo no son tan claramente en conflicto con los principios bíblicos. Por lo tanto, cada individuo debe tomar una decisión de conciencia».¹⁰⁹ Los críticos han cuestionado estas políticas, porque las fracciones de sangre considerables solo pueden ser derivados de la sangre acumulada y suministrada por los donantes.¹¹⁰

Consideraciones legales

Independientemente de las consideraciones médicas, los testigos de Jehová defienden que los médicos deben respetar el derecho del paciente a elegir los tratamientos que hacen o no aceptar (aunque un testigo está sujeto a sanciones religiosas en caso de ejercer su derecho a elegir una transfusión de sangre).¹¹¹ Por consiguiente, tribunales de EE.UU. tienden a no responsabilizar a los médicos de los efectos adversos para la salud que el paciente haya incurrido fuera de sus propias peticiones.¹¹² Sin embargo, el punto de vista de que los médicos deben, en todas las circunstancias, cumplir con los deseos religiosos de los pacientes no es reconocido por todas las jurisdicciones, como se determinó en un caso relacionado con los testigos de Jehová en Francia. La situación ha sido motivo de controversia, especialmente en el caso de los niños. En los Estados Unidos, muchos médicos están de acuerdo para explorar y agotar todas las alternativas sin sangre en el tratamiento de los niños, a petición de sus tutores legales. Algunas leyes estatales requieren que los médicos administren un tratamiento a base de sangre a menores de edad si se trata de su opinión profesional que es necesario para evitar la muerte inmediata o un daño permanente severo. Kerry Louderback Wood ha afirmado que las empresas de los testigos de Jehová legales "son potencialmente expuesto a demandas importantes de indemnización si la religión tergiversa los riesgos médicos de las transfusiones de sangre". Wood afirma que las garantías constitucionales de libertad de religión no quita la responsabilidad legal que toda persona u organización tiene con respecto a los hechos seculares.¹¹³

Enlaces externos

Todos en inglés

A favor de los testigos de Jehová

• Web oficial de los testigos de Jehová
• Respuesta de los testigos de Jehová a las alegaciones de abuso infantil (vídeo).
• Política oficial de los testigos de Jehová sobre la protección del menor; en inglés
• Museo de los Estados Unidos por el Holocausto. Cómo los testigos de Jehová no comprometen sus creencias.

Críticos a los testigos de Jehová

• Free Minds, Inc - the largest Watchtower dissident site
• Apologetics index - Crítica a los desde la visión cristiana.
• Associated Jehovah's Witnesses for Reform on Blood - A site that promotes reform of the Watch Tower Society's blood doctrine.
• Exposé on the Jehovah's Witnesses. Blue Letter Bible. An examination of the Watch Tower Society. Contains relatively brief explanations of each point.
• Historical Idealism and Jehovah's Witnesses - Documents the historical development of Jehovah's Witness chronology and the claimed "idealized" history of it by the Watch Tower Society
• JW Files--Research on Jehovah's Witnesses - A site "dedicated to research on Jehovah Witnesses".
• jwfacts.com - Información sobre los testigos de Jehová
• JWRecovery Magazine - An ex-JW community contributed magazine / journal which provides information and support assistance to former Jehovah's Witnesses.
• Religious Tolerance.org Jehovah's Witnesses Policies & examples of child sexual abuse.
• Silentlambs.org

ESPARTANO... REGRESA CON TU ESCUDO O SOBRE EL... RECORDAD... LOS ESPARTANOS JAMAS RETROCEDEN JAMAS SE RINDEN... ¿¿¿Y TU SUPER GILIPOLLAS ERES COMO UNO DE LOS 300???...MEJOR MORIR EN PIE

Tú que dices ser cristiano... ¿Eres también como uno de los 300?

http://www.youtube.com/watch?v=MhBGSBrrAQE

Tierra Santa Mejor Morir En Pie.