Map IP Address
Powered byIP2Location.com

Los testigos de Jehová en vez de perder su tiempo predicando los domingos deberian:

¿Deberian los medicos OBLIGAR a sus pacientes en contra de su voluntad a recibir transfusiones de sangre aun cuando exista el riesgo de contraer Sida o Hepatitis?

¿Usan los Testigos de Jehová Imagenes Ocultas en su literatura?

TESTIGO HUMANO MAS HIPOCRESIA... SUPERMERCADOS Y RAIMOND FRANZ...


TESTIGO HUMANO LA VUELVE A EMBARRAR CON RAYMOND FRANZ
¿¿¿RESUCITARA???... ESO LO DECIDE JEHOVA...
SEGUN LA OPINION DEL PEQUEÑO YODA... SI...
RAYMOND FRANZ ES EL PRINCIPE DE LOS SUPERMERCADOS...
¿¿¿JEQUE ARABE???... QUE LOCA LA APOSTASIA PSICOPATA NADA PROFESIONAL...
RAYMOND FRANZ ... ¿¿¿EL PRINCIPE DE LOS APOSTATAS O DE LOS SUPERMERCADOS????
ANONIMO PIDE AYUDA Y TESTIGO HUMANO SE LA NIEGA... QUE EMBARRADA...
Que un cristiano con FE VIVA, se preste a alimentarse de tal basura, solo conlleva que se atenga a las consecuencias, intoxicacion mortal.

Cuando decimos que tenemos fundamento para llamar mentiroso a este personaje ya fallecido, es porque es asi. Pero de ninguna manera vamos a detallar cada parrafo de su obra postuma, para justificarnos.

OBVIAMENTE TESTIGO HUMANO CONOCE LOS ESCRITOS DE FRANZ
¿¿¿QUE NOS VAS A DECIR QUE NO HAS ESTADO TROLLEANDO EN UN FORO APOSTATA???, ¿¿¿AHORA NOS QUIERES HACER CREER QUE NUNCA HAS LEIDO A FRANZ???? TH ERES MUY ESTUPIDO... Y SIGUES PATINANDO...
FRANZ ¿¿¿TRABAJANDO EN UN SUPERMERCADO???... JAJAJAJAJA... CURIOSAMENTE EL PAPI DE LAVASORI... TENIA UN SUPERMERCADO... JAJJAJAJAJAJJA

AUNQUE NO LO CREAN... LOS HERMANOS GEMELOS DE PANZAS IDENTICAS
LAVASORI Y MARIO OLCESE... SON MAS RUSSELISTAS QUE LOS TESTIGOS...


CUERPO ENGORDANTE... ¿¿¿MILLONARIOS???

BUENO... HOY LES TRAEMOS UNA MAS DE LAS MENTIRAS QUE DEAMBULAN POR EL CIBERESPACIO... ¿¿¿LOS MIEMBROS DEL CUERPOGOBERNATE MILLONARIOS COMO JEQUE ARABES???, JAJAJAJAJAJJAJAJAJAJJAJAJAJ... ES QUE ESTOS APOSTATAS LA VERDAD NO TIENEN NADA MAS INTELIGENTE QUE HACER... SON COMO DESCRIBE LA BIBLIA HOMBRES QUE NO SIRVEN PARA NADA... Y TODAVIA EL MUY ESTUPIDO DE TESTIGO HUMANO... TIENE LA DESFACHATEZ DE TACHARLOS DE PROFESIONALES... PUES AQUI LE VAMOS A DEMOSTRAR LO CONTRARIO... SON PSICOPATAS QUE NO TIENEN NADA DE PROFESIONALES...

BUENO... LEED BIEN CHICOS... Y LO PODEIS LEER NADA MAS QUE EN EL PROPIO BLOG DEL CARADURA Y APOSTATA NUMERO 1 DEL CIBERESPACIO QUIEN CON SUS FRAGATAS IMPERIALES PEINA TODO EL CIBERESPACIO EN SU ETERNA CACERIA DE JEDIS VIRTUALES ...

AQUI LO TENEIS... LEED Y LLORAD... COMO EL FRANZ... EL PRINCIPE DE LOS APOSTATAS... DEJA AL DESCUBIERTO... A LOS APOSTATAS PSICOPATAS... NADA PROFESIONALES... SI NO LO CREEIS TIOS... PODER BUSCAR EL ENLACE... ¿¿¿FRANZ TRABAJANDO EN UN SUPERMERCADO???? QUIEN LO DIRIA... NUESTRO LORD SITH FRANZ TRABAJANDO EN UN SUPERMERCADO... NO OS PERDAI LA PARODIA DEL FINAL... ESTA DE LUJO... AUNQUE DARTH LAVASORI TAMBIEN TIENE QUE VER CON LOS SUPERMERCADOS...

TESTIGO HUMANO SABEMOS QUE TIENES INFORMACION SOBRE FRANZ... NO SEAS MEZQUINO... TU TE LO GUARDAS TODO... ERES UN COMPLETO IMBECIL... HAY QUE SACAR A RELUCIR TODA LA HIPOCRESIA DE LA APOSTASIA ASI QUE DEJATE DE SER TAN GILIPOLLAS Y ESTUPIDO Y DOCUMENTALO TODO...

http://apologista.blogdiario.com/1191998220/
SI QUE DEJESE DE EMBROMAR CON LA PAVADA QUE DICE,QUE LOS PRESIDENTES DE LOS TESTIGOS DE JEHOVA CREMOS QUE SON PROFETAS, POR QUE ELLOS NUNCA SE CREYERON PROFETAS, ES MAS SE CANSARON DE AFIRMAR MONTONES DE VECES QUE NO ERAN PROFETAS.
ANTES DE EMITIR OPINION PRIMERO COMPRENDA EL SIGNIFICADO DE LAS PALABRAS QUE USA, POR QUE QUEDA COMO TONTO.
CON LA OTRA PAVADA TUYA, DE LOS MILLONES DE DOLARES QUE SE QUEDAN "MIS LIDERES( EL CUERPO GOBERNATE)COM DECIS VOS,

LEI PARTE DE LIBRO QUE VOS RECOMENDAS EN TU PRIMER RESPUESTA,"CRISIS DE CONCIENCIA" DE RAYMOD FRANZ, Y EL MISMO FRANZ(QUE NO CONOSCO) DICE QUE DES PUES DE DEJAR EL CUERPO GOBERNANTE:
-NO TENIA DINERO
-TRABAJO COMO EMPLEADO EN UN SUPERMERCADO DE UN CONOCIDO.
-QUE EL DINERO QUE RECIBIO FUE DE ALGUIEN QUE SE LO REGALO DE LASTIMA CUANDO LEYO SU LIBRO.ETC,ETC,
ETC...
SI EL ERA DEL CUERPO GOBERNANTE QUE SE QUEDA CON LOS MILLONES DE DOLARES,POR QUE DICE QUE ES POBRE Y VIVIA CASI DE LA CARIDAD?

EL NO DICE QUE CUANDO LO EXPULSARON LE BORRARON O QUITARON SUS CUENTAS DE MILLONARIAS
SI DECIS QUE SE QUEDAN CON MILLONES,¿DONDE ESTAN LAS MANCIONES DE FRANZ Y EL RESTO DEL CUERPO GOBERNANTE?TENES FOTOS
EL NO DESCRIBE SU VIDA EN BROOKLIN, COMO LA VIDA DE MAGNATES MILLONARIOS,NI MUESTRA QUE NI EL, NI LOS CUERPOS DEL CUERPO GOBERNATE TENGAN EL DINERO NI LA VIDA QUE VOS QUERES HACERNOS CREER,SINO TODO LO CONTRARIO, ASI QUE DEJA DE "DAR Y REPETIR INFORMES FALSOS QUE NO ES OPROVADO POR DIOS"EXODO 23:1Y2.

APARTE SACAS PECHO MARIO OLCESE DICIENDO:"ESTOY CONVENCIDO QUE EL TERMINO TESTIGO DE JEHOVA ESTA MAL APLICADA A NOSOTROS, POR QUE LOS VERDADEROS TESTIGOS DE JEHOVA SON LOS QUE ESTUBIERON EN SINAI QUE FUERON TESTIGOS "PRESENCIALES" DEL PACTO DE DIOS CON SU PUEBLO PRISTNO HEBREO.

RESPUESTA : JA,JA,JA, JA.
SI NOS LLAMARAMOS "TESTIGOS PRESENCIALES DEL PACTO" TU PENSAMIENTO O AUSENCIA DEL MISMO TENDRIA ALGUN SENTIDO, PERO NOS LLAMAMOS TESTIGOS DE JEHOVA.
MAS GRACIOSO TODABIA, SI LO QUE QUEREIAS DECIR ES QUE ELLOS SON TESTIGOS DE JEHOVA POR
QUE ESTUVIERON Y VIERON A JEHOVA,SOLO TE DIGO ANDA CORRIENDO A LEER LA BIBLIA
"ELLOS JAMAS VIERON A JEHOVA,ES MAS, JEHOVA
LE HABLO EN ESA OCACION A "TRAVEZ DE ANGELES", LEE LA BIBLIA" TE DOY TIEMPO PARA QUE LO BUSQUE Y DESPUES TE LO TRANSCRIBO.
OTRO DIA SIGO POR QUE NO PARO DE REIRME
SEGUID EL ENLACE TIOS... Y MIRAD POR VOSOTROS MISMOS... JAJAJJAJAJJAJAJAJ

Y ES QUE TESTIGO HUMANO SIGUE PATINANDO... HACIENDONOS CREER QUE NUNCA HA ESTADO EN FOROS APOSTATAS Y QUE NUNCA HA LEIDO A RAIMON FRANZ... ¿¿¿QUE TE PASA TESTIGO HUMANO ESTAS FUMANDO ALGO????... NO HOMBRE... SACA TODO A LA LUZ... TU ESTAS PERO MAL... ENTRAS A FOROS APOSTATAS.. Y DESPUES ME LLAMAS ESTUPIDO A MI POR HACER LO MISMO... PERO VEAN COMO TESTIGO HUMANO VUELVE A PATINAR... QUE PASA LOCO... RECTIFICA... MIRA QUE RECTIFICAR ES DE SABIOS... PERO COMO TU MISMO TE CONDENASTE... ESTAS SIENDO MUY ESTUPIDO... SIGUE LOS CONSEJOS DEL PEQUEÑO YODA... SER TRANSPARENTE... Y PON LOS ENLACES COMO EL JOTACHEKA ESE SITH PSICOPATA (JHK)... PUES HASTA CALMADO (BEREA)... NUESTRA MAESTRA JEDI FAVORITA... HACE GALA DE SU SABIDURIA... ES QUE ESTA NIÑA HAY QUE LEERLA... ES TODO UN ANGEL... SALUDOS MI JOVEN JEDI... SE OS QUIERE... ESPERO ME LEAS... JAJAJJAJAJAJAJJA

PERO VEAN COMO TESTIGO HUMANO VUELVE A PATINAR.. ¿¿¿QUE TH NUNCA HAS ESTADO EN UN FORO APOSTATA ALIMENTANDOTE DE SUS IDEAS????... NO SEAS ESTUPIDO TH... ¿¿¿A QUIEN QUIERES ENGAÑAR???... HONESTIDAD HOMBRE HONESTIDAD... AQUI TE VAMOS A DAR CAÑA Y DE LA BUENA TIO... SE TE QUIERE... PERO NO PATINES ASI...

PERO BUENO...AQUI LE PONEMOS LA CITA DE TESTIGO HUMANO... LEED Y LLORAD TIOS...


TESTIGO HUMANO dijo...

saludos anonimo
Que los apostatas lean su Evangelio, el libro del apostata Franz, es comprensible.
Que un cristiano con FE VIVA, se preste a alimentarse de tal basura, solo conlleva que se atenga a las consecuencias, intoxicacion mortal.

Cuando decimos que tenemos fundamento para llamar mentiroso a este personaje ya fallecido, es porque es asi. Pero de ninguna manera vamos a detallar cada parrafo de su obra postuma, para justificarnos.

En este blog ya se han rebatido casi todas las argumentaciones de la apostasia, segun las exponian los propios apostatas, y no por leer la basura que escriben.

Si tu hermano tiene dudas, que las exponga aqui o nos escriba en privado a nuestros mails si asi lo desea.

Esperamos que tu hayas aprendido la leccion en carne ajena y no te prestes a ser adoctrinado por el apostata maestro, Satanas.




JAJAJAJJAJAJAJJAJ... ES QUE TESTIGO HUMANO LA SIGUE EMBARRANDO... QUE PASA TIO... SI NO CREEIS QUE ESO SEA CIERTO SEGUID EL ENLACE... AQUI NO LO NEGAMOS

http://replicasalaapostasiaprofesional.blogspot.com/2011/04/puntos-sobresalientes-job-16-20-semana.html


¿¿¿Y ADIVINEN POR QUE TH DIJO ESO???... LEED TIOS...


Anónimo dijo...

"Estamos en condiciones, con pruebas, de demostrar que el informe que Franz apostata hace en su libro venerado por los expulsados apostatas, esta repleto de copias de cartas de la Sociedad ADULTERADAS, con datos falsos.

NECESITO DEMOSTRAR A UN HERMANO QUE HA LEIDO EL LIBRO QUE NO ES VERIDICO LO QUE RAYMOND FRANZ ESCRIBIO , SERIA POSIBLE SI TE FACILITO MI EMAIL?? SALUDOS


¿¿¿VAS A NEGAR TESTIGO HUMANO QUE ESTABAS TROLLEANDO EN UN FORO APOSTATA???... VEIS COMO TESTIGO HUMANO ES MEZQUINO... RESERVANDOSE LAS COSAS COMO SI EL NUNCA HUBIERA ESTADO EN UN FORO APOSTATA... QUE LOCO... QUE TE PASA TIO... SACA TODO A LA LUZ...

¿¿¿Y QUE NOS QUIERE DECIR TESTIGO HUMANO QUE NUNCA HA LEIDO A FRANZ????... ¿¿¿Y DE DONDE SACO LA INFORMACION DEL SIGUIENTE ENLACE EN SU BLOG???... TH... QUE OS PASA TIO... LA APOSTASIA PSICOPATA TE LLEVA VENTAJA... ERES MEZQUINO HOMBRE...

MIRAD COMO TESTIGO HUMANO... HABLA DE FRANZ... PARECE QUE LE CONOCE MAS QUE SU ESPOSA... Y EL MUY ESTUPIDO NOS QUIERE HACER CREER QUE NO SE HA LEIDO NADA DE ESTE TIO... TH... ERES UN SOBERANO ESTUPIDO...

http://replicasalaapostasiaprofesional.blogspot.com/2010/12/raymond-v-franz-el-principe-de-los.html
El Ministerio del Reino de septiembre 1980 tenia un anuncio:
● Sirve esto para anunciar la renuncia de Raymond Víctor Franz como miembro del Cuerpo Gobernante y de la familia de Betel de Brooklyn, efectiva desde el 22 de mayo de 1980.
Ademas, en una carta reservada se comunico, tambien ese año:
"Nos entristece informar en este momento que cinco miembros de la familia de Betel, y algunos otros en el área de la ciudad de Nueva York han sido recientemente expulsados. Ha habido una cierta apostasía contra la organización y la promoción de divisiones sectarias en algunas de las congregaciones de los siervos de Dios. (Tito 3:9-11) Viviendo como estamos en tiempos difíciles de tratar, no debe sorprendernos que estas cosas ocurran. En el primer siglo la congregación también experimentó desviaciones como bien sabemos por nuestra lectura de las Santas Escrituras.-1 Timoteo 1:20; 4:1 ; 2 Timoteo 2:17, 18;1 Cor. 15:12, 13; Hechos 20:29 , 30 ".

Bryan R. Wilson, quien fue profesor de Sociología en la Universidad de Oxford, escribe que los apóstatas de los nuevos movimientos religiosos en general están en necesidad de auto-justificación, y tratan de reconstruir su pasado ,para excusar sus afiliaciones anteriores, mientras que culpan a los que fueron anteriormente sus más cercanos colaboradores. El apóstata trata de explicar cómo, por la manipulación, la coacción o el engaño, fue reclutado a un grupo que ahora condena.
Wilson también cuestiona la fiabilidad de los apóstatas de su testimonio, diciendo que "el apóstata [es] siempre visto como uno cuya historia personal lo predispone a un sesgo en lo que respecta a su compromiso religioso anterior y afiliaciones, pero la sospecha debe surgir de que los actos tienen una motivación personal, a sí mismo trata de reivindicar y recuperar su autoestima, al mostrarse a sí mismo primero por haber sido una víctima, pero posteriormente un cruzado redimido ".

Otra prueba mas de que somos los cristianons restaurados del primer siglo, es que hemos y tendremos apostatas entre nuestras congregaciones.
De hecho, apostatas notables norteamericanos, que no quiero citar por nombre, se autocalifican de "desprogramadores".
Sabian los hermanos que la expresion "secta destructiva" fue inventada por apostatas?
Lo cierto, es que ante las acusaciones de que somos una secta destructiva, otros con mentes nada enfermas, reconocen tambien publicamente , las contribuciones hechas por esta "comunidad de fe" , los TcJ, a la libertad religiosa en los Estados Unidos.

El señor R.Franz, era el mas notable de los apostatas de los TcJ.
Pertenecio un tiempo al cuerpo gobernante, del que salio para ser expulsado poco tiempo despues.
La realidad es que absolutamente todo el rebaño de apostasia mundial ha aceptado la version monotematica del señor R.Franz, sin haber hecho la menor investigacion , ni contrastar lo que decia.
Se diga lo que se diga negativo de los TcJ, es aceptado por los apostatas sin lugar a dudas. Investigacion? Ninguna. Los apostatas son alergicos a la verdad, solo importa el descredito de los TcJ.
La realidad demuestra que la conciencia del señor R.Franz jamas tuvo crisis alguna.

Debido a la estricta adhesion de los TcJ a los principios biblicos, a menudo se producen tensiones con el entorno.
Por ese motivo, algunos iluminados se sienten tentados a relajar las normas para evitar dicha oposicion. Estos iluminados, ponen mas atencion a las fuentes seculares que a las teocraticas, desafiando la infralibilidad biblica. Si se les niegan sus tesis, se sienten victimas de los que llevan la delantera. De eso, a la apostasia, hay un paso. Y eso le paso al señor R.Franz.
Para aplacar sus propias responsabilidades, este señor, aparento mantener una fe devota, tratando de convencer a otros de que sus motivos de descontento eran solidos y que su nuevo credo es biblico. para ello, paso el resto de su vida eludiendo los mandamientos biblicos contra la disidencia.(Comparese con Romanos 16:17; 1 Timoteo 1:3)

Por lo tanto al romper las órdenes explícitas de Jehova, el apóstata comete un acto de traición contra Jehová y por lo tanto debe enfrentar las consecuencias de su indiscreción. Y al igual que cualquier pecado, la caída inevitable es la separación del pecador de Dios. Sin embargo, tal pensamiento es rara vez considerado por el apóstata, debido a la angustia de tener que enfrentarse a su propio error.

Esto está en consonancia con el hecho de que la información apóstata tanto se presenta bajo el disfraz del amor cristiano con el fin de ayudar a otros a apreciar una verdad más clara, pero en realidad se siente impulsado el apóstata a propagar su desacuerdo con el fin de validar su propia imagen nueva y fortalecer sus convicciones religiosas.

Respecto al señor R.Franz, eso fue todo cierto hasta el dia de su muerte y los que pululaban alrededor de el como moscas, lloraron su muerte, no ya por afecto, sino por perder su baluarte mas propagandistico. Un tal Jim Penton, extestigo, se queja de los extestigos de aquel tiempo diciendo:
"Estoy muy enfadado por el homenaje dado a la memoria de Franz. Sugeri a Richar Rawe que hablasen 5 minutos cada uno de los convocados por orden alfabetico. Pero los primeros 3 oradores aprovecharon para lucirse por mas de una hora. Asi que los demas se fueron marchando. Su esposa apenas pudo hablar. Pero el proposito de honrar la memoria de R.Franz no se hizo y mas bien hablaron de si mismos. Randy Watters, hablo por mas de media hora (nota de TH:este es otro al que hay que dar de comer aparte). Tambien participo en el homenaje Barbara Anderson (nota de TH: otra de las calumniadoras reinas del rebaño)

La conclusion de todo esto se resume:
El movimiento sectario de la apostasia de los TcJ, es considerado discriminatorio por los defensores de los derechos humanos. Fuente: Cesnur, centro para el estudio de las nuevas religiones.
Estos estudios concluyen que estos grupos "contrarevolucionarios", carecen de credibilidad, al no haber proporcionado investigacion creible.
Estas organizaciones de derechos humanos sospechan de las motivaciones de los apostatas, al no verles reconocer en ningun momento, la contribucion hecha a los TcJ a la libertad religiosa.


La realidad biblica se ha impuesto entre esta plebe.
(Proverbios 13:20) El que está andando con personas sabias se hará sabio, pero al que está teniendo tratos con los estúpidos le irá mal.
Este texto lo dice todo.
Ray FRanz hablo mucho sin decir nada.
El y sus chicos, aman al hombre y leen mas su libro que la Biblia. Son autodependientes de su proselitismo privado, aferrandose a cualquier cosa que les haga sentir bien.

(2 Timoteo 4:3) Porque habrá un período en que no soportarán la enseñanza saludable, sino que, de acuerdo con sus propios deseos, acumularán para sí mismos maestros para que les regalen los oídos
LO HABEIS LEIDO... QUE PASA TESTIGO HUMANO... SACA ESA INFORMACION PUBLICA... Y PUBLICA LOS ENLACES... Y SI TE EQUIVOCAS ADMITE TU ERROR Y RECTIFICA... NO SEAS GILIPOLLAS.... PERO BUENO... CIERTAMENTE EL PRINCIPE DE LOS SUPERMERCADOS Y LA APOSTASIA... SI TRABAJO EN UN SUPERMERCADO... QUE CONSTE QUE ES UN TRABAJO DIGNO Y QUE NO TIENE NADA DE MALO... PERO ES OBVIO QUE ESA MENTIRA DE QUE LOS MIEMBROS DEL CUERPO ENGORDANTE SON COMO JEQUES ARABES... NO SE LA CREE NI MANDRAKE EL MAGO... Y ES UNA MENTIRA TAN GRANDE COMO QUE TESTIGO HUMANO NO HA LEIDO NADA DE ESTE PRINCIPE DE LOS APOSTATAS... ¿¿¿A QUIEN QUIERES ENGAÑAR TESTIGO HUMANO???...

PUES AQUI HAY MAS DE RAYMOND FRANZ... OBVIAMENTE CUANDO AUN ESTABA VIVO... QUE CONSTE QUE NINGUNA DE LAS ALUSIONES QUE HACE TESTIGO HUMANO... SON A MI PERSONA... NO ACOSTUMBRO LLEVAR COMUNICACION PRIVADA ME ENCANTA MAS LA PUBLICA Y A LA VISTA DE TODOS... NO TENGO NADA QUE ESCONDER... ALLI TE LO DEJO TESTIGO HUMANO... JAJAJJAJAJJAJAJ... PUES HASTA TE CONTRADICES... DICES QUE NO HAY QUE ETIQUETAR A LAS PERSONAS Y TU LO HACES MUY RECURRENTEMENTE...
http://replicasalaapostasiaprofesional.blogspot.com/2010/05/es-un-apostata-el-senor-r-franz-27-mayo.html

ES UN APOSTATA EL SEÑOR R. FRANZ? -- 1 junio

Tenemos los cristianos autoridad para etiquetar con adjetivos a los expulsados? NO.
Algunos han expresado comentarios excesivos de aquellos que abandonan la Verdad por su obcecacion en practicar un pecado. No debemos hacer eso. Cada persona tiene sus motivos para tomar decisiones. Lo que advertimos incansablemente es que cada persona respondera ante Jehova de manera personal e ineludible.
Mientras tanto, la congregacion tiene ordenes de protegerse de dichos practicantes de pecado.
Esto que estoy diciendo aplica a todos los expulsados? Pues deberia aplicar. Porque una vez abandonado el pueblo de Jehova, ni los Testigos cristianos de Jehova nos preocupamos de la vida privada del expulsado, NI ELLOS DEBERIAN criticar la religion que por años practicaron.
Pero este no es el caso de los apostatas
Esta gente no es que abandonan la Verdad, es que cambian de religion, haciendo en adelante proselitismo de anti cristianismo y usando para ello, las armas de los hijos de la oscuridad, la mentira, la calumnia, la tergiversacion, el ocultismo. Y por tanto, se envuelven en guerra teocratica contra la organizacion terrestre de Jehova, ahora con un Rey en poder, Jesucristo.

Se nos pregunta a menudo por el señor Raymond Franz.
Sin duda, esta expulsado de nuestra organizacion, pero se ha hecho notable como principe entre los apostatas de todo el planeta. Algunos de ellos hasta se han ocupado de traducir a distintos idiomas sus publicaciones, por cierto esperando aun alguno cobrar por ello.
Se usa en su defensa lo agradable y humilde que es, cosa que no tengo autoridad para discutir.
Los TcJ rehusan la comunicacion con esta persona como expulsado que es , lo que conlleva no leer sus publicaciones por intoxicantes para quien debe comer solo de la mesa de Jehova.

Este señor fue expulsado 2 años despues de haber sido removido de su puesto en el cuerpo gobernante de los TcJ, lo que demuestra con claridad que por discrepar con la doctrina teocratica, se toman medidas disciplinarias pero nunca la expulsion si son ideas privadas.
Su conducta desafiante a la congregacion donde servia, almorzando publicamente con expulsados, le llevo a compartir el futuro de ellos. Una persona que profeso ser ungido partcipante de los emblemas, y que abandono voluntariamente a las ovejas de Jesus.
Sus publicaciones han servido para que de alguna manera, los mas debiles entre nosotros, se desequilibren definitivamente en favor de la mentira.
Es una constante de los apostatas, el practicar en mayor medida, aquello que critican de la Watchtower. Como por ejemplo, escribir libros, de los que obtienen ganancia personal. Lo que podria considerarse las 30 monedas de plata.

La doctrina apostata de que no todo el que abandona la organizacion, abandona a Jehova, es de todo punto absurda y que podemos probar biblicamente equivocada.
Algunos apostatas insisten decir que siguen amando a Jehova, pero Jesus advirtio que por sus frutos los conocereis, y que ante su protesta en el dia del juicio, de que habian defendido a Jesus, este les contestara, APARTAOS DE MI, obreros de desafuero.
La informacion que me ha llegado de lo que este señor proselitista dice, esta plagada de mentiras.
Eso es un hecho.
Se acusa a los TcJ de aceptar sin discusion lo que dice la Watchtower, y lo dice aquel que curiosamente se traga todo lo que dice este señor, sin la menor discusion. Conozco de algunos presuntos Testigos que sin mas analisis ni contraste, se ha tragado lo que ha llegado a sus oidos del adoctrinamiento apostata de este señor. Lo peor de todo son aquellos que se han deleitado en leer sus publicaciones, definiendose como imparciales. Hipocrita es el nombre correcto.

Otra constante de los apostatas es hacer mucho ruido con opiniones, pero pocos o ningun hecho.
Los cristianos gustamos llegar a la carne del argumento, pero los apostastas solo discuten soble la manera que se decora la mesa.
Hasta ahora, los dos asuntos que han traido a mi opinion, respecto a este señor, han sido rebatidos sin la menor dificultad al estar sustentados sobre mentiras, como el asunto de Mexico.
No he leido libro alguno de este señor, por lo que no puedo argumentar desde la ignorancia. Rebato ideas que han corrido por internet anticristianas y dadas como verdad, por el mero hecho de insistir en su repeticion.

Algunos TcJ, ante la falta de conocimiento, que conlleva falta de madurez, responden a las acusaciones apostatas hacia el cuerpo gobernante, con la cierta pero manida excusa de "la imperfeccion". No olvidemos jamas, que antes del sr. R.Franz, ya habia apostatas que no necesitaron leer sus libros para atacar al esclavo. Soy fiel y a mi conviccion de que los apostatas no actuan por ignorancia. Traman las falsedades, con argumentos cogidos por alfileres. Al menos los profesionales. Luego esta el resto de la comunidad, que son unos simples borregos correveydiles que repiten como loros lo que oyen de los demas.
Hay que saber ayudar a los hermanos a saber la verdad de las cuestiones planteadas. No es preciso dialogar siquiera con los apostatas. Basta con dialogar argumentando con los hermanos con preguntas. Y despues de eso, alla ellos y su Fe.
Tengo, no obstante, testimonios de individuos que al leer las cobradas publicaciones de este señor, les ayudo a decidirse a dejar la Verdad. Como bastaron unos minutos de dialogo de Satanas con Eva, para que esta traicionase a Jehova.
Jesus no nos engaño con palabras melosas, almibaradas, ya que dijo con claridad que "os envio como corderos en medio de lobos".
Las publicaciones del señor Franz son para un publico muy limitado. No son de interes general. Y tengo el pleno convencimiento de que algunos de los que lo leen, no deberian estar haciendolo. Seguro estos tienen todo tipo de excusas para justificar su desobediencia a las normas del Dios Jehova de no acudir a una mesa distinta a la suya a comer.

Se esta contaminando a debiles hermanos con el hecho de que los pasados 25 años ya se ha sobrepasado los 3 millones de expulsados, principalmente por inmoralidad. Nostalgicos inmaduros dicen que las cosas ya no son como antes. Estos mismos son los que luego dicen que no cambiamos nada. Estos mismos niegan la existencia de un paraiso espiritual entre los cristianos, mimetizando los problemas de su vida privada con la organizacion. Muchos deberian leer la experiencia de Gedeon y el recorte de apoyo humano que hizo Jehova, para dejar claro que si algo se mueve aqui, es porque asi lo quiere y lo hace EL.
Tenemos un Dios de organizacion y de tiempos establecidos, que no forzados.
O se esta con EL o se esta contra EL.
Los TcJ ya hemos escogido.

p.d. Como tengo plena seguridad de que vas a leer lo que he escrito ,(tu y yo sabemos que hablo de ti) , te animo a dar pasos en la direccion correcta. Ser expulsado no tiene la menor importancia si tu deseo es restablecer tu posicion ante Jehova de inmediato. Importa que uno haya estado fuera de la organizacion por mas de 30 años? No. Jehova lee los corazones, pero lee el tuyo tú tambien. Aun estas a tiempo. Haz un volverte, y desanda el camino andado.

Y PARA QUE COMPROBEIS QUE FRANZ SI TRABAJO EN UN SUPERMERCADO AQUI LES DEJO LA INFORMACION DE WIKIPEDIA... DE ESTE PRINCIPE DE LOS APOSTATAS... JAJAJJAJAJAJJAJA

http://es.wikipedia.org/wiki/Raymond_Victor_Franz

Raymond Victor Franz

Raymond Victor Franz (8 Mayo 1922 – 2 Junio 2010) fue sobrino de Frederick William Franz y fue miembro del Cuerpo gobernante de los testigos de Jehová, entre 1971 y 1980, el órgano colegiado que dirige el movimento a nivel internacional. Fue autor de los libros titulados Crisis de Consciencia, 1983, de 516 páginas, y de En Busca de la Libertad Cristiana, 1991, de 732 páginas, en donde justifica su postura y expone sus criticas contra la entidad legal de los Testigos de Jehova la WatchTower.

Contenido

[ocultar]

[editar] Su Formación

Raymond Franz, nacido en 1922, hijo de padres que habían sido parte del movimento de los "Estudiantes de la Biblia" (a partir de 1931, llamados Testigos de Jehová) desde el tiempo de la I Guerra Mundial. Su padre fue bautizado en 1913. Además de sus padres, tres de sus abuelos estuvieron afiliados con la Sociedad Torre de Vigía de Bíblias y Tratados de los EE. UU.,como cuatro tíos, un hermano de su madre y tres hermanos de su padre, incluyendo Frederick William Franz, que se vería ser el 4º Presidente de la Sociedad. El más joven de estos tres hermanos, y su esposa, saldrían de la religión después de hallar como falsas las predicciones del fin del mundo que los Estudiantes de la Bíblia habían hecho para el año 1925. A los 16 años, en 1938, juntamente con sus dos hermanas más mayores, se hicieron publicadores de congregación y fue bautizado en el año siguiente. Una de sus hermanas asistió a la Escuela de Galaad y sirvió como misionera durante algún tiempo en Brasil.

Después de terminar la escuela secundaria en 1940, Raymond se hizo evangelizador de tiempo completo (precursor) de los Testigos de Jehová, sirviendo de ese modo durante 40 años. En junio de 1940, fue designado como precursor especial (evangelizador de tiempo completo que entonces predicaba 175 horas mensuales). En 1944, asistió a la Escuela Bíblica de Galaad de la Torre de Vigía durante 5 meses. Después de su formación, en 1946, es designado para servir en Francia. Mas tarde, acabó por ser asignado por 1 año y medio como Superintendente de Circuito en los estados norteamericanos de Alabama y parte de California. Con posterioridad, es enviado como misionero a Puerto Rico, a las Islas Vírgenes y a la República Dominicana. Fue en Puerto Rico, en 1959, que conoció a Cynthia, quien llegaría a ser su esposa y compañera en el servicio misionero.

En 1957, es expulsado de la República Dominicana por el dictador Rafael Trujillo. Se casa en 1959 y Franz continúa en el servicio misionero en las Islas Vírgenes. En 1961, vuelven a la República Dominicana como misioneros durante 5 años, en una época de gran agitación política y de guerra civil. Las actividades religiosas de los Testigos de Jehová estaban prohibidas y sus misioneros extranjeros fueron expulsados. Raymond es entonces designado como Superintendente de Filial. En 1964, Nathan Knorr invita a Raymond Franz para ser parte del personal de la Sede Mundial, ingresando en el Servicio de Betel de Brooklyn, Nueva York. Después de aceptar su nueva designación, Raymond volvió a la República Dominicana para entrenar su substituto, Keith Stebbins.

En el año siguiente, Raymond Franz fue designado para trabajar en el Departamento de Redacción, cuyo superintendente era Karl Adams y le fue encomendado que elaborase una enciclopédia bíblica para los Testigos de Jehová. En ese proyecto, él colaboró con otras 4 personas de la Sede Mundial, escribiendo en 1969 lo que vendría a ser el libro titulado Aid to Bible Understanding.1 2 3 Después de terminado el proyecto, el 20 de octubre de 1971, fue invitado para ser miembro del cuerpo Gobernante de los Testigos de Jehová, sirviendo como miembro del Comité de Redacción. Sirvió aun en diversas ocasiones en calidad de Superintendente de Zona.

[editar] Exclusión de los Testigos de Jehová

Después de servir en esas funciones durante nueve años, llegó a una "crisis de conciencia". De esta manera, vivió un conflicto de conciencia entre seguir cumpliendo sus votos como miembro del Cuerpo Gobernante de los Testigos de Jehová o abandonarlos para seguir las verdaderas normas bíblicas libres según el.4

En 1980, con 58 años de edad, Raymond fue presionado a renunciar como miembro del Cuerpo Gobernante y se fue del Betel de Brooklyn. Su esposa Cynthia y él se mudaron a Gadsden, en Alabama, donde Peter Gregerson le dio trabajo en su supermercado. Después de esto, ellos continuaron sirviendo como publicadores en la Congregación de Gadsden Este.

Después de más de 40 años en el Ministerio de Tiempo Completo, en 31 de diciembre de 1981, Raymond es expulsado por un comité judicial de la congregación local debido a tener trato con un desasociado para el que trabajaba y dueño de la vivienda en la que vivía Raymond y su mujer.5 Raymond y Cynthia Franz vivían en la campiña, en una agradable casa, a unos 50 Km. al oeste de Atlanta.

[editar] Obras posteriores

  • "Crisis de conciencia",6 escrito en 1983, es uno de los pocos testimonios que desvela los secretos del funcionamiento de la más alta instancia de los Testigos de Jehová.
  • En busca de la libertad cristiana, escrito en 1991.7 La verdadera cuestión en cuanto a los que se apartaron es por qué lo hicieron, qué fue lo que los movió a separarse.


PUES YO CREO QUE TESTIGO HUMANO... DEBE TENER UNA CRISIS DE CONCIENCIA... POR QUE NO ME EXPLICO COMO ENSEÑA UNA COSA... Y EL HACE TODO LO CONTRARIO... ¿¿¿QUE PASO TESTIGO HUMANO ACASO SE TE OLVIDO LO QUE DIJO EL APOSTOL PABLO???... ¿¿¿COMO PUEDES ENSEÑAR ALGO QUE TU NO APLICAS???... NO SEAS ESTUPIDO... Y SINCERATE...

(Romanos 2:21-23) . . .tú, sin embargo, el que enseñas a otro, ¿no te enseñas a ti mismo? Tú, el que predicas: “No hurtes”, ¿hurtas? 22 Tú, el que dices: “No cometas adulterio”, ¿cometes adulterio? Tú, el que expresas aborrecimiento de los ídolos, ¿robas a los templos? 23 Tú, que te glorías en ley, ¿por tu transgresión de la Ley deshonras a Dios?
LEED TIOS LOS COMENTARIOS... ESTAN DE LUJOS... EN ESPECIAL DE MI QUERIDA BEREA... ESTA TIA ES UNA GRAN MAESTRA JEDI... QUIEN LO DIRIA... JAJJAJAJAJAJJA
¿¿¿O SERA ATLANTIDA DISFRAZADO DE MUJER????... EN EL CIBERESPACIO TODO ES POSIBLE... BEREA OJALA Y SEAS MUJER... JAJAJJAJAJAJJAJA... NO ME DECEPCIONES... Y AL FINAL TIOS... VED COMO EL LORD SITH DARTH FRANZ... REALIZA SU TRABAJO EN UN SUPERMERCADO... Y SI OS DA FLOJERA IR AL FINAL... ENTONCES ID A ESTE ENLACE... DONDE TENDREIS TODOS LOS EPISODIOS SUBTITULADOS EN ESPAÑOL....

IAM YOUR FATHER.... JAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJ... TH ERES UN ESTUPIDO...

http://www.taringa.net/posts/videos/988030/Chad-vader-serie-completa-_subtitulos-en-espanol_.html


164 comentarios:

Anónimo dijo...

Cuando Raymond Franz hecho a la basura el propósito de Dios para la tierra y el hombre, así como todas las profecías bíblicas que hablan de la esperanza de la vida en la tierra, con su enseñanza de que todos los buenos van al cielo, ahí la conciencia no le entro en crisis…PATETICO!!!!

Calmado dijo...

Desconozco las creencias bíblicas que este hombre tuvo tras su salida de la Organización; pero sí el uso que hacen de él los apóstatas hipócritas.

Lo tienen en alto como un referente conspicuo del bando de los que se etiquetan como los "injustamente tratados por la Watchtower".

Como buitres, acuden al cadáver espiritual para comer las entrañas que simbólicamente representa a las "razones" por las cuales disentía con el resto del Cuerpo Gobernante.

Esas "razones" van a pasar a ser las excusas que justificarán a los apóstatas resentidos de su propia salida --no olvidemos que la mayoría de apóstatas han sido expulsados por no arrepentirse de una conducta anticristiana, "obras propias de la carne"-- . ¡Qué listos han sido! ellos se fueron ¡por lo mismo!. Tienen su mártir, y se sienten sus abanderados.

¡Qué patraña! pues de lo que ese Sr. Franz creía de la Biblia, de lo que él mismo pudo contribuir como enseñanza cuando estuvo en el Cuerpo Gobernante, de lo cual no renegaría --faltaría más, eso fue lo que él aportó-- NO LES IMPORTA NADA.

Lo espiritual, no les importa en absoluto, la verdad de la buena tampoco. La inmensa mayoría de apóstatas ahora son ateos convencidos, que menosprecian y ridiculizan a los que creemos en la Biblia o a otros apóstatas que se han hecho un dios a su medida.

Han hecho del Sr. Raymond V. Franz un ídolo estercolizo.

Anónimo dijo...

Hola, mi nombre es May. Tengo 34 años y vivo en Noruega. Nací en la verdad y me bauticé en 1994. Tengo dos hermanas y mis padres han muerto, pero tengo ganas de volver a verlos en el paraiso. Estaba inactiva durante 2 años. Pero encontré una Despertad en el suelo el otro día cuando iba de compras. He tenido dudas de que Jesús fuese un personaje historico y me sorprendí que la Despertad hablaba de la vida de Jesus en la Tierra. Así que la cogí y la lei alli mismo en la calle. Llegue a la conclusión que esta es la verdad. Al dia siguiente volví a la reunion en el salón del reino. Esta es mi historia.

Anónimo dijo...

Estas en lo cierto calmado.

Y es como expuse antes: uno de los puntos de conflicto era su creencia de que todos los buenos van al cielo.

Fijate este detallito: Supuestamente se canso de las falsas enseñañnzas de la WT, pero resulta que en el mejor de los casos, cambio una mentira por otra. Claro ahora no necesitaba seguir el programa que proponia la WT, manipulaba y torcia las escrituras, pero solito, solito, sin la ayuda de nadie.

Que hipocrita!!!!

Saludos de Argentina a todos mis amados hermanos!!!!

TH, Calmado: Sigamos batallando contra estos enanos espirituales!!!

desapastillada dijo...

No obstante, ellos me traen al fresco como seres humanos....
¡Bonita frase Th, te has lucido?...QUé!!!!, tampoco no me vas a dejar pasar el comentario????...Pues te recuerdo que estamos a 26-12-1010, y todavía no se ha cumplido el plazo, dónde nos restringiras el paso a tú Blog...¡Te manejas como el pez en el agua... que suelto se te veía... el cómo la manejabas para darnos a todos al pelo...En ti se cumple las palabras de MT 10: 24,25 y en nosotros los demás inclusive 27 ( que es lo que hacemos)...jajajaja...
PD: aprovecho para deseaarros a todos inclusive a ti....¡FELICES FIESTAS!....¡un poquito de humor te vendría bien, lo voy a pedir a los reyes PARA TI...Saludos Desa...

Anónimo dijo...

Lo que el Sr. Ray Franz creía es que NO HAY DOS CLASES DE CRISTIANOS, no que todos los buenos fueran al cielo, como Vds. tratan de hacer creer falsamente.

Hay una diferencia sustancial entre una cosa y la otra, pues ni todos los buenos son cristianos, ni todos los cristianos son buenos, y supongo que no hará falta que dé ejemplos de lo último.

Anónimo dijo...

Hola a todos
He vuelto a asistir a las reuniones, y he decidido que lo mejor es asistir a mi primera congregación. Era como volver a casa.
Hablé con los ancianos allí y fueron muy comprensivos, amables y cariñosos conmigo. Ellos sabían que yo estaba muy enojado y molesto con algunas cosas. Me mudé de casa hace poco y me encontré rodeado de vecinos que son Testigos de Jehová. Conocí a un hermano en el gimnasio y tuvimos una pequeña charla. A veces me habla. Mi esposa invitó a una hermana de Japón a permanecer con nostros también. Parece que Jehová está tratando de decirme algo. He vuelto a descubrir la verdad y me siento mucho más feliz por ello.
Pido perdón por mi arrebato.

TESTIGO HUMANO dijo...

Señora desa....
"Todas las cosas son limpias a los limpios. Pero a los contaminados y sin fe nada les es limpio, sino que tienen contaminada tanto la mente como la conciencia"
Tito 1:15

Con esto le aclaro, para compensar su contaminacion, que cuando hable de "humanos que me traen al fresco", usted deberia haber entendido que como expulsados o desasociados, ustedes nos son indiferentes. Nos trae sin cuidado lo que hagan con sus vidas. Y no es eso lo que buscan ustedes?

pero como enemigos de Jehova, no ducen que no me son indiferentes, y procurare que sus desmanes queden expuestos como lo que son, en el proximo año, meras patrañas calumniosas.

Gracias por los buenos deseos. Lamento por usted decirle que yo le deso un feliz ULTIMO AÑO DEL SISTEMA.

TESTIGO HUMANO dijo...

Si realmente el señor Franz hubiese creido eso, habria tenido un grandiiiiiiisimo problema.

Ellos salieron de entre nosotros, pero no eran de nuestra clase; porque si hubieran sido de nuestra clase, habrían permanecido con nosotros. Pero [salieron], para que se mostrara a las claras que no todos son de nuestra clase.
1 Juan 2:19

desapastillada dijo...

Lamento por usted decirle que yo le deso un feliz ULTIMO AÑO DEL SISTEMA...Podria aclararse????...la frasecitaaaa, es que soy un poco CORTITA...

TESTIGO HUMANO dijo...

Al anónimo que ha regresado.

Es alentador escucharle. Creo que la mayoría de nosotros en cualquiera de las congregaciones, hemos pasado por dificultades que habríamos manejado de otra manera si tuvieramos otra oportunidad.
Lo importante, aunque evidente, es seguir adelante.
El espíritu de Jehová nos asigna trabajos según le place a Jehová.

TESTIGO HUMANO dijo...

Señora desi...
Un autentico cristiano vive de la siguiente manera:
¡qué clase de personas deben ser ustedes en actos santos de conducta y hechos de devoción piadosa, 12 esperando y teniendo muy presente la presencia del día de Jehová
2 Pedro 3

Lo entiende usted?
TENIENDO MUY PRESENTE.
Seria un hipocrita si no esperase el fin del sistema el proximo año...sino mañana mismo...quizas esta noche.

desapastillada dijo...

Haber!!! si te entiendo perfectamente...
Lo que ocurre que sabes perfectamente, que vamos a ser barridos del mapa, por no apoyar al "conducto de Dios", material y emocionalmente, si dejamos de apoyar a la Organización...Y todo eso es lo que hemos absorbido por medio de las Informaciones...¿o no?...
PD: por cierto Desi se llama la gatita de mi amiga...jajajaa...

TESTIGO HUMANO dijo...

Algunos estais preguntando acerca de Barbara Anderson
No es nuestra politica dar publicidad a personas corrompidas. pero por esta vez, valga.
Esta señora es una ex-testigo, que gozo de la maxima confianza del cuerpo gobernante, como trabajadora en Betel de Brooklyn, entre 1983 y 1992.
Llegado un momento, opto por hacer publicos archivos privados de la Sociedad Watchtower, justificando su conducta con la calumnia de que hacia publicos asuntos turbios ocultos en el tema de la pederastia. Y digo, llegado el momento, porque espero 10 años a hablar, justo cuando se puso de acuerdo con otro apostata creador de Silentlamb
Posteriormente, trato de estafar a la Sociedad 20 millones de dolares que al no conseguir de una manera, trato de ganarlo por una demanda, que perdio en los tribunales, debiendo hacer frente a las costas elevadisimas.
Es algo muy comun en EEUU , que apostatas, expulsados, desasociados, y demas escoria, traten de hacerse ricos a costa de la Watchtower ante los tribunales. Tal es el grado de estupidez mental de esta gente, que algunos que han demandado por decenas de millones, han babeado aceptando 5.000 dolares para no ir a juicio y evitar asi, que GANAR UN JUICIO cueste 100.000 dolares.
La Sociedad, de esta manera, se ha ahorrado millones de dolares EVITANDO GANAR JUICIOS.
Otra que muerde el polvo.

TESTIGO HUMANO dijo...

Señora desa...
Nos congratula que este usted al tanto perfectamente de su responsabilidad.

Porque si voluntariosamente practicamos el pecado después de haber recibido el conocimiento exacto de la verdad, no queda ya sacrificio alguno por los pecados, 27 sino [que hay] cierta horrenda expectación de juicio y [hay] un celo ardiente que va a consumir a los que están en oposición
Hebreos 10:26-27

desapastillada dijo...

Eso no es responsabilidad, eso es intentar meter miedo a uno en el cuerpo...¡pero ya estoy curada de espanto!!!...Con UD, no funcionaría ni las rastas de ajos!!! jajaja...

Raquel dijo...

ESTAMOS DE ACUERDO CON USTED SEÑORA DESAPASTILLA!
ES USTED BASTANTE cortica...

desapastillada dijo...

No hay cosa mejor en la vida que reirse de uno mismo...¡Tengo un principio en la vida, no tomarme las cosas demasiado a pecho!...Aplíquese el cuento, no me imagino llamarse a Ud misma estúpida...

LuRo1076 dijo...

(Salmos 1:5-2:6) . . . Por eso los inicuos no se pondrán de pie en el juicio, ni los pecadores en la asamblea de los justos. 6 Porque Jehová va conociendo el camino de los justos, pero el mismísimo camino de los inicuos perecerá. 2 ¿Por qué han estado en tumulto las naciones, y los grupos nacionales mismos han seguido hablando entre dientes una cosa vacía? 2 Los reyes de la tierra toman su posición, y los altos funcionarios mismos se han reunido en masa como uno solo contra Jehová y contra su ungido, 3 [y dicen:] “¡Rompamos sus ataduras y echemos de nosotros sus cuerdas!”. 4 El Mismísimo que se sienta en los cielos se reirá; Jehová mismo hará escarnio de ellos. 5 En aquel tiempo les hablará en su cólera, y en su ardiente desagrado los perturbará, 6 [diciendo:] “Yo, sí, yo, he instalado a mi rey sobre Sión, mi santa montaña”.

--------------------------------

*** w04 15/7 págs. 17-18 párrs. 9-11 El “decreto de Jehová” no falla ***

El empeño que ponen los dignatarios de las naciones en establecer su propia soberanía no tiene ningún efecto en Jehová. El Salmo segundo sigue diciendo: “El Mismísimo que se sienta en los cielos se reirá; Jehová mismo hará escarnio de ellos” (Salmo 2:4). Dios sigue adelante con su objetivo como si estos gobernantes fueran insignificantes. Se ríe de su insolencia y hace escarnio de ellos. Les permite alardear de sus planes. Para Jehová, son causa de mofa, y él se burla de su vana hostilidad.

10 En otro de sus salmos, David se refiere a los hombres y naciones enemigos en estos términos: “Tú, oh Jehová Dios de los ejércitos, eres el Dios de Israel. De veras despierta para dirigir tu atención a todas las naciones. No muestres favor a traidores perjudiciales. Siguen volviendo al atardecer; siguen ladrando como un perro, y dan la vuelta a la ciudad. ¡Mira! Borbotean con su boca; espadas hay en sus labios, [...] ¿quién está escuchando? Pero tú mismo, oh Jehová, te reirás de ellos; harás escarnio de todas las naciones” (Salmo 59:5-8). Jehová se mofa de su confusión y sus jactancias, pues es insensato oponérsele.

11 El Salmo segundo fortalece nuestra fe en que Dios puede solucionar cualquier situación. Nos da la seguridad de que siempre lleva a cabo su voluntad y nunca desampara a sus leales (Salmo 94:14). ¿Qué ocurre, pues, cuando las naciones intentan oponerse al propósito de Jehová? Según este salmo, Dios “les hablará en su cólera”, como con el sonido de un terrorífico trueno. Además, “en su ardiente desagrado”, como con el azote de un gran rayo, “los perturbará” (Salmo 2:5).

------------------------------

QUE EXTRAORDINARIA DESCRIPCION DE JEHOVA... Y COMO VE A SUS ENEMIGOS... Y LOS ENEMIGOS DE SU PUEBLO... Y DE SU REINO...

LA APOSTASIA... AL IGUAL QUE LOS REYES DE LA TIERRA NO QUIERE RENDIR CUENTAS A JEHOVA... QUIEREN ACTUAR A SU ANTOJO... ES MAS NO QUIEREN UN REINO ... ELLOS QUIEREN QUE TODO SIGA EXACTAMENTE IGUAL... QUE ESTE SISTEMA DOMINADO POR SATANAS Y SUS HUESTES SE MANTENGA...

COMO EL DIALOGO DE STAR WARS...

ENTRENAME... NO TENGO MIEDO... A LO CUAL EL MAESTRO RESPONDE AL APRENDIZ...

LO TENDRAS SI... LO TENDRAS...

APOSTATAS... Y ENEMIGOS AUTODECLARADOS DE LOS TESTIGOS DE JEHOVA... LLEGARA EL TIEMPO DE QUE SENTIRAN MIEDO... AUN HAY TIEMPO...

AUN HAY TIEMPO... BUSQUEN A JEHOVA AHORA... QUE HAY TIEMPO...

-----------------------------

LuRo1076 dijo...

*** w91 1/4 págs. 10-11 párrs. 10-13 Ahora es el tiempo de buscar a Jehová ***

Para ilustrar la importancia de actuar con presteza: ¿Seguiría usted el buen consejo de un médico únicamente cuando ya tuviera neumonía doble? ¿No haría eso cuando notara los primeros síntomas de la enfermedad? Entonces, ¿por qué seguir esperando en cuanto a separarse del mundo enfermo de Satanás y declararse a favor de Jehová y sus Testigos? Las consecuencias de la apatía, la indiferencia y el descuido se describen claramente en Proverbios 1:26-29: “Yo también, por mi parte, me reiré del propio desastre de ustedes, me mofaré cuando venga lo que los llena de pavor [...] En aquel tiempo ellos seguirán llamándome, pero yo no responderé; seguirán buscándome, pero no me hallarán, por razón de que odiaron el conocimiento, y no escogieron el temor de Jehová”. ¡Que no se nos halle ‘buscando a Jehová’ cuando sea demasiado tarde!

11 Puede que algunos lectores de esta revista todavía estén buscando al Dios verdadero. Nos alegramos de que persistan en su búsqueda. Oramos que su conocimiento bíblico los mueva a acción resuelta para ponerse firmemente a favor de la verdad. Tengan la certeza de que cada congregación de los testigos de Jehová está dispuesta a ayudarles en su búsqueda. (Filipenses 2:1-4.)

Tiempo para celo y acción

12 ¿Por qué es esencial que todos demos el paso de identificarnos con Jehová Dios y su adoración verdadera? Porque los acontecimientos mundiales se acercan a una culminación. Las páginas de la historia están pasando con tanta rapidez que el hombre ni siquiera puede leerlas. Este no es el tiempo para indecisión ni tibieza. Jesús dijo muy claramente: “El que no está de parte mía, contra mí está; y el que no recoge conmigo, desparrama”. También declaró: “El que se avergüence de mí y de mis palabras, de este se avergonzará el Hijo del hombre cuando llegue en su gloria y en la del Padre y de los santos ángeles”. (Mateo 12:30; Lucas 9:26.)

13 ¡Ahora es el tiempo para manifestar celo y entrar en acción! Nosotros sabemos en qué dirección van los acontecimientos mundiales, y en el horizonte asoma el Armagedón. Por eso se nos insta a buscar a Jehová ahora, antes del ‘día de su cólera’, mientras todavía se le pueda hallar. En la gran tribulación será demasiado tarde. (Sofonías 2:2, 3; Romanos 13:11, 12; Revelación 16:14, 16.)

=============================

desapastillada dijo...
Eso no es responsabilidad, eso es intentar meter miedo a uno en el cuerpo...¡pero ya estoy curada de espanto!!!...Con UD, no funcionaría ni las rastas de ajos!!! jajaja...

26 de diciembre de 2010 19:03

=================================

(Salmo 37:12-13) . . .El inicuo está maquinando contra el justo, y contra él está crujiendo los dientes. 13 Jehová mismo se reirá de él, porque ciertamente ve que su día vendrá.

DESAPASTILLADA... TENDRAS MIEDO... LO TENDRAS... Y NO SERA PRECISAMENTE POR CULPA DE LOS TESTIGOS DE JEHOVA...


(Romanos 2:5-11) 5 Pero conforme a tu dureza y corazón impenitente estás acumulando ira para ti mismo en el día de la ira y de la revelación del justo juicio de Dios. 6 Y él pagará a cada uno conforme a sus obras: 7 vida eterna a los que por aguante en la obra que es buena buscan gloria y honra e incorruptibilidad; 8 sin embargo, para los que son contenciosos y que desobedecen la verdad, pero obedecen la injusticia, habrá ira y cólera, 9 tribulación y angustia, sobre el alma de todo hombre que obra lo que es perjudicial, del judío primero y también del griego; 10 pero gloria y honra y paz para todo el que obra lo que es bueno, para el judío primero, y también para el griego. 11 Porque con Dios no hay parcialidad.

desapastillada dijo...

Pués nada ya veo que hasta aquí......Por cierto, ha sido un placer y respetaré su decisión, no volveré a entrar... el que siempre me haya permitido entrar en su casa, se lo agradezco...La cordialidad que nunca falte!!!...Saluditos Raquel y Luro...
PD: Y sobre todo al SR Calmado, que si entro aquí es por que sé que por aquí andorrea!!!...

Anónimo dijo...

TH, deberías impedir ya los comentarios de los apóstatas.
Si no los permites, te acusan de censurador. Y si los permites te acusan de que les tienes miedo. Si los censuras es porque temes sus criticas. Si los permites comentar es porque lees sus foros y así les llevas la contraria.
Mejor corta ya.
Gracias

TESTIGO HUMANO dijo...

Hermano en privado.
Jamas negamos que la Watchtower, como organizacion humana, comete errores. Pero jamás han estado tan bajos como el Israel apóstata, que después de un largo tiempo y muy distintas advertencias de distintos profetas, por ultimo fueron destruidos.
Qué basura ha encontrado la apostasía? Que fuimos ONG ante la ONU? Que han habido pederastas en nuestras filas?
Nada.
Siempre habra manzanas podridas en toda sociedad humana. Pero hay evidencia sobrada de que la Watchtower ha estado tratando de hacer lo correcto.
Reconocemos que hay personas que han sido perjudicadas y hasta maltratadas.
No existe absolutamente ninguna evidencia probada de que la Watchtower haya tenido adulterio espiritual que justifique a Jehova a destruirla.
Pero tenemos plena certeza de que en un futuro proximo, justo antes de la Gran Tribulacion, la Watchtower comprometera al mundo con su mensaje. A esa altura de los tiempos, nuestro pueblo debera estar listo para el juicio de Jehova hacia nosotros.

TESTIGO HUMANO dijo...

Anonimo 22:34

No voy a dedicar ni un minuto a interesarme por una sola palabra de la apostasia.
Dialogare con personas que muestren interes, dialogo socialmente aceptable y respeto firme por mi y mi pueblo.
Os prometo que este año que comienza, va a haber un aluvion de nuesva informacion, arreglos de organizacion y puntos de vista muchisimos mas refinados de ciertos asuntos.
Como lo se?
Porque yo tambien soy enseñado por otros muchisimo mas capacitados. Y os aseguro que tenemos autenticas lumbreras en nuestro pueblo ungidos y no ungidos.
Los apostatas como personas me son indiferentes. Como animales, le tengo mas respeto a mi perro.

TESTIGO HUMANO dijo...

Tenemos muy claro que el mal entendimiento del cumplimiento de una profecia no puede conllevar el juicio adverso de Jehova sobre el esclavo fiel.
Solo dejaremos de equivocarnos en el Nuevo Mundo.
Cuando Israel comenzo a contaminarse con Baal, sus enseñanzas, y las de las naciones de alrededor, dejaron a la vez de andar con Jehova. No iban por los dos caminos a la vez.
En cambio los TcJ nos hemos limpiado de todo tipo de creencias paganas Y NO HEMOS REGRESADO A LAS COSAS DE ATRAS, donde se han instalado los apostatas y Babilonia.
Estamos a la espera del anuncio de una inminente persecucion religiosa, incluida tambien a los TcJ.
Watchtower ha dado pasos acelerados para ponerse a resguardo de los propios EEUU, donde hasta ahora todo habian sido facilidades.
Estamos a la espera de que la apostasia mundial, influya de manera determinante en el inicio de esa persecucion.

(Daniel 11:32-35) ”Y a los que actúan inicuamente contra [el] pacto, los conducirá a apostasía mediante palabras melosas. Pero en lo que respecta al pueblo que conoce a su Dios, ellos prevalecerán y actuarán eficazmente. 33 Y tocante a los que tienen perspicacia entre el pueblo, impartirán entendimiento a los muchos. Y ciertamente se les hará tropezar por espada y por llama, por cautiverio y por saqueo, durante [algunos] días. 34 Pero cuando se les haga tropezar serán ayudados con un poco de ayuda; y muchos ciertamente se unirán a ellos por medio de melosidad. 35 Y a algunos de los que tienen perspicacia se les hará tropezar, para que se haga una obra de refinación debido a ellos, y para que se haga una limpieza y para que se haga un emblanquecimiento, hasta el tiempo de[l] fin; porque es todavía para el tiempo señalado.

Anónimo dijo...

¡No creo que este individuo este capacitado para cuidar ni de un canario!!!...Menos mal que por él no seremos juzgados, que sino la lleváramos cruda...

Ahí tienes palabras de esa desapastillada hablando de ti en un foro apóstata después de hablar contigo.

TESTIGO HUMANO dijo...

La señora despastillada como su sombre indica, tiene problemas serios de algun tipo de adiccion. No creo que tenga problemas de apostasia, carece de sesos para eso.
Pero me es util a mis propositos, que los demas lean sus "cortedades"

nely dijo...

Estimado señor TH , he tenido una duda,bueno varias,pero hay una en particular,que no me he atrevido hacerle a los Testigos de mi comunidad,pero bueno...
Usted siempre a recalcado que Jehova,no es un Dios sentimentalista,cuando de ejecutar un juicio se trata,y tampoco lo voy a contradecir,no es mi punto,.se que UD usa aval biblico,..ok esta es mi duda:
Cuando venga el armagedon,y la humanidad tenga que rendir cuentas a Dios, y las personas que no cumplieron con "los requisitos" para vivir para siempre, Jehova tambien DESTRUIRÀ a millones de recien nacidos y bebes y niños que no conocen todavia lo que es bueno ni malo junto con sus padres???? Es algo que me he preguntado siempre, . ~Nely.

Tolser dijo...

Señor TH, por la boca muere el pez. Ten en cuenta que las palabras tienen poder y si Dios va a juzgar a las personas, lo hará tanto por las acciones como por las intenciones.
Dices que deseas que venga el último día de este sistema de cosas y sin embargo te permites el lujo de menospreciar a las personas. O eres muy valiente o no crees en nada.

Me parece muy bien que dejes en paz a tus apóstatas y te dediques más a tus ideales, pues estos que llamáis apostatas antes han sido TJ y saben muy bién lo que dicen. Quizás te falte a tí un poco de conocimiento o experiencia para poder distinguir una verdadera creencia a un chiringuito donde predomina el dinero, el poder y la estáfa.

Yo también te deseo un fin de sistema.

Anónimo dijo...

person por la "inexactitud" Sr anonimo 15:54.

Mas alla del tecnicismo,esta claro cual era la postura de Franz: Todos los cristianos fieles tienen esperanza celestial.

Así hecho a la basura el propósito de Dios para la tierra y el hombre, así como todas las profecías bíblicas que hablan de la esperanza de la vida en la tierra.

El asunto es sencillo: la biblia habla claramente de la esperanza celestial, pero también de la terrenal, que tiene intima relación con el proposito por el cual Dios creo este planeta y al hombre.

Si Dios hubiese renunciado a ese proposito, ¿por que hizo los arreglos para reparar el "daño" causado en Eden?

En fin, lo que Franz creia y queria que la WT enseñara es FALSO, y causa enormes contradicciones al mensaje de la palabra de Dios.

mayorcita dijo...

Yo desconozco en realidad la vida del señor Franz, pero quisiera decir algo a su favor si me lo permiten, yo como testigo de Jehová que llevo años sin asistir a las reuniones, se perfectamente lo difícil que resulta dejar la verdad y formarse una nueva vida, el llevaba toda su vida en la congregación, y además muy implicado en las cosas del reino, todos sabemos que como bien pone el articulo perteneció hasta al cuerpo gobernante, le debió resultar tremendamente difícil tomar una decisión como esa, habría sido mucho más fácil para el seguir adelante sin rechistar aun sin estar de acuerdo con algunas de las cosas que el pensara que no le gustaban, desconozco si él siguió siendo persona de carácter religioso o dejo la religión por completo, también desconozco su forma de pensar en el último momento de su vida, solo sé que para mi le creo alguien con un valor enorme y también su esposa, y el tema es que aunque sea la organización de Dios que nunca lo he puesto en duda, sus súbditos son imperfectos todos incluidos los del cuerpo gobernante y estoy segura que como cada ser humano en la tierra cometerán errores, a veces difíciles de subsanar, y a veces que implicaran vidas humanas, o almas que ser alejan por el sufrimiento ocasionado, en estos casos solo Jehová tomara la decisión de aceptar a la persona en su seno o no.
Nosotros los humanos miramos con ojos humanos, el mirara con los ojos de Dios y agradezco que sea él quien tenga que tomar la decisión última, estoy segura que muchos vivirán en el nuevo mundo que Jehová promete que quizás jamás pensaríamos que estarían allí.
No juzguemos lo que nunca hemos visto.

Diogenes dijo...

Solo le digo a los compañeros "apostatas" que no intenten dialogar con TH pues aqui jamas encontraran nada que no sea la doctrina WT asi de simple. Llegar a conclusiones obvias como la no division de cristianos, la nula existencia de un cuerpo gobernante autonombrado en nuestros dias, la confusas interpretaciones de ciertos textos, eso es algo que logra cualquier estudiante sincero de la Biblia siempre y cuando no se deje parcializar por un credo.

Los TJ son loables por su dedicacion, su esmero y su fe siempre lo reconozco pues yo mismo gaste mis zapatos en el servicio, madrugue decenas de veces para dar conferencias en congregaciones lejanas y bueno ni se diga de todos los gastos que hice en 30 años de viajes a asambleas y contribuciones, construi salones y aprendi muchas cosas, respeto a los TJ y no dudo de la buena fe de cada uno de sus miembros pues yo tambien crei y defendi cada enseñanza, de libros como "La Verdad", "Vivir para siempre", "Unidos", "Conocimiento" y hasta el ultimo "Enseña".

Pero bueno habian cosas que no podia seguir defendiendo porque ya no las creia y entiendase, cosas elementales en la doctrina WT y me paso sin leer apostasia solo basto leer la Biblia se lo que diran sobre la debilidad espiritual y todo eso y respeto sus opiniones no le digo a nadie que se salga de la organizacion, quizas soy yo el que esta equivocado pero ya mi conciencia no me permite seguir parandome en una plataforma a decir algo que no creo, no dejo de ser cristiano por eso ni me da licencia para ser una persona "inmoral" como a veces se entiende por no ser parte de la WT.

Anónimo dijo...

Que paso con Daniel 11:32-35)?
Ya que lo citas como aun no cumplidos...
De que manera puede el rey del norte en este momento conducir a apostasia a algunos lectores tuyos,yo creo mas bien que se han vuelto apostatas asi mismos porque no aman a Jehova y su palabra y a los hermanos...
”Y a los que actúan inicuamente contra [el] pacto, los conducirá a apostasía mediante palabras melosas". [2 Tes 2:1-3]
[estos que actuan contra el pacto santo solo pueden ser aquellos que traicionen este pacto, es decir que pertenecen a el pero terminan por sucumbir a las palabras melosas del rey del norte]
"Pero en lo que respecta al pueblo que conoce a su Dios, ellos prevalecerán y actuarán eficazmente. 33 Y tocante a LOS QUE TIENEN PERSPICACIA ENTRE EL PUEBLO, impartirán entendimiento a los muchos.
[aunque sea dificil de creer, el alimento en el futuro no provendra de la central, sino sera dispensado por hermanos ungidos entre el pueblo, ya Jehova ha estado preparando a estos hermanos revelando muchas cosas que los demas simplemente ignoran,]
"Y ciertamente se les hará tropezar por espada y por llama, por cautiverio y por saqueo, durante [algunos] días. 34 Pero cuando se les haga tropezar serán ayudados con un poco de ayuda; y muchos ciertamente se unirán a ellos por medio de melosidad. 35 Y a algunos de los que tienen perspicacia se les hará tropezar, para que se haga una obra de refinación debido a ellos, y para que se haga una limpieza y para que se haga un emblanquecimiento, HASTA EL TIEMPO DEL FIN ; porque ES TODAVIA PARA EL TIEMPO SEÑALADO."
Como bien mencionaste estos textos aun no se han cumplido, estan reservados cuando llegue el verdadero "tiempo del fin" en el cual habra una refinacion tanto de entendimiento asi como aquellos que aman la verdad, comno de aquellos que no lo haran.
No te molestes en contestar, esto sucedera no lo digo yo.

TESTIGO HUMANO dijo...

lunes 27 diciembre 2010

Buenos dias a 5 de acabar el 2010, un simple cambio de la pagina del calendario.
La señora Nely nos presenta una famosa duda existencial de muchos TcJ y mas personas de buen corazon como nosotros.
Que va a pasar con seres inocentes como los recien nacidos, bebes de pecho, gente menuda, en el juicio final de Jehova?

El esclavo fiel y discreto no ha guardado silencio al respecto.

¿Qué les sucederá a los niñitos en Armagedón?
La Biblia no contesta esa pregunta directamente, y nosotros no somos los jueces. Sin embargo, la Biblia sí muestra que Dios considera “santos” a los hijos pequeños de los cristianos verdaderos (1 Cor. 7:14). También revela que, en la antigüedad, cuando Dios destruyó a los inicuos también destruyó a sus hijitos (Núm. 16:27, 32; Eze. 9:6). Dios no desea que nadie sea destruido; por eso, está permitiendo que ahora se dé una advertencia para beneficio de padres e hijos. ¿No sería sabio que los padres siguieran un proceder que resultara en que Dios mirara con favor a sus hijos tanto ahora como en el Armagedón?

10 ¿Suena cruel el que Jehová diga: “A anciano, joven y virgen y niñito y mujeres deben matar... hasta arruinamiento”? Sí, pero piense en la misericordia divina que se revela en el mandato expreso de Jehová a los “seis hombres” simbólicos armados con armas para destrozar: ¡“Pero no se acerquen a ningún hombre sobre el cual esté la marca”!


muchos andan preocupados del QUE PASARA EN EL FUTURO CON LOS BEBES. Pero que poquisimo se preocupan por lo que AHORA DEBE PASAR A LOS BEBES.
Jehova es Dios misericordioso y avisa, avisa y avisa a los padres que son RESPONSABLES de sus hijos. Sus conductas hacen consecuentes a sus hijos. Un padre que sirva a Jehova puede conseguir la salvacion de hijos menores no responsables. ESA ES LA CUESTION.
Que va a pasar con niños que no han hecho meritos para salvarse?
Sobreviviran al Armagedon gracias a la excelente conducta de sus padres.

Hoy dia hay padres que consciente y voluntariamente estan conduciendo a sus hijos a la destruccion, por conductas inicuas.

TESTIGO HUMANO dijo...

El señor Tolser se recrea en la repeticion demagogica.
Tactica apostata la de ser cansinos y agotar al opositor por repeticiones vacias.
Pero aqui no sirve.
Si un cristiano no desea el fin del sistema de cosas, no es cristiano.
Y por mucho que lo disfraceis, yo no menosprecio personas, sino enemigos VOLUNTARIOSOS de Jehova. Toda la Biblia esta llena de ejemplos que yo imito. Pero con ellos no os podeis meter verdad?
Yo tengo misericordia del que comete un pecado y se arrepiente. Hasta setenta veces 7 si es preciso.
Pero mi desprecio es absoluto para quien pecando, se recrea en ello, se rie de Jehova y la disciplina de su pueblo, hace proselitismo del pecado y encima ataca a sus anteriores hermanos. Esos son miserables por muy temprano que se levanten.

Yo no dejo en paz a los apostatas de los TcJ. No he dicho eso. Usted tergiversa. La labor de este blog es y sera, desenmascarar calumnias de "personas animales" como bien las llama la Biblia. Por haber sido antes "testigos" no saben bien lo que dicen. Una vez perdido el espiritu santo de Jehova, el entendimiento se agota y el conocimiento se corrompe como aguas estancadas.
A usted señor Tolser es al que le falta ese entendimiento, ya que es evidente que cataloga como chiringuito, a la entera asociacion de cristianos restaurados del primer siglo.
No dude que respondera ante Jehova por su desprecio.

TESTIGO HUMANO dijo...

SEÑORA MAYORCITA

No se engañe señora.
Eso de que mas facil lo tenia quedandose calladito donde estaba, es pura demagogia.
Las aspiraciones egolatricas han perdido a personas inteligentisimas.
Puede usted negarme la maravillosa posicion que tienen los angeles? Ven cara a cara a Jehova, aprender de Él a diario, tienen trabajos satisfacientes asignados, son felices al lado de Jehova. usted y yo dariamos lo que fuera por vivir una sola hora asi.
Pero vea usted que Satanas desprecio todo eso y se volvio contra Jehova. No habria sido mas feliz calladito?
Y Judas? No era feliz al lado de Jesus por 3 años? Viendo milagros maravillosos, aprendiendo directamente del Maestro, siendo parte de la base solida del cristianismo, y la promesa de ir al cielo con Jesus. Pero, que hizo?

No somos jueces pero Jesus nos dejo un sistema para equivocarnos lo menos posible:

Por sus frutos los reconocerán. Nunca se recogen uvas de espinos o higos de cardos, ¿verdad? 17 Así mismo, todo árbol bueno produce fruto excelente, pero todo árbol podrido produce fruto inservible; 18 un árbol bueno no puede dar fruto inservible, ni puede un árbol podrido producir fruto excelente. 19 Todo árbol que no produce fruto excelente llega a ser cortado y echado al fuego. 20 Realmente, pues, por sus frutos reconocerán a aquellos [hombres]
Mateo 7:16-20

TESTIGO HUMANO dijo...

El señor Diogenes vuelve a las andadas de hacernos creer que sus años anteriores con los TcJ, le enseñaron algo.
Nos exhibe un listado de "sacrificios" que hizo cuando hacia lo que voluntariamente hizo. Pero se diferencia de Pablo que hizo mas que el, y sin embargo lo veia de otra manera:

considero también que todas las cosas son pérdida a causa del sobresaliente valor del conocimiento de Cristo Jesús mi Señor. Por motivo de él he sufrido la pérdida de todas las cosas y las considero como un montón de basura, a fin de ganar a Cristo
Filipenses


El señor Diogenes no ha ganado a Cristo, porque nunca lo busco. Hacia todas las cosas para la Watchtower y por eso ahora se siente timado por ella. Pero jamas hizo nada por Cristo, sino ahora se expresaria de otra manera.

Negar que existan dos esperanzas distintas, que no dos cristianos distintos; negar que hubo un cuerpo administrativo en Jerusalen con autoridad para imponer normas; negar que el esclavo enseña las cosas a su debido tiempo, lo que hace que haya cosas enseñadas para otro tiempo; negar que cuando llegue lo que es completo, lo que es parcial sera ELIMINADO, que no señalado como incorrecto....todo eso y mas que no dice, demuestran una soberana perdida de tiempo del señor Diogenes estos años atras.

El señor Diogenes dice haber defendido LIBROS de la editorial Watchtower, pero jamas defendio la BIBLIA. Por eso ahora, despreciados los libros, deja de entender la Biblia. Este señor hacia proselitismo, no evangelizaba.

El señor Diogenes se justifica con su conciencia, instrumento muy socorrido para evadir responsabilidades. Pero el señor Diogenes no sabria responder a lo siguiente:
Lo que corresponde a esto ahora también los está salvando a ustedes, a saber, el bautismo (no el desechar la suciedad de la carne, sino la solicitud hecha a Dios para una buena conciencia
1 Pedro 3:21


De que bautismo se habla ahi?
Quien le va a bautizar a usted?
Como va usted a justificar su bautismo traicionado ahora, ante Jehova?
Como es posible que el bautismo le diese una buena conciencia y ahora esa misma conciencia le dicta hacer lo contrario?

No puedo acusarle de inmoral.
Pero si puedo decirle, juzgando segun lo que escribe que esta usted muy equivocado. Usted ha conocido la Verdad. Y usted ahora, habla contra ella.

mayorcita dijo...

Mi pregunta para el señor Diógenes, seria, pero usted se considera apostata?, actúa como tal? Porque yo no me considero apostata ni actuó como tal? Para mí los hermanos se merecen todo mi respeto, y la congregación iden de lo mismo, todo lo que sabemos la mayoría de nosotros es porque lo aprendimos dentro de la organización, equivocada o no, yo siempre digo en mis comentarios que más vale comer mal que no comer, y eso justo es lo que es posible que hayamos hecho nosotros, pero podría decirme como comen las demás religiones, lo que no puedo entender ese ataque frontal contra quienes todo te lo enseñaron, si algo no interesa uno se retira y punto final, pero hacer daño gratuitamente me parece de mentes enfermas.
Y otra cosa señor Diógenes, yo también estuve muchos años sirviendo la friolera cifra de 35 años, algún día por los problemas de la vida me aleje, y puede ser que algún día decida volver,
Pero no considero perdidos mis años de servicio, solo por una razón, fui feliz, y disfrute de la amistad de los hermanos y de una hermandad mundial, y eso no tiene precio, ahora disfruto de ella pero más en la lejanía, porque toda mi familia es testigo de Jehová.

mayorcita dijo...

Con respecto a la respuesta de TH hacia mí, con todo mi respeto y estando de acuerdo con usted solo en parte de su respuesta, tenga a bien reconocerme por favor que nada tiene que ver vivir en el cielo con los ángeles y Jehová que aquí en la tierra, no tengo explicación para que Satanás y sus demonios se convirtieran en al mal, solo por egoísmo y querer ser igual a Dios.
Pero aquí en la tierra, siempre que he deseado estar con alguien y después lo he conseguido me he dado cuenta que es tan imperfecto como yo, que solo veía la fachada y en el interior es un ser humano, con sus defectos, lo malo de esto es que los defectos de algunos son demasiado palpables y duelen, y cuando duelen por años, a veces los que estamos sufriendo ese dolor decidimos aun en contra de nuestro sacrificio alejarlos de quien nos lo está proporcionando, así paso conmigo, me canse, únicamente, mi madre siempre supo que algo había pasado, pero nunca supo que. De ahí su sufrimiento.
Le agradezco sus palabras en mi blog cuando murió, porque es muy doloroso.
Ojala de verdad fuéramos tan felices sirviendo a Jehová como usted dice, porque a este mundo solo venimos a intentar ser lo más felices posible, esto no significa que ahora lo sea, ahora solo estoy más tranquila. Y ya quizás un poco mas vaga para comenzar de nuevo una rutina de la vida que tuve anteriormente.
gracias de antemano por su contestacion y su atención

Anónimo dijo...

"si él siguió siendo persona de carácter religioso o dejo la religión por completo, también desconozco su forma de pensar en el último momento de su vida"

El Sr. Franz siguió siendo cristiano hasta el último día de su vida.

Las calumnias de muchos Testigos en el sentido de que abandonó la religión, de que formó un nueva religión, y algunas otras que me da vergüenza mencionar, son sólo eso: CALUMNIAS

TESTIGO HUMANO dijo...

A la persona que comenta como HERMANO
Me va usted a permitir que contraste su comentario antes de hacerlo publico, respecto al asunto Centelles.
Comprendera que estamos convencidos de la idiotez de los apostatas y hacerse pasar por testigos de Jehova les apasiona. Reyes como son de la mentira y la calumnia.
Si realmente eres mi hermano, un abrazo.

Tolser dijo...

A usted señor Tolser es al que le falta ese entendimiento, ya que es evidente que cataloga como chiringuito, a la entera asociacion de cristianos restaurados del primer siglo.
No dude que respondera ante Jehova por su desprecio.
--------------------------------------
Señor TH, un poco de seriedad.
Pretendéis ser como los cristianos del primer siglo.
Pues entonces, tendréis que tener el Espíritu Santo. Y, dónde están vuestros milagros, si ni siquiera acertáis con la fecha de la Parousía. Claro, es que eso no lo sabe nadie.
Entonces, explícame cual es el motivo de dar tantas fechas para el fin del mundo.

Je,je,je, eso si que no lo sabes.

TESTIGO HUMANO dijo...

Ve usted como carece de entendimiento biblico?
Yo añadiria que carece de conocimiento basico.
Veamos lo que dice la Biblia:

Pero sea que haya [dones de] profetizar, serán eliminados; sea que haya lenguas, cesarán; sea que haya conocimiento, será eliminado. 9 Porque tenemos conocimiento parcial y profetizamos parcialmente; 10 pero cuando llegue lo que es completo, lo que es parcial será eliminado. 11 Cuando yo era pequeñuelo, hablaba como pequeñuelo, pensaba como pequeñuelo, razonaba como pequeñuelo; pero ahora que he llegado a ser hombre, he eliminado las [cosas características] de pequeñuelo. 12 Porque en la actualidad vemos en contorno nebuloso por medio de un espejo de metal, pero entonces será cara a cara. En la actualidad conozco parcialmente, pero entonces conoceré con exactitud así como soy conocido con exactitud.
1 Corintios 13:8-12


Lo dice bastante claro para su cultura señor Tolser?
LOS DONES DESAPARECIERON CON LOS APOSTOLES.
Una persona que exige milagros, es un ignorante biblico.

Dicho lo cual, ha seguido leyendo?
El propio Pablo tenia conocimiento parcial, no completo. El veia las cosas "nebulosamente", no entendia con EXACTITUD. Esperaba el tiempo en el que lo veria todo mas claro. En su perfecta exactitud.
De ahi que Jesus dice que el esclavo fiel alimentaria a los domesticos SEGUN EL DEBIDO TIEMPO.
Debido para que?
Debido para estar capacitados y digerir lo que se nos vaya dando.

Nosotros jamas hemos profetizado nada. Ese bulo apostata ya esta oxidado, no engaña a nadie. Pero hoy por hoy, demostracion de contar con el favor divino, hemos expuesto a la humanidad 1914 como inicio del tiempo del fin, en coordinacion con toda la cronologia biblica.
Hemos advertido con urgencia a la gente que en 1975 se cumplian 6000 años del dia creativo y que PODIA DARSE LA LLEGADA DE ARMAGEDON. Para eso fuimos nombrados Atalaya.
La fecha resulto excesivamente temprana, pero la sabiduria de Jehova es infinita y vimos como en ese año se produjo la mayor limpieza de oportunistas que una religion haya tenido jamas.

Hoy seguimos convencidos de la cercania de Armagedon, le guste a usted o no. Esta advertido.

Tolser dijo...

TH, lo único que tenéis es labia.
Si no tenéis dones, ¿cómo es que os atrevéis a dar fechas del fin.? Y, no me vale eso de que nunca habéis dado una fecha, porque está impreso en vuestra propia literatura, aunque os esforzáis por esconderla.

TESTIGO HUMANO dijo...

A todos mis hermanos:

En breve os mostrare, la ocupacion de los apostatas, esos que creen que van a salvar al mundo de los malisimos TcJ.
Estoy dejando que el apostatilla de turno siga mandandome mensajes y ya os los enseño juntos.

TESTIGO HUMANO dijo...

Tolser sigue asi, lo estas arreglando.

Nosotros escondemos que?

Has leido lo que te he escrito sobre 1975?
No creo, es demasiado texto para ti

Anónimo dijo...

Hola TH

Tengo una duda ,la esposa de R. Franz tambien fue expulsada?

Lamentablemente R. Franz forma parte del esclavo malo, pues comió y bebio con los borrachos de la cristiandad al hacer giras con miembros de la cristiandad, golpeó a sus coesclavos, y en verdad los apostatas ahora miembros de la cristiandad como perros rabiosos esperaban que Franz aceptara la trinidad y demas doctrinas falsas. Pero se corrompió con el deseo de satanas de que no haya humanos en una tierra paradisiaca adorando a Jehová.
ATT Testigo Javier

Calmado dijo...

El Sr. Raymond V. Franz del cuál se esta ocupando el tema, TARDÓ 5 años contando desde 1975 en salir de la Organización, es decir al rededor de 1800 días.

¿Sería él uno de los que promovió la fecha de 1975?

Y si no... ¿Porqué se mantuvo tantos años dentro de la Organización?

¡Tela, tela, tela!

TESTIGO HUMANO dijo...

Anonimo 17:29

No se tiene constancia de que la esposa de R. Franz haya sido expulsada.
Este señor al morir ya ha pagado sus pecados. No hay mas. Jehova es quien decide lo que hara con la memoria de esa persona.
No obstante, no soy amigo de hablar de la conducta en vida de quien no puede defenderse, pero tengo suficiente informacion sobre actos de esta persona como un apostata vocacional aun mientras estaba en Betel como miembro del cuerpo gobernante.
Este señor dejo de ser cristiano mucho antes de ser expulsado.

Anónimo dijo...

Tolser dijo...
Claro que he leído todo tu comentario. Era de esperar que pusiérais alguna excusa sobre el fallo de vuestras perspectivas para 1975. Pero, te voy a decir que ha tí te han enseñado los motivos por lo que no ocurrió nada en esa fecha, pero yo estuve predicando más de diez años esa fecha límite sobre el fin y el comienzo del milenio de Cristo, y creo que esta excusa que tú me pones no me vale.

Te invito que leas algo de lo que se enseñaba entonces, pero aún así deberías colocarte en el ambiente de aquellas fechas, cosa que no creo que consigas.

¿Por qué está usted a la espera de 1975?
Y,¿Qué futuro para los jóvenes?

En los dos artículos se dá por sentado que en 1975 ó una fecha muy cercana a ella debía venir el Armagedón.
Ocurió lo mísmo que pasó en 1914, 1918 y 1925.
A mí no me parece que exísta ninguna comunicación Divina ni Esclavo, ni Atalaya. Ya que fallar podemos fallar todos sin ninguna clase de favoritísmo especial.
Lo que sí veo es una ganancia sustanciosa con la distribución (eso sí) de la revista Atalaya.

TESTIGO HUMANO dijo...

Actitud apostata:
Criticar cualquier respuesta dada por un TcJ.
El señor Tolser primero dice que le explique por que damos tantas fechas, critica que no le de explicacion al respecto.
Entonces le explico sobre 1975 y que hace? Criticarnos porque ponemos una excusa al explicar sobre 1975.

Lo que queda claro es que esta gente ha perdido el Norte, andan buscando ovejas descarriadas, por algo los llama lobos la Biblia, y jamas buscan la verdad. Son profanadores de la Biblia.

El señor Tolser dice que mi explicacion no le vale. No tiene importancia señor Tolser. Su opinion carece de interes para mi.

Me reafirmo en la excelencia del año 1975 en la organizacion de Jehova, cuando cryendo que el barco se hundia, las ratas saltaron al agua a miles. Expulsados, desasociados, inactivos, desasparecidos y apostatas de plastico, salieron corriendo, cargados de dedudas con los bancos, deudas que nunca pensaron pagar porque llegaba el Armagedon.

Anónimo dijo...

"La fecha resulto excesivamente temprana"


Y también resultó excesivamente temprana la de 1914, y la de 1918, y la de 1925, y las predicciones relativas a la generación de 1914 (en el sentido de que esa generación NO desaparecería sin que antes viniera el "fin") ... ¡y así llevan desde sus inicios a finales del siglo XIX!

Desde pequeñito, me enseñaron que los errores están para aprender de ellos. Por lo visto, parece que Vds. aún no han aprendido la lección.

Anónimo dijo...

"Nosotros jamas hemos profetizado nada"

¿Ni tampoco han PREDICHO nada?

¿Todas las fechas que han fijado a lo largo de su historia para la venida del "fin" (1914, 1918, 1925) estaban ya en la Biblia?

TESTIGO HUMANO dijo...

El señor Tolser me insulta porque he filtrado su comentario.
Se ofende porque aparece como anonimo, no viendo que su nombre aparece al inicio.
He borrado direcciones webs apostatas que cita, cosa que no permitimos en este blog.

LURO1076SALVAJE dijo...

Hay una diferencia sustancial entre una cosa y la otra, pues ni todos los buenos son cristianos, ni todos los cristianos son buenos, y supongo que no hará falta que dé ejemplos de lo último.
26 de diciembre de 2010 15:54

------------------------------

BIEN DICHO ANONIMO MARIONETA DE LA APOSTASIA... HAS CONCLUIDO CORRECTAMENTE...

AUNQUE LO CONTRARIO TAMBIEN ES MUY CIERTO...

ni todos los buenos son APOSTATAS, ni todos los APOSTATAS son buenos, y supongo que no hará falta que dé ejemplos de lo último.

-------------------------

POR OTRO LADO... CON RESPECTO A ARMEGDON Y LOS BEBES... YA JEHOVA HA MOSTRADO SU FORMA DE ACTUAR...

¿¿¿¿ALGUIEN ME PUEDE DECIR CUANTOS BEBES SE SALVARON DURANTE EL DILUVIO???

OBVIAMENTE... NINGUNO... SIN EMBARGO...

¿¿¿DE QUIEN ES LA RESPONSABILIDAD POR ESAS MUERTES???

LA BIBLIA RESPONDE...


(Mateo 24:37-39) 37 Porque así como eran los días de Noé, así será la presencia del Hijo del hombre. 38 Porque como en aquellos días antes del diluvio estaban comiendo y bebiendo, los hombres casándose y las mujeres siendo dadas en matrimonio, hasta el día en que Noé entró en el arca; 39 y no hicieron caso hasta que vino el diluvio y los barrió a todos, así será la presencia del Hijo del hombre.


DE MAS ESTA DECIR QUE CUANDO JESUS MENCIONO... HASTA QUE VINO EL DILUVIO Y LOS BARRIO A TODOS... TODOS INCLUYE TAMBIEN A LOS BEBES INDEFENSOS...

POR SUPUESTO... LA PARTE DONDE DICE JESUS... NO HICIERON CASO... ES LA QUE TODOS IGNORAN...

ILUSTREMOS... SI UN HURACAN ESTA A PUNTO DE DESTRUIR UN AREA DETERMINADA... Y SE REALIZAN CONSTANTES ANUNCIOS DE SU INMINENTE LLEGADA...

¿¿¿DE QUIEN ES LA RESPONSABILIDAD POR LA SEGURIDAD DE LOS BEBES???

¿¿Y SI LOS PADRES DECIDEN OBSTINADAMENTE PERMANECER CON SUS HIJOS PESE A LAS ADVERTENCIAS????

¿¿¿ACASO SERVIRA DE EXCUSA QUE EN ANUNCIOS ANTERIORES EL HURACAN NUNCA APARECIO???

¿¿¿ACASO PODRA CULPARSE A LOS MEDIOS DE COMUNICACION POR HABERSE EQUIVOCADO EN AÑOS ANTERIORES CUANDO OTROS HURACANES CAMBIARON DE DIRECCION???

... NO HICIERON CASO... Y EL HURACAN LOS BARRIO A TODOS... INCLUIDOS NIÑOS

Anónimo dijo...

Pregunta para TH:

Los dirigentes de su organización, los de la "clase ungida", afirman ser "el conducto de comunicación de Dios", "el medio que Dios usa para comunicarse con nosotros hoy día". Esto es INNEGABLE.

¿Sería tan amable de decirme CUÁNDO actúan ellos en ese papel, o cómo podemos saber CUÁNDO actúan en ese papel?

Gracias.

Anónimo dijo...

"Jamas profetizamos nada respecto a 1914, 1918, 1925 ni 1975"

¿Era la BIBLIA la que decía que el "fin" vendría en esas fechas?

¿Eso quiere decir?

TESTIGO HUMANO dijo...

Las profecias estan en la Biblia y estamos autorizados a discurrir respecto a ellas.

“Oh mi señor, ¿qué será la parte final de estas cosas?”.
9 Y él pasó a decir: “Anda, Daniel, porque las palabras quedan secretas y selladas hasta el tiempo de[l] fin. 10 Muchos se limpiarán y se emblanquecerán y serán refinados. Y los inicuos ciertamente actuarán inicuamente, y absolutamente ningún inicuo entenderá; pero los que tengan perspicacia entenderán.
..........
Y en cuanto a ti, oh Daniel, haz secretas las palabras y sella el libro, hasta el tiempo de[l] fin. Muchos discurrirán, y el [verdadero] conocimiento se hará abundante
LIBRO DE DANIEL.

Por cierto, la tactica apostata de cafe para todos, es ya ridicula e infantil.
Jamas profetizamos nada respecto a 1914, 1918, 1925 ni 1975.
Somos la unica FE sobre el planeta, que ha sacado a la luz significado sobre la influencia de esas fechas, en los cristianos.

Nosotros seguimos sosteniendo con pruebas solidas, que Jesus no mintio al aludir a una generacion temporal que veria el fin, abarcando diversas generaciones de humanos, abuelos, hijos, nietos....tosos juntos son LA GENERACION QUE VERIA EL PRINCIPIO DEL FIN y su fin.

Los demas que ofreceis?

Anónimo dijo...

"Nosotros seguimos sosteniendo con pruebas solidas, que Jesus no mintio al aludir a una generacion temporal que veria el fin, abarcando diversas generaciones de humanos, abuelos, hijos, nietos....tosos juntos son LA GENERACION QUE VERIA EL PRINCIPIO DEL FIN y su fin."


Pero antes decían que esa "generación" abarcaba SÓLO personas de edad avanzada que vieron los acontecimientos de 1914, y proclamaban por doquier que era una "PROMESA DEL CREADOR" que el "fin" vendría antes de que desapareciera ese grupo longevo, ¿no es así?

TESTIGO HUMANO dijo...

No hay texto biblico que odie mas la apostasia que Mateo 25

¿Quién es, verdaderamente, el esclavo fiel y discreto a quien su amo nombró sobre sus domésticos, para darles su alimento al tiempo apropiado? 46 ¡Feliz es aquel esclavo si su amo, al llegar, lo hallara haciéndolo así! 47 En verdad les digo: Lo nombrará sobre todos sus bienes

Dice que los cristianos serian iluminados por sueños, fogonazos de luz o arrobamientos?
NO
Dice que serian angeles los que darian el alimento?
NO
Dice que seria Jesus el que hablaria con los cristianos?
NO
Dice que quizas es Jehova el que hablaria con los cristianos?
NO

Jesus dice que HUMANOS serian el conducto de alimentacion entre EL y sus hermanos.
Nosotros tenemos pruebas fehacientes de que este grupo que reconoce publicamente su llamamiento celestial, esta sirviendo alimento sano, y espiritual opuesto al alimento demoniaco al que han regresado los apostatas.

Tan conducto de comunicacion es quien decia que morias por no cincuncidarte, como el que decia que no importaba circuncidarse. EL MISMO CONDUCTO, Alimento cada uno a su tiempo.

Anónimo dijo...

"Las profecias estan en la Biblia y estamos autorizados a discurrir respecto a ellas."

----------------

Ha dicho Vd. bien: Las *PROFECÍAS*, no las *FECHAS*.

La Biblia no contiene información que permita saber ni la hora, ni el día, NI EL AÑO de cumplimiento de esas profecías.

Por lo tanto, si un cristiano afirma que una profecía (como la de la venida de Cristo como ejecutor) se cumplirá en cierto año, y proclama eso allá por donde va COMO SI ESTUVIERA BASADO EN LA BIBLIA (no como una especulación o como un punto de vista personal), está yendo "más allá de lo escrito". Así de simple.

Por otro lado, dice Vd. que "estamos autorizados a discurrir respecto a las profecías".

¿Significa eso que los cristianos pueden hacer alegre y reiteradamente lo que acabo de describir en el párrafo anterior, y aun asi esperar no conllevar ninguna responsabilidad por ello ante Dios?

TESTIGO HUMANO dijo...

ANONIMO 22:18

Antes se mataba a los apostatas, anhela usted aquellos tiempos?

Y antes eramos idolatras.
Y antes eramos homosexuales practicantes
Y antes eramos muchas cosas inmundas y demoniacas.....
Pero ya no lo somos.

Ustedes en cambio siguen encasquillados en la generacion de 1914 y se han instalados en toda la basura que el esclavo les enseño que era malo.
Les recuerdo otra vez lo del vomito?

Anónimo dijo...

"Nosotros tenemos pruebas fehacientes de que este grupo que reconoce publicamente su llamamiento celestial, esta sirviendo alimento sano, y espiritual opuesto al alimento demoniaco al que han regresado los apostatas."


Eso ya lo ha dejado claro muchas veces aquí en este blog.

Pero la pregunta es:

¿CUÁNDO actúan los dirigentes de su organización en ese papel, o cómo podemos saber CUÁNDO actúan en ese papel?

¿CÓMO, exactamente, se comunica Dios con los humanos a través de ellos?

¿CÓMO les hace saber cuál es su voluntad, o lo que desea que los humanos que crean?

Anónimo dijo...

Insulta usted, pero no responde. ¿Por qué?

Y no me diga que sí que ha respondido, pero que lo que ocurre es que "no entiendo la respuesta", porque ese recurso está ya muy manido.

TESTIGO HUMANO dijo...

No, anonimo, no.
La tergiversacion no va conmigo.
Discurrir respecto a una profecia conlleva pensar en su tiempo de cumplimiento.
Le he citado el libro de Daniel, del que usted pasa olimpicamente, asi que le repito, `para los demas lectores, la parte que usted evade:

Oh mi señor, ¿qué será la parte final de estas cosas?”.

Vea usted a Daniel preguntando por la fecha.
Y cuando dice Jehova que era el tiempo para discurrir?

Daniel, haz secretas las palabras y sella el libro, hasta el tiempo de[l] fin. Muchos discurrirán...

HABLA DE UN TIEMPO DEL FIN.
ESPECIFICO
Y una señal de que era el fin, es la presencia de discurridores.

Y que hacian los apostoles con Jesus?
se pusieron a preguntarle: “Señor, ¿estás restaurando el reino a Israel en este tiempo?”. 7 Les dijo: “No les pertenece a ustedes adquirir el conocimiento de los tiempos o sazones que el Padre ha colocado en su propia jurisdicción;

LOS APOSTOLES PREGUNTABAN POR EL TIEMPO!!!!
Jesus no les dice que sea pecado eso, sino que aun no les pertenece saberlo. Asi que habra un tiempo en el que lo sabremos.

La Biblia nos tranquiliza, adelantandose a lo que pasaria en el TIEMPO del fin....
En el último tiempo habrá burlones

Observan ustedes que se usa la palabra TIEMPO por todos, como algo extenso, un periodo mas o menos amplio, que abarca distintas fechas, distintos años,....podemos discurrir que distintas generaciones humanas.

Anónimo dijo...

"LOS APOSTOLES PREGUNTABAN POR EL TIEMPO!!!!
Jesus no les dice que sea pecado eso, sino que aun no les pertenece saberlo."



Efectivamente.

Lo incorrecto no es querer saber cuándo se cumpliran ciertas profecías, sino ANUNCIAR UN AÑO ESPECÍFICO PARA EL CUMPLIMIENTO DE ESAS PROFECÍAS *COMO SI ESTUVIERA BASADO EN LA PALABRA DE DIOS*.

TESTIGO HUMANO dijo...

Se esta usted poniendo muy nervioso anonimo apostata.
Yo contesto a quien quiero,y cuando quiero.
Y como bien se sabe ya la respuesta le ha sido dada en otras ocasiones.
La tactica de repetir la misma pregunta cada mes o dos meses a mi ya me trae al fresco.

Nosotros JAMAS nos planteamos cuando habla el esclavo fiel como conducto de Jehova.
Dado que creemos que existe un Dios Soberano del que no se puede reir nadie y dado que creemos que existe un Cabeza de la Congregacion, del que no se puede reir nadie, su conducto SIEMPRE HABLA EN SU NOMBRE el alimento a su debido tiempo.
El conocimiento PARCIAL que hemos tenido en el pasado, era el que debia haber en ese tiempo. Pero el alimento COMPLETO llega en su momento, y ELIMINA el parcial.
Asi trabaja Jehova.
Asi trabaja Jesucristo.

tenemos conocimiento parcial y profetizamos parcialmente; 10 pero cuando llegue lo que es completo, lo que es parcial será eliminado....En la actualidad conozco parcialmente, pero entonces conoceré con exactitud
1 Corintios 13


Buenas noches a todos

Anónimo dijo...

"Nosotros JAMAS nos planteamos cuando habla el esclavo fiel como conducto de Jehova."


Pero yo sí.

¿Por qué no puedo preguntarlo?

Vds. sí pueden afirmar que los dirigentes de su organización son el "conducto de comunicación de Dios", el "medio que Jehová usa para comunicarse con nosotros", ¿pero los demás no pueden preguntar CUÁNDO o CÓMO sucede eso?

Anónimo dijo...

"El conocimiento PARCIAL que hemos tenido en el pasado, era el que debia haber en ese tiempo."


¿CÓMO saben los dirigentes de su organización cuál es la voluntad de Dios en un determinado momento, y cuál es la voluntad de Dios en otro determinado momento?

Es decir: ¿CÓMO les es comunicada esa voluntad?

TESTIGO HUMANO dijo...

No parece usted entender mis respuestas.
He dicho el motivo que nos mueve a aceptar el alimento que recibimos.

Nosotros JAMAS nos planteamos cuando habla el esclavo fiel como conducto de Jehova.
Dado que creemos que existe un Dios Soberano del que no se puede reir nadie y dado que creemos que existe un Cabeza de la Congregacion, del que no se puede reir nadie, su conducto SIEMPRE HABLA EN SU NOMBRE el alimento a su debido tiempo.


Estar convencido de estar en la Verdad, por los frutos reconocibles, segun las normas de Jesus, nos hace entender que lo que creemos en un momento dado, es lo que corresponde a ese momento.
Pueden darse errores en las normas humanas, pero jamas en la aplicacion de los principios biblicos.
La plena confianza en que lo que haya de verdad en nuestra fe, solo nos es transmitido por un conducto humano ungido, nos hace confiar en que Jehova vigila por la pureza y santidad de su pueblo.

Todo cristiano debe mentalizarse a que todo tipo de dones milagrosos nos fueron retirados, CON UN PROPOSITO.
porque andamos por fe, no por vista
2 Corintios 5:7

Anónimo dijo...

"Jamas profetizamos nada respecto a 1914, 1918, 1925 ni 1975"

-------------


Y luego acusan a los "opositores" de mentir.

Veamos lo que SUS PROPIAS PUBLICACIONES dijeron sobre estas fechas:


1914:

"Cierto, es esperar mucho el afirmar, COMO HACEMOS NOSOTROS, que en los próximos veintiséis años [es decir, en 1914 (1888+26)] todos los gobiernos actuales serán derrocados y disueltos, pero estamos viviendo en un tiempo especial y peculiar, el “Día de Jehová”, en el cual las cosas culminan rápidamente, y está escrito: “Una obra acortada hará el Señor sobre la tierra”. (Véase el Vol. I, cap. XV)"

"En vista de esta fuerte evidencia BÍBLICA concerniente a los Tiempos de los Gentiles, consideramos una VERDAD PROBADA que el fin definitivo de los reinos de este mundo, y el establecimiento pleno del Reino de Dios, se llevarán a cabo para finales de 1914 E.C."
—"The Time is at Hand" (1888), págs. 98 y 99


1918:

"Los datos presentados en los comentarios sobre Rev. 2:1 demuestran que la conquista de Judea no se completó hasta el día de la Pascua, en 73 E.C., y a la luz de los versículos anteriores, demuestran que la primavera de 1918 traerá sobre la cristiandad un espasmo de angustia aún mayor que el experimentado en el otoño de 1914. Reexamine la tabla de Dispensaciones Paralelas de ESTUDIOS DE LAS ESCRITURAS, Vol. 2, páginas 246 y 247. Cambie el 37 por 40, el 70 por 73, y el 1914 por 1918, y nosotros creemos que está correcta y que se cumplirá “con gran poder y gloria”. (Marcos 13:26)

"También, en el año 1918, cuando Dios destruya a las iglesias en masa y a los miembros de las iglesias por millones, sucederá que cualquiera que escape acudirá a las obras del Pastor Russell para aprender el significado de la caída de la cristiandad."
—"The Finished Mystery" (1917), págs. 62, 485.


1925:

"Como ya lo hemos indicado, el gran ciclo de Jubileos terminará en 1925. En ese entonces será reconocida la fase terrestre del Reino. [...] Por lo tanto, podemos CONFIADAMENTE esperar que 1925 marcará el regreso de Abrahán, Isaac, Jacob, y los fieles Profetas de la antigüedad, especialmente los nombrados por el Apóstol en Hebreos, capítulo once, y vendrán a ser perfectos seres humanos."
—"Millones que ahora viven no morirán jamás" (1921), págs. 73, 74.

"La fecha 1925 está aun más claramente señalada por las Escrituras que 1914" —"The Watchtower", 1 de septiembre de 1922, pág. 262


En TODOS los casos, la fecha presentada para el cumplimiento de la profecía se presentó, no como una opinión personal, sino como algo ENTERAMENTE basado en las Escrituras.

El Sr. TH, sin embargo, afirma que los cristianos están perfectamente legitimados para hacer esto.

Anónimo dijo...

Le comunico que es sumamente tedioso acceder a su blog, pues inserta Vds. tantas imágenes, que las páginas tardan una eternidad en cargarse.

Anónimo dijo...

"No parece usted entender mis respuestas."


Ni Vd. mis preguntas.

Si los dirigentes de su organización son el "CONDUCTO de comunicacion de Dios", si Dios comunica A TRAVÉS DE ellos cuál es su voluntad en un determinado momento, y cuál es su voluntad en otro determinado momento, DE ALGUNA MANERA tendrá que hacérseles saber esa voluntad, digo yo.

TESTIGO HUMANO dijo...

Señor, debe tener usted problemas de conexion como minimo, o bien problemas de hardware, que le impiden una descarga de las webs.
Yo abro este blog a diario, y en apenas unos segundos, tengo la pagina en pantalla.
Trate de usar el Mozilla Firefox, en vez del Explorer. A algunos les da mejor resultado.
No quiero pensar lo que tardara usted en ver un video

TESTIGO HUMANO dijo...

La Biblia tiene las paginas que tiene, ni una mas, ni una menos. Por tanto, no podemos esperar que milagrosamente aparezcan paginas que nos digan la voluntad de Dios.
Ya hemos demostrado biblicamente que tampoco cabe esperar inspiraciones, ni deslumbres milagrosos, ni emisarios angelicales.

Por tanto, dado que estamos convencidos de que Jehova no tiene problemas para expresar su voluntad a sus ungidos, debe haber un medio seguro de comunicacion.

Veamos la Biblia:

"a fin de que ellos estén unidos armoniosamente en amor, y con miras a [alcanzar] todas las riquezas de la plena seguridad de [su] ENTENDIMIENTO, con miras a un CONOCIMIENTO EXACTO del SECRETO sagrado de Dios, a saber, Cristo. 3 Cuidadosamente ocultados en él están todos los tesoros de la sabiduría y del conocimiento. 4 Esto lo digo para que nadie los alucine con argumentos persuasivos. 5 Porque aunque estoy ausente en la carne, sin embargo estoy con ustedes en el ESPIRITU"
Colosenses 2:2-5

Leamos despacio con ganas de que Jehova nos hable:
La clave de la comunicacion de Jehova esta en el ENTENDIMIENTO.
Se puede leer la Biblia miles de veces, que si Jehova no abre tu mente, es inutil.
Ese entendimiento es el que hace que por fin tengas CONOCIMIENTO EXACTO y no parcial como tenias hasta ese dia.
Y por que hay un tiempo en el que no entiendes algo y llegado otro tiempo Jehova te concede entener?
Porque hay cosas ocultas, SECRETOS, que lo son mientras no es el tiempo debido.
Es inutil usar argumentos persuasivos, filosoficos, carnales. Si Jehova no concede entendimiento como medio de comunicacion, no sirve de nada.
Y cual es el medio que usa Jehova para que un dia dado, a la hora dada, entiendas? el ESPIRITU.

En cambio, que les pasa a los que son muy listos, sabios, filosofos, apostatas de la renovacion, pero no estan cumkpliendo las leyes de Jehova?

"Y así como no aprobaron el tener a Dios en conocimiento exacto, Dios los entregó a un estado mental desaprobado, para que hicieran las cosas que no son apropiadas, 29 llenos como estaban de toda injusticia, iniquidad, codicia, maldad, estando llenos de envidia, asesinato, contienda, engaño, genio malicioso, siendo susurradores, 30 difamadores solapados, odiadores de Dios, insolentes, altivos, presumidos, inventores de cosas perjudiciales, desobedientes a los padres, 31 SIN ENTENDIMIENTO, falsos en los acuerdos, sin tener cariño natural, despiadados. 32 Aunque estos conocen muy bien el justo decreto de Dios, que los que practican tales cosas son merecedores de muerte, no solo siguen haciéndolas, sino que también consienten a los que las practican."
Romanos 1: 28-32

Anónimo dijo...

"Y cual es el medio que usa Jehova para que un dia dado, a la hora dada, entiendas? el ESPIRITU."

--------

Entiendo entonces que es A TRAVÉS DEL ESPÍRITU SANTO como Dios hace saber a su "conducto" cuál es su voluntad en un determinado momento, y cuál es su voluntad en otro determinado momento.

¿Es así?

TESTIGO HUMANO dijo...

Jesus dejo muy claro que solo HABRIA UN GRUPO que entenderia las cosas, comunicadas por su Padre, al tiempo debido.

“A ustedes se concede entender los secretos sagrados del reino de los cielos, mas a aquellos no se les concede
Mateo 13:11


aunque estén mirando, miren en vano y, aunque estén oyendo, no capten el significado.
Lucas 8:10

TESTIGO HUMANO dijo...

Anonimo, es usted tan previsible.....
Toca decir que como el espiritu no se equivoca, por que nosotros parecemos equivocarnos, verdad?

Pero como ya lo he explicado, busque la respuestas.

Hasta otra, toca hacer un estudio biblico.

Anónimo dijo...

Hasta luego.

Tolser dijo...

TH Dijo...

Todo cristiano debe mentalizarse a que todo tipo de dones milagrosos nos fueron retirados, CON UN PROPOSITO.
porque andamos por fe, no por vista
2 Corintios 5:7

-------------------------------------

La fe que tu profesas es a la inquebrantable WT, no la de la Biblia.
Porque en el primer siglo, Pablo animaba a los fieles para que aspiraran a los dones espirituales, en especial al de profecía. 1ªCor. 14:1

En los últimos días, junto con las señales en los cielos y en la tierra, Dios derramará su Espíritu sobre toda carne; y sobre mis siervos y sobre mis siervas derramaré mi Espíritu y profetizarán. Hech. 2:17

Este texto demuestra que en los últimos días SI se concederán dones de profecía, pero no al estilo WT, puesto que no resultan ser ciertos.

Y recuerda, que serán reconocidos por sus frutos.

Greum G dijo...

Hola TH, Calmado, Luro y demas hermanos.
Que tal les va hermanos,
deseo que se encuentren bien, queria saludarlos y reiterarles mi aprecio y afecto.
Que Jehova los siga bendiciendo.

joselita619 dijo...

Buenas tardes TH, quisiera hacerle una pregunta aunque nada tiene que ver con el tema expuesto, pero como vos tiene información privilegiada lo mismo también sabe sobre lo que le pregunto. Y ahí va la pregunta: por favor que no le de risa, lo mismo es una tonteria para ti pero bueno: ¿algunas vez podremos ir en pantalones a las reuniones? Estos dias de frio me acuerdo mas de esto porque vaya tela cuando nos toca ponernos faldas para la reunión y hace un frio que pela. Bueno aunque le parezca una tonteria pero dime algo positivo si es posible. Un saludo y gracias por tenerme enganchada a tu blog

Anónimo dijo...

Hola Greum G

Te mando saludos hermano.

Yo estoy muy mal de gripa, me duelen mis huesitos y tengo mucho frio, auxiliooooo.
Pero ya se va pasar, un fuerte abrazo a todos los hermanos(bueno no tan fuerte porque me duele mi cuerpesito)
Att: Testigo Javier

TESTIGO HUMANO dijo...

Los TcJ somos muy cuidadosos con nuestras conciencias y por logica, con las conciencias de los demas.
Vigilamos detalles que el mundo desprecia, como la ropa que nos ponemos.
La cuestion de la ropa es secillamente un asunto de normas internas de cada congregacion.
La Biblia se limita a decirnos que usemos ropa modesta y con buen juicio.
Asi que la pregunta es:
EN MI CONGREGACION, que me impone el buen juicio?
Por ejemplo, hay congregaciones donde los hombres predican sin corbata por cuestiones de temperatura y de costumbres sociales.
Y hay congregaciones donde las hermanas usan sombrero por las calles predicando, o para ir a las reuniones, quitandoselo dentro, por cuestion de temperaturas, o usos sociales.

Recuerda que las congregaciones tienen tambien conciencias, reflejadas en los cuerpos de ancianos. habla con tus ancianos y preguntales haciendoles ver que tu deseo de ponerte pantalones es por el frio que hace, no por estetica.
A lo mejor te dicen que te pongas leotardos...(esto es una broma)

El esclavo no nos impone normas fanaticas, sino que nos anima a respetar los usos sociales y las conciencias de nuestros hermanos.
Por ejemplo, a los hombres nos animan a ponernos corbatas.
Bien. Pues yo voy con una corbata y una foto de una mujer desnuda en ella. Estoy cumpliendo con la norma, pero a la vez haciendo tropezar INTENCIONADAMENTE a los demas.
Tu conciencia te permite usar la ropa que gustes, pero que piensan los demas? Por ejemplo, en España en los 60 y 70, estaba muy mal visto que una mujer llevase pantalones. Hoy dia no.

TESTIGO HUMANO dijo...

Señor Tolser 15:47

Vea usted la diferencia entre uno que es fiel y uno que no lo es. Estas son palabras biblicas.

Nosotros los TcJ damos por sentado que la Biblia no se contradice. Por tanto cuando vemos dos citas biblicas que aparentemente no sintonizan, buscamos una explicacion.
Usted en cambio, por su manera de hablar, da a entender que la Biblia se contradice. Yo le he citado las palabras de Pablo de que los dones CESARIAN.
Usted a vueltas y vueltas, pero no puede negar que Pablo dijo eso con claridad.
Ahora cita tambien de Pablo diciendo lo contrario, pero su unica explicacion es que mi Fe es hacia la Watchtower. No hay mas explicacion. manifiesta una contradiccion y eso es solo lo que se le ocurre?

Falta de entendimiento, como he dicho.

Complica mas diciendo que Hechos profetiza lo contrariio a Pablo.
Bueno, que explicacion le da usted?

Tolser dijo...

TH, no me sabe mal que me pases la patata caliente. Ya que interpretar la Biblia siempre conlleva riesgos, pues como bien dices, hay textos en la Biblia que parecen contradecirse. Sin embargo no creo que sea este el caso.

Usaré la traducción Nacar u Colunga, y en el texto de 1ªCor.13:8 dice:
"La caridad jamás decae; las profecías desaparecerán; las lenguas cesarán, la ciencia se desvanecera."

Pero si continuamos leyendo advertiremos del motivo de estas palabras. El vers.9 y 10 dice:
"Conocemos sólo en parte y profetizamos también parcialmente; pero cuando llegue lo perfecto , desaparecerá lo parcial."

Y los versículos del 11 al 13 explica claramente que el uso de las profecías son para tratar de ver algo qu está ensombrecido, mientras que cuando venga lo perfecto se podrá ver con claridad.

Sin embargo el texto de Hechos 2:17-21 trata de una de las señales que ocurrirán en los últimos días.

¿Crees que en los últimos días ya seremos perfectos para entender todas las cosas? Yo creo que no. Por lo tanto las profecías se usarán para tener un entendimiento de aquello que aún está confuso, y nada más. yo no encuentro la contradicción.

TESTIGO HUMANO dijo...

ASI SON LOS APOSTATAS

Aqui teneis un ejemplo del comportamiento apostata, de su autentica cara sin disfraz.
Sobre el asunto Centelles, inmerso en auto judicial.

Recibo el siguiente comentario:

Querido hermano en la f@ TH Gracias por tu testimonio cristiano, acabo de enterarme que el Tribunal de Madrid ha condenado a los llamados Centelles a pagar a la Sociedad por difamarla por una fotografía de la revista La Atalaya, los han condenado a pagar los gastos de los abogados de la Sociedad y a indemnizar a la Sociedad con una importante suma de dinero. Los apostatas todos acaban igual, con la cola entre las piernas, son unos cobardes. Gracias por tu trabajo Tu hermano en la F@ cristiana, dedicas mucho tiempo a la predic@, es muy importante. Somos hermanos por diez millares y por millones
Por Hermano

Dado que conozco la baja ralea de esta gentuza, dejo su comentario en barbecho hasta saber de quien viene.
El apostata insiste:

Hermano T.H. Lo que le digo se lo digo porque tengo mucha información, le puedo decir la referencia del juzgado de Madrid, el Juzgado de lo Mercantil Nº 3, en el Procedimiento Nº 703/2010 ha dicho a los Centelles que ha preguntado a los hermanos de Betel y que responderán en veinte días, HAN RECHAZADO LA DEMANDA. Tengo mucha información directa de alguien que está en el Juzgado, es más el secretario del juzgado ha indicado en el borrador que la reclamación NO PROCEDE, que habrá que archivar la denuncia, los abogados de los Centelles, esos que han ganado más de un millón y medio de euros YA LO SABEN ¡Gracias Jehová!
Por Hermano

Todo esto es mentira.
Veis la falta de respeto usando el nombre de Jehova, como se rien de nuestro Dios?
Estos son los que condenan nuestra Fe, que nos critican porque dicen que mentimos.....

Son calumniadores, falsos, embaucadores, embusteros, enredadores.....son la falsedad perfecta.

TESTIGO HUMANO dijo...

Mañana informaremos al secretario del juzgado numero 3 de lo mercantil de Madrid, que se esta usurpando su papel, y se le estan atribuyendo comunicados que son falsos.
Y este es el que va diciendo que fue betelita.....

TESTIGO HUMANO dijo...

Penosa version de la Biblia la que usa usted señor Tolser, de las peores, normal siendo de fuente de la secta catolica.

(1 Corintios 13:8) El amor nunca falla. Pero sea que haya [dones de] profetizar, serán eliminados; sea que haya lenguas, cesarán; sea que haya conocimiento, será eliminado

Los catolicos confunden la supremacia del amor, con la torpe de caridad.
El obispo de Londres quería poner fin a la “herejía” de Tyndale e impedir que la gente siguiera leyendo la Biblia. Por ello, encargó al político inglés Tomás Moro que publicara unas duras críticas en contra de Tyndale. Una de las cosas que más irritaban a Moro era que aquella Biblia empleaba la palabra “congregación” en lugar de “iglesia”, así como “anciano” en lugar de “sacerdote”. ¿Por qué le molestaba tanto? Porque esos términos cuestionaban la autoridad del papa, así como la diferencia entre el clero y los legos. Además, Moro condenó que la palabra griega agápe se tradujera “amor”, y no “caridad”. “La Iglesia también consideraba peligroso este cambio —explica cierta obra—, pues le parecía que se restaría importancia a la caridad. Y si eso sucedía, dejaría de vender indulgencias y de recibir legados y generosas donaciones de parte de fieles que deseaban asegurarse el cielo.” (If God Spare My Life [Si Dios me concede vida].)

Asi que mal empieza usted señor Tolser.
Y vamos al grano. Por muchas vueltas que usted de , Pablo dice:
sea que haya [dones de] profetizar, serán eliminados
NO HAY ATAJOS.
En el tiempo del fin no habria profecias, ni profetas.

Ahora, que significan las expresiones de Hechos de los Apostoles capitulo 21?
Las palabras citadas no son de Pedro. El estaba citando a Joel 2:32.
En el pasado, Joel había predicho que Jehová derramaría su fuerza activa y eso ocurrio en el Pentecostes del 33.
Los TcJ usan el lenguaje de las cosas como la Biblia lo usa. Por ello, el concepto de profetizar, nada tiene que ver con la idea catolica, por ejemplo.
Asi se expresa el esclavo respecto a Hechos:

En estos últimos días, Jehová también ha utilizado a miembros mayores de la clase ungida y de las “otras ovejas” para declarar sus propósitos.

¿Significaba esto que Dios levantaría a toda una generación de profetas y profetisas semejantes a David, Joel o Débora, y que se valdría de ellos para predecir acontecimientos futuros? No. Los ‘hijos e hijas, siervos y siervas’ serían cristianos que profetizarían en el sentido de que el espíritu santo los impulsaría a declarar “las cosas magníficas” que Jehová había efectuado y que aún efectuaría en el futuro; serían portavoces del Altísimo

Tenemos base para decir esto?
Si. Como siempre.
Cuando Jehová designó a Moisés y Aarón para que hablaran a Faraón a favor de Su pueblo, le dijo a Moisés: “Te he hecho Dios para Faraón, y Aarón tu propio hermano llegará a ser tu profeta” (Éxodo 7:1). Aarón no fue profeta en el sentido de que predijera acontecimientos futuros, sino en el de ser portavoz de Moisés.

Tolser dijo...

No te refúgies con las traducciones, porque puedes comprobar la Valera que no es católica.
!ªCo.13:8-10 dice:

13:8 El amor nunca deja de ser; pero las profecías se acabarán, y cesarán las lenguas, y la ciencia acabará.
13:9 Porque en parte conocemos, y en parte profetizamos;
13:10 mas cuando venga lo perfecto, entonces lo que es en parte se acabará.

Y los siguientes versículos lo explican:

13:11 Cuando yo era niño, hablaba como niño, pensaba como niño, juzgaba como niño; mas cuando ya fui hombre, dejé lo que era de niño.
13:12 Ahora vemos por espejo, oscuramente; mas entonces veremos cara a cara. Ahora conozco en parte; pero entonces conoceré como fui conocido.

No hay diferencia substancial con la traducción Católica.
No trate usted de desviar la atención.

Las profecías se acabarán, pero dice cuando ocurrirá esto,cuando venga lo perfecto. Mientras no conozcamos las cosas en su plenitud necesitaremos de los dones de profecía, y para prueba un botón, fijate bien en todo lo que está tratando de hacer la WT. Tú que lo llamarías: especular, adivinar o profetizar.?

TESTIGO HUMANO dijo...

No veo yo que me refugie en nada caballero, o es que no ha leido la explicacion que le he dado de hechos y 1 Corintios?

El que se quiere ir por la tangente ante la aplastante Verdad de los TcJ, es usted, sirviendole de bien poco tanto como dice haber estado predicando.

La traduccion Valera no tiene nada de sustancial semejanza. O no ve usted que ya no usa la palabra CARIDAD, sino AMOR como debe ser?

Respecto a su interpretacion de aficionado de Hechos, anda usted desorientado.
Cuando ya habían quedado completas las Escrituras Cristianas, desaparecieron los dones de profetizar y las revelaciones milagrosas
Entonces por que dice Hechos lo que dice?
¿Seguiría el espíritu enseñando a los cristianos y ayudándoles a recordar? ¿Continuaría iluminándolos en su estudio de las cosas profundas de Dios? Las profecías señalan que sí.

Ya explique antes, y a usted le trae al fresco,lo que sucedería en el tiempo del fin: “Los que tengan perspicacia brillarán como el resplandor de la expansión; y los que traigan a los muchos a la justicia, como las estrellas hasta tiempo indefinido, aun para siempre [...], y el verdadero conocimiento se hará abundante” (Dan. 12:3, 4)
Ahi tiene usted a sus "profetas". No hay mas.
¿Quiénes son estos que tendrían esa perspicacia, o comprensión espiritual, y brillarían con tanta intensidad?
Pues Jesus nos lo dice:
En aquel tiempo los justos resplandecerán tan brillantemente como el sol en el reino de su Padre”

Jesus deja claro que “los justos” eran “los hijos del reino”, los cristianos ungidos (Mat. 13:38)

TESTIGO HUMANO dijo...

Los TcJ, en su afan, en su impaciencia por identificar la segunda presencia de Jesus, han sugerido fechas que resultaron ser incorrectas.
Debido a esto, algunos nos llaman falsos profetas.
Pero jamas, en estos casos, presumimos de hacer predicciones en el nombre de Jehova. Nunca dijimos "estas son palabras de Jehova".
En enero de 1883, ya decia la Atalaya, que no tenemos el don de la profecia.
Y ya en diciembre de 1896, decia la Atalaya que nuestras publicaciones no las reverenciamos como infalibles.
La Atalaya tambien ha dicho que el que haya algunos ungidos por espiritu, no significan que esten inspirados.No significa que los escritos en la Atalaya, sean inspirados, infalibles y sin errores.1947.
En 1950 se vuelve a insistir en la Atalaya, que no demanda estar inspirada ni ser dogmatica. Los hermanos que preparan estas publicaciones no son infalibles.Sus escritos no son inspirados como los de Pablo y demas escritores de la Biblia.
Por eso, ocasionalmente, ha sido necesario, segun la comprension se hacia mas manifiesta, corregir opiniones y puntos de vista.1981

Tienen base los apostatas para decir que el esclavo se atribuye ser un profeta, un conducto divino de comunicacion que no comete errores?
Pura calumnia.

Anónimo dijo...

"Y cual es el medio que usa Jehova para que un dia dado, a la hora dada, entiendas? el ESPIRITU."



Recapitulemos, con su permiso.

Los dirigentes de su organización son:

- El "conducto de comunicación de Dios"

- El "medio que Jehová usa para comunicarse con nosotros hoy día".

Ahora Vd. nos aclara que es A TRAVÉS DEL ESPÍRITU SANTO como Dios comunica o hace saber su voluntad a ese "conducto" suyo en un determinado momento.

La pregunta que surge ahora es:

¿POR QUÉ LO QUE DIOS "INSPIRA" A TRAVÉS DE SU ESPÍRITU ES INFALIBLE, Y LO QUE COMUNICA O HACE SABER A TRAVÉS DE ESE MISMO ESPÍRITU NO LO ES?

¿No procede todo de la misma fuente? ¿No es todo producto de la acción del mismo espíritu?

Anónimo dijo...

"Los TcJ, en su afan, en su impaciencia por identificar la segunda presencia de Jesus, han sugerido fechas que resultaron ser incorrectas"


¿A lo escrito anteriormente, sobre las predicciones de su organización en torno a determinadas fechas, le llama Vd. "sugerir"?

Pues entonces le "sugiero" que lo lea de nuevo.

Anónimo dijo...

"Nunca dijimos "estas son palabras de Jehova"."


Efectivamente.

Nunca dijeron "estas son palabras de Jehová", así con estas palabras.

Lo que dijeron fue que sus predicciones cronológicas en torno a 1914, 1918 y 1925, y también las predicciones relativas a la "generación de 1914", estaban ENTERAMENTE BASADAS EN LA PALABRA DE DIOS, que viene a ser lo mismo.

Anónimo dijo...

"Tienen base los apostatas para decir que el esclavo se atribuye ser un profeta, un conducto divino de comunicacion que no comete errores?"


Si los dirigentes de su organización realmente son "el CONDUCTO de comunicación" de Dios, el "MEDIO que Jehová usa para comunicarse con nosotros hoy día", eso significa que lo que ellos dicen cuando actuan en ese papel de "conducto", no procede de ellos, sino de Dios. Ellos simplemente actúan como CANAL o MEDIO de comunicación de lo que Dios quiere comunicar.

"Conducto" no es lo mismo que "fuente". Sería ridículo decir decir que el agua que circula a través de una tubería procede de la propia tubería, por poner un ejemplo.

Por lo tanto, no es coherente que Vds. afirmen que sus dirigentes son "el CONDUCTO de comunicación de Dios", Y AL MISMO TIEMPO afirmen que lo que ellos dicen cuando actúan en ese papel de "conducto" NO es "infalible".

Si procede de Dios, TIENE QUE SER INFALIBLE.

TESTIGO HUMANO dijo...

Su habilidad en mezclar churras con merinas, no le conduce mas que a retratarse.
Lo que he dicho, escrito esta y se ve usted obligado a aceptarlo a regañadientes.
Efectivamente, nunca dijimos que estuviesemos inspirados y que fuesen palabras de Jehova.
Pero insistimos en que nuestras sugerencias sobre fechas ESTAN BASADAS EN LA BIBLIA, la palabra de Jehova. Demostrable.

Justo lo contrario a ustedes, que aun estando las profecias escritas en la Biblia, ustedes NIEGAN que sean procedentes de Jehova.
Por ejemplo, como ya le conozco yo a usted de que pie cojea, diganos aqui en publico, si cree usted en la veracidad de la Biblia y por ende, en que habra un Armagedon que destruira a todo practicante del pecado como por ejemplo, homosexuales practicantes

Anónimo dijo...

"Nunca dijimos "estas son palabras de Jehova"."


Declaración TEXTUAL de la mancheta que apareció ininterrumpidamente en la contraportada de la revista ¡Despertad! durante muchos años:


"Por qué se publica ¡Despertad!

¡Despertad! es informativa para toda la familia. Muestra cómo hacer frente a los problemas de nuestro tiempo, presenta noticias de actualidad, habla acerca de las gentes de otros lugares, analiza temas de religión y ciencia. Pero va más allá. Sondea su trasfondo e indica cuál es el verdadero significado de los acontecimientos actuales, aunque siempre mantiene una postura neutral en lo que respecta a la política y no favorece a unas razas sobre otras. Más importante aún: esta revista promueve la confianza en la PROMESA DEL CREADOR de establecer un nuevo mundo pacífico y seguro antes de que desaparezca la generación que vio los acontecimientos de 1914."

Anónimo dijo...

"Pero insistimos en que nuestras sugerencias sobre fechas ESTAN BASADAS EN LA BIBLIA, la palabra de Jehova. Demostrable."


Pues entonces ya tarda en "demostrar" dónde menciona la Biblia las fechas de 1918 y 1925, o dónde dice QUE EN ESAS FECHAS CONCRETAS sucedería lo que Vds. dijeron que sucedería.

TESTIGO HUMANO dijo...

PREMISA FALSA made in apostasia.
Si procede de Jehova tiene que ser infalible.

Bien, expliquen:
Por que era infalible matar a un violador del sabado en una fecha y años despues ya no era pecado.?

Como ya hemos explicado, para mentes sin problemas, ser conducto de Jehova para el entendimiento de lo que Jehova quiera que se entienda, no evita la imperfeccion de los humanos que pueden aportar puntos de vista privados, impacientes....como le paso a Pedro, que aun escribiendo en la Biblia, metio la pata numerosas veces.
Cuando escribia en la Biblia estaba inspirado. Cuando no escribia en la Biblia, no lo estaba.
Si un entendimiento es correcto, es de Jehova. La experiencia ha demostrado, por el nivel de espiritualidad y limpieza de esta organizacion, que con nosotros esta el esclavo fiel y discreto.

TESTIGO HUMANO dijo...

PRIMERO
Observaran los lectores como evade responder a mi desafio de decir en publico si cree en la Biblia y en Armagedon.
Contestare yo: Este caballero es ateo de todo punto, que le trae al fresco lo que diga la Biblia, y que si no reconoce que Jehova destruira practicantes del pecado es porque él practica alguno.

Pero él se permite juzgar si nosotros hacemos y decimos lo que esta registrado en la Biblia.
El que no cree en la FUENTE, nos juzga por reconocernos el MEDIO de transmision.

Y asi, comprendereis que yo no pierdo mas el tiempo.

TESTIGO HUMANO dijo...

SEGUNDO

La vieja tactica apostata de exigirnos que la Biblia mencione las fechas de 1914, 1918 o 1925.
Porque segun ellos si no lo pone la Biblia, no es verdad.

Pero los vereis histericos con la pederastia, y llevo meses pidiendoles el texto donde se prohibe la pederastia.

Pues ni modo.

Anónimo dijo...

"PREMISA FALSA made in apostasia.
Si procede de Jehova tiene que ser infalible.

Bien, expliquen:
Por que era infalible matar a un violador del sabado en una fecha y años despues ya no era pecado.?"




Vuelve Vd. a ponerme el ejemplo de las NORMAS, que sí que pueden cambiar dependiendo de la voluntad de Dios, como lo demuestra la abolición de la ley Mosaica.

De todos modos, aun en este caso, debe DEMOSTRARSE (no sólo AFIRMARSE) que la norma anterior provino de Dios, y que la norma posterior que la reemplaza también provino de Dios.

Vds. nunca han hecho eso. ¿O tengo que creerlo sin más?

Lo que no puede cambiar de ninguna manera es EL SIGNIFICADO O LA INTEPRETACIÓN DE ALGO DICHO EN LA BIBLIA, porque lo escrito escrito está, y lo que se quiso decir con ello no puede ser un día una cosa, y otro día otra.

TESTIGO HUMANO dijo...

TERCERO

He dicho con claridad, transparencia y en castellano sencillito que jamas dijimos que lo que decimos son "palabras de Jehova".

Y el apostata me cita de Despertad!:

---esta revista promueve la confianza en la PROMESA DEL CREADOR de establecer un nuevo mundo pacífico y seguro antes de que desaparezca la generación que vio los acontecimientos de 1914."

Donde dice ahi que lo que decimos son "palabras de Jehova"?
No lo dice.
El caballerete persiste en mezclar churras con merinas, para que la tinta del calamar lo manche todo.

Por cierto, seguimos firmes en creer lo que dice Despertad.

Anónimo dijo...

"---esta revista promueve la confianza en la PROMESA DEL CREADOR de establecer un nuevo mundo pacífico y seguro antes de que desaparezca la generación que vio los acontecimientos de 1914."

Donde dice ahi que lo que decimos son "palabras de Jehova"?"



Yo se lo copio de nuevo, no se preocupe:

"Esta revista promueve la confianza en la PROMESA DEL CREADOR de establecer un nuevo mundo pacífico y seguro antes de que desaparezca la generación que vio los acontecimientos de 1914."

TESTIGO HUMANO dijo...

jajajajajajajaja
Ahora llama normas a lo que a le le da la gana llamar normas.
Caballero eso que usted llama normas, ERA LA LEY MOSAICA, LOS DIEZ MANDAMIENTOS!!!!
Aunque a usted la da igual verdad?
Por eso dice sin despeinarse:
---debe DEMOSTRARSE (no sólo AFIRMARSE) que la norma anterior provino de Dios, y que la norma posterior que la reemplaza también provino de Dios.---

Aqui tienen ustedes la prueba del ateismo de este señor.

Merece la pena hablar de la Biblia con quien no cree en ella?
No
Merece la pena hablar del pecado con quien lo practica?
No.

Cuando toque hablar de la veracidad e inspiracion del libro llamado la Biblia, ya le llamare.
Quede usted con Dios....o con sus dioses.

Tolser dijo...

TH dijo:
Pero jamas, en estos casos, presumimos de hacer predicciones en el nombre de Jehova. Nunca dijimos "estas son palabras de Jehova".
En enero de 1883, ya decia la Atalaya, que no tenemos el don de la profecia.
Y ya en diciembre de 1896, decia la Atalaya que nuestras publicaciones no las reverenciamos como infalibles.
La Atalaya tambien ha dicho que el que haya algunos ungidos por espiritu, no significan que esten inspirados.No significa que los escritos en la Atalaya, sean inspirados, infalibles y sin errores.1947.
-----------------------------------
Afirmaciones inexactas. En un artículo de la Atalaya en la pag. 517 del año 1972 Bajo el tema: "Sabrán que un profeta estuvo entre ellos." Dice textualmente:

"¿Entonces, tiene Jehová un profeta para ayudarlos, para advertirles del peligro y declararles las cosas que han de venir?...

Estas preguntas pueden contestarse en lo afirmativo. ¿Quién es este profeta?...

Este profeta no fue un solo hombre, sino un cuerpo de hombres y mujeres. Este fue un pequeño grupo seguidor de las pisadas de Jesucristo, conocidos en ese tiempo como los Estudiantes Internacionales de la Biblia. Hoy ellos son conocidos como los Testigos Cristianos de Jehová..."

Esta afirmación es suficiente para autoproclamarse profetas, aunque más tarde rectifiquen lo antes publicado. Porque claro, quedaban como falsos profetas y siempre es mejor identificarse como novato que como falso profeta.

TESTIGO HUMANO dijo...

Afirmaciones inexactas?
Ya esta usted pisando el terreno de la mentira y llegara a la calumnia, tipico de ustedes.

Acaso son mentiras las citas que he hecho?
Son falsas las transcripciones literales de las Atalayas que he hecho?

Sus farragosos rodeos no van a engañarnos a nadie.
Lo que hemos dicho, dicho esta y lo seguimos manteniendo
Y usted, hagase ver por algun medico la incapacidad que tiene para no ver que le he respondido sus preguntas repetitivas ya por 3 veces, y no pierdo mas tiempo.

Tenga su opinion si asi gusta, pero no se retrate negando lo que probamos y documentamos.

TESTIGO HUMANO dijo...

miercoles 29 diciembre 2010

La presencia de los TcJ en Haiti, ya era un hecho antes del terremoto, durante la campaña de ayuda a los perjudicados, y alli seguimos, cuando casi todos los demas, se fueron detras de los periodistas.
Las congregaciones del pais jamas dejaron sus actividadfes teocraticas y de esa manera se mantienen en pie espiritualmente nuestros hermanos.
Como es norma entre nosotros, respetamos y fomentamos las lenguas de los pueblos donde evangelizamos. Y en haiti precisamente hay hasta 26 congregaciones que hablan el creole, una lengua enraizada.
Los TcJ son un ejemplo ostensible de cómo ha penetrado el creole en las congregaciones , especialmente luego del terremoto que mató cerca de 300 mil personas en Haití y la posterior epidemia del cólera que ha cobrado la vida de alrededor de 2,700 haitianos.
“Cuando ellos oyen a un dominicano hablando su propio idioma, eso los impresiona y eso los motiva a escuchar el mensaje. Y prestan más atención a la predicación cuando un dominicano les habla en creole, que cuando un haitiano les habla en creole”, dice León, quien ha tenido que someterse a un riguroso entrenamiento de tres meses para dominar el creole o criollo haitiano.

Trece misioneros y 96 ancianos dominicanos y de otras nacionalidades han recibido 26 cursos de creole y hoy forman parte de los 16 grupos que llevan el mensaje de Dios e instruyen a ciudadanos de la vecina nación
“Cuando uno habla con ellos no toma en cuenta si es negro, blanco, amarillo o gris, uno está hablando con un ser humano”, precisa León, quien además de los cursos en creole, ha estudiado la cultura haitiana para llevar el mensaje a sus hermanos.

Los servicios religiosos se ofrecen en los salones del Reino en creole, los domingos a las 10:00 de la mañana y los jueves a partir de las 7:00 de la noche. Los publicadores y ancianos también dedican entre 15 y 30 horas mensuales a predicar a los haitianos en las calles y en sus hogares
Actualmente los TcJ tienen diez congregaciones donde se habla creole en la capital y otras 16 repartidas en pueblos de provincias, con cerca de 1,500 hermanos. La idea de crear congregaciones en las que el creole es predominante –explica Langlois– surge porque para las personas es mucho más fácil asimilar la Palabra de Dios en su propio idioma.

“Aquí en República Dominicana es la misma razón, tenemos congregaciones en creole, lenguaje de señas, chino y ruso. Es mejor si usamos el idioma que la persona habla en su casa... es el idioma de corazón”, agregó el misionero.

Es increíble ver a hermanos dominicanos aprender el idioma creole tan rápidamente, la unidad es tal, que cuando vienes al Salón del Reino, no puedes ver la diferencia entre haitianos y dominicanos, juntos sirviendo a un mismo Dios, y es una prueba de que Dios puede unir a todas las personas”
Luego del terremoto en Haití ha habido una mayor integración, y aquí han visto que la congregación les ha llevado un consuelo en ese momento tan difícil”,
La revista “Atalaya” es editada en creole desde el año 2003. La publicación se imprime en Brooklyn, Estados Unidos, y ya tienen disponible también en el idioma haitiano los libros del Nuevo Testamento (desde Mateo hasta Revelacion).

Cuando tienen que hacer alguna referencia de las Escrituras hebreas, apelan a la Biblia en francés.
Un hermano dice:
“Tenemos incluso unos pasa ratos, que hacemos juntos, donde hablamos creole y español, compartimos juntos sin importar color, idioma, cultura, estamos dando el ejemplo, porque lo que nos une es la verdad de la Biblia”.

Dicho todo lo cual, desafiamos a aopositores y apostatas profesionales a que nos enseñen sus cartas. Que estan haciendo ellos en Haiti? pasaron semanas llorando, rebuznando cuando llego el terremoto, diciendo que la Watchtower solo quiere dinero.
Y bien? que habeis hecho vosotros?
Donde estais, aulladores a la Luna?

Calmado dijo...

Ni un sólo TcJ creemos que la Organización de Jehová en la Tierra sea INFALIBLE. Como tampoco lo enseñamos a los que que nos escuchan.

Si este señor Tolser ha sido TcJ y creía que era así... ES UN TONTO DE SOLEMNIDAD.

Invito a los hermanos que leen aquí, y que se hayan identificado no de modo anónimo, a que digan si lo expuesto en el primer párrafo es cierto.

El señor Tolser expone SU deducción particular acusándonos de imitar las actitudes de la religión Católica con su papa.

No, señor Tolser... se equivoca, por no decir que actúa de mala fe.

Hermano Greum G, aprovecho para agradecerte el especial saludo.

Hermano T. H. enhorabuena por tu erudición.

TESTIGO HUMANO dijo...

Llevo un rato riendome yo solo, cuando releeo la cara dura de la apostasia, siendo ellos ateos y a la vez criticando que nuestro conducto se equivoca porque Jehova es infalible.
Es que se la pisan.....
Tengo entendido que los fariseos se daban unos trompicones al pisarse los flecos que les arrastraban de las tunicas...

Anónimo dijo...

El capítulo 15 de Hechos muestra claramente que la decisión que sobre el asunto de guardar la ley y la circvuncición tomaron los ancianos y apóstoles de Jerusalén (=el "Cuerpo Gobernante" del 1er siglo, según Vds.), fue guiada por el espíritu santo.

Como tal, esa decisión fue INFALIBLE, pues el espíritu santo NO podía guiarles a error.

¿En la actualidad es diferente?

¿En la actualidad las deliberaciones normativas y doctrinales de su "Cuerpo Gobernante" NO están guiadas por el espíritu santo, y por lo tanto están sujetas a error?

Anónimo dijo...

El día de ayer pasará a la historia por el ser el día en que el Sr. "TESTIGO HUMANO", administrador de este ilustrísimo blog, acuñó una nueva definición de la palabra "ateo", una definición que sin duda deberá añadirse a las acepciones que del término da el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española:


ateo,a - Dícese de de todo aquél que no crea que las normas y cambios normativos de la organización de los testigos de Jehová provienen de Dios.


Así que si Vds. no creen ciegamente, por ejemplo, que la antigua prohibición de esta organización con respecto al servicio civil sustitutorio provino de Dios, y que la abolición de ésta también provino de Dios, pues ya lo saben: son Vds. unos "ateos".

Anónimo dijo...

Debemos tener mucho cuidado en hacer juicio sobre cosas que no tenemos el cuadro completo , este Señor, para mucho ha hecho mucho daño, y para otros ha dicho una gran verdad, en fin ,solo me trae en la memoria las veces que a los "Verdaderos profetas"(profetes (προφήτης uno que habla pública o abiertamente) fueron perseguidos y muertos por las "Autoridades Religiosas" tambien los Apostoles y demas discipulos sufrieron en manos aquellas "AUTORIDADES" dijo Cristo de ellos:Por consiguiente, él les dijo: “Ustedes son aquellos que se declaran a sí mismos justos delante de los hombres, pero Dios conoce sus corazones; porque lo que entre los hombres es encumbrado, cosa repugnante es a la vista de Dios.
(Luc 16:15)
si este SEÑOR que hoy dia llamam "Apostata" SUPONGAMOS dijo la Verdad::: Quienes son los "APOSTATAS"?
RAYMOND FRANZ habra querido poder y sobresalir a los demas? en fin no lo sabemos , sera Cristo que lo va juzgar a el , como a mi , y como a todos los que le tiran piedra, en solo es mi opinion

Anónimo dijo...

¿Podría el Sr. TESTIGO HUMANO armonizar su alegación de que los cristianos están totalmente legitimados para especular cuál será el tiempo del cumplimiento de las profecías registradas en la Biblia (y que eso incluye "sugerir" o "proponer" fechas), con la siguiente declaración encontrada en el libro de su organización "Toda Escritura es inspirada de Dios y porovechosa" (pág. 287, párr.13)? :

"No es bueno usar la cronología bíblica para teorizar sobre fechas que todavía se hallan en el futuro en la corriente del tiempo.-Mat. 24:36".


De paso, no estaría de más que nos explicase también por qué los autores de ese consejo son los primeros que en la práctica han hecho un total caso omiso del mismo, haciendo reiteradamente JUSTAMENTE LO CONTRARIO de lo que ahí se dice.

Gracias.

Anónimo dijo...

Pues yo me reitero en que si nos atenemos a lo que los propios dirigentes de su organización afirman ser -el "CONDUCTO de comunicación de Dios", el "MEDIO que Jehová usa para comunicarse con nosotros hoy día"- entonces LO que ellos dicen o enseñan cuando actúan en ese papel TIENE QUE SER INFALIBLE no sujeto a error, porque no procede de ellos, sino de Dios.

No hablo de *ELLOS* como personas o como seres humanos, sino de *LO* que ellos dicen o enseñan CUANDO ACTÚAN EN ESE PAPEL.

Anónimo dijo...

"Por cierto, seguimos firmes en creer lo que dice Despertad."


¿Quiere decir que persisten en la afirmación de que el fin vendrá antes de que desaparezca la generación de 1914, que esa idea no ha sido dejada de lado?

Greum G dijo...

Ratifico lo que han dicho TH y Calmado, las interpretaciones del esclavo fiel y su cuerpo gobernante no son infalibles, muy distinto a que yo las considere confiables puesto que buscan nuestro beneficio y jamas nuestro daño espiritual.

Anónimo dijo...

"Ratifico lo que han dicho TH y Calmado, las interpretaciones del esclavo fiel y su cuerpo gobernante no son infalibles"


¿Y cómo pueden NO ser infalibles si, según Vds., son reveladas por Dios?

Greum G dijo...

Debatiendo en una ocacion con un apostata que critica tanto por qué erramos tantas veces si afirmamos que el espiritu santo dirige al cuerpo gobernante,

le hice la siguiente pregunta:
y tu, consideras que tienes la ayuda del espiritu santo?

el me respondio que si.

le volvi a preguntar:
si es asi, entonces ¿por qué permitio el espiritu santo que te equivocaras al hacerte TJ? ¿por que no te advirtio de las penas y amarguras que sufririas en el futuro?

Podria el anonimo (que afirma que "quien cuente con la guia del espiritu santo jamas deberia equivocarse") responder esta cuestion.

Anónimo dijo...

"Podria el anonimo (que afirma que "quien cuente con la guia del espiritu santo jamas deberia equivocarse") responder esta cuestion."



Le reitero que yo he hablado de *LO* que ellos dicen cuando actúan en el papel de "Cuerpo Gobernante" o "conducto de comunicación de Dios", no de *ELLOS* como personas o de *ELLOS como seres humanos.

Y ahora le ruego yo a Vd. que me conteste cómo es posible que la deliberación que hizo el "Cuerpo Gobernante del 1er siglo" sobre el asunto de guardar la ley la circuncisión fuese infalible (pues fue guiada por el espíritu santo, según muestra claramente el cap. 15 de Hechos), y sin embargo las deliberaciones normativas y doctrinales de su Cuerpo Gobernante no lo sean.

Espero su respuesta.

Calmado dijo...

12 Por lo tanto, en el cumplimiento final de la profecía de Jesús en nuestros días, PARECE SER QUE “esta generación” se refiere a los pueblos de la Tierra que ven la señal de la presencia de Cristo pero no corrigen sus caminos. A diferencia de estos, los discípulos de Jesús no permitimos que el estilo de vida de “esta generación” nos moldee. Aunque estamos en el mundo, no debemos formar parte de él, “porque el tiempo señalado está cerca”. (Revelación 1:3; Juan 17:16.) El apóstol Pablo nos exhorta: “Sigan haciendo todas las cosas libres de murmuraciones y discusiones, para que resulten sin culpa e inocentes, hijos de Dios sin tacha en medio de una generación torcida y aviesa, entre los cuales ustedes resplandecen como iluminadores en el mundo”. (Filipenses 2:14, 15; Colosenses 3:5-10; 1 Juan 2:15-17.)

...

Cualquier persona que en su argumento usa adverbios CONDICIONALES, nos está queriendo advertir que NO ES SEGURO lo que dice.

Ahora dependerá del escuchador o lector de esas expresiones el que las considere como una afirmación rotunda o un punto de vista intentando razonar a partir de las Escrituras.

Ya es casualidad que los opositores sean justamente los que no acudieron ese día a clase para aprenderlo.

Todo el tiempo que personalmente he escuchado y leído, he prestado más de la acostumbrada atención A ESOS DETALLES. Lo he comentado con muchísimos hermanos tanto en privado como durante el desarrollo del estudio de esa información, en infinidad de ocasiones.

Los que pasan de largo obviando esos adverbios CONDICIONALES. Ya no es simple despiste es... MALA FE.

Anónimo dijo...

"las interpretaciones del esclavo fiel y su cuerpo gobernante no son infalibles"

-----------

Eso mismo que dice Vd. lo he leído varias veces en las publicaciones de su organización.

En la pág. 9 del libro "Apocalipsis ... ¡se acerca su magnífica culminación!", por ejemplo, se dice lo siguiente:


"No afirmamos que las explicaciones que se dan en este libro sean infalibles. Como el José de la antigüedad, decimos: “¿No pertenecen a Dios las interpretaciones?”. (Génesis 40:8.)"


Sin embargo, en las págs. 17 y 246 de la misma publicación, se dice lo siguiente:


"Revelación nos presenta varias visiones electrizantes, en cada una de las cuales Juan participó activamente o como observador. Los de la clase Juan [el "esclavo fiel y discreto"], algunos de los cuales han participado por más de 70 años en el cumplimiento de estas visiones, se alegran de que el espíritu de Dios haya revelado lo que significan, de modo que ellos puedan explicarlo a otros."

"[El ángel] explica al admirado Juan los varios rasgos de la visión y los sucesos dramáticos que están por tener lugar. De igual manera, a la vigilante clase Juan, mientras sirve bajo dirección angelical hoy, se le ha revelado el entendimiento de la profecía. “¿No pertenecen a Dios las interpretaciones?” Como el fiel José, creemos que así es. (Génesis 40:8; compárese con Daniel 2:29, 30.)"



Si el significado o la interpretación de esas profecías es "revelado" por Dios, ¿cómo es posible que no sea "infalible"?

Anónimo dijo...

"Cualquier persona que en su argumento usa adverbios CONDICIONALES, nos está queriendo advertir que NO ES SEGURO lo que dice."

--------

Y si no es seguro, ¿por qué entonces se tacha de "apóstata" a cualquier Testigo que no lo acepte COMO UNA VERDAD ABSOLUTA, y se le expulsa por discrepar firmemente de ello?

¿Le parece lógico tachar de "apóstatas" y expulsar a personas que discrepan de cosas que "no son seguras", que probablemente no sean correctas?

Anónimo dijo...

Sr. Calmado:

La nueva interpretación de que la "generación" son los ungidos viejos y jóvenes cuyas vidas se "traslapan", interpretación que desplaza a la anterior que Vd ha citado, ¿tampoco es segura?

¿Puede entonces un Testigo negarse a creerla o a enseñarla?

Piense que para poder creer algo firmemente, para enseñarlo a otros como si fuera "la verdad", uno tiene que estar SEGURO de ello, y que de la misma manera que la anterior interpretación sobre la generación que Vd. ha citado resultó incorrecta, ésta nueva también puede resultar serlo (sonrisa).

Calmado dijo...

El apóstol Pablo nos exhorta: “Sigan haciendo todas las cosas libres de murmuraciones y discusiones, para que resulten sin culpa e inocentes, hijos de Dios sin tacha en medio de una generación torcida y aviesa, entre los cuales ustedes resplandecen como iluminadores en el mundo”. (Filipenses 2:1

LIBRES DE MURMURACIONES Y DISCUSIONES

¿Hará falta que nos repitan una vez más que ser profeta no quiere decir que se tenga un DON SOBRENATURAL?... ¿que los DONES DE PROFETIZAR acabaron con los apóstoles?

¿Que lo que conocemos no es absoluto, que es PARCIAL?

¿Que hacemos bien en discurrir y escuchar pero que no pretendamos saber ni el día ni la hora?

¿Que nos tenemos que esforzar por mantenernos despiertos y haciendo la voluntad de Jehová hasta el Día que de SEGURO vendrá?

¿Que tendríamos que vivir como si mañana fuese el último día?

¿Que no nos hacen falta los Dones Especiales pues EL ESPIRITU SANTO INSPIRÓ LA BIBLIA y la tenemos ENTERA y podemos con ella intentar comprender lo Alto, lo Ancho, lo Largo y lo Profundo de la GRANDEZA de Jehová?

¿Que en el tiempo del fin el conocimiento se hará ABUNDANTE pero que será PARCIAL, es decir que NO podemos pretender SABER TODO?

¿Que el Esclavo Fiel y Discreto NO es INFALIBLE, pero SÍ CONFIABLE?

Señoras/es:
Está muy bien explicado en este mismo hilo...
¿Van a continuar con LAS MISMAS preguntas?

RELEAN, por favor, la respuesta... ya la tienen.

Greum G dijo...

***Si el significado o la interpretación de esas profecías es "revelado" por Dios, ¿cómo es posible que no sea "infalible"?***


Noten como es una mente que quiere tergiversar las cosas.

Respecto a las citas del libro apocalipsis, ud pretende sacarlas de su lugar, hemos explicado varias veces a qué se refiere el escalvo cuando afirma que el espiritu le ha revelado algo.

con todo, ¿tiene ud memoria, sr anonimo, desde hace cuanto creemos lo que menciona dicho libro que ha sido "revelado" por la guia del espiritu?:

-el dia del señor o la presencia de Cristo empezo en 1914.

-que babilonia la grande simboliza el imperio mundial de la religion falsa

-que la bestia salvaje de siete cabezas y diez cuernos representa al sistema politico terrenal

-que la bestia salvaje de color escarlata representa la onu

-lo que simboliza los cuatro ginetes al galope

-que 144,000 reinaran con cristo en el cielo

-que una gran muchedumbre con esperanza terrenal viviran en la tierra misma bajo ese gobierno.


digame, ¿cuantas veces hemos cambiado de parecer esas interpretaciones?

hasta dia de hoy las seguimos creyendo y aun no se ha corregido ni cambiado sustancialmente nada de eso, a pasado ya bastante tiempo por lo que creemos que el espiritu santo ha guiado al esclavo fiel a dichas interpretaciones,

y es precisamente a ESAS profesias a las que esas citas se refieren como reveladas ( o comprendidas) por el espiritu.

pero ud maliciosamente quiere endozar esas citas del libro a los cambios o correcciones que hemos tenido.

son muy astutos, pero aqui no les funciona nada, se les desenmascara todo.

Anónimo dijo...

"Noten como es una mente que quiere tergiversar las cosas."

--------

¿DÓNDE está la 'tergiversación'?

¿A citar textualmente DE SUS PROPIAS PUBLICACIONES le llama Vd. "tergiversar"?

¿Niega Vd. que ahí se diga que la interpretación de las profecías del Apocalipsis le es revelada al "esclavo fiel y discreto", y que AL MISMO TIEMPO se dice que esa interpretación no es "infalible"?

Explíqueme cómo se come esto, Señor, porque yo francamente no lo entiendo.

Calmado dijo...

Anónimo 17:59

Le veo venir...
Usted SABE PERFECTAMENTE por qué causa se expulsa.

También se ha tratadomuchísimo de parte de T. H. este asunto.
Y usted sabe que NO ES TAL Y COMO USTED LO DICE.

Como dice Greum G su astucia es claramente manifiesta. No está usted con niños.

Anónimo dijo...

Más declaraciones halladas en sus publicaciones a este respecto:


"El cristiano maduro [...] confía por completo en la verdad que revela Jehová Dios a través de su Hijo, Jesucristo, y "el esclavo fiel y discreto"."—Atalaya 1/8/00, pág.14, párr. 8

"El apóstol Pablo habló de "las cosas profundas de Dios", los pensamientos profundos que Jehová revela a su pueblo "mediante su espíritu" que obra en la clase del esclavo fiel y discreto."—Atalaya 1/10/00, pág. 15, párr. 11

"Debemos ser conscientes de que Jehová revela sus asuntos confidenciales cuando él lo considera conveniente. Para este propósito ha autorizado al "esclavo fiel y discreto" a dar a Su pueblo "su alimento [espiritual] al tiempo apropiado"."—Atalaya 1/10/99, pág. 5, párr. 4

"En este tiempo, Dios ha designado a un "esclavo fiel y discreto" para que proporcione a Sus siervos el alimento al tiempo apropiado y los ayude a comprender "la grandemente diversificada sabiduría de Dios". Valiéndose de su espíritu, Jehová revela verdades bíblicas profundas mediante este esclavo leal, que publica fielmente "alimento [espiritual] al tiempo apropiado"." —Atalaya 1/1/96, pág. 30



Si todo esto ("la verdad", "las cosas profundas de Dios", sus "asuntos confidenciales", "verdades Bíblicas profundas") le es revelado al "esclavo fiel y discreto" de su organización por Dios, ¿CÓMO ES POSIBLE ENTONCES QUE NO SEA INFALIBLE?

Anónimo dijo...

"pero ud maliciosamente quiere endozar esas citas del libro a los cambios o correcciones que hemos tenido."


Y Vd. "maliciosamente" me quiere "endosar" cosas que yo no he hecho.

Lo que yo he dicho -reléalo de nuevo si es necesario- es que es TOTALMENTE INCOHERENTE Y CONTRADICTORIO que un libro suyo diga en sus primeras páginas que la interpretación que va a presentar NO es infalible, y que unas páginas después diga que esa interpretación es "revelada" por Dios a través de su espíritu santo.

¿A Vd. sí le parece coherente?

Anónimo dijo...

"Le veo venir...
Usted SABE PERFECTAMENTE por qué causa se expulsa."



Y yo también le veo venir a Vd. caballero.

Evidentemente Vd. quiere decir que la ÚNICA razón por la que se expulsa dentro de su organización es si hay PROSELITISMO de ideas contrarias a su organización.

La realidad, sin embargo, la acepte o no, es que su organización también considera la creencia FIRME en algo contrario a lo que ella enseña como "apostasía".

¿Que Vd. no quiere creerlo?

Pues siga viviendo en sus mundos de Yupi.

Calmado dijo...

Yo me limito a saber el entendimiento que hay al respecto.

Lo oigo, lo leo, lo estudio y al enseñarlo a otros les digo que ese es el entendimiento que hay hasta ahora.

Mire señor/a.
Ahí no hay ningún principio envuelto, es una faceta más de asuntos bíblicos y como tal les presto atención y respeto.

Pero una fecha no va a condicionar para nada mi fe. Yo no sirvo a Jehová por fechas, estuve conociendo los sucesos del año 1975 y con eso aprendí a asegurarme de lo más importante.

Lo que Jehová quiere de sus siervos individualmente es que se esfuercen cada vez más en obedecer todos los principios de su Hijo. Los que cuestan más y los que cuestan menos esfuerzo.

Los asuntos de las fechas y lo que puede simbolizar el libro de Revelación es un añadido y desde luego mi fe no se basa en eso.

Si lo que se me dice sirve para fortalecer mi fe y me ayuda a servir mejor a Dios, eso será lo primero. SÍ, MI PRIORIDAD

TESTIGO HUMANO dijo...

Veo que el opositor es incansable en la tergiversacion, pero ya he repetido que aqui pierdes el tiempo.

Aun estoy esperando de usted respuestas a mis preguntas, o cree usted que yo me dejo engañar por su arrebato de comentarios, lo que llamo tinta del calamar.

Usted llama error al cambio de opinion, al cambio de vision de un asunto. Y asi se permite llamar infalibilidad a la ausensia de cambios. Tactica satanica la de usar las palabras fuera de contexto.
Por eso le vuelvo a preguntar a usted que es ateo, si Jehova en las Escrituras Hebreas dice una cosa, y en las Griegas dice lo contrario, donde esta la infalibilidad?
No se escabulla. Responda.
Y dejese de normas que ya le derrumbe esa excusa infantil.

TESTIGO HUMANO dijo...

Con que osadia se permite usted juzgar nuestra vision espiritual de la Biblia?

Usted aun no ha respondido otra pregunta que le hice, y persiste en lanzar tinta de calamar, hablando mucho sin decir nada.

Estoy esperando que me diga el texto biblico donde se prohiba LITERALMENTE la pederastia.

Lo digo porque usted me exige un texto que hable de 1914, 1918 y 1925.

TESTIGO HUMANO dijo...

La apostasia dice:

---(El capítulo 15 de Hechos muestra claramente que la decisión que sobre el asunto de guardar la ley y la circvuncición tomaron los ancianos y apóstoles de Jerusalén (=el "Cuerpo Gobernante" del 1er siglo, según Vds.), fue guiada por el espíritu santo.
Como tal, esa decisión fue INFALIBLE, pues el espíritu santo NO podía guiarles a error.)---

Bueno, si es como usted lo interpreta, digame entonces, como es posible que pasase Jesus toda una noche hablando con Jehova para seleccionar los apostoles, y se les colase Judas?

Segun usted el espiritu no conduce a errores.
Pongo la pregunta a la lista de espera.

Calmado dijo...

La Biblia está inspirada por el espíritu santo.

LO QUE ESTÁ ESCRITO EN ELLA ES INFALIBLE.

Nosotros intentamos entenderla con honestidad y coherencia. Si se siguen los consejos que hay en ella bien podemos decir que andamos por espíritu santo. ¿Comprende o es muy complicado?
Si NO PRACTICAMOS lo que aconseja, andamos por el espíritu de este mundo alejado de Dios.

¿Quiere decir que si nos esforzamos en seguir todo el consejo de Dios nos convierte en personas con un DON ESPECIAL?

No señor/a, pero dejamos que el espíritu santo actúe en nosotros al seguir su consejo,sus instrucciones.

Estas cosas tan sencillas es lo que la Biblia llama las cosas profundas, no las cuestiones de las fechas.

TESTIGO HUMANO dijo...

Usted, caballero, dijo ayer:

---(debe DEMOSTRARSE (no sólo AFIRMARSE) que la norma anterior provino de Dios, y que la norma posterior que la reemplaza también provino de Dios.)---

Por eso le llame y le sigo llamando: ATEO, que no impide que usted sea sun "deista", haciendo del vientre y su bajo vientre su dios.
O del dinero....
O de babilonia...
O del ateismo....

Usted tratando de lanzar tinta de calamar, se defiende diciendo:

---(ateo,a - Dícese de de todo aquél que no crea que las normas y cambios normativos de la organización de los testigos de Jehová provienen de Dios.)---

jajajaja
No solo es usted mentiroso, sino que ademas le falta imaginacion para mentir.

No trate de recular. Usted ha puesto en duda que lo que dice la Biblia sobre uno de los diez mandamientos, lo haya dicho Jehova, no por dudar del escritor, sino porque duda usted que haya JEHOVA ALGUNO.

Aun espero respuesta a oooootra pregunta: cree usted en Jehova?
Asombra ver su cobardia en reconocer sus creencias

Anónimo dijo...

"si Jehova en las Escrituras Hebreas dice una cosa, y en las Griegas dice lo contrario, donde esta la infalibilidad?
No se escabulla. Responda."


---------

Esa pregunta ya ha sido contestada en un comentario anterior, así que no mienta diciendo que me "escabullo".

Los que se "escabullen" de contestar las preguntas que se les planten son Vds., como los lectores están pudiendo comprobar.

Vayamos por partes:

Con respecto a asuntos NORMATIVOS:

Las NORMAS o las LEYES de Dios pueden cambiar dependiendo de su voluntad. La ley mosaica, y la posterior abolición de esa ley, demuestra esto.

Pero esa ley provino DE DIOS, y su posterior abolición (una vez cumplió su propósito) también provino DE DIOS.

Por lo tanto, para que pueda establecerse un paralelo entre esto y lo que sucede en su organización, debe PROBARSE que esas normas organizativas provienen DE DIOS, y que su posterior abolición también proviene DE DIOS.

Le he pedido no sé cuántas veces a Vd. que haga esto en lo relativo, por ejemplo, a asuntos como el servicio civil, Y NI MODO OIGAN.


Con respecto a asuntos DOCTRINALES:

El significado o la interpretación de algo dicho en la Biblia NO PUEDE CAMBIAR DE NINGUNA MANERA, porque lo escrito escrito está, y lo que se quiso decir con ello no puede ser un día una cosa, y otro día otra distinta.

Es sencillamente IMPOSIBLE que un día un versículo Bíblico quiera decir una cosa, y otro día otra cosa totalmente distinta que contradiga a la anterior.

Como es sencillamente IMPOSIBLE que dos interpretaciones distintas y contradictorias sobre un mismo versículo o pasaje Bíblico puedan ser correctas AL MISMO TIEMPO.

¿O se imagina Vd. a Dios diciendo en el antiguo Testamento que la tierra es redonda, y posteriormente, en el nuevo, que es cuadrada?

TESTIGO HUMANO dijo...

Jesús mostró su plena fe en la infalibilidad de los escritos sagrados cuando dijo que “la Escritura no puede ser nulificada”
Por lo tanto, a la Palabra escrita de Dios se le puede atribuir absoluta infalibilidad

Pero usar la palabra infalibilidad, sin respeto alguno como hace el apostata, se le llama hipocresia.
Puede explicarnos el apostata por que si la Biblia es infalible, como asi creemos, hubo que abolir la mitad de ella. Y ATENCION, HUBO QUE ABOLIR, NO AL MENSAJERO, SINO AL MENSAJE.
Lo digo porque usted critica el mensaje de nuestro esclavo.

Anónimo dijo...

"Estoy esperando que me diga el texto biblico donde se prohiba LITERALMENTE la pederastia.

Lo digo porque usted me exige un texto que hable de 1914, 1918 y 1925."


-----

¿Por qué insiste Vd. una y otra vez en lo de "LITERALMENTE"?

Es la enésima vez que le contesto, aunque Vd. parece no querer enterarse, que la pederastia está INCLUIDA en lo que la Biblia llama "porneia", pues ese término es un término griego muy amplio que incluye TODO TIPO DE INMORALIDAD SEXUAL.

Ésa es la razón por la que muchas versiones de la Biblia, en lugar de traducirla como "fornicación", la traducen con términos como "lascivia", "inmoralidad sexual", etc. Compruébelo Vd. mismo.

La gran diferencia entre esto y Vds. y el asunto de las fechas, es que esas fechas ni son mencionadas en la Biblia textualmente, NI TAMPOCO INDIRECTAMENTE.

Son, simplemente, producto de especulación profética humana no autorizada.

Anónimo dijo...

Estoy esperando que publique mis mensajes, Señor.

¿O es que cuando le dicen cosas que no le gusta oír y que desafían sus argumentos le entra la vena censuradora?

TESTIGO HUMANO dijo...

QUE NO HOMBRE QUE NO!!!!!
Que no somos tan tontos como ustedes señor!!!!
Dejese de excusas hipocritas.

QUE ES ESO DE QUE DIOS CAMBIA SUS NORMAS SEGUN SU VOLUNTAD?
Pero no hemos quedado en que la infalibilidad consiste en no cambiar ni de opinion, ni de punto de vista????
Pero que mas da que la abolicion venga del mismo Dios si eso violaria la infalibilidad segun su corto entender????

Le he contestado hasta la saciedad por que decimos que nuestro mensaje, principios y normas PROVIENEN DE DIOS.
PORQUE LO SACAMOS TODO DE LA BIBLIA
Si decimos que es inmoral practicar homosexualidad, decimos que nos lo revela Dios porque asi lo leemos en la Biblia y el espiritu santo nos mueve a obedecer.

Tal es asi, que a ustedes, que leen los mismos textos,les trae al fresco lo que diga la Biblia. por eso ustedes no reciben revelacion de Jehova, porque ustedes son desobedientes a toda ley

Lo entiende o sus neuronas no dan para mas?
Y deje la impaciencia para sus foros porcinos. Yo valido un comentario o no, segun mis principios y cuando lo vea conveniente.

Anónimo dijo...

"QUE ES ESO DE QUE DIOS CAMBIA SUS NORMAS SEGUN SU VOLUNTAD?
Pero no hemos quedado en que la infalibilidad consiste en no cambiar ni de opinion, ni de punto de vista????"


----------

Señor:

La ley Mosaica fue abolida, no porque fuese errónea, SINO PORQUE UNA VEZ CUMPLIÓ SU PROPÓSITO YA NO FUE NECESARIA.

¿Seguro que no es a Vd. a quien sus neuronas no le dan para más?

TESTIGO HUMANO dijo...

Por tanto, el concepto de infalibilidad NO CONSISTE EN INMOVILIDAD RADICAL.
Lo aprendemos de Jehova, que aunque no se equivoca jamas en expresar su voluntad, ESO NO IMPIDE QUE POR CIRCUNSTANCIAS, O POR LA PROPIA CONDUCTA HUMANA, e incluso por caducidad, gira en otra direccion, sin que por ello haya mentido.

Ninive se libro de la destruccion POR LA CONDUCTA HUMANA. Se arrepintieron y Jehova dio marcha atras.
Muchos murieron por violar normas judias que siglos despues, dichas normas eran papiro mojado.

QUE SIGNIFICA ESO?

Que como dijo Jesus, HAY UN TIEMPO PARA CADA COSA. Hay un alimento SEGUN EL TIEMPO DEBIDO.
El esclavo fiel y discreto, nada infalible, en 1800, celebraba la Navidad. Luego cambiaron de vision, lo que ustedes llaman un ERROR. Claro que lo llaman error, porque no celebrarla es lo contrario a lo que ustedes apostatas hacen.

El esclavo ha hecho cosas distintas segun la epoca y segun el entendimiento que recibe de Jehova. Jesus no dijo que yo tenia que demostrar que un manzano es un manzano. Jesus dijo que por sus frutos los reconocereis.
Por eso, caballero, yo no tengo que demostrar que Jehova enseña a su pueblo, me basta ver LA CONDUCTA DE ESTE PUEBLO. Esa es la evidencia de que somos enseñados , revelados, dirigidos por Jehova.

Ustedes en cambio, ciegos, sordos, a la Biblia, vuelven a las cosas de atras.
NIEGUEME ESO.

Anónimo dijo...

"Que como dijo Jesus, HAY UN TIEMPO PARA CADA COSA. Hay un alimento SEGUN EL TIEMPO DEBIDO".

------

Luego si su "esclavo" establece una interpretación errónea sobre algo (y ordena enseñarla a otros) antes de que Dios "revele" a su DEBIDO momento la interpretación correcta sobre ese asunto, se está ADELANTANDO a Dios, ¿no?

¿Es un pecado capital que un Testigo se "adelante al esclavo", pero no que el "esclavo" se adelante a Dios?

Anónimo dijo...

"Por tanto, el concepto de infalibilidad NO CONSISTE EN INMOVILIDAD RADICAL."

------

El concepto de "infalibilidad" consiste en lo que EL DICCIONARIO define que es "infalibilidad", pues es en ese sentido en el que yo estoy usando el término:

"INFALIBLE: Que no puede equivocarse o fallar."

Si Vds. establecen una interpretación para un pasaje de la Biblia, y pasados unos años establecen otra totalmente distinta para ese mismo pasaje, una interpretación que CONTRADICE a la anterior, las dos interpretaciones NO pueden ser correctas.

O una es correcta y la otra incorrecta, o las dos son incorrectas.

Es así de simple.

TESTIGO HUMANO dijo...

Sigamos dando replica a cada linea que escribe sin el menor sentido espiritual.

Usted carece de autoridad para hablar de un libro en el que no cree. Pero como nos leen creyentes, seguire.

La apostasia dice:

---(Es sencillamente IMPOSIBLE que un día un versículo Bíblico quiera decir una cosa, y otro día otra cosa totalmente distinta que contradiga a la anterior.)---

Ahi teneis una muestra de la tergiversacion apostata.
La realidad cual es?
Que en una parte de la Biblia un versiculo dice no comer cerdo y versiculos mas adelantes, dice que si. Que ha cambiado? La ley divina.
Que mueve al esclavo a cambiar su vision de cierto asunto?
Un entendimiento mas claro provisto por Jehova, basado en muchos aspectos que ahora añaden luz y antes no.
La Biblia solo habla de la sangre entera.
Es eso motivo para que el esclavo no se pronuncie segun la medicina añade nuevos parametros a la fidelidad del principio de la sangre?

Por eso he forzado al apostata a que me diga donde en la Biblia se prohibe la pederastia.
Y observar que hace LO MISMO QUE CRITICA EN EL ESCLAVO FIEL Y DISCRETO!!!!
El decide por su cuenta, que la pederastia esta incluida en la palabra porneia.
PERO CABALLERO DONDE DICE ESO?
DONDE HA APRENDIDO USTED ESO?
Ha reconocido usted que porneia implica toda inmoralidad sexual. Por tanto usted reconloce que la HOMOSEXUALIDAD es inmoral verdad? es porneia!!!!

Asi el dice que la Biblia menciona INDIRECTAMENTE la pederastia!!!
Ven ustedes como el pez muere por la boca?
Ven ustedes como agacha la cabeza de apostata endurecido para RECONOCER que aunque una palabra, una idea, una fecha, no aparezcan en la Biblia, PUEDEN DEDUCIRSE por su relacion con algun principio.

La Biblia no menciona directamente ni idirectamente 1914???????
Su ignorancia es supina.
607 + 2520 = 1914
MATEMATICO!!!!

Anónimo dijo...

"La apostasia dice:

---(Es sencillamente IMPOSIBLE que un día un versículo Bíblico quiera decir una cosa, y otro día otra cosa totalmente distinta que contradiga a la anterior.)---

Ahi teneis una muestra de la tergiversacion apostata.
La realidad cual es?
Que en una parte de la Biblia un versiculo dice no comer cerdo y versiculos mas adelantes, dice que si. Que ha cambiado? La ley divina."


------


Se lo vuelvo a escribir más clarito, para que Vd. lo entienda:

"Es sencillamente IMPOSIBLE que un día un versículo Bíblico quiera decir una cosa, y otro día ese mismo versículo quiera decir otra cosa totalmente distinta que contradiga a la anterior"

¿Ahora sí?

Anónimo dijo...

"Ven ustedes como agacha la cabeza de apostata endurecido para RECONOCER que aunque una palabra, una idea, una fecha, no aparezcan en la Biblia, PUEDEN DEDUCIRSE por su relacion con algun principio."

----------

Pues dígame Vd. DE QUÉ PARTE DE LA BIBLIA se "dedujeron" las fechas de 1918 y 1925, y las predicciones que se hicieron en torno a esas fechas.

De hecho, creo que esto mismo ya se lo pedí en un comentario anterior.

Anónimo dijo...

"La Biblia no menciona directamente ni idirectamente 1914???????
Su ignorancia es supina.
607 + 2520 = 1914
MATEMATICO!!!!"


-------------


Será "matemático" PARA VD., porque dejando a un lado que la fecha 607 aC que Vds. dan para la destrucción de Jerusalén es totalmente incorrecta, el marabarismo de textos que Vds. emplean para establecer los 2520 años que suman a esa fecha NO ES MÁS QUE UNA INTERPRETACIÓN QUE RUSSELL ADOPTÓ DE LOS SEGUNDOADVENTISTAS.

¿Desea Vd. que volvamos otra vez con este tema?

TESTIGO HUMANO dijo...

Sigo sin dar paso a sus alocadas replicas hasta que no detalle respuesta a cada linea que escribe.
Aqui no esta usted en el foro porcino, donde enredan cuanto quieren.

Ahora el apostata sigue diciendo:

---(La ley Mosaica fue abolida, no porque fuese errónea)----

PRIMERO
Reconoce usted que fue abolida. Pero usted lleva dias, meses, años, diciendo que si el esclavo tambien cambia cierto entendimiento, digamos que pasa a abolir un conocimiento anterior, es por un error.
O todas churras o todas merinas, aqui no somos idiotas.

SEGUNDO
No me lo puedo creer!!!
Apostata reconoce que la ley NO ESTABA EQUIVOCADA!!!
es decir, que reconoce que no hay error alguno cuando dice:

Al insensato ya no se le llamará generoso; y en cuanto al hombre sin principios, de él no se dirá que sea noble; 6 porque el insensato mismo hablará pura insensatez, y su corazón mismo se ocupará en lo que es perjudicial, para ocuparse en APOSTASIA y para hablar contra Jehová lo que es descarriado, para hacer que el alma del hambriento lo pase vacía; y hace que hasta el sediento lo pase sin bebida misma

Y sabe usted por que fueron destruidas Sodoma y Gomorra? Que principio de la Ley violaba aquella gente?

TESTIGO HUMANO dijo...

Enfin, señor, veo que sus replicas ya son sencillamente QUE NO PORQUE LO DICE USTED.

Debo dejarle, debo escribir otro articulo. Ire dando paso a sus comentarios cuando tenga tiempo de darles replica. Pero es perder el tiempo con usted.

TESTIGO HUMANO dijo...

jajajajajaja
Yo estoy nervioso?
Quien esta escribiendo comentarios como una ametralladora?
Calmese apostata, esta usted ante un testigo cristiano de Jehova.

Anónimo dijo...

"Calmese apostata, esta usted ante un testigo cristiano de Jehova."

------------

Ohhhh! Que miedo y qué respeto me infunde!

¿Cree que una persona tan normal como yo es digna de dialogar con alguien tan importante como Vd.?

TESTIGO HUMANO dijo...

La cuestion que para ustedes es pura ceguera, es que lo que ustedes llaman "error", para nosotros no lo es.
Hoy dia, mirando atras, tan solo 10 años, observamos detalles que hoy dia no hariamos, como detalles que hoy dia hacemos y antes ni lo imaginabamos.
Lo que ustedes llaman errores, es informacion que Jehova ha permitido, porque si somos su pueblo, actuará de manera que los principios biblicos jamas sean violados.
Vamos a ver, con que ojos miraba Jehova, el propio Jesus, a aquellos que buscaba como esclavos, con cruces colgadas del cuello, arbolitos de Navidad, fumando, divorciandose por cualquier motivo.....y no digamos las creencias religiosas que la mayoria apestaban.?
Con que ojos veia Jesus a su amigo Pedro, acobardado ante conversos judios al cristianismo?
Con que ojos veia Jehova a David, acostandose con una mujer casada y tramando asesinar al marido?
Todos eran errores mortales.
Y sin embargo, por ser quienes eran, recibieron misericordia.

El esclavo fiel y discreto ha dado prueba de su interes por el bienestar espiritual de los cristianos. Nunca nos ha pedido violar ningun principio biblico. La sabiduria de su informacion biblica nos ha abierto los ojos a la corrupcion babilonica.

Lo cierto es que Jehova ha dejado que tengamos conocimiento parcial durante el tiempo que ha considerado bueno para nosotros. Hay sabiduria divina, para la que un ser humano no esta preparado, lo mismo que nuestro cuerpo no soportaria la presencia de Jehova, nuestra alma en conjunto no soportaria sabiduria de alto nivel, hasta EL TIEMPO DEBIDO.

Cuando las cosas se refinan, cuando nuestros ojos pierden las cataratas que nos impedian ver la Verdad en plenitud, ustedes , opositores a la Verdad, lo llaman "haber estado equivocados" y nosotros, los destinatarios de la Biblia, lo llamamos, "perfeccion espiritual". hay una enorme diferencia.

Observemos estas palabras:
Ciertamente, pues, ocurre un poner a un lado del mandamiento anterior a causa de su debilidad e ineficacia. 19 Porque la Ley no llevó nada a la perfección, pero el introducir además una esperanza mejor sí, por medio de la cual estamos acercándonos a Dios
Hebreos 7:18-19.


Como dice que era el mandamiento anterior?
DEBIL E INEFICAZ!!!!
Pero cuando los judios vivian bajo esa Ley, les era lo mejor que habia. Y mas, viniendo de Jehova.
Hay un conocimiento PARA CADA TIEMPO. Pero quien piense que el perfeccionamiento del conocimiento, hace erroneo el anterior, es un insensato.
el insensato mismo hablará pura insensatez, y su corazón mismo se ocupará en lo que es perjudicial, para ocuparse en apostasía
Isaias 32:6

TESTIGO HUMANO dijo...

Hemos repetido a menudo que las definiciones del diccionario, son un instrumento de uso parcial. No es determinante, sobre todo, si la Biblia define la palabra de manera distinta.
Los TcJ usamos la Biblia para definir palabras como alma, infierno, espiritu, ..... y la palabra infalibilidad no aparece en la Biblia. Es un termino dogmatico que usa babilonia la Grande para justificar sus estupideces teologicas.
Los cristianos no conocemos desde Adan hasta hoy mas que a Jesus como infalible.
El esclavo fiel y discreto, en boca de su cuerpo gobernante, comete los errores normales a la imperfeccion humana. Espiritualmente cada dia esta mas cerca de la perfeccion.

TESTIGO HUMANO dijo...

Es realmente notable que me pida explicacion de los años 1918 y 1925,porque ya no me lo pide de 1914.

No voy a perder el tiempo en darle lecciones de cronologia biblica segun nos la enseña el esclavo.
Usted es un apostata, asi que sabe muy bien que acontecimientos ocurrieron en 1918 y en 1925, que nos hace señalarlos como años profetizados.
Busque en las publicaciones.

TESTIGO HUMANO dijo...

Es inamovible nuestra certeza de que Jerusalen fue destruida en 607 aec.
Hemos expuesto numerosas pruebas de todo tipo.
Nos trae al fresco, lo que opinen los apostatas.
607 + 2520 = 1914.
MATEMATICO

TESTIGO HUMANO dijo...

No voy a persistir en discutir replica y replica a cada linea que escribo.
Estamos recibiendo comentarios repetitivos de la misma persona, que no aporta mas argumentacion que repetir lo mismo que ha dicho renglones antes.
Dado que yo ya he expuesto la posicion cristiana respecto a este tema, no tengo nada mas que discutir.

Anónimo dijo...

Creo que no conocieron al sr. Franz.
Pienso que no se pasan privaciones y enfermedades en la época que fué representante de la sociedad en la República Dominicana de Trujillo por aparentar como se ha afirmado en este blog.
Y tampoco han leido sus escritos.Mucho de lo que en estos se relata nos sucedió a los que hemos estado dentro durante años

Anónimo dijo...

Jerusalén no cayó el el 607 aEC.Busquen en cualquier libro de historia serio y hallarán respuestas.Además no es un tema controversial en la historiografía y en arqueología por lo que la única nota disonante -y siguen quedandose solos- son uds.

Adassa Hernández, no me oculto dijo...

Que dolor puedo apreciar en estos hermanos que teniendo la verdad en sus corazones por el Espíritu Santo chocaron con una mentira satánica, la de la religión ¡¡¡¡SÓLO CRISTO SALVA!!!! A mi me pasó algo similar en una iglesia evangélica, y lo mismo le pasó a Lutero en la católica. Sepulcros blanqueados, que recorréis cielo y tierra para hacer un prosélito y luego lo hacéis más hijo del diablo que vosotros. Cómo podéis decir vosotros de los católicos y haceros luego peores que ellos. Ciegos guías de ciegos!!!! Cuando los apóstoles acusaron a uno que predicaba a Jesús pero no andaba con ellos Él les dijo, no se lo impidáis, porque nadie hay que hable en mi nombre y que no esté conmigo. Viva la Verdad!!!!!

Anónimo dijo...

Gracias intiresnuyu iformatsiyu


8 comentarios:

  1. Berea dijo...

    No recordaba esa entrada y me he divertido mucho al leerla gracias a ti. Es indiscutible que he pasado grandes ratos en el blog de T.H. por eso aunque no comento en él desde hace un tiempo, sigo apreciando su labor.

    No sé qué es lo que le motivará a mantenerse en esa actitud que a mi tampoco me gusta, puede que también sea víctima de algo de vanidad o tema que porque rectifique le deja un flanco débil ante otros. Muchísimas veces los que no tienen misericordia, y han sido contestados con bravura y rotundidad, cuando ven que esa misma persona rectifica algún error propio, saltan como tiburones a la sangre y desgraciadamente eso es difícil de encajar cuando alguien se ve tan observado con el fin de sacarle a relucir los mínimos fallos, como para colmo ponérselo él mismo en bandeja.

    Creo que hace falta tener un sentido muy equilibrado en la vida para reconocerlo en semejante situación. El caso es que esa actitud no le beneficia nada de cara a otros como tú o como yo misma. Comprendo que no rectifique pero no lo comparto. Él ha dado su explicación y ahora depende de que cada cual equilibre la balanza sopesando con las virtudes que sí tiene. Es algo que ya te comenté en el blog de jotachecá ¿recuerdas?.

    Respecto a ti ¡cláro que te leo! el problema que hubo ayer con blogger se ha saldado con algunos comentarios borrados en los hilos, concretamente los últimos y han borrado algunos que te dejé.

    No tengo la menor idea de quién es Atlántida, Luro, soy yo la misma que te ha empezado a tratar hace tan poquito tiempo, Berea antes Calmado.

    Cuídate por favor y que tengas un fin de semana en el cual puedas descansar.

    ¡Hasta pronto!

  2. Luro1076eXtremo dijo...

    JAJAJAJJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJA... ATLANTIDA... QUE TAN RAPIDO TE DELATAS... AUNQUE LA MONA SE VISTA DE SEDA... MONA SE QUEDA... ¿¿¿CONOCES A VIEJO EDWARD???, JAJAJAJJAJAJJAJAJAA, SALUDOS CAMALEON...

  3. Berea dijo...

    Percibo que cualquier cosa que te diga no va a servir para nada, tú seguirás sin creerme y despreciando lo que te digo con sinceridad.

    Creo que ya no merece la pena mi intención de ayudarte a que recuperes un equilibrio en las cosas ya que no atiendes ni eres capaz de discernir.

    ¿Para qué te voy a seguir leyendo? tienes habilidad para argumentar cuando lo haces de un modo lúcido y no influido por tus suspicacias y miedos. Pero el trato que me das en estos momentos ya no me compensa en lo personal como unos días pudo ser.

    Y ahora ya me da igual que me creas otra persona, ya no lo voy a intentar más.

    Berea/Calmado

    Lo siento, Luro.

  4. Luro1076eXtremo dijo...

    IM SORRY ATLANTIDA... JAJAJJAJAJAJJAJA... EL LADO OSCURO DETECTO EN TI... ES FACIL PESCARTE... TE DELATAS MUY RAPIDO MI JOVEN PADAWAN DE LA APOSTASIA...

  5. Anónimo dijo...

    anonimo:
    La verdad estos blog son perdida de valioso tiempo,hoy me levante temprano a estudiar pero la curiosidad me llevo a esto y meditando un poco solo perdi 40 min de mi valioso tiempo leyendo cosas que ni edifican ni instruyen.
    No me imagino la vida sin ser siervo de Jehova y no he encontrado otro lugar donde se nos cuide, alimente y se muestre claramente como la creacion da evidencia de la existencia de Dios.

  6. Luro1076eXtremo dijo...

    BUENO YO OPINO EXACTAMENTE LO MISMO... PERO NADIE LE PUSO UN REVOLVER EN LA CABEZA... NO HA LEIDO EL DICHO QUE DICE... LA CURIOSIDAD MATO AL GATO???... ES MUY APLICATIVO... AQUI EN INTERNET SOLO SE VE Y SE RESPIRA PURA MIERDA... ESO HA QUEDADO PATENTEMENTE CLARO... SI TIENES PROBLEMAS DE COMPRENSION LECTORA... ES TU PROBLEMA NO EL MIO...

  7. Anónimo dijo...

    para todos los que se consideran verdaderos testigos de Jehová y para Testigo Humano.... quiero decirles que soy testigo de Jehová activo... y por digamos "error" llegue a esta página.... pero he leído los hilos argumentales de este blog.. y considero, por un lado loables sus intenciones de defender la verdad, de los apostatas.... pero, por otro lado, son fútiles e infructiferos, los esfuerzos por convencerlos de que lo que creen es falso... en cualquier caso, Jehová no necesita que lo defendamos.... necesita que dediquemos nuestros esfuerzos a predicar las buenas nuevas del reino a los que estan "correctamente dispuestos para salvación", no perder el tiempo en discuciones que no llevan a nada, insisto: a nada. En cualquier caso, esta situación de discutir mediante mensajes escrito, con opositores y apostatas, ¿no es exactamente lo mismo que hablar con expulsados? ¿No estamos metiendo la pata en el excremento, para sacar otra pata? (valga la expresión popular de Guatemala)..... dicho de otra manera: se está desobedeciendo un mandato divino y una recomendación del esclavo fiel (al que tanto de defiende en los mensajes arriba existentes)y les aseguro que esta actitud es peligrosa, muy peligrosa y puede ser contraproducente y desgastante.... solo ustedes pueden decidir con su conciencia entrenada en las escrituras (y vaya que veo que son conocedores de las escrituras... tienen mucho más conocimento y argumentos que yo) lo mejor que tienen que hacer..... que Jehová los bendiga por su fe y que recompense su fidelidad... como dice el cantico.... saludos y amor cristianos desde Guatemala.... atte. Andy Alburez.... PD: estas gentes usadas por satanás ya gozan de su galardon completo..... y lo gozaran en el futuro..... pero eso no lo decidimos nosotros... solo Jehová.

  8. Anónimo dijo...

    ESTE ES UN BLOG DE TESTIGOS DE JEHOVA?...SI ASI ES,ME PARECE BASTANTE EXTRAÑO EL ESPIRITU ALTANERO Y ARROGANTE EN EL QUE SE EXPRESAN SUS SUPUESTAS VERDADES...SE SUPONE QUE LOS CRISTIANOS DEBAN SER HUMILDES Y DEFENDER SUS CREENCIAS PACIFICAMENTE Y NO EN ESTA FORMA..SI CONTRASTAMOS ESTO CON LAS PALABRAS DE CRISTO "POR SUS FRUTOS LOS CONOCEREIS"..NO QUEDA DUDA...LES RECUERDO QUE CRISTO ES "EL CAMINO,LA VERDAD Y LA VIDA"...NO ALGUNA ORGANIZACION HUMANA...

Publicar un comentario